Hey ihr da, wo grad da sind. Chum gänd's zue. Im Hintergrund lauft de SC. Isch klar, nur wäg dä Susi und em Mitch wo im Schtudio sind ...
Luege au grad. Bin allei mit de Kids i de Ferie und si sind äntli ipfuset. Und is Näscht wott i nonig.
Hopp Mannheim ...
Zitat von fäbeVöllig richtig das Gardner nicht dabei ist
Fragwürdig:
Ambühl fix dabei.
Bärtschi nichteinmal Pikett
Ihr redet vo 1/4-Final? Im Ernscht?
Sötted mer s'1/8-Final schaffe wartet vorussichtlich Brasilie oder Portugal ...
Zitat von LarryDuplex chasch vergässe, chunt NIE!
S'Stadion chunt, ich glaube nöd dass "Übung abgebrochen" wird.
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/region…/story/22493437
Für mich tönt das jetzt au vo dä Schtadt her so, dass "Usschtiigsszenarie" erhärtet werdet.
Es chunt nöd; Larry.
Gemäss Zürcher Unterländer steht ein Grundsatzentscheid bevor. Morgen soll der Stadtrat einen Entscheid fällen.
Die Taskforce wird Bericht erstatten. Unklar ist auch die Situation für den ZSC, welcher ebenfalls mit der Stadt für ein neues Eishockeystadion in Gesprächen ist.
Der Verein Duplex-Arena macht derzeit massiv Druck. Es liegt auch eine Anfrage aus dem Gemeinderat betreffend dieser Arena vor.
Eckpunkte:
Fussballstadion kostet 170 Mio. statt der erwarteten 100 Mio. Die Geldsuche läuft "harziger als erwartet".
Die Duplex-Arena koste 270 Mio. Es seien "Mäzene" vorhanden.
Gemäss Hochbauamt gibt es zwei Optionen:
Abbruch der Übung; oder
Planungskredit zuhanden Gemeinderat.
Betreffend Duplex-Arena heisst es: "Das dafür nötige Land gehört der Credit Suisse." Und die haben andere Pläne dafür ...
Zitat von Larrydenn der neue Letzi ist einfach kein Fussballstadion.
Karlsuhe, Nürnberg, Stuttgart, Berlin, Rom, Mallorca, Wien usw.
geht auch andernorts so ...
Zitat von Larry, kommen wird schon was, fragt sich nur wann.
Kommen werden Wohnbauten auf dem Hardturm-Areal und der Letzigrund wird eine Glaseinfassung des Zaunes erhalten. Allenfalls wird dort noch ein verbesserter VIP-Bereich entstehen.
Und damit wird es sich haben.
Und ich kann mir vorstellen, dass ich - zumindest die Entscheide - vor meinem 50igsten noch erleben werde ...
Zitat von Supreme
Also wenn ich d'Jahresbilanz vom EHC für 08/09 aaluege, und denn jetzt de Mehrufwand wo sie sich iichaufed dezuerechne, denn frög ich mich wie das söll uufgah. Oder wänns d'Fans zur Kasse bitte? :-/
Chönt ja au sii, dass no dise oder jeni - mit hohe Löhn - dä Verein ändi Jahr verlönd, das aber nonig kommuniziert isch ...
Tagi von heute:
Pittis bezeichnete den Zusammenstoss als «ziemlich aussergewöhnlich» und sagte: «Im Moment läuft alles falsch, was falsch laufen kann.» Er mache Bärtschi aber keinen Vorwurf, «es war einfach unglücklich». Mitte November in Bern hatte der Center die Adduktoren erstmals gespürt, aus einer leichten Zerrung ist nun etwas Ernstes geworden. «Jetzt müssen wir zuerst warten, bis der Riss vernarbt ist», sagt Teamarzt Gery Büsser. Immerhin, so machte sich Pittis Mut, stehe eine spielarme Phase an. Die Frage dürfte sein, ob er noch vor der Olympiapause im Februar zurückkehrt. Sportchef Edgar Salis hat nicht vor, einen weiteren Ausländer zu holen: «Jetzt haben wir noch vier gesunde, dann spielen halt die.»
Zitat von gringoIm Urteil isch gstande (Oder i de Erchlärig dezue), dass de Sidi vo Zug für HochRisiko Spiel au gnüegend Lüüt müesst vor Ort ha.
das isch sicher nöd de Fall gsi. Da vo Fahrlässigkeit z'rede isch nöd verchehrt!
Total verchehrt isch nur, dass es im Sport überhaupt "Hochrisiko-Spiel" git. Das isch dä eigentlich Skandal und
Zitat von RetoDie ganz Diskussion zeiged mir mal wieder, dass es offebar immer no Lüüt git, wo jedes einzelne vo dene über 50 Qualischpiel als u huere wichtig aalueged und genau da liit eine vo de Hünd im Hockey begrabe!
Kein Problem. Der Club soll Spiele zum halben Preis anbieten. Dann weiss das Publikum auch im Voraus, welches Spiel nicht so wichtig ist ...
Wir können den Tread ja auch wieder löschen ...
http://www.blick.ch/news/schweiz/p…zusetzen-135532
Sind das nun nicht genau diese Kreise, die behaupten "das Volk hat immer Recht" und recht übel für den Fall drohen, falls die soeben angenommene Volksinitiative nicht genau so umgesetzt wird? Ganz spannend ist der Hinweis auf's Völkerrecht.
Irgendwie schon fast wieder lustig; diese Heuchler!
Im Grundsatz hat der Chläusel durchaus Recht. Das Urteil ist wirklich sehr originell und problematisch.
Aber das Problem liegt für einmal nicht beim Z, sondern einzig und alleine beim Verbandsgericht. Dieses hätte es in den Händen gehabt, ganz anders zu entscheiden. Das der Z einen Rekurs erhoben hat ist sein gutes Recht und teilweise verständlich.
Das letzte Wort wird auch noch nicht gesprochen sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Zug gegen dieses Verdikt nicht Beschwerde erheben wird ...
Zitat von LarryHa, ha!
Wiederholungsspiel wäre die einzig richtige Lösung gewesen.
Forfait wäre die einzig richtige Lösung gewesen.
Somit haben wir bereits zwei "einzig richtige" Lösungen.
Wenn man das nun weiterdenkt, was hier von sich gegeben wurde, wird das ja ganz spannend.
Ein Forfait war ja demnach nicht möglich, weil so Tür und Angel offenstehe, dass gegnerische Fans im Fanblock des Gegners (wie hätte man das überleben sollen?) Rauch produzieren und so ein 0:5 provozieren.
Nun wird es einfacher. Nun kann ja ein ZSC-Fan nach Davos rauschen, das Spiel Davos-Kloten besuchen und in einem "neutralen Sektor" ein wenig zeuseln und räucheln. Das mit der Konsequenz, dass dann sowohl Kloten, wie auch Davos, die Gelacktmeierten sind.
(Keine Angst: Mushu glaubt nicht daran. Wie er auch nicht daran geglaubt hat, dass die Variante mit dem Rauch im gegnerischen Fanblock praktikabel gewesen wäre).
Ich bin ja mal auf die Begründung gespannt ...
Zitat von fäbeZug-ZSC wird ohne Punkte gewertet
Das Verbandssportgericht hat den Rekurs der ZSC Lions abgewiesen, die Wertung des Spiels EV Zug - ZSC Lions jedoch geändert. Es wird nun 0:0 gewertet ohne Punkte für die beiden Teams.
Details folgen.
Originell .... 
