Woher hat Leuenberger eigentlich diesen Heilbringer-Nimbus? Dieser oder jener Transfer von ihm in diese Saison hinein ist doch auch nicht nur genial. Sonst würde die Mannschaft anders dahstehen.
Nur um es gleich zu sagen. Ich finde ihn gut; aber noch nicht mehr. Finde aber auch viele hier gerügten nicht so schlecht, wie sie hier gemacht werden ...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Zitat von MaurizioHeute bin ich zuversichtlich das es 3 Punkte gibt. Unsere Nachwuchshoffnung mit der Nummer 12 spielt in der 4.Linie, da kann ja fast nichts mehr schief gehen
Und Supermann löst Yogi-Bär im Tor ab ...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Falsch, die schlechteste Quali war in der Playout Saison und in den beiden Kreis Jahren, wobei es gegen Ende der zweiten Kreis Saison markant besser wurde. Bei Hartley spürte man auch eine klare Steigerung ab Dezember und vorher machte er immer den Eindruck, als ob er den Laden im Griff hätte.
Weiss nicht, wo du hier eine Heldengeschichte siehst. Jeder sah im Hartley Jahr einfach, was bei uns funktioniert und was nicht. Die Mannschaft ist unfähig, sich selbst zum Erfolg zu führen. Sie brauchen einen klaren Anführer, der die Rollen definiert und jedem genau vorgibt, was er zu tun hat, ja sogar, wie die Verteidiger den Stock auf das Eis halten müssen. Stimmt dieser Rahmen, hat man dank des Talents unserer Spieler besonders viel Erfolg. Stimmt er nicht, versandet das Talent irgendwo im Training.
Jetzt kann man hier entweder endlich mal etwas versuchen und sich als Organisation so verhalten, als ob man hier noch konkurrenzfähig sein will. Oder man schlittert weiter in den Abgrund.
Aber der ZSC ist ja nur noch eine Wohltätigkeitsorganisation, so dass die Kinder in Zürich Eishockey spielen und die SwissLife und GC-Hockey Dinos sich zu VR Sitzungen treffen können
Mein Beitrag war inhaltlich auf keinen speziellen Namen bezogen, sondern auf was es ankommt, um erfolgreich zu sein, und was die Gründe für Niederlagen sind. Nochmals das beste Mittel um erfolgreich zu werden/sein, ist Spiele zu gewinnen. Verlieren hat den (wahrscheinlich stärkeren) gegenteiligen Effekt. Im Mannschaftssport auf diesem Niveau macht wohl vor allem der Kopf den Unterschied; nicht der Übungsleiter; nicht das System.
Und wahrscheinlich wäre es für eine Mannschaft wie den ZSC das einfachste, mit Übungsleitern fixe 1,5 Jahres-Verträge einzugehen, welche nie verlängert werden. Ein Verein mit diesen Ambitionen, diesen Ansprüchen von allen Seiten, sowie diesen finanziellen Möglichkeiten muss "nichts stabiles aufbauen". Er kauft jedes Jahr die bestmöglichen Ergänzungen dazu, verhöckert, was er nicht mehr braucht und Junioren werden eingebaut, sofern es gerade passt und klappt; wenn nicht ; auch nicht schlimm.
So hat man immer einen bunten Haufen von hochtalentierten, überdurchschnittlichen Einzelspielern, die mehr oder weniger zusammen passen und nicht mehr wirklich viel lernen wollen. Die wollen spielen und gewinnen. Sollte eigentlich funktionieren; ist einfach teuer.
Und da braucht es keine Visionen mehr. Es braucht ein Gesicht an der Bande, welches den Spielern noch nicht verleidet ist, eine Reputation hat (den diese Spieler haben nur davon Respekt) und dann halt wieder ausgewechselt wird, wenn das Gesicht und die Sprüche verleidet sind. Funktioniert im Fussball auch so (siehe die Star-Trainer in der BuLi und in England ...).
Wahrscheinlich müssen die Schweden wirklich weg. Und es kann kommen wer will - er benötigt einfach einen Namen. Und man kann mit nahezu Gewissheit davon ausgehen, dass er in spätestens 1,5 Jahren auch wieder weg ist. Egal ob Schwede, Kanadier, Amerikaner, Russe, Finne, Deutsche ...). Stabilität müssen nur die Vereine anstreben, die mehr aus den finanziellen Mitteln herausholen müssen.
Zitat von ZüriBuebMan hat mit Wallson und dem Schweden Experiment zwei Jahre aus dem Fenster geworfen, statt nach der letzten Crawford Saison die Organisation wieder auf Vordermann zu bringen. Letztes Mal nach Simpson kamen wir nur dank Hartley wieder aus dem Elend. Gehe nicht davon aus, dass man so rasch wieder einen solchen Topmann findet. Man kann es nur über das Mentale und über die Emotionen evtl. kurzfristig, diese Saison irgendwie retten. Aber langfristig? Wird ganz heiss...
Hatte man unter Hartley nicht die verschissenste Quali überhaupt? Ist er nicht unmittelbar vor der Implosion des ganzen Systems gegangen?
Diese Scheiss-Helden oder -Pfeiffengeschichten sind nur etwas für die Fan-Foren und die Presse.
Im innern der Teams hängt es selten bis nie an einem System oder einer Person. Erfolg macht erfolgreich (Sicherheit/Selbstvertrauen); Misserfolg erfolglos (Unsicherheit/fehlendes Selbst ...). Es braucht mehr Glück als Pech. Wobei eine gute, vielseitige taktische Schulung, gute Einzelspieler und Vielseitigkeit (individuell und Teamkonstellation) positive Entwicklungen unterstützen. Aber keine Garantie abgeben (siehe auch Larrys Geschichte ...).
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Zitat von fäbeGeschter hend 6(!) Nationalspiller gfählt...
Danke; fäbe!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Wenn man Meister werden will, sollte man 7. oder 8. nach der Quali sein. Ist der sicherere Weg, als 2. oder 3. ...
[emoji16]
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
https://www.facebook.com/zsclions/photo…0704161/?type=3
Viel Not. Das kann man eigentlich nicht verkraften ...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Zitat von LarryLieber Mushu!
Ich habe zwar schon mal Antwort auf die Wette gegeben, wurde aber gelöscht, von wem auch immer....
1. Ich wette nie! 2. Ich wette nicht gegen den ZSC! 3. Ich habe vor der Saison den ZSC auf Platz 2 gesetzt, Final ist also für mich nichts Besonderes, ausser man trifft vorher schon auf den SCB. Final ist mit dem Kader machbar, auch für Wallson! Ob man den SCB schlagen kann? Ich zweifle!
Also wette auf den Titel und ich schlage ein! Statt vier Personen können wir das unter uns machen, z.B. an einem Pinnwand Essen im Sommer, der Verlierer zahlt dem anderen das Essen. Wenn das nicht klappt am Bodensee.
Gruss, Larry
1. ich wette selten
2. wenn ich wette, will ich etwas davon haben
3. wenn ich verliere, will ich etwas davon haben [emoji16][emoji56]
Bodensee ist immer gut; auch ohne Wette ...
[emoji6]
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Zitat von snowcat
schon! aber leider beginnt bei diesem rang bereits der erweiterte kreis der abstiegskandidaten!ich wäre lieber 5., aber mit 20 punkten reserve auf platz 10...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Ist eine ganz, ganz gefährliche Ausgangslage. Ab Rang 3 beginnt die Abstiegszone! Ob man das als (geblendeter) Aufsteiger wahr haben will????
Die Tendenz der letzten beiden Spiele lässt einem Angst und Bange werden.
Hoffe einmal es gibt im Umfeld des Clubs auch noch kritischere Zeitgeister als der Präsi-Fan. Ansonsten könnte es ein unangenehmes, anschleichendes Déja-vu werden ...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Zitat von LarryAlles anzeigenDas ist natürlich auch in der NHL der Fall, nur macht man daraus keine grosse Geschichte!
Ich finde es amateurhaft und peinlich, aber ja, Jalonen kann sich dies eher leisten als Wallson.
Wallson hat übrigens in Skelleftea keine Dynastie errichtet, dafür hätte er 4 Titel holen müssen, es waren aber nur zwei.
Die Erwartungen an ihn waren hier viel zu gross, einige Reaktionen erinnerten mich an eine Sekte, als wäre Wallson Uriella oder so.
Was im Norden von Schweden mit Schweden und auf Schwedisch funktioniert muss wie gesehen in der Schweiz mit Schweizern und auf Englisch eben noch lange nicht funktionieren.
Experiment gescheitert, Salis nehme ich das übel, Wallson nicht, er hatte den Mut seine Wohlfühloase in Schweden zu verlassen und etwas zu probieren, nun ist er gescheitert, aber er wird diese Erfahrung mitnehmen.
Das Beste für den ZSC wäre es m.E. wenn man über Weihnachten den Trainer wechselt. Man könnte Leo Schumacher von GCK rauf holen, einen erfahrenen Mann.
Der neue Mann übernimmt dann nächste Saison.
Mit Wallson läuft man Gefahr das der Karren nochmals an die Wand gefahren wird in den PO's.
Lieber Larry
Wette endlich. Wenn du selber deinen Worten glaubst, müsstest du es inzwischen locker vollziehen können.
Wette:
Der Z kommt mit diesen Trainern in den Final.
Vier Personen, erwähnter Ort.
Werden die Trainer vor Schluss entlassen (werden sie nicht) wird das ganze hinfällig.
Aber dich interessiert morgen dein Geschaffel von heute nicht mehr; gelle!
[emoji6]
Gruss
Mushu
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Habe (im TV) soviele Spiele gesehen, wie schon lange nicht mehr. Und warum? Weil von Anfang an vieles wesentlich mehr Spass machte als in den Vorjahren. Animiert, wieder in die Halle zu gehen.
Wenn man aber dasselbe hier nachliesst, könnte man zeitweise meinen, in der Halle laufen andere Spiele (was einem inbetracht auf ein Kommen verunsichert).
Klar, sind immer inetwa die gleichen und viele (abernicht alle) schweigen halt.
Im übrigen habe ich einem der Skeptiker eine (ordentliche) Wette angeboten. DerZ wird in den Final kommen. Er hat bis heute nicht eingeschlagen ...
Ich sehe das Ganze weiterhin sehr zuversichtlich und positiv (und lasse mir das auch nicht nehmen).
OK; ist natürlich auch eine simple Haltung für jemanden, der die Spiele nicht in der Halle gesehen hat ...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Vieles ist offenbar gut; viele Spieler zeigen kämpferisch einen anderen Charakter, als vor 1-2 Jahren, auch spielerisch ist man Variantenreicher geworden. Und obwohl wir viel zu wenig Tore erzielen gehören wir zu den 3Top-Torschiessteam.
Und dann diese Absenzen; das steckt man nicht so einfach weg, bzw. kompensiert.
Was haben wir doch für tolle Spieler; wie die sich selber weitergebracht haben.
Schade haben wir zwei unfähige Trainer an der Bande, die von Hockey keine Ahnung haben, die Spieler nicht erreichen und nichts bewirken können, permanent falsch aufstellen, und nicht mal ansatzweise andeuten, dass sie auf das Spiel einfluss nehmen können oder wollen ...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Sofern die Halle kommt;
bin gespannt, ob mehr Fans „verloren gehen“ oder „gewonnen werden“ ...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
alle diese vorschläge tragen nichts dazu bei die insektenjagd zu beenden.
und DAS war die frage in dieser diksussion. nur das. es ging nie um randale in und ums stadion, nie um pyro zünder, nie um den überfallenen wurststand im stadion, nur um meine behauptung:
"gegen das treiben weit weg vom stadion und ausserhalb matchtagen ist der fcz machtlos, weil komplett ausserhalb seines einflussbereichs", während du sagtest, dass das nicht stimmt. aber du sagst es, wie du oben lesen kannst, ohne ein einziges argument, welches deine behauptung stützt!
schade!
Irgendjemand von uns beiden hat eine Denkblockade. Müssen wir Bier trinken und lösen ...
PS:
Ich bin's nicht ...
bring mer doch ändli en bruchbare vorschlag zum THEMA! nur eine, ja nur en halbpatzige. wür mir scho lange...und mit thema mein ich INSEKTEJAGD und nüt anders! verstahsch mann, insektejagd, wiiiiit weg vom stadion und oft nöd a matchtäg... [emoji14]
ah ja no öppis: tue doch din vorschlag bitte ganz langsam schribe, da ich nöd schnäll läse chan und generell schwer vo begriff bin!
danke im vorus!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
G a n z l a n g s a m;
A u b i s o I n s e k t e j a g t e s i n d i m m e r w i d e r H a n d y ' s d e b i. H e l d e t a t e w e r d e t ( f a s c h t ) i m m e r ( g w o l l t o d e r u n g w o l l t ) d o k u m ä n t i e r t !
U n d w ä n n d ä n n e s s o t t i g s F ö t t e l i m a l f ü r r e c h u n n t , g i t ' s e g u e t i V e r g l i i c h s d a t e b a n k !
Aber das han der schomal erklärt ...
Zitat von ZSColinZüri Bueb's Aussagen sind doch sehr, sehr gewagt. Ich schau dann mal, wie's in den PO's läuft und komme darauf zurück........
Bei Davos weiss man einfach nie. Die können im 1/4 sang- und klanglos ausscheiden oder doch plötzlich wieder im Finale stehen, schoso.
Züri Bueb isch verzwiiflet. D‘Schwede werdet bis ändi Saison da si; d‘Saison wird vill länger duure, als em unter dene Umschtänd lieb isch. Und s‘Schlimmschf überhaupt. Es wird immer wahrschiinlicher, dass mit (de?) Schwede wiiter ghat ...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Zitat von snowcatKÄNE! und warum? wills schlichtweg nöd im iflussbereich vom fcz isch...also das wo ich scho sit afang ah säge, drum han ich au nöd s'gfühl dass ICH mich im chreis drähe...
Ja; das meint de bescht und intelligäntischt Präsident vo de Gschicht vo Amerika au. Alles won em nöd passt, sind FakeNews, Lüüge oder Verschwörigstheorie.
Er suecht übrigens laufend befähigst Personal. Du bringsch alli Vorussetzige mit. Söttsch di bewerbe ...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Zitat von snowcat
mit em lingge bei ufgstande hüt?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Läck mir, mit dir suuf i lieber als schnurre ...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Zitat von snowcat
herrlich! aber mach dich nöd eso abe, so dumm bisch jetzt au wieder nöd...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Es alts Problem. Mir gfallt er eifach; nüt meh, nüt weniger.
Aber du wirsch grad persönlich.
Jeder so, wie er halt ist ...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Zitat von larlfzu dem Thema hani en feine gläse:
„Es ist schwer eine Diskussion gegen eine intelligente Person zu gewinnen, aber praktisch unmöglich gegen jemanden der dumm ist“
Hey Snowcat, de gfallt mer!!
Und dir?
🤣🤣🤣
