Beiträge von Larry

Zitat von ZSC4E

Freui mi wie es chlises chind uf de Saisonstart.

Chan mich nöd erinnere das ich die letschte 40 Jahr mal de Home Opener verpasst hetti.

Für mich immer en ganz bsundere Match!

Zitat von ZSColin

2. Servette - werden brutal unterschätzt

"Schwierigkeiten werden auch Ambri und Genf bekommen. Sie sind nicht gut genug besetzt und spielen ein zu langsames Hockey." (Morgan Samuelsson)

Mal luege wer rächt häd! :razz:

Titelverteidigung ist angesagt

Silvan Schweizer Zürich

Meister ZSC eröffnet heute gegen die Lakers die neue NLA-Saison. Die Vorfreude ist so gross wie die Ungewissheit über die eigene Form.

Die ZSC Lions wurden bereits vergangene Woche auf die Probe gestellt. Bei ihrer Reise durch Skandinavien hatten sie mit einer zerborstenen Abwasserleitung unter der Spielerbank und mit einem gestrandeten Teambus in der Provinz zu kämpfen. Beim Abschlusstraining im Hallenstadion vor dem Saisonstart verschleiern nun plötzlich Nebelfetzen die Arena – Auswirkungen des milden Wetters der letzten Tage. Bald meldet sich Stürmer Roman Wick, das Eis sei stumpf, er komme nicht wie gewohnt vorwärts. Sportchef Edgar Salis zückt das Handy; darauf versichert der verantwortliche Mitarbeiter, dass zum Auftakt alles bestens sein werde, wenn erst einmal die Lüftung in Betrieb sei.

Rapperswil-Jona heisst heute der erste Gegner auf der Mission Titelverteidigung. Ein Gegner, der nur einmal in den letzten vier Jahren im Hallenstadion gewinnen konnte. Trotzdem wird ihm betont viel Respekt entgegengebracht. Trainer Marc Crawford jedenfalls wendet viel Zeit dafür auf, seine Spieler einzuschwören. Bei seinen Ausführungen in der Feldmitte könnte man eine Nadel fallen hören. Die Lions wirken fokussiert, ihr Coach spricht leise und bedacht. Und gibt später in ähnlicher Rhetorik zu Protokoll: «Es wird so viele Herausforderungen geben für uns in dieser Saison. Wir sind jetzt die Gejagten.»

Ohne Keller und Blindenbacher

26 Spieler sind beim Training dabei. Sie tragen weisse, blaue und rote Trikots. Die Roten sind die Verletzten, Ryan Keller und Andri Stoffel. Playoff-Topskorer Keller wird noch bis Ende Monat mit einer Knieverletzung ausfallen. Stoffel kann nächste Woche wieder mittun, auch der angeschlagene Severin Blindenbacher wird wohl erst dann zurückkehren. Er fehlt an diesem Morgen. Das bedeutet, dass die Lions heute gleich mit drei ausländischen Verteidigern auflaufen werden: Marc-André Bergeron, Jan Tabacek und Derek Smith.

Für Letzteren ist es die ZSC-Premiere. Nervös? «Mehr als alles andere bin ich enthusiastisch», sagt der neue Kanadier, der die Rolle von Steve McCarthy als wuchtiger Absicherer übernehmen soll. «Es brauchte Zeit, bis ich mich auf das hohe Laufniveau hier eingestellt hatte. Aber es war ein natürlicher Prozess», sagt Smith. Zuletzt in der Champions Hockey League sah ihn Salis als den verlässlichsten Mann in der Abwehr.

Nach zwei Wochen Wettkampfpause ist auch die Nummer 1, Lukas Flüeler, rechtzeitig einsatzbereit. Er reiste zuletzt trotz Oberschenkelblessur mit in den Norden, um beim Team zu sein und mit dem Physiotherapeuten die Genesung voranzutreiben. «Es ist immer das gleiche, spezielle Gefühl vor dem Auftakt», sagt der zweifache Meistergoalie. «Da ist diese Vorfreude. Gleichzeitig fragt man sich: Wo stehe ich? Was ist unsere Form als Mannschaft?»

Zwei Siege, zwei Niederlagen lautet die Bilanz in der Champions Hockey League, ebenso jene in den Testspielen. Das macht eine Standortbestimmung schwierig, auch für die Lions selbst. Sie wissen um die Erwartung, dass sie als Favorit in diese Meisterschaft gehen, lassen sie aber nicht an sich heran. «Wir reden nicht von einer Wiederholung des Titels. Unser Zeithorizont ist kleiner, momentan ganz auf die Lakers ausgerichtet», sagt Flüeler. «Wir wollen diesen Startsieg. Er gäbe Vertrauen.»

© Tages Anzeiger

Zitat von zappa10

Mini au !!!

Gucken wir wieder mal in die Kristallkugel.

Als Vorgabe nehme ich die Quoten (Gesamtsieger inkl. Playoffs) von bwin, sind allerdings in etwa gleich wie 20 Minuten, Blick, etc.

ZSC 4
Gotteron 5
SCB 6
Davos, Kloten, Lugano, Zug 8
Servette 12
Lausanne, Ambri 75
Rappi, Biel 101

Insbesondere die 4 Teams der Playouts werden überall in etwa gleich gesehen, ich sehe das auch so.

Nicht weil Ambri und Lausanne so viel schlechter geworden sind, aber weil Zug und Bern massiv aufgerüstet haben!

Die ersten acht, im Normalfall immer die gleichen Teams, haben ihre Positionen gefestigt.

Für Biel könnte es eng werden in der NLA.

Ich persönlich sehe den ZSC als Topfavoriten, gefolgt von Gotteron, als Nummer 3 Kloten.

Ein Final ZSC-GOT wäre noch interessant:

Gotteron-Syndrom vs. Wir-werden-nie-Meister Syndrom! :razz:

Zitat von ZüriBueb

http://www.20min.ch/sport/eishocke…ollen--23397114

Schon krank wie die in Bern funktionieren. Da haben sie es mit dem teuersten Kader nicht geschafft, die Playoffs zu erreichen und geben deswegen nochmals viel Geld aus. Das kann eigentlich nur schief gehen.

Sie haben das Geld, sie verkaufen jedes Jahr 13'000 Saisonkarten und sie werden ab und zu Meister.

Sprich: Sie machen im Prinzip vieles richtig!

Mehr sollte man auch nicht erwarten!

Ich fordere nie ultimativ de Titel wie Du!

DICH mues mer abehole!

Platz 1-4 und Halbfinale, so wie das de Club au immer als Ziel ahgit!

ZüriBueb, immer auf der Suche nach dem Haar in der Suppe! :razz:

Wen interessiert nach em Titel no wie mer de Viertel- oder Halbfinal gunne häd?

Und die 20 (!) Pünkt Vorsprung nach de Quali?

Im Fuessball wär das 6 Runde vor Schluss scho de Titel gsi!

Start in meine 44. Saison!

Der Meister gibt sich die Ehre!

Hätte nicht gedacht dass mich der ZSC nach all den Erfolgen in den letzten 15 Jahren inkl. CHL & VC noch aus der Reserve locken könnte, aber er konnte:

Meister im Schluefweg!

Der Entscheid zum frühzeitigen Rückflug war richtig, Spiel & Party der Hammer!

Und jetzt der Start in die Saison als Titelverteidiger. Das meint 20 Minuten:

"Die ZSC Lions besitzen das Potenzial zum Serienmeister. Mit Crawford haben sie auch einen Trainer, der die Spieler permanent antreibt. Der Kanadier verfügt mit dem Talentpool der GCK Lions über ein glänzendes Druckmittel auf die Arrivierten. Die ZSC Lions dürften erneut die Qualifikation gewinnen und sind wieder der heisseste Meister-Tipp."

Tönt gut, oder?

Wie wäre es mit einem Drink in der Lions Bar vor dem Spiel, natürlich in "unseren" Meister Shirts?

Letztes Jahr waren wir eine gute Gruppe!

Würde mich freuen ein paar Nasen zu sehen!

Bis denne!

Gruss, Larry

Analyse Für das Zürcher Stadion werden Investoren gesucht – aber auch neue Ideen. Von Daniel Schneebeli

Warum nicht Altstetten?

Eigentlich könnte Zürich stolz sein: Es gibt keine andere Schweizer Stadt mit zwei grossen Fussballclubs. Doch Zürich ist nicht stolz. Seit 13 Jahren zerfleischt es sich in einem Stadionstreit, der in der Schweiz ebenso einzigartig ist. Vor einem Jahr schien eine Lösung greifbar, aber die Zürcherinnen und Zürcher lehnten das 216-Millionen-Franken-Stadion ab. Das Nein war nicht nur eine riesige Enttäuschung für GC und den FCZ, sondern auch für den Stadtrat. Frustriert hatte er am Abstimmungssonntag das Ende der Träume ausgerufen. Weder auf dem Hardturm noch anderswo werde es in Zürich je ein neues Fussballstadion geben, sagte Stadtrat und Hochbauvorsteher André Odermatt (SP).

Jetzt sieht es wieder besser aus. Der Stadtrat hat sich von seiner Abfuhr erholt und hat dazu aufgefordert, neue Ideen einzureichen. Fünf private Teams haben dies inzwischen getan. Doch bereits ist es wieder vorbei mit der Aufbruchstimmung. Zwei Teams haben schon aufgegeben, sie fühlen sich vom Stadtrat abgesägt.

Besonders schade ist dies in einem Fall: Die Immobilienfirma Halter hat zusammen mit GC und dem FCZ den Vorschlag gemacht, das Hardturmareal vollständig mit Wohnungen zu überbauen. Die Rendite daraus sollte ausreichen, um in Altstetten ein neues Stadion zu finanzieren. Dass der Stadtrat diese Idee mit der Auflage abklemmt, das Stadion dürfe nirgends anders stehen als auf dem Hardturm, ist unverständlich. Denn sie hat mehrere grosse Vorteile.

Der Standort

Im Unterschied zum Hardturmareal käme das Stadion in Altstetten nicht mitten in einem Wohnquartier zu liegen. Im Norden die Autobahn, im Süden die Eisenbahn, im Westen die Sportanlage Juchhof und im Osten das neue Eishockeystadion. Kaum jemand wäre durch den Lärm gestört, das Stadion wäre ausgezeichnet erschlossen. Die Fangruppen könnten aneinander vorbei zum Stadion geführt werden, ohne dass sie sich in die Quere kämen. Vergitterte Passerellen wie im Hardturm wären unnötig. Das von Halter präsentierte Stadion würde das Juch-Areal zur grossen Zürcher Sportstätte aufwerten. Zudem ist dieser Standort sowohl für FCZ- und GC-Fans neutrales Terrain. Der Hardturm war einst die Heimat der Grasshoppers und würde von vielen FCZlern nie als Heimstadion anerkannt.

Die Finanzierung

Das Halter-Projekt würde fast vollständig privat finanziert. Die Stadt müsste lediglich das Land in Altstetten im Baurecht zur Verfügung stellen und das Land im Hardturm zum Einstandspreis (50 Millionen Franken) an die privaten Investoren verkaufen. Laut Halters Berechnungen würde das Stadion mit 21 000 Plätzen rund 100 Millionen Franken kosten, für die Wohnüberbauung bräuchte man 450 Millionen Franken. Für die total investierten 550 Millionen Franken stellt Halter eine Bruttorendite von 5,25 Prozent in Aussicht. Vom TA angefragte unabhängige Experten glauben, dass damit Investoren gefunden werden können. Zudem bewerten sie die angenommenen Renditeerwartungen als angemessen. Mit Halters Berechnungen scheint es möglich, die von den Stimmbürgern gewünschten günstigen Wohnungen im Hardturm zu realisieren. Auch an den Betrieb des Stadions müsste der Steuerzahler nichts beitragen.

Die Initianten

Die Halter Immobilien AG hat bereits Erfahrung mit dem Bau eines Fussballstadions. Mit einem ganz ähnlichen Finanzierungsplan hat sie die Luzerner Swissporarena realisiert. Kommt dazu, dass Geschäftsinhaber und VR-Präsident Balz Halter als eingefleischter GC-Fan gute Kontakte zur Zürcher Fussballwelt pflegt, sein Projekt wird aber nicht nur von GC, sondern auch vom FCZ voll mitgetragen. Halter ist mit der Planung im Übrigen schon sehr weit. Es liegt eine Machbarkeitsstudie vor. Es wurden Gespräche mit dem ZSC geführt, mit dem Schweizerischen Fussballverband und mit der Credit Suisse. Mit dem Investor CS hat Halter auch in Luzern zusammengearbeitet. Die Projektunterlagen, die inzwischen veröffentlicht wurden, sind weit mehr als die verlangten Skizzen. Sie ähneln eher schon einer Baueingabe.

Private sollen nicht nur zahlen

Nach Einschätzung der Initianten könnte dieses Stadion im Jahr 2020 eröffnet werden. Das scheint zwar etwas sehr optimistisch, aber diese Idee vom Investorenwettbewerb auszuschliessen, ist fahrlässig und nicht im Sinne der Zürcher Steuerzahler.

Der Zürcher Stadtrat will also kein Stadion in Altstetten, für ihn kommt nur der Hardturm infrage. Dieser Standort ist zwar weiterhin für alle denkbar. Doch der Stadtrat will noch mehr. Er will jenes Projekt realisieren, das er selber ausgearbeitet hat und das an der Urne gescheitert ist. Die Rahmenbedingungen für den Investorenwettbewerb sind so eng gesetzt, dass praktisch nichts anderes möglich ist. Das kann nicht sein. Wenn Private zahlen sollen, muss man sie auch mitdenken und mitentscheiden lassen. Andernfalls wird die Stadt ihre Suppe allein auslöffeln müssen – sprich selber zahlen. Und die Stimmbürger werden am Ende wieder ihr Nein einwerfen.

Download Das Faktenblatt zur Machbarkeitsstudie stadion.tagesanzeiger.ch


© Tages Anzeiger

Football is back!

Und die praktisch unveränderten Seahawks machen dort weiter wo sie aufgehört haben.

Tja...

Einersiits gsehn ich s gliich: «Es ist nicht nötig, das Rad komplett neu zu erfinden.»

anderersiits: «Ich habe den Verdacht, dass der Stadtrat einfach die bisherigen Planungskosten noch reinholen will.»

das glaubi ebe au!

Die Hoffnung stirbt zuletzt!

"The Zürich fans are fighting. Everything is as usual."

Wie meined die das jetzt genau? :razz:

Zitat von Sevi

und genau das wird wohl eher früher als später passieren, v.a. wenn nicht in den nächsten 2-3 Jahren der Titel geholt wird. Ich denke nicht, dass er wie Walter Frey ruhig im Hintergrund die finanziellen Löcher über Jahre hinweg deckt.

Ich habe auch diesen Verdacht.

Zitat von Sevi

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/hockey/K…/story/17489579

Scheint mir nur eine Frage der Zeit zu sein, bis es da wieder knallt... Statt kleiner wird der Verlust sogar grösser.

So lange Gaydoul dort bleibt absolut kein Problem!

Das zahlt der aus der Portokasse!

Jetzt wird er erst mal angreifen, denn sein Ziel ist, wie bei Bircher, der Meistertitel.

Im Gegensatz zum Müesli hat er aber die nötige Kohle dazu tatsächlich.

Früher oder später wird Kloten den Titel holen, und es wird dann interessant sein was passiert wenn Gaydoul seines Spielzeuges ev. überdrüssig geworden ist.

Stadion Zürich, Teil 7248:

Stadt hält an ihrem Stadion fest – und verärgert die Privaten

Die Stadt Zürich schreibt einen Investorenwettbewerb aus – und erteilt GC und dem FCZ eine Absage. Ihr Stadionprojekt ist nicht erwünscht.

Daniel Schneebeli

Zürich – Das unendliche Ringen um ein neues Fussballstadion in Zürich geht in eine neue Runde. Gestern hat der Stadtrat einen Wettbewerb für private Investoren ausgeschrieben. Ziel ist es, das Hardturmstadion, das im September vergangenen Jahres von den Stimmberechtigten verworfen wurde, doch noch zu bauen. Neu soll der grosse Stadionplatz (Areal-West) auch überbaut werden. Damit sollen die Investoren eine Rendite erwirtschaften, mit der sie den Stadionbau quersubventionieren können. Der Stadtrat geht davon aus, dass dies nicht ausreicht und ein «substanzieller Beitrag» aus der Stadtkasse nötig sein wird.

Damit erteilt der Stadtrat GC, dem FCZ und der Immobilienfirma Halter eine Absage, die nur zwei Wochen nach der Abstimmungsniederlage ein neues Stadionprojekt präsentiert hatten. Es sah vor, das Hardturmareal komplett mit 600 Wohnungen zu überbauen. Mit der Rendite daraus wäre beim Bahnhof Stettbach oder in Altstetten ein Stadion mit 20 000 Sitzplätzen erstellt worden – ohne städtische Hilfe.

Leupi: «Rad nicht neu erfinden»

Finanzvorsteher Daniel Leupi (Grüne) bestätigte gestern, dass die Stadt diese Idee ablehne. Man habe ein Stadion-Projekt im Hardturm, in welches bereits Millionen Franken investiert worden seien, sagte er. «Es ist nicht nötig, das Rad komplett neu zu erfinden.» Zudem sei mit der Credit Suisse vertraglich vereinbart, dass diese das Hardturmareal zurückkaufen könne, wenn darauf kein Sportstadion entstehe.

Wann der neue Hardturm stehen könnte, lässt Leupi offen. Fest stehe einzig, dass der Investorenwettbewerb Mitte 2015 gestartet werde: «Weitere Termine gibt es nicht.» Wie viel die Stadt ans Projekt beizusteuern bereit ist, wollte Leupi auch nicht sagen. «Wir sind aber nicht bereit, jeden Preis zu zahlen.» Am Abstimmungssonntag hatte Leupi in einer Mitteilung noch geschrieben: «Nach zwei gescheiterten Projekten ist ein Beitrag der Stadt – in welcher Form auch immer – höchstens in einem bescheidenen Rahmen denkbar.»

Einer Mantelnutzung im Stadion steht Leupi skeptisch gegenüber. Er geht davon aus, dass das Stadionprojekt der Stadt «plus-minus» übernommen wird. Für die Quersubventionierung stehe den Investoren eine gewinnbringende Überbauung des Stadionplatzes zur Verfügung. Der Stadtrat denkt laut Daniel Leupi in erster Linie an Wohnungen und Gewerberäume.

Verärgert reagierte gestern die Immobilienfirma Halter. Sie warf dem Stadtrat vor, eine Chance leichtfertig zu vertun: Damit werde eine weitere teure staatliche Lösung einer privaten Lösung zum Nulltarif vorgezogen. «Zweimal hat Halter eine Stadionlösung eingereicht, ohne dass die Stadt das Gespräch mit den Initianten gesucht hätte», schreibt die Immobilienfirma in einem Communiqué.

Halter zieht sich zurück

Das Projekt von Halter und den beiden Fussballclubs sah vor, 100 Millionen Franken Erlöse aus dem Wohnungsbau in den Stadionbau zu investieren. Zudem wären der Stadt für das Land im Hardturm 50 Millionen Franken bezahlt worden. Markus Mettler, CEO der Halter AG, rechnet damit, dass die Stadt mit ihren Vorgaben mindestens 100 Millionen Franken in das private Stadionprojekt einschiessen muss. «Ob das vom Volk akzeptiert wird, bezweifle ich», sagte Mettler. Die Rahmenbedingungen im Hardturm erachtet Halter als «sehr schwierig». Problematisch sei insbesondere die Vermischung von Sportund Quartiernutzung: «Man denke nur an die Aufmarschrouten der Fans durch bewohntes Gebiet.» Als Konsequenz zieht sich Halter aus dem Stadionprojekt zurück. Markus Mettlers Prognose für den städtischen Investorenwettbewerb: «Das wird nochmals sehr viel Geld kosten, und am Ende wird alles im Sand verlaufen.»

Mehr Freiheit für Investoren

Grundsätzlich positiv gestimmt ist GLP-Gemeinderat Gian von Planta, der mit seinem Widerstand das Stadionprojekt im Herbst vergangenen Jahres zu Fall gebracht hat. «Es ist gut, dass jetzt private Investoren zum Mitmachen eingeladen werden.» Dass der Stadtrat dem Halter-Projekt eine Absage erteilt hat, findet von Planta allerdings schade: «Das war meine favorisierte Lösung.» Allerdings sei sie mit hohen politischen Risiken verbunden gewesen. Wenn der Stadtrat jetzt auf den Hardturm setze, sei dies vernünftig.

Schlecht findet von Planta hingegen, dass den Investoren sehr enge Grenzen gesetzt werden. Die privaten Planer müssten laut Planta frei über das ganze Areal verfügen können. «Dass sie alles auf dem alten Projekt aufbauen müssen, ist schlecht.» Absolut falsch würde es von Planta finden, wenn auch noch die Architektur des Stadions übernommen werden müsste. «Ich habe den Verdacht, dass der Stadtrat einfach die bisherigen Planungskosten noch reinholen will.»


© Tages Anzeiger

Marathon auf Eis

Silvan Schweizer

Nächste Woche beginnt die Eishockeymeisterschaft. Sie kündigt sich als bisher anspruchsvollste an. Servette beispielsweise könnte auf 99 Spiele kommen.

Wenn heute in einer Woche die National League A ihren Betrieb aufnimmt, wird sich das für die Hälfte der Clubs nicht wie der eigentliche Auftakt anfühlen. ZSC Lions, Kloten, Zug, Fribourg, Bern und Servette haben bereits Wettbewerbsspiele in der neu lancierten Champions League hinter sich. Und die Beteiligten berichten alle von einer deutlich höheren Intensität, als es sonst in Spielen der Vorsaison und Vorbereitung der Fall ist.

2014/15 kündigt sich als die bisher anspruchsvollste Saison überhaupt an. Denn nebenbei startet am 1. Oktober auch noch der Versuch, den Schweizer Cup nach 30 Jahren wiederzubeleben. Die beiden neuen Wettbewerbe sorgen für noch mehr Dichtestress im ohnehin befrachteten Terminkalender.

«Spieler sind wie Rennpferde»

Besonders Servette erwartet eine Herausforderung: Die Genfer nehmen zusätzlich zur Champions League und dem Cup in der Altjahreswoche erneut am Spengler-Cup teil. Alleine im Oktober sind 15 Partien in 31 Tagen vorgesehen. Testbegegnungen eingerechnet bestreiten sie mindestens 69 Spiele; im Extremfall kommen sie sogar auf 99 Partien, ihre Nationalspieler wie Kevin Romy und Goran Bezina auf noch mehr.

Coach Chris McSorley allerdings sorgt sich nicht, dass der ungewohnte Hochbetrieb zum Problem werden könnte und bemerkt lässig: «Eishockeyspieler sind wie Pferde. Sie sind geboren, um zu rennen.» Der Kanadier machte in seinen 13 Jahren in Genf eher die Erfahrung, dass sein Team bei Unterbrüchen der Meisterschaft die Form verliert, bei vielen Partien aber warmläuft. «Nach unserem Erfolg am Spengler-Cup waren wir letzte Saison neben den ZSC Lions das heisseste Team der Liga», findet er. So kam für ihn auch nicht infrage, die diesjährige Teilnahme abzusagen. Er sagt: «Es hat sich keiner meiner Spieler bei mir über den Spielplan beklagt. Also ist es kein Problem.»

Der Club hat einen erheblichen Umbau hinter sich. Er musste die Abgänge der Teamstützen Tobias Stephan, Matthew Lombardi, Kaspars Daugavins, Denis Hollenstein und Cody Almond verkraften. McSorley berücksichtigte bei der Wiederbesetzung auch die neuen Verhältnisse. So wählte er «intelligente Spieler», wie er es nennt, solche, die ein gutes Gespür für das Management ihrer Energie haben. «Denn die Müdigkeit steckt oft nur im Kopf», sagt McSorley. «Intelligente Spieler können diese überwinden.» Zudem startet er diesmal mit fünf Ausländern. Und er prüfte im Sommer – wie SCB und ZSC auch – mehr Junioren als sonst auf ihre Tauglichkeit, um das Kader notfalls vergrössern zu können. Zuletzt dauerte jedes Training eine halbe Stunde länger, um seinen vielen Zuzügen seine Taktik einzuimpfen. McSorley fühlt sich gerüstet.

Ein PC, der 5 Tage rechnet

Die neuen Wettbewerbe bedeuten aber auch für Spielplangestalter Willy Vögtlin einen neuen Schwierigkeitsgrad. Bei seinem Amtsantritt vor 20 Jahren hatte er erst 36 Qualifikationsrunden ansetzen müssen. Mittlerweile benötigt er einen Assistenten (ein promovierter Mathematiker) und einen leistungsstarken Computer, um den Spielkalender zu generieren. Fünf Tage rechnete der PC diesmal, ehe er eine erste Variante ausspuckte, die Vögtlin dann noch von Hand nachbesserte. Nicht ohne Stolz spricht er von einem «Kunstwerk». Unzählige Parameter musste er miteinbeziehen. Komplizierend sind etwa die vielen Sperrdaten, wenn zum Beispiel eine Arena wie das Zürcher Hallenstadion wegen Events tagelang anderweitig besetzt ist. Oder die Vorgabe, dass kein Club an einem Wochenende zwei Heimspiele austragen soll und so einen Vorteil erhält. Vögtlin glaubt deshalb: «Es ist einfacher den NHL-Spielplan zu machen als unseren.»

Für praktisch jeden Club sind nun Eventualitäten und Verschiebungsmöglichkeiten vermerkt, falls er selbst oder sein Gegner in einem der zusätzlichen Wettbewerbe weiterkommt. Daneben gibt es kaum mehr Ausweichdaten. Auf die Konkurrenz der Champions League im Fussball, die Aufmerksamkeit absorbiert, konnte Vögtlin erstmals keine Rücksicht mehr nehmen. So findet der erste Cupabend parallel zu Basel - Liverpool statt. «Wir haben nun eine Grenze erreicht», sagt Vögtlin. Er denkt mit Unbehagen an die Planung des nächsten Olympiajahres 2018.

© Tages Anzeiger
------------------------------
Ich finds

http://www.fcz.ch/de/profis/news.htm?id=2798

95.- für BMG würdi no zahle.

Mir kann es ja egal sein, aber:

Man hätte André Dosé nie entlassen dürfen!

Das Duo Dosé/Forte hatte Erfolg und die Owners hätten nur eines machen müssen:

Geld beschaffen!

Nun haben sie weder Geld noch Erfolg!

Nur Verlierer

Im Konflikt bei GC zwischen Trainer Skibbe und Captain Salatic kann es nur eine Lösung geben: die Trennung vom Spieler. Aber sie wäre mit unabsehbaren Folgen verbunden. Von Thomas Schifferle

Das Essen fand an einem schönen Ort statt, am Utoquai. Der Sportchef, den es damals bei GC noch gab, war da, der Trainer, die Mannschaft. Anlass war die öffentliche Präsentation der Leibchen für die neue Saison. Bald einmal machte sich Michael Skibbe daran, die Runde wieder zu verlassen, während um ihn herum noch gegessen wurde. Was er mache, wurde er gefragt. Er gehe, sagte er. Wieso denn? Er sei fertig.

Veroljub Salatic bekam das mit. Und als Captain, der sich für die Mannschaft speziell verantwortlich fühlt, half er, den neuen Trainer davon zu überzeugen, wie unangemessen ein Abgang wäre. Skibbe blieb. So geht jedenfalls die Erzählung von diesem herrlichen Sommerabend im Juli 2013.

Ohne nun gleich zu viel hineindeuten zu wollen: Vielleicht ist genau da das Misstrauen von Salatic gegenüber Skibbe geboren worden. Vielleicht hat da seinen Anfang genommen, was sich jetzt zur offenen Eskalation ausgewachsen hat. Einer Eskalation, die nur Verlierer kennt – Führung, Trainer, Captain. Vor allem hat der Verein erneut schweren Schaden genommen.

Der Irrtum der Führung

Es ist schon bemerkenswert, wie tief GC innert kurzer Zeit erneut gefallen ist. Die Zeiten eines Thomas Gulich oder Roland Leutwiler, die Zeiten der totalen Überforderung der Führung, schienen nach der Aufbruchstimmung unter André Dosé überwunden zu sein. Unter Dosé, dem Typ Manager und Macher, erhielt GC wieder ein Gesicht, wurde Cupsieger und Zweiter.

Ein halbes Jahr später, im Dezember 2013, wurde Dosé von den Ownern abserviert und gleich von einem aus ihrem Kreis ersetzt, von Stephan Anliker. Sie warfen Dosé grosszügigen Umgang mit Geld vor, das ihm nicht gehörte und sie selbst nicht hatten. Ohne Dosé verlor Sportchef Dragan Rapic seinen Schutz und wurde im Mai Opfer von Intrigen, hinter denen Erich Vogel steckte, der frühere Trainer, Sportchef, Vizepräsident. Reinhard Fromm zog sich deshalb als Erster aus dem Verwaltungsrat zurück. Vogels Freund Heinz Spross gab bald ebenfalls seinen Rücktritt aus der operativen Leitung bekannt, unter dem Vorwand, durch die Kritiken an seiner Person persönlich verletzt worden zu sein. Das Chaos war ausgebrochen.

Jetzt ist es nicht anders. GC wird schon wieder von selbstzerstörerischen Kräften zersetzt.

Als vor zweieinhalb Wochen die Kritik nach aussen gedrungen war, die Salatic intern vor versammelter Mannschaft an Massnahmen Skibbes geäussert hatte, glaubte die Führung um Anliker und Martin Keller noch, mit einem schnellen Machtwort den Konflikt entschärft zu haben. Sie hat sich schwer geirrt. Und diesen Irrtum am Sonntag mit der Suspendierung des Captains zum Ausdruck gebracht.

GC ist eine einzige Baustelle. Die Frage aller Fragen ist: Wie weiter? Wie das Problem lösen, wie den Verein wieder zur Ruhe bringen?

Eigentlich müssten alle gehen, die verantwortlich dafür sind, dass dieses GC ein derart schäbiges Bild abgibt. Die Führung, sofern sie überhaupt führt, der Trainer, der Captain. Aber der Gedanke ist nicht weiter zu verfolgen, weil er zu unrealistisch ist und weil niemand weiss, was danach kommt. Ob dann nicht doch mit Vogel der Mann wieder am Ziel ist, der aus dem Hintergrund steuert, der zum Beispiel Salatic offenbar beim Aushandeln eines höchst lukrativen Vertrages beraten hat. Und der sich von Anfang an gegen Skibbe ausgesprochen hat.

Die Provokation Salatics

Hätte die Führung Geld, wäre es möglicherweise gar nicht erst so weit gekommen. Dann wären eher Spieler geholt worden, die Qualität haben und die nicht aus der finanziellen Notlage heraus so billig wie möglich sein mussten. Dann könnte der Erfolg weiter da sein und würde so kaschieren, was im Verhältnis von Salatic zu Skibbe seit längerem nicht mehr stimmt.

Die Führung hat kein Geld, und darum steht sie vor dem Dilemma, dass sie nicht so einfach das tun kann, was angezeigt wäre: den Spieler rauszuwerfen, der sich mit seinem Verhalten untragbar macht. Aber Salatic sitzt auf einem Vertrag, der bis 2017 mit rund 700 000 Franken jährlich dotiert ist und danach eine Anstellung in anderer Funktion garantiert. Und welcher Verein hat schon Lust, GC bei der Problemlösung zu helfen und einen Spieler zu übernehmen, der offen den Konflikt mit seinem Vorgesetzten sucht?

Salatic weiss das alles. Entsprechend benimmt er sich. Wie er am Sonntag im Letzigrund auf der Tribüne sitzt, so weit vorn, damit ihn auch alle sehen müssen, wie er sich lachend fotografieren lässt, während die Teamkollegen auf dem Platz in die Niederlage gegen den Tabellenletzten Vaduz taumeln – das ist die pure Provokation, eines

Captains unwürdig, der dauernd vorgibt, wie wichtig ihm GC sei.

Ohne Salatic fehlt der Mannschaft gewiss einiges an Substanz. Wobei das nur für den Salatic gilt, wie er in den letzten zwei Jahren meistens war. Und nicht für den Salatic dieser Tage, der, muss man vermuten, keine grosse Lust auf Leistung hat und sich gehen lässt.

Skibbe ist diese Saison zum Verhängnis geworden, dass er nicht der Typ ist, der Energie und Leidenschaft auf die Spieler übertragen kann, der mit immer ähnlichen Anweisungen in der Pause («flach spielen, über die Flügel spielen») die Mannschaft nur mehr schwer erreicht. Und vor allem hat er sie nicht stabilisieren können, ihr nicht die Qualität zuführen können, die sie nach den Abgängen seit Anfang Jahr, von Hajrovic, Vilotic, Bürki und Gashi, so sehr vermisst.

Bei den Neuen hat Skibbe bislang in den meisten Fällen keine glückliche Hand gehabt, fehlendes Geld hin oder her. Wer Merkel, Sinkala, Kahraba und auch Ravet sieht, wundert sich noch mehr über den CS-Banker Keller, der zu Saisonbeginn gefragt hat, warum denn diese Saison nicht mehr möglich sein soll als in der letzten – warum nicht der Meistertitel, warum nicht das Erreichen der Champions League?

Die Macht von Skibbe

Der noch dreiköpfige Vorstand hat sich mit Haut und Haaren seinem eloquenten Trainer verschrieben. Hat ihm im Juli ohne Not den Vertrag vorzeitig um ein weiteres Jahr bis 2016 verlängert. Hat darauf verzichtet, ihm einen Sportchef zur Seite zu stellen. Hat ihm so eine Macht gegeben, die in kritischen Momenten ungesund sein kann. Wer kann Skibbe widersprechen, wenn kein Sportchef mit Fachkenntnis da ist? Wer kann schon seine Arbeit beurteilen, wenn sich kaum einer der Vorgesetzten einmal in der Kabine blicken lässt, um Stimmungen und Strömungen aufzusaugen?

Skibbes Position ist zwar nicht zu stark, damit er sich vor einer Entlassung sicher fühlen kann. Aber ihn jetzt abzusetzen, würde die Führung völlig unglaubwürdig machen. Und noch das: Würde sie ihn wegschicken, dafür Salatic behalten, hätte sie sich dem Spieler und seinem auf dem Campus bestens installierten und vernetzten Berater Milos Malenovic ausgeliefert.

Das kann keine Option sein. Die Option kann eben nur eine sein: die Trennung von Salatic. Gut ist auch die nicht, weil sie mit vielen weiteren Problemen beladen ist, weil etwa keiner weiss, welchen Einfluss Salatic weiter auf die Spieler nimmt, die von Malenovic beraten werden. Gut aber ist in diesem Fall ohnehin nichts.

© Tages Anzeiger