:razz:
Schlafzimmer, chasch dänke!!!! ![]()
Und by the way: Ich han kei Ferie!!!!!!
![]()
:razz:
Schlafzimmer, chasch dänke!!!! ![]()
Und by the way: Ich han kei Ferie!!!!!!
![]()
Weiss jeder was Lausanne kann:
Zweitbeste Abwehr nach dem ZSC, aber schlechteste Offensive!
Heute Torschüsse: 18:40 (4:13 / 5:11 / 3:11 / 6:5)!
Möchte mal sehen wenn LS nicht das erste Tor macht.....
Auf jetzt!!!!
Geil!!!!!!
![]()
Eifach günne!
So eifach isches! :razz: ![]()
Das passiert auch zu 100% nicht! (Crawford entlassen)
Tönt nicht gut was ich alles so lese hier und im Ticker. "Verfolge" das Spiel in meiner Lieblingsbar in Naples, Alkohol für den Notfall vorhanden, wenigstens stimmt das Wetter! B-)
No en guete Artikel zum dütsche Abzockerstaat:
Wie gseit, es git Lösige!
Als Herr Huber häsch es eifach:
Wohn- und Steuersitz Monaco, Schweiz, was auch immer, bisch aber trotzdem dört wo willsch si, es merkts aber niemert.
Bim Hoeness wär das schwierig: Er isch viel z bekannt!
Siehe auch Fall Becker: Monaco ahgeh, aber immer in Münche ghocked!
De Regazzoni damals au....Monaco ahgeh, aber immer in Lugano gsi, dört händs Strichli gmacht....!
Also entweder z.B. im Fürstentum wohne und ab und zu in Münche si (für de Rest gits Videokonferenze), oder dänn halt würklich in Tütschland tugge!
Bin mit 0:1 schon zufrieden!
Ich begriif Lüt wie de Hoeness oder de Vater Graf nöd!
Inere Stürhöll wie Tütschland würd ich N-I-E wohne!
Er chan au Bayern Präsi si und in Wollerau "wohne" und Stüre zahle!
Mer mues sich mal vorstelle was er bis jetzt dört zahlt häd!
Ganz sicher würd ich dört kein Stutz meh zahle, und ganz sicher würd ich kein Tag i d Chischte gah!
Au das isch keis Problem!
Ab uf d Insle! ![]()
Füre luege!
Spiel 2:
http://www.zsclions.ch/index.php?id=3…tt_news%5D=2451
Lausanne de Stecker zieh und günne!
Mir händ es Heimspiel meh!
![]()
Lausanne schockt den Favoriten
Die ZSC Lions gerieten im 1. Viertelfinalspiel früh in Rückstand, erholten sich nicht mehr und verloren 1:4.
Von Silvan Schweizer, Zürich
Natürlich hatten sie alle vor diesem unberechenbaren Gegner gewarnt. Von seinem Defensivkorsett, seiner Zweikampfstärke. Gleichwohl waren die ZSC Lions im Innern mit der Sicherheit des souveränen Qualifikationssiegers ins Playoff gestiegen, mit der Gewissheit, über die statistisch beste Abwehr und den besten Angriff zu verfügen. Das müsste doch eigentlich problemlos reichen gegen dieses Lausanne, den Underdog, der im Gegensatz zum ZSC keine Schweizer Olympioniken in seinen Reihen weiss, vorab in der Abwehr auf wenig klangvolle Namen setzt.
Nun, problemlos wird diese Serie nicht. Das zeigte bereits das erste Spiel des Viertelfinals, das der Aufsteiger 4:1 für sich entschied. Der meistgenannte Titelfavorit ist morgen in der emotional aufgeladenen Patinoire de Malley unter Zugzwang. Die letzte Mannschaft, die sich nach einer Startniederlage noch zum Meister küren konnte, war vor fünf Jahren der HCD; der letzte Qualifikationssieger, der dies schaffte, war ebenfalls Davos 2007.
«Wir fühlten uns nicht wohl»
Der ZSC hatte den denkbar schlechtesten Start erwischt: Nach nur 18 Sekunden lag er bereits 0:1 zurück, weil Antonietti von hinter dem Tor Verteidiger Blindenbacher anschoss, und der Puck von da im Netz landete. Ab diesem Moment nahm die Nervosität überhand. Oder wie Coach Crawford beobachtete: «Wir fühlten uns offenbar nicht wohl.» Die Zürcher reihten einen Puckverlust an den anderen. Lausanne ging erst ab der Mittellinie, dann aber unerschrocken ins Forechecking. Damit waren die Lions gezwungen, den Puck in die Ecken zu spielen und da wieder zu erobern. Das ist nicht nach ihrem Gusto, sie, die lieber mit der Scheibe am Stock in die Angriffszone laufen.
«Das war keine Überraschung für uns», sagte Stürmer Schäppi zwar, «wir waren gut darauf eingestellt, wussten, dass sie auf Konter lauern würden.» Aber die unverkrampften Waadtländer nutzten die Fehler konsequent: Setzinger erwischte Flüeler aus der Distanz, als Schnyder zu weit von ihm weg stand (8.). Dann durfte Antonietti, wieder er, dreimal nachsetzen, ohne gestört zu werden und stellte auf 3:0 (10.). Das Hallenstadion stand bald in einer Schockstarre, nur die Mitgereisten aus Lausanne sangen lautstark.
ZSC-Coach Crawford reagierte und ersetzte Flüeler durch Wolf, was vor allem ein Weckruf fürs Team sein sollte. Aber der Stammgoalie hatte nach dem unerwarteten Rückstand auch nicht gerade souveräne Interventionen gehabt, die seinen Vorderleuten ein besseres Gefühl vermittelt hätten. Crawford zeigte sich unzufrieden, verpackte seine Kritik so: «Gute und schlechte Torhüterleistungen spielen nun mal eine Rolle, so wie gute und schlechte Konter das tun.»
Erst ab Spielmitte energisch
Schon im November waren die Zürcher in Lausanne einmal 0:3 in Rückstand geraten. Damals retteten sie sich noch ins Penaltyschiessen. Diesmal sah man erst ab der Spielmitte, dass sie eigentlich spielerische Vorteile hätten und auch in den Bandenkämpfen aggressiver auftreten könnten. Da war es jedoch schon zu spät. Weil Lausannes Goalie Huet seine Erfahrung und Ruhe ausspielte, und für ihn auch noch dreimal der Pfosten rettete. Verdient sei der Sieg des Gegners gewesen, anerkannte Crawford. Für seine Spieler bleibt zu hoffen, dass ihnen dieser Auftakt einen heilsamen Schock gebracht hat.
© Tages Anzeiger
-------------------------------------------
NZZ:
Cool bleiben und in Lausanne zurück schlagen!
Wenn dies nicht gelingt wird Segi wohl oder übel am Freitag Abend mit der Truppe im Cheyenne das eine oder andere Bier trinken müssen.......
In der fast 30-jährigen Schweizer Playoff-Geschichte verlor der Qualifikationssieger erst fünfmal das erste Heimspiel, zuletzt vor sieben Jahren der HC Davos mit 2:3 nach Verlängerung gegen die ZSC Lions. Aber nur einmal, 2005 der HC Lugano gegen den SC Bern, schied der Qualifikationssieger nach dem Fehlstart auch tatsächlich aus. Für den Zürcher SC ist noch gar nichts verloren - im Gegenteil: drei der fünf Qualifikationssieger, die das erste Heimspiel verloren, wurden am Ende Meister, nämlich der SC Bern 1997, der EV Zug 1998 und der HC Davos 2007. ![]()
War es die Schuld von Crawford dass Blindi nach 18 Sekunden eine Scheibe unglücklich ins Tor ablenkt?
Und sie Flüeler, wie auch die nächsten zwei Schüsse, passieren lässt?
Flüeler mit 66,67% "Fang"quote (!!!!), der hier gescholtene Bergeron hat +/- 0, Blindi aber -3 (!), und der gelobte Kenins -2!
Fakten!
http://www.zsclions.ch/home/team/statistik/punkte-statistik/
Ich muss lachen:
Und schon wird die Schuld wieder beim Coach gesucht!
Hier die klare Antwort:
"Und sollte es mit dem Meisterpokal dennoch nicht klappen, kann auch die Verantwortung für das Scheitern bereits jetzt ziemlich eindeutig zugeordnet werden: Sie wird bei den Spielern liegen."
Ganzer Artikel:
http://www.nzz.ch/aktuell/sport/…ammt-1.18260097
Es liegt an denen die auf dem Eis waren!
Und die sollen, nein müssen es jetzt auch drehen!
Analyse Die beiden Zürcher Clubs starten unter unterschiedlichen Vorzeichen ins Playoff. Von Simon Graf
Der ZSC muss gewinnen, Kloten darf
Sie steigen von den Rängen 1 und 3 ins Playoff – und doch könnte ihre Ausgangslage kaum unterschiedlicher sein: Die ZSC Lions müssen gewinnen, die Kloten Flyers dürfen. Wer die Regular Season mit 20 Punkten Vorsprung für sich entschieden und dabei den Eindruck gemacht hat, er habe noch Reserven, kann kein anderes Ziel haben als den Titel. Das sieht auch ZSC-Coach Marc Crawford so. Doch der Qualifikationssieg garantiert fürs Playoff gar nichts. Das zeigt ein Blick auf die letzten 15 Jahre. Von Rang 1 aus wurden in dieser Zeitspanne nur gerade vier Teams Schweizer Meister: der HC Davos 2002, 07 und 11 sowie der SC Bern 2010.
Wieso ist das so? Erstens, weil die Liga, in der die Budgets der NLA-Clubs viel näher beisammen liegen als im Fussball, zusehends ausgeglichener geworden ist. Zweitens, weil in dieser
Phase, in der alles so schnell geht, ein Team vom viel beschworenen Momentum ergriffen oder verlassen werden kann. Und drittens, weil im Playoff andere Qualitäten in den Vordergrund rücken. Partien, die man allein dank seiner spielerischen Überlegenheit gewinnt, gibt es kaum mehr. Es ist die Zeit der Kämpfertypen. Der Titelsturm der ZSC Lions vor zwei Jahren, nachdem sie sich unter Schleifer Bob Hartley monatelang schwergetan hatten, ist das beste Beispiel dafür.
Sechs können Meister werden
Die Stadtzürcher wurden damals von Rang 7 aus Meister, wie 1995 einst auch Felix Hollensteins Klotener bei ihrem dritten von vier Titeln in Serie. Das beweist: Was war, wird im Playoff zur Makulatur. Realistischerweise dürfen sich sechs der acht Teams Chancen auf eine Meisterfeier ausrechnen: die ZSC Lions, Fribourg, Kloten, Genf, Lugano und Davos. Nur Ambri und Lausanne dürfte die Substanz fehlen, um über sechs Wochen auf dem nötigen Niveau durchzuspielen. Aber die PlayoffÜberraschungsgäste sind durchaus gut genug, um im Viertelfinal einen Grossen zu stürzen.
Die Kloten Flyers starten aus einer reizvollen Position: Anders als in den Jahren von Präsident Jürg Bircher, als sie zu Recht als Mitfavorit galten, flogen sie unter dem Radar durch die Qualifikation. Und auch jetzt scheint ihnen den grossen Coup kaum jemand zuzutrauen, werden sie etwa von den Wettbüros schlechter als das hinter ihnen platzierte Servette eingestuft. Eine komfortable Ausgangslage. Zumal sie Leaderfiguren haben, die dafür sorgen werden, dass ihre eigene Erwartungshaltung hoch ist. Martin Gerber war schon in Schweden und in der NHL Meister, stand beim WM-Silberteam im Tor. Headcoach Felix Hollenstein hat als Spieler oder Assistent 200 PlayoffSchlachten erlebt und weiss, was es in diesen kritischen Zeiten braucht.
Die Last der Favoritenrolle
Sind die Flyers, deren Saison der Rehabilitierung schon jetzt gelungen ist, sogar in einer besseren Lage als der ZSC? Erst die nächsten Wochen werden zeigen, wer es besser schafft, die nötigen Emotionen zu finden. Die ersten Spiele sind wegweisend. Letzte Saison brachten sich die ZSC Lions schon im
Viertelfinal gegen Davos in Probleme und fanden nie den Fluss, der sie im Jahr zuvor ausgezeichnet hatte.
Ein Blick auf die Meisterteams, die im Playoff mit der Favoritenrolle umgehen konnten, zeigt, dass sich diese meist durch Erfahrung und mentale Reife auszeichneten. Auch die ZSC Lions sind routiniert, fast alle wurden schon Meister. Das ist ein wichtiger Punkt. Jedes Team gerät im Verlaufe einer Saison in Turbulenzen. Die Zürcher, die nie mehr als zweimal nacheinander verloren, müssen diese noch vor sich haben. Also ist entscheidend, wie sie damit umgehen werden.
So unberechenbar das Playoff geworden ist, so reizvoll ist es. Fest steht erst eines: Wenn die Zürcher Teams aufeinandertreffen, dann erst im Final. Doch der Weg dorthin ist noch ein weiter.
------------------------------------------------------
ZSC Lions Der Viertelfinal gegen Lausanne hat seine Tücken
Crawfords eindringliche Worte
«Die Jungs sind froh, dass es losgeht», sagt Coach Marc Crawford. Er auch. Eine Woche, um sich aufs Playoff vorzubereiten, ist lang. Und bei allem Trainieren verletzte sich auch noch Patrick Geering. Der Verteidiger, ein Muster an Konstanz, fällt eine Woche aus. Dafür sind alle anderen dabei. Auch Roman Wick, dessen Knieprellung ausgeheilt ist, und Steve McCarthy, dessen Wartezeit nach 175 Tagen vorbei ist. 25 Spieler tummeln sich am Montag auf dem Eis. Junge wie Künzle oder Zangger, die zu Saisonbeginn eine Rolle spielten, werden überzählig sein. Crawford kann gegen Lausanne fast aus dem Vollen schöpfen.
Sportchef Edgar Salis beobachtet die Szenerie kritisch. Immer wieder blitzt die Klasse des Robert Nilsson auf. Dan Fritsche pflügt sich mit Wucht durch die Gegnerschaft. Und in Ryan Keller, der treibenden Kraft beim AHL-Titelgewinn Binghamtons (2011), hoffen die Zürcher, einen Playoff-Spezialisten in ihren Reihen zu haben. «Wenn man nur seine Punkte anschaut, war er bei uns recht unscheinbar», räumt Salis ein. «Aber er ist ein gutes Element.»
Wie weit der Zürcher Weg im Playoff führen wird, darüber mag Salis nicht spekulieren. Er spricht lieber über die Konkurrenz. «Genf ist ein heisser Kandidat», sagt er. «Und wer aus der Serie zwischen Kloten und Davos als Sieger hervorgeht, wird sich ziemlich gut fühlen.»
Der Job Crawfords ist es, seine Mannschaft vor Lausanne zu warnen. Bei seiner Ansprache nach dem Training fällt das Wort «Respekt» mehrmals. Der Viertelfinal sei keinesfalls als Warm-up zu betrachten, mahnt der Coach. Zum Reporter sagt er: «Lausanne ist eine Mannschaft, die genau weiss, wie sie Spiele gewinnt. Sie war nicht nur für uns ein unangenehmer Gegner, sondern für alle. Die Lausanner werden niemanden vom Eis fegen. Aber sie verstehen es, hart umkämpfte Partien auf ihre Seite zu zwingen.» Zudem sei für ihn Huet der beste Goalie der Qualifikation gewesen.
Arbeitsethos, nicht Kreativität
Viel verändere sich für ihn nicht während des Playoffs, sagt Crawford. «Es ist für einen Coach sogar einfacher, weil man immer aufs gleiche Team trifft. Dafür ist der Druck grösser.» Die Behauptung, seine ZSC Lions seien vor allem kreativ stark, lässt er nicht gelten. «Wir arbeiten sehr hart», betont er. «Begabung allein bringt einen nirgendwohin.»
Dass die Spieler seine Botschaft verstanden haben, zeigt Ryan Shannon, der sie fast wörtlich wiederholt. «Uns steht eine sehr strukturierte Zeit bevor», sagt der Amerikaner. Immer nach dem gleichen Rhythmus zu leben, sei öde, fügt er an. Schmunzelnd erklärt er: «Aber fürs Playoff ist das okay.» Schliesslich dauert es nur sechs Wochen. Im Idealfall. (sg.)
© Tages Anzeiger