Beiträge von Larry

    Zitat von snowcat


    aber was sölled die schwule söckli? reschtposchte vo niederhasli? :nixwiss:

    ...gegen den FCZ, der seine neuen violett-roten Awaydresses präsentierte. Diese Trikots der Stadtzürcher sind gewöhnungsbedürftig; hartgesottene FCZ-Anhänger sprechen von einem Modeverbrechen analog der Schweizer Skifahrer in den 9oer-Jahren, als diese in einem Käse-Kostüm die Hänge runter sausten.

    http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussball…/story/28860766

    Die Befürworter, in erster Linie die beiden Clubs, sollten endlich aus ihren Löchern kommen!

    DIE müssen Präsenz markieren in der Stadt und ihre Message unters Volk bringen!

    Natürlich mit den Spielern!

    Man nennt das Wahlkampf!

    Bis jetzt habe ich nichts gesehen, der Stadionbus ist lächerlich!

    Wenn die so weiter machen und es geht in die Hose sind sie selber schuld!

    Zitat von snowcat


    aber solange wir jährlich die oper mit 80 millionen subventionieren (können), notabene eine absolute minderheiten kultur, sehe ich sowieso nicht ein wieso wir wegen einmaligen ca. 150 millionen und jährlichen 8 millionen durch die stadt zu bezahlende betriebskosten so ein gschiss machen.

    :applaus: :nick:

    Zitat von domibe

    bin im märz wieder ade miami music week! dasmal chani florida gege Carolina und Florida gege Ottawa go luege! freude herscht;)

    :cool:

    Heat ev. no?

    Und ich würd halt gliich mal Tampa in Betracht zieh wänns dinne liit, immer volle und d Fans sind viel besser.

    Ich finde den Spielplan bzw. die Spielorte der European Trophy 2013 noch interessant, so etwas wie ein Vorgeschmack auf den Cup im nächsten Jahr:

    - Eishalle Güttingersreuti Weinfelden: Hach, dort hatten wir mit unserem Plauschclub die erste Homebase

    - Kunsteisbahn Im Chreis Dübendorf: Die alte Heimat

    Werde bei den Spielen in Weinfelden und Dübi auf jeden Fall am Start sein. :cool:

    De Spielplan isch dusse und somit au klar weles Spiel das ich nöd dörf verpasse:

    Philadelphia Flyers at Tampa Bay Lightning (Nov. 27, 2013) -- No player has been more identified with the Tampa Bay Lightning than Vincent Lecavalier, dating to the day he was taken with the No. 1 pick of the 1998 NHL Draft. But the Lightning bought out the final seven years of Lecavalier's contract this summer, and the Philadelphia Flyers wasted no time signing him to a five-year contract. Expect a full house and plenty of cheers for Lecavalier -- at least until he does something positive for his new team

    http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=678465&navid=DL|NHL|home

    Olympia isch au fix, wenigstens eis Turnier all vier Jahr wo die Beste spieled!

    :cool:

    Zitat von Gysino

    ich hoffe SCHWER, dass das nöd stimmt.

    Ich chan mir nur vorstelle dass d Verhandligsbasis 1 Mio USD gsi isch.

    Das sind 950'000 CHF, und ich nimme ah INKL. social benefits (Steuern, Wohnung, Auto).

    Und dänn simmer öppe dört was sehr gueti Schwiizer bzw. Top Ussländer i de NLA kassiered.

    Nachrichten Eishockey

    Bergeron wohl zum ZSC

    (sis)

    Gemäss dem kanadischen NHL-Blogger Jean-François Drouin wechselt Marc-André Bergeron (32) für drei Jahre zu den ZSC Lions. Der Offensivverteidiger bestritt über 500 NHL-Partien, zuletzt spielte der Kanadier bei Carolina. Bergeron selbst bekannte auf Twitter, dass er sich für einen Club entschieden habe, er aber noch nicht sagen könne für welchen. ZSC-Geschäftsführer Peter Zahner bestätigte, dass man mit ihm verhandle, er aber nichts vermelden könne, solange nichts unterschrieben sei.

    © Tages Anzeiger
    -----------------------
    Mein Senf:

    Seine Stärken und Schwächen sind bekannt.

    Die Schweizer Fans lieben offensive Verteidiger, war immer so, wird immer so bleiben.

    Also geben wir ihm eine Chance!

    Zitat von Gysino


    du söttsch en ja känne, gnueg lang bi de bolts gspielt.

    Und wo isch s Problem vo de Bolts gsi die letschte Jahr?

    Nei nöd vorne!

    Wänn hine guet bisch chasch der de Bergeron "leiste", wänn nöd dänn ebe nöd!

    Isch echli wie mit em Streit....

    Falls es stimmes sollte nochmals ein bisschen Hintergrund:

    Scouting Report

    Assets: Has the ability to rack up points on the power play because of a huge point shot. Makes a crisp first pass out of the defensive zone and joins the rush with aplomb. Can also play wing. Is very heady on offense.

    Flaws: It's a struggle for him to receive regular ice time as a defenseman because he turns the puck over a lot and isn't great in defensive-zone coverage. At 5-9, 198 pounds, he'll always have trouble handling big NHL forwards. (Wird er i de CH nöd ha!)

    Career Potential: Versatile power-play specialist with a big point shot.

    http://forecaster.thehockeynews.com/hockeynews/hockey/player.php?2278

    http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=35604

    Zitat von snowcat


    obwohl ich befürchte, dass es nach einem nein keine 10 jahre mehr bis zur fusion dauert.

    Glaube ich nicht.

    Für den FCZ geht es einfach weiter wie bisher.

    Geht Canepa stehen andere bereit, um zu übernehmen.

    Für GC ist alles ein wenig schwieriger.

    Die GC Fans hassen den Letzigrund, viele lassen sich gar nie dort blicken.

    Aber wenn alle Stricke reissen wird das "Old Boys Network" spielen!

    Die Zahl der Millionäre an der Goldküste ist Legion, darunter sind viele in denen noch ein bisschen der GC Fan schlummert.

    Kommt es Knüppeldick gibt es eine Sammelaktion und gut ist.

    FCZ und GC haben seit zig Jahrzehnten nur mit Mäzenatentum überlebt, und das wird dann halt so bleiben.

    Aber natürlich hoffe ich auf ein neues Stadion, die Befürworter, allen voran FCZ & GC, sollen endlich aus ihren Löchern kommen und Gas geben!

    Debatte Zürich braucht keine Neinsager, sondern ein Fussballstadion. Von Thomas Schifferle

    Die Stunde der Kleingeister

    FDP? Nein! Grünliberale!? Nein! SVP? Vielleicht auch! Was zählt da, dass die CVP Ja gesagt hat zum neuen Stadion Hardturm, die Grünen Stimmfreigabe beschlossen haben, dass die SP zu einem Ja neigt? Nichts zählt das.

    Es geht unter im Trommelfeuer der Neinsager. Weil sich Schlagzeilen mit einem Nein oft besser verkaufen. Weil die Stadionbefürworter dem Gegner brav das Feld überlassen. Und wenn sie dann doch einmal aus der Deckung kommen, argumentieren sie erst noch mit falschen Zahlen zu den Kosten, so wie FCZ-Präsident Ancillo Canepa das letzte Woche getan hat.

    Dabei ist eines unbestritten: dass Zürich ein Fussballstadion braucht. Dass es teuer ist, stimmt genauso. Aber das ist ein grundsätzliches Phänomen dieser Stadt und hat nichts mit dem Fussball zu tun. Hier kosten schon öffentliche WC kleinere Vermögen.

    Zürich braucht das Stadion, um im Fussball konkurrenzfähig zu bleiben und weniger von den Launen von Geldgebern abhängig zu sein. Wer das nicht wahrhaben will, der stellt sich mutwillig taub. Der ignoriert, wie die Zuschauerzahlen in Luzern, St. Gallen und Bern in einem modernen Umfeld generell gestiegen sind. Und der ignoriert vor allem, dass der FC Basel niemals diese Vormachtstellung hätte ohne die Infrastruktur des St.-JakobParks. Auch er wäre aufgeschmissen, wenn er in einem Leichtathletikstadion spielen müsste. Wer Basler ist, weiss um den entsprechenden Vorteil.

    Seit 15 Jahren dauert die Diskussion um den Hardturm an, seit 1998, als im Stadtrat noch Elmar Ledergeber mit dem Dossier befasst war. Jetzt gehört ausgerechnet Ledergerber zu den Gegnern eines Neubaus. Dabei ist das, was die Stadt und die Vereine wünschen, vom Fassungsvermögen her bescheiden, unzürcherisch moderat – so ganz anders als das, was Ledergerber einst propagierte.

    Diskussionen und Kommentare zeigen, wie sehr wieder die Stunde der Kleingeister schlägt. «Willkommen in der Provinz», hat FDP-Nationalrat Ruedi Noser nach dem Nein seiner Partei zum Stadion gesagt. Pointierter kann man das nicht machen.

    © Tages Anzeiger
    --------------------------------
    :applaus:

    Zitat von Sbornaja


    Swissporarena, Luzern. - Zuschauer: 8500.

    Blick?

    Hier steht was anderes:

    http://www.teletext.ch/SRF1/207-00.html

    Aber egal: Was ist das für eine Message?

    Juhui, es gibt noch ein lausigeres Publikum?

    Edit meint, die Diskussion dreht sich im Kreise!

    Für die einen: Ein neues, richtiges Fussballstadion und wir haben auch mehr Zuschauer!

    Für die anderen: Für so wenige Zuschauer braucht es kein neues Stadion!

    Wobei man anmerken muss dass der Zuschauerboom in Basel/Bern erst mit den neuen Stadien begonnen hat.