Beiträge von ZüriBueb

Die Cupspiele zwischen den NLA-Mannschaften sind von der Ausgangslage her spannender als 90% aller 50 Qualispiele. So gesehen ist der Cup nicht schlecht und bewirkt etwas Vorbereitung auf den Playoff-Rhythmus. Wer scheidet schon gerne aus?

Wenn wir schon die Regeln genau unter die Lupe nehmen, dann möchte ich auch eine Frage aufwerfen:

Beim gestrigen Spiel zwischen SJ und LA gab es eine Szene, die mich an unser letztes Saisonspiel gegen Fribourg erinnerte. (Wer die Szene anschauen will: TSN.ca, das dritte Video). Und zwar hatte der Schiedsrichter beim Stand von 2:0 für SJ das Spiel abgepfiffen, als der Puck nach einem LA Schuss auf der Linie war. Ganz kurz nach dem Pfiff, ist der Puck noch über die Linie gekullert, respektiv befördert worden. Der Schiedsrichter hatte zwar gepfiffen. Jedoch hat er noch nichts angezeigt, bis der Puck im Tor war. Der Treffer wurde nicht gegeben.

Hatten wir nicht eine nahezu identische Situation? Der Schiedsrichter pfiff und anschliessend wurde der Puck erst im Tor gesehen. Jedoch hat das Tor für Fribourg gezählt. Sbornaja hat das damals damit begründet, dass, wenn der Schiedsrichter pfeift und aber noch zuwartet, und erst wenn er sicher ist, etwas anzeigt (nämlich Tor), alles in Ordnung ist. Der Treffer war demnach also rechtmässig. Liegt der Unterschied darin, dass der Schiedsrichter beim ZSC Spiel die Scheibe beim Pfiff nicht sah, im NHL Spiel von Gestern aber schon?

Was gilt jetzt? Wurden wir betrogen oder nicht? (und wären dann eigentlich noch Meister geworden)

Zitat von Champs-de-Mars

Gut möglich, dass der eine oder andere den Club doch noch Richtung YB verlässt. Auch ein Gajjc könnte ersetzt werden, sollte er tatsächlich bei YB unterschrieben haben.

4-1 Sieg gegen Luzern gar etwas hoch, aber der FCZ macht weiterhin viel Spass.

Klar, zwei Tore erst in der Nachspielzeit. Aber Luzern muss zurzeit auch zuerst geschlagen werden, die sind ebenfalls im Aufwind. Und auch nach dem 2:1 hatte Luzern noch Chancen. Gut gemacht FCZ! Da Sion allerdings noch ein Spiel weniger hat, bleibt noch viel Arbeit bis man sicher Vierter ist.

Das war eine klare Sache! Die Schweiz ist in meinen Augen Favorit Morgen Abend. Hoffentlich geht alles nach Plan!

Zitat von Larry

Nun ist die erste Medaille seit 1953 (!) zum Greifen nahe.

Mir ist es egal welche, ich würde auch Bronze nehmen.

Aber noch sind wir im Rennen um Gold!

PS: Dass die Kritik an einer WM die jedes Jahr stattfindet berechtigt ist, zeigen einmal mehr die lausigen Zuschauerzahlen: 2237 Nasen im Viertelfinale sind einfach ein Skandal. Da haben sie ja am Grümpi in Davos mehr! :twisted:

Gemäss Sport1 Kommentator kostet es mindestens €150 für ein Viertelfinale.

Zitat von Larry

Mit ein bisschen chügelen gewinnt man heute eben keinen Blumentopf mehr!

Scheint sich allerdings nicht bis nach Russland rumgesprochen zu haben.

Super gemacht von der "No-Name" Truppe der USA, bei denen Paul Stastny herausragt.

Die Amerikaner waren sehr kaltschnäuzig, sonst hätte das nicht geklappt. Zwar stand es nach zwei Dritteln 4:1 für die USA, aber die Russen waren extrem gefährlich am Anfang des 3. Drittels.

Jedoch war der Sieg dann auch verdient. Russland darf gegen die USA nicht so nach vorne rennen. Dafür wurden sie bestraft. Und als das Resultat am Anfang noch ausgeglichener war, machten die Amerikaner einen konzentrierteren Eindruck und gingen deswegen 2:0 in Führung. In der Phase des Spiels hatten die Russen zwar auch sehr gute Chancen, die jedoch von Gibson (z.T. in Extremnis) zu Nichte gemacht wurden.

Zitat von Larry

Die Russen werden von den USA gerade in ihre Einzelteile zerlegt

8:3 und es geht noch 7 Minuten.....

Zitat von Reto

Dem SRF ging's nur darum, dass man nicht nur das Geplapper des unfähigen Moderators hört, sondern noch etwas Kulisse.
Wo sollte das Interesse von SRF an diesem Konkordat sein? Wird ja langweilig, wenn das durchgesetzt wird. Es ist ja nicht so, dass sie sich nicht freuen, wenn sie Pyro usw. bei einem Live-Spiel übertragen können.

Mir ist auch nicht klar, was das Interesse des SRF daran sein könnte. Wenn man jedoch etwas darüber nachdenkt, dann fällt etwas auf. Und zwar hat das SRF all dies nicht berichtet:
- Dass es in Zürich eine Abstimmung über den Beitritt zu einem Konkordat gibt
- Dass sich alle Fankurven in Zürich seit Monaten dagegen wehren und dabei sogar von vielen Politikern unterstützt werden
- Dass deswegen während 10 Minuten die Stimmung bei einem Super League Spiel absolut tot war
- Wie es in Minute 11 im Vergleich zu Minute 10 im Stadion klang

Zusätzlich hat das SRF versucht, dass niemand von sich aus etwas davon merkt. Während der Liveübertragung wurde kommentiert, als ob nichts wäre. Und in der Zusammenfassung werden Fangesänge eingespielt. Mit gesundem Menschenverstand muss man sogar davon ausgehen, dass das schon vor dem Spiel so geplant war.

Wenn Du es nicht ironisch meintest, dann greift Deine Erklärung zu kurz. Mit einer der Wahrheit entsprechenden Berichtserstattung wäre die fehlende Stimmung locker zu kompensieren gewesen. Es ist ein kontroverses Thema und die Zuschauer hätte das sicher interessiert.

Ob das SRF nur beim Fussball so vorgeht oder auch bei anderen politischen Themen?

Nun, sie wissen ja, wie man Tschechien schlägt. Nach all den Jahren ohne Halbfinaleinzug wäre eine Goldmedaille mal die richtige Kompensation. Quasi wie der ZSC in den letzten Jahren.

Zitat von ZSColin

Find ich au - absolut unterschti! Ich meine, Medie beiflusset machet Meinige und sind sicher nöd immer objektiv. Aber wänn das de neui "Style" isch, dänn guet Nacht!!

Die Vorkommnisse in Basel nach dem Titelgewinn des FCZ, der Kassensturm der Basler im Letzigrund, der Pyrowurf in Basel von FCZ Fans, sowie die Ausschreitungen beim Derby vor ca. 2 Jahren bewirken, dass Polizei und Medien jetzt gegen Fans praktisch tun und lassen dürfen, was sie wollen. Niemand will Sportfans noch unterstützen, so ungerecht es auch ist. Und selber scheinen sie zu schwach.

20Min schreibt zwar darüber, aber das ist völlig bedeutungslos. Anders wäre es gewesen, wenn das SRF während dem Spiel erklärt hätte, um was es genau geht. Zudem greifen die meisten Zeitungen das Thema auch gar nicht auf.

Zwar leisten die verschiedenen Fankurven einen beachtlichen Kampf gegen das Konkordat. Aber die meisten Stimmbürger haben ihre Meinung nur schon aufgrund des Namens des Konkordats gemacht. Die Wenigsten besuchen überhaupt Spiele, oder schreiben in Fanforen und kommen deswegen mit der Kampagne gegen das Konkordat überhaupt nicht in Kontakt.

Deswegen kann ich mir nicht vorstellen, dass der Beitritt zum Konkordat im Kanton Zürich abgelehnt wird.

P.S.: Ich wette, dass nicht einmal mehr als 60% der Matchbesucher Nein stimmen, weil sie nicht befürchten, persönlich unter dem Konkordat zu leiden.

Peinlich Toronto... Bin froh dass der ZSC in letzter Zeit nie so etwas geboten hat, darauf könnte ich wirklich verzichten.

Frankriich hät schnäll Russland mit 2:1 butzt

http://www.iihf.com/competition/35…Hash=c1e320fb4c

Isch zwar en schöne und verdiente Sieg. Aber es muss eifach meh Professionalität here, s werded viel Agriff nöd konsequänt z änd gspielt und d Chance fahrlässig vergeh. Wänns nur eimal so wär - ok. Aber sit Jahre gits eifach z viel so Mätch gäge Basel. Wänn mer das uf nächscht Saison irgendwie ändere chönt, liit vilicht öpis drin...

Bravo FCZ wie immer i grosse Spiel überhaupt nöd parat. Wie chamer das ändere?

de FCZ muss alles dra setze, beid Spiel z güne. So wie Sion momentan spielt, bestaht Ussicht uf de 4. Platz. Die Saison uf em 4. Rang abzschlüsse, wär doch na en chline Erfolg, nachdem de Cupfinal scho wieder verpasst worde isch.

abgseh vo sion hät au gc momentan chli e krise. wür mi nöd überrasche, wänn am ändi vo de Saison Basel und SG de Titel unter sich usmached.

Jetzt häts aber igschlage, 1:2. ja die tscheche sind definitiv hungriger als kanadier und d schwede.

Zitat von Iceman

Der Start wäre ja einmal mehr vielversprechend. Diesmal muss nun einfach noch der entscheidende Schritt gelingen, nicht nur gegen die "Grossen" gut auszusehen, sondern auch gegen Weissrussland, Dänemark, Slowenien & Co..

Ja, wie immer, ich chas nüme ghöre. Aber wänns es usnahmswiis glich in Halbfinal schaffed - umso besser!

So oder so en geile Start. De Kanadier scho wieder zeigt, wies lauft

Zitat von Gysino

Nassau Coliseum am explodiere!!

gsi... bin schnäll go s Penaltyschüsse vo de Schwiiz luege und dänn 2:2. Egal, Pittsburg isch fällig!

Beidruckend, was d Isles zeiged. Pittsburg günnt 5:0 und seckled im Spiel 2 scho wieder devo und dänn chehreds es na. Sehr sympathisch, wär schön, wänn NYI wiiterchämt!

Au MTL isch starch gsi im Spiel 2, sicher nöd eifach, nachere Heimniederlag im erste Spiel. Dänke das MTL wiiterchunt au wänns äng isch.

Zitat von Brave New World

Dä Götze Transfer isch nöd vo Bayernsite publik gmacht worde.

Ich meins unabhängig devo, wer schuld isch, will das de ganz Kampf für Dortmund nur na viel schwieriger macht.

Aber wänn Du so klar seisch, dass es nöd vo Bayern publik gmacht worde isch: Woher weisch Du das? Vo wem dänn suscht?