Zitat von SputnikIch finde das jetzt überhaupt nicht schlimm, Wieso nicht. Im Fussball ist das zum Beispiel auch International Gang und Gäbe das Teams Maskotchen haben. Egal ob jetzt lebend (Hennes vom FC Köln) oder Plüschig ("Fred the red" von Manchester United).
Die, die das scheisse finden, können das Maskotchen ja ignorieren und damit hat sichs. Tut ja keinem Weh wenn da so ein Plüschlöwe mal da und mal dort ist.
Das mit dem ignorieren ist richtig. Entscheidend ist: Wie viele Leute nehmen den Spielbesuch dank des Maskottchens als ein besseres Erlebnis wahr und wie viele ignorieren es. Natürlich ist es blöd, sich über das Maskottchen an sich aufzuregen. Ich frage mich nur, welchen Effekt dies in Bezug auf die Einnahmen haben soll, ich kann mir nicht vorstellen, dass damit mehr Zuschauer angelockt werden, als wenn man die "amerikanischen" Elemente eher einschränken würde und stattdessen versuchen würde, eine traditionellere Hockeyatmosphäre zu erzeugen.
Der Schweizer tickt nach meiner Erfahrung anders als der Amerikaner in Bezug auf Maskottchen und ärgert sich eher als er sich davon begeistern lässt. Es ist m.E. auch falsch, die Erfahrungen der Eishockey-WM auf die ZSC-Spiele übertragen zu wollen. Wenn das Maskottchen an 5-10 Spielen auftauchen würde, dann hätte es evtl. einen gewissen Effekt, aber so wie ich das bis jetzt verstanden habe, soll es immer da sein, womit es schnell gesehen ist.
