Beiträge von ZüriBueb

Zitat von Mushu

Ich glaube, mit diesem "Basis-Kader" ist es ohne Abstriche möglich, 1-2 Junge einzubauen, die bestandenen 3/4-Linien-Spielern, die sich nicht mehr verbessern, "Feuer unter drm Arsch" machen, indem sie der Trainer immer auch wieder spielen lässt (und ihnen Vertrauen gibt).

Das halte ich für Träumerei. Genau so wie die ewigen Versuche mit dem schwedischen Spielstil. Also Abstriche muss man schon machen. So lange man nicht Konkurs geht und es wirtschaftlich läuft, who cares? Und die Kinder machen Sport statt TV zu schauen. Ist fast schon philanthropisch was der ZSC in Zürich bietet.

Zitat von Der Weise

Tag 1 nach der verlorenen Belle, immer noch enttäuscht aber auch gefasst. Wir haben schon so oft solche Entscheidungen gewonnen, diesmal hat es nicht gereicht, das gilt es zu akzeptieren.

Vorwürfe mag ich niemandem machen. Für mich ist es auch keine Schmach nach einer 3:0 Führung in der Serie. Sind wir ehrlich, diese 3:0 Führung war ja schon sehr schmeichelhaft, jedes Spiel hätte auch umgekehrt laufen können. Die grösste Chance wohl bei Spiel 5 in Zug oder auch Game 6 wo der Puck nicht rein wollte.

Ich hätte mir etwas mehr Mut von Grönborg gewünscht. Im Game 5 und 6 hätte ich zwingend Quenneville für den Finnen in der Verteidigung gebracht. Bin mir sicher der hätte eine reingewürgt.

Und jetzt wie weiter? Für mich geht es um eine zukünftige Philosophie und auch an dieser Festzuhalten

Ich wünsche mir dass der 4te Block zwingend von eigenen Junioren gebildet wird.

Man kann durchaus auch die Stars haben aber wen man soviel Aufwand in der Juniorenausbildung betreibt, dann sollte auch erwas davon überbleiben.

Auch würde ich keinesfalls einen ausländischen Goalie verpflichten. Wir haben Waeber einen neuen Vertrag gegeben und er hat es verdient sich als Nummer 1 zu profilieren. Er ist bereits sehr gut, hat auch in den Playoffs toll gespielt und ist sogar noch weit vom besten Goaliealter entfernt, heisst er wird noch besser werden.

Und last but not least würde ich Liniger als Trainer installieren, smarter Typ und meiner Meinung nach gut geeignet.

Noch was zum Abschluss, wenn man das mit den Jungen durchziehen will müssen vielleicht auch die Ansprüche von uns Fans etwas angepasst werden.

Just my 5 cents. Schönen Sommer und bis bald im neuen zuhause!

Alles anzeigen

Ja, finde ich gut. Mehr auf Junge setzen, weniger Verbissen sein. Ansprüche nach unten schrauben, Halbfinalquali muss als Ziel ausreichen. Dafür viel Spektakel, gute Sonntagsspiele, viel Social Media, viel Tickets verkaufen, viel Einnahmen im neuen Stadion. Das Wichtigste ist, dass man Eishockey spielt, Sport macht, ganz nach dem Motto, de Z isch meh. Dann kann man sich zudem auch das Geld für ausländische Goalies sparen. Gibt sicher noch weitere Genonis, man muss sie nur finden. Positiv bleiben. Ein Schweizer Trainer wie in Davos, auch eine sehr gute Idee.

Zitat von ZSColin

Schön, dass du mich bewunderst.

Wir stehen im Playoff-Final, es steht 3:3 und morgen können wir Schweizer Meister werden. Also aus meiner Sicht ist dies mehr als gut. Oder?

Aber vielleicht sehe ich das auch total falsch.

nein, aus meiner sicht nicht gut genug. aber let's agree to disagree

ich würde nichts ändern und alles weiterlaufen lassen.

wir haben ein konzept: grösste nachwuchs hockey organisation, eigenes stadion, so dass man wirtschaftlich selbsttragend ist, dank diesen playoffs kommen die leute weiterhin. ob man nun 1., 2. oder 3. wird, ist egal. das ist für unser konzept nicht entscheidend. es gibt nur wenige kranke leute, die jedes jahr den titel wollen. aber es geht auch ohne die, die bringen kein geld.

es wäre einiges mehr möglich, wenn man den verein mit einer anderen intensität und besessenheit führen würde. man hätte niemals flüeler genoni vorgezogen und man würde es nicht akzeptieren, dass man den kampf gegen zug in den letzten 3 jahren mit 2:0 titel verloren hat. tagnes und grönborg haben gleichzeitig angefangen aber in 3 jahren ist es augenfällig, wer es besser gemacht hat.

für unser konzept ist es aber sekundär. wir müssen aufregend sein, brauchen sonntagsspiele, gute social media posts, familien und kids die ins stadion kommen, saisonkarten verkaufen und businessplätze. der ZSC ist eine maschinerie, die läuft. einfach nicht die beste der schweiz. aber daran werden wir nicht konkurs gehen. darum bitte sich treu bleiben und weiter mit schweden. es wird einfach niemals so gut, wie mit einem coach wie hartley. aber das ist passé, man muss es akzeptieren.

Zitat von ZSColin

ZüriBueb, die ganze Saison lang kaum einen Beitrag geschrieben, kommt jetzt im Final gegen "seinen" EVZ und hat mächtig

den Gaggel in der Hose, dass die Zuger diese Saison schon wieder Meister werden. Hoffe sehr, dass unser ganzer Staff und

unsere Spieler nicht gleich denken und fühlen .........

Habe dich immer schon bewundert, wie egal dir die resultate im grunde genommen sind. Wenigstens scheinst du meine abwesenheit registriert zu haben.

Zitat von Danny

Vielleicht sollte etwas mehr auf die Bounces geachtet werden. So gesehen war Zug nicht wirklich besser nur, dass sie von mehreren profitiert haben.

Das sollte schon seit langem das Konzept sein. Wobei wir wieder beim Trainer und halt auch beim kanadischen Stil sind.

Zitat von BMW

Sah zwar schon besser aus, aber unsere Chancen auf den Titel sind bei 50:50.
Das ist mehr als die meisten Experten vor der Serie angegeben haben.

Es isch ersch fertig wenn's fertig isch.

Es wird Morgen keine Münze geworfen. Wenn der ZSC Meister werden will, müssen sich sehr viele Spieler stark steigern und man muss frischer und sehr viel agiler auftreten. Und ja, man muss besser sein als zug. Wir spielen nicht ohne gegner. Niemand erwartet dass man eine Saison lang alle an die Wand spielt. Aber im entscheidenden Game 7 muss mehr kommen als warme Luft. Genoni und momentum hin oder her.

Zitat von ZSC4E

Beim gestrigen Spiel finde ich das definitiv nicht. Weiss nicht was er für eine Schuld hat wenn im Mitteldrittel keine reinfällt. Aber ja, ich finde schon auch, bis jetzt hat er von 4 relevanten Titel Games alle verloren.

Zu wenig Druck aufs Tor, kaum Schüsse, die reingehen konnten, zug mit der gleichen alten defensivtaktik seit genoni bei denen spielt, wir kennen die in und auswendig aber haben in zwei jahren nichts entwickelt dagegen. 2-3 spieler schirmen ihn ab und niemand von uns geht rein um das aufzubrechen. Und der puck wird viel zu selten dorthin gespielt.

Es gibt gegen jedes system ein gegenmittel auch bei zug. Wie gesagt, ich habe 2 torchancen gesehen, die wirklich gefährlich waren. Als das dritte drittel begann, plätscherten die minuten runter, ohne das wirklich etwas geschah. Unsere jungs rannten und betrieben einen riesenaufwand aber so etwas von ineffektiv.

Zitat von ZSC4E

In meinem Frust habe ich das gestern auch gesagt, obwohl ich vor ein paar Tagen das Gegenteil sagte. Fahne im Wind. Ehm, die Diskussion müssen wir aber jetzt echt nicht vor diesem Game 7 starten. Er hat noch nicht verloren.

Doch können wir, er ist in der Bringschuld. Taktisch haben wir 3 Spiele kein Mittel gefunden. Irgendwann muss man liefern.

Dass er weiche Knie hat aber ich sehr hoffe, dass er am Sonntag doch noch ein Held wird. Und ja, Schweden gefällt mir inkl. Fahne.

🇨🇦

Rhunke

Huras

Kreis

Hartley

Crawford

Kossmann

🇸🇪

Grönborg?

Zitat von Larry

https://www.watson.ch/sport/eishocke…ons-ein-0-3-auf

Wollen und Können

der FCZ wird sowieso Meister, das wird wohl niemanden mehr überraschen. Weiss auch nicht, wieso alle auf den Magic Moment warten, wo es doch schon entschieden ist.

Beim ZSC ist das eine andere Sache. Uns geht der Schnauf aus und zug hat gerade ein 3:0 aufgeholt. Und erzwungen haben wir in dieser Serie schon lange nichts mehr. Leistungsträger haben sich verabschiedet, bzw. sind einfach nicht gut genug.

Kann mich nicht daran erinnern, wann ein bodenmann, hollenstein, weber, azevedo, geering, etc. das letzte Mal etwas angerissen haben in dieser serie. Malgin ist wohl auch langsam ausgepowert.

Ich habe praktisch keine gute ZSC Chance gesehen ab dem Tor für Zug. Einmal im zweiten Drittel wurde das leere Tor nicht getroffen, wobei es nicht richtig leer war. Man hätte den Puck hoch schiessen sollen und dafür blieb keine Zeit. Im dritten Drittel erschienen wir noch einmal alleine vor Genoni. Alles in allem viel Zeit im Drittel der Zuger aber kaum Schüsse, die einen Genoni in Verlegenheit bringen. Viel versandet in den Banden und mit harmlosen Distanzschüssen. Zug spielt das übliche Defensivprogramm runter, wie in eigentlich jedem Spiel gegen uns in den letzten zwei Jahren. Und unser Powerplay war kein Powerplay, wie noch in den ersten 3 Spielen.

Wir verbringen zwar 60 Minuten auf dem Eis und machen Sport aber irgendwie entsteht kaum Gefahr. Trockene und langweilige Sache.

Schon praktisch wenn man in der dritten Minute so ein Glücksgoal erzielt und dann mit einem Konter alles klar machen kann

Und fehlt der Zugriff aufs Spiel, wir schwimmen schon fast. Vorne ineffektiv.

Spiel 6 also. Überrascht mich, hatte vor der Serie gehofft, dass wir besser sind im entscheidenden Moment und daher nach 4-5 Spielen bereits durch sind. Nun hängt vieles vom Zufall ab, es braucht Nerven und Zug hat ein zweites Leben erhalten. Ich warte bis jetzt noch auf das Spiel, wo wir einen super Abend einziehen und Zug einen schwarzen. Bis jetzt ist das nicht geschehen und es war immer sehr eng. Wir haben im Sommer sehr gute Transfers gemacht und müssten rein vom Kader her den Titel holen. Aber es ist ein Mannschaftssport und was auf dem Papier steht ist nur so viel wert wie die Resultate. Genoni hat einige Male nicht so gut ausgesehen in dieser Serie. Kovar ist ihm mindestens ebenbürtig. Kovar war ein sehr entscheidender Transfer während dieser Saison. Es würde mich freuen, wenn bei uns drei verschiedene Linien je mindestens ein Tor beisteuern würden und wir ein starkes Heimspiel abliefern, wo es für den Gegner nichts zu holen gibt.

Ich erinnere mich an das letzte Spiel vor dem Umbau. Es war eine bittere Niederlage gegen Lugano und ich glaube Maneluk hat das Tor in der Verlängerung geschossen. 2010 haben wir es verpasst, in der alten Hertihalle die Lichter endgültig zu löschen und verloren das Spiel 7 mit Simpson, dem zuger Trojaner. Wenns um Gebäude geht, haben wir keinen guten Track Record…

Wenn der ZSC doch noch gewinnt, wird es heissen, RG hat sich nicht beirren lassen, hat sich nur auf die Spielanalyse und die Mannschaft konzentriert und alles Unwichtige ausgeblendet. Während Tagnes laufend in aller Öffentlichkeit philosophierte.

Wenn wir verlieren, wird der ZSC und RG unter dem Druck, den Titel holen zu können, eingeknickt sein.

Bin gespannt, wie die Jungs unter diesen Vorzeichen Morgen Abend performen. Irgendwann muss der goldene Schuss sitzen, man kann es nicht immer verschieben.

Am Montag und gestern waren wir mental nicht über alle Zweifel erhaben. Das will nicht heissen, dass wir schlecht waren. Aber man hat leider den Shorthander kurz vor Schluss kassiert. In den ersten drei Spielen waren wir in den letzten 10 Minuten besser.

Nach dem 1:0 haben wir nicht so aufgedreht, wie zB im Spiel 3 im letzten Drittel in Zug. Es hätten mehrere intensive Angriffswellen kommen sollen aber sie blieben aus. Stattdessen ein Gegentor. Ich bleibe dabei, dass man auch in der Lage sein müsste, richtig Druck zu erzeugen und mehrere Tore zu schiessen. Ansonsten hängt es zu fest davon ab, ob der Puck im Einzelfall an den Pfosten geht oder der Linie entlang kullert. Hier ist man spielerisch zu wenig weit, also hat sich zu wenig entwickelt in dieser Saison. Das korrigiert man nicht von heute auf Morgen.