Beiträge von ZüriBueb

    Es war schwierig. Auswärts und Heimtore zählen alle gleichviel. So war es wichtig, nicht mit einem Handicap zu starten. In Schweden wird es einfacher, weil wir weniger Druck haben und die Konzentration hoch sein wird. Denke nicht, dass wir viele Chancen auslassen werden.

    Zitat von Studi66

    Genau - das muess es gsi si! Was für Verschwörigstheorie chömed Dier dänn in Sinn, wänn mal de Segi da sött mitwürke? :rofl:

    Nimm doch das alles nöd so persönlich, nur will eine vo chloote es brutals foul gmacht hät? Mir wärs lieber, so Szene gäbts nöd. Wänn eine vom ZSC das macht, muss ichs au nöd go schön rede.

    Mini Meinig:
    Wänn eine für paar Spiel gsperrt wird, macht das sowieso kein grosse Unterschied für de Verlauf vo de Saison.

    Und de Thoresen hät ja nöd mal Strafazeig gäg de Santala gmacht, also isch wohl glich alles halb so wild für de Thoresen.

    Bin happy mit der Entwicklung. Fand den Artikel von Seger in dem Punkt spannend, dass man mit den aktuellen Trainern in jeder Spielsituation verschiedene Lösungen hat. Anders als mit den Kanadiern. Ich hoffe, dass ich mich getäuscht habe und der ZSC auch mit europäischen Trainern Titel holen kann. Aber die Mannschaft hat Aufwind! Dass sie alle Penalties versenkt hat, kommt nicht von Ungefähr. Im Kopf der Spieler ist im Vergleich zum letzten Jahr etwas gegangen.

    Dank dem Sieg gegen zug bin ich ziemlich zuversichtlich geworden. Die Niederlage gegen Lausanne nervt zwar. Sie bedeutet aber nichts, da die Intensität einfach niedrig war. Aber dass die Mannschaft nun in der CHL Lugano besiegt hat und im Spitzenspiel gegen Zug bereit war, hart austeilte im Mitteldrittel und am Schluss den Vorsprung über die Zeit brachte, sind sehr gute Zeichen. Auch Flüeler ist in Form.

    Ich sehe Verbesserungen im Vergleich zu den Crawford Jahren. Aber ob es bei der Inkonstanz und dem grossen Kader in den Playoffs zu mehr als dem Halbfinale reicht? Es gibt immer noch viel zu tun in den nächsten Monaten.

    Wir waren in jeder Phase des Spiels für einen gefährlichen Konter gut. Das hat mich beeindruckt, auswärts gegen eine heimstarke Mannschaft. Die Verteidigung muss sich steigern. Flüeler hat gestern gut gehalten.

    Beim letzten Auswärtsspiel in Zug waren wir chancenlos. Man begründete das danach mit dem neuen Spielstil, an den sich die Spieler zuerst gewinnen müssen. Danach hiess es hier auf dem Forum, dass es wohl mehr als eine Saison dauern könne, bis das neue System verinnerlicht.

    Bin ich jetzt zu ungeduldig, wenn ich Morgen eine bessere Leistung sehen will?

    Zitat von Eggi

    Hmmm, weiss jetzt nicht gerade wie ich das finden soll... Er deutet damit auf eine gewisse Unzufriedenheit bei gewissen Spielern hin. Was ja an sich nichts tragisches ist, führt es doch auch zu Leistung wenn nicht jeder seinen fixen Platz auf sicher hat.

    Aber ist es korrekt, wenn der Captain einer Mannschaft dies in der Öffentlichkeit so preisgibt? Das er skeptisch ist wohin der Weg führen wird diese Saison? Wenn man dies rückblickend macht, dann ok, aber während der laufenden Saison solche Dinge auszusprechen? Ich finde es nicht glücklich formuliert.. so sehr ich ihn sonst für seine sehr direkte Art mag.

    Also nicht falsch verstehen, intern müssen solche Dinge selbstverständlich angesprochen werden, da ist es als Captain sogar seine Pflicht auf die Dinge hinzuweisen welche er als Stolperstein sieht. Aber in einer Kolumne? Ich versteh das nicht ganz... Insbesondere darum nicht weil das Team auf mich in den letzten Wochen eigentlich einen "harmonischen" Eindruck gemacht hat, aber was wissen wir schon.

    Ich werte es eher als Hilfeschrei und als etwas, das er sich einfach erlaubt, zu tun, da er ja schon so lange beim ZSC Captain ist. Er ist unzufrieden und zeigt damit, dass man so diese Saison wohl nicht viel erreichen wird. Hoffe, dass dies Konsequenzen hat und bin froh, dass Seger etwas sagt. Ich nehme einfach mal zu seinen Gunsten an, dass er das intern schon besprochen hat und nichts passiert ist.

    Zitat von Siucs123

    Ja Du hast schon Recht. Trotzdem ich wende jetzt dem FCZ bisschen mehr Aufmerksamkeit zu. Die verdienen es vollauf. Bin ja eigentlich seit Jahrzehnten Fan beider und einzigen echten Zürcher vereinen.....

    Naja, die spielen immerhin in der Challenge League. Keine Kunst, dort gut auszusehen mit diesem Kader und Budget. Schauen wir mal, ob sie aufsteigen und wie es nachher aussieht beim FCZ.

    Der ZSC ist einfach langweilig. Momentan laufen wir Gefahr, durchgereicht zu werden. Ähnlich wie 2009/10 unter Simpson als man dann als 6. gegen Zug ausschied.

    Dass man jetzt eine solche Vorstellung ablieferte, macht auf mich einen etwas hilflosen Eindruck. Ich meine, wieso sieht unter diesen neuen Trainern nichts besser aus? Aber ok... Geduld... unter Hartley und Kreis fings auch nicht gut an. Was bleibt sonst übrig?

    Ich sehe uns noch nicht als Titelkandidaten. Das kann man erst in den Playoffs beurteilen und wenn man sieht, ob die Mannschaft mit Gegnern wie Bern umgehen kann. Das Gleiche gilt für Zug... so gesehen ist Bern der Titelverteidigung nahe, wobei die Titelverteidigung lange niemandem mehr gelungen ist. Bern war letzte Saison allerdings erst im Aufbau nach der Krise. Somit sind sie Titelanwärter Nummer eins. Davos scheint diese Saison kein Kandidat zu sein. Die Sterne würden also grundsätzlich gut stehen für einen ZSC Titel. Aber für unsere Mannschaft wäre es ein grosser Schritt, der noch gemacht werden muss.

    World Cup of Hockey: habe gerade Europa gegen USA geschaut. Europa hat wirklich klar besser gespielt und die USA waren ideenlos und ohne klare Chancen. Krüger ist Trainer bei Europa. Eigentlich hat er es jetzt noch besser, als an den olympischen Spielen in Vancouver, da er eine bessere Mannschaft hat, um gegen die USA, Kanada und Tschechien zu spielen.