Beiträge von ZüriBueb

    Zitat von Blackstar



    Aber das wusste man bereis vor der Saison.
    Wenn du junge Spieler einbaust hast du dieses Risiko. In manchen Jahren funktioniert der Einbau besser.
    In anderen weniger. Man weiss unterdessen wir Bergon ist, dass Seger nicht mehr besser wird auch. Bleiben Blindi und Geering als Bank hinten plus alle Jungen. Die mögen alle viel Potential haben. Das wird aber Zeit brauchen und gewisse werden immer Mittelmass bleiben und die wirklich guten in die NHL abhauen. Darum wird auch Herr Salis irgendwann um einen Transfer nicht mehr herumkommen.
    Zudem haben wir aktuell einen nominellen Topgoalie der sehr oft verletzt ist und auch nicht seine gewünsche Performance bringt.

    Etwas viel für eine Mannschaft die schon im letzten Jahr trotz unfassbarer Offensivpower kaum die Kiste trifft und vor allem auch von der defensiven Stabilität lebte.

    Das beunruhigt mich ja auch so sehr. Die jetzige Entwicklung war doch so etwas von absehbar. Und irgendwie hat man im Sommer einfach ein wenig nichts gemacht und geglaubt, es komme automatisch. Jetzt hat man einen Schaden, den man so schnell nicht mehr wegbekommt. Die Mannschaft steht und es hat sich eingenistet, Spiele nur über das spielerische Element gewinnen zu wollen. Und Crawford ist einfach nicht der Typ, um die Mannschaft auf mehr Kampf, Einfachheit und Zug zum Tor zu trimmen. Was soll da nun werden?

    Larry hat vor ein paar Jahren gesagt, dass Canepa den Verein jetzt an die Wand fährt, wenns dumm läuft. Eigentlich hat er das schon gemacht. Aus dem Mittelmass kommt man mit Canepa nicht mehr heraus. Und wie tief es geht, werden wir sehen. Es braucht irgend eine geniale Figur, wie damals Bickel und Favre zusammen.

    Zitat von snowcat

    es fehlt "nur" der berühmte befreiungsschlag und etwas weniger verletzungspech.

    Sehe ich anders. Der ganze Verein hat die falsche Mentalität. Sonst hätte eine Mannschaft, mit solch guten Spielern mehr Erfolg. Und ein Trainer würde nicht zuerst 2 Wochen zügeln, bevor er die Arbeit antritt. Jetzt kann man das alles mit irgendwelchen rationalen Gründen schön reden. Und sagen, Canepa macht das schon Recht. Genau so gibt man dem ewigen Rumwursteln überhaupt erst einen Nährboden.

    Bottom Line ist, man muss alles umkrempeln. So wird das nichts. Und das Schlimme ist, dass Canepa solche Aussagen von sich gibt, wie, de FCZ sei als Marke sexy.

    Ja gut man hat aber auch bewusst auf Konstanz gesetzt. Trainer behalten und im Kader weitere Junge eingebaut. Darum identisch wie letzte Saison. Darauf kann man ja evtl aufbauen.

    Wie konnte eigentlich das Powerplay nach dem Titel 2014 so sinken?

    Das mit der Reaktion funktioniert in aller Regel nicht. Das Problem ist, dass die anderen Mannschaften viel heisser sind, gegen den ZSC zu spielen, als wir gegen sie. Vor allem wenn sie Heimspiele haben.

    Die Motivation sollte wirklich eine andere sein in dieser Saison. Und zwar, das Spiel zu vereinfachen in der Offensive und viel konsequenter aufs Tor zu spielen.

    Zitat von Blackstar

    Nun ja. In Ambri wird noch der eine oder andere Punkte lassen. Und Ambri kann die Punkte brauchen. Und vor der Kiste sind wir weiterhin viel zu unentschlossen.

    Wegen dieser Unentschlossenheit im Abschluss haben wir den Final verloren. Wir sind auf dem ganzen Eis schnell und wendig mit guten Kombinationen. Das bringt im Slot aber nichts. Daran sollten sie arbeiten. Wenn man alleine aufs Tor kommt, muss man wenigstens selbstbewusst etwas versuchen, wie Herzog! In der Hinsicht erhoffe ich mir jetzt eine stetige Steigerung.

    Zug war vor zwei Jahren in den Playouts. Letzte Saison war die erste mit Kreis. Sie haben einen starken Torhüter und die Verteidigung ist besser geworden. Jetzt werden sie noch einmal einen Schritt nach vorne machen. Letztes Jahr haben sie uns ja 2 von 4 Mal geschlagen und gegen Davos waren sie mindestens gleich nah dran in den Playoffs wie wir. Das Feuer brennt dort.

    Davos hat letztes Jahr einen beeindruckenden Steigerungslauf hingelegt und es als einzige Mannschaft in den Playoffs geschafft, sich effizient auf das Entscheidende im Eishockey zu konzentrieren. Kein Schmerz war denen zu gross. Und die sind ja eigentlich im Umbruch/Aufbau! Die werden nicht schlechter sondern vom Titel beflügelt.

    Wir stehen etwa am gleichen Ort wie letztes Jahr. Das Spielsystem bleibt seit Jahren gleich, unsere Schlüsselspieler sind alle ein Jahr älter und wir haben es nicht geschafft, in den Playoffs Topleistungen abzurufen und uns während der Quali laufend zu steigern. Die spielerische Klasse ist sicher zu gut, um in die Playouts zu fallen. Aber es brennt zu wenig, um mit Zug und Davos Schritt zu halten. Es wurde zu viel beim alten belassen. Ich erwarte auch von Matthews nicht, dass er dauernd Spiele für uns entscheidet.

    Morgen kommt also der Hypiä. Ich finde es eine Bankrotterklärung, dass ein Trainer zuerst mal zwei Spiele verpasst. Wo gibt es so etwas? Brennt der nicht auf den Job? Bei allem Zügeln, so geht das einfach nicht. Der Verein hat keine Mentaltät, um erfolgreich zu sein. Ich gebe dem neuen Trainer keinen Kredit.

    Zitat von ZSColin


    Da kannst du locker auf "andere Mentalität" machen. Wenn ein Coach in der CH von Anfang an so tickt, trainiert er nicht mal eine 2. Liga Mannschaft. Sad but true.

    Es gab da Mal einen. Und er war sogar bei uns!
    :sensa:

    Zitat von Rangersfan

    Diese Quote von Crawford zeigt einen Hauptunterschied zwischen der Nordamerikanischen und Schweizer Mentalitaet.

    Ein Schweizer haette wahrscheinlich erwaehnt dass er ja noch so jung ist, dass man ihm Zeit geben muss, nicht zu viel erwarten darf etc. In Nordamerika werden die Spieler viel haerter angefasst. Selbst in jungen Jahren wird kompromisslos Leistung erwartet und es gibt keine Excuses.

    Die Schweizer Spieler sind generell sehr stark im technischen Bereich und sehr gut ausgebildet. Wo es oft hapert ist in der mentalen Haerte und das ist ein Hauptgrund.

    Das ist ja nicht nur im Eishockey so, sondern in vielen anderen Berufsfeldern auch. Jedenfalls, wenn man die "Besten" vergleicht. Finanzsektor, Industrie,... Mit allen positiven und negativen Konsequenzen.