Beiträge von ZüriBueb

    Zitat von ZSColin


    Da kannst du locker auf "andere Mentalität" machen. Wenn ein Coach in der CH von Anfang an so tickt, trainiert er nicht mal eine 2. Liga Mannschaft. Sad but true.

    Es gab da Mal einen. Und er war sogar bei uns!
    :sensa:

    Zitat von Rangersfan

    Diese Quote von Crawford zeigt einen Hauptunterschied zwischen der Nordamerikanischen und Schweizer Mentalitaet.

    Ein Schweizer haette wahrscheinlich erwaehnt dass er ja noch so jung ist, dass man ihm Zeit geben muss, nicht zu viel erwarten darf etc. In Nordamerika werden die Spieler viel haerter angefasst. Selbst in jungen Jahren wird kompromisslos Leistung erwartet und es gibt keine Excuses.

    Die Schweizer Spieler sind generell sehr stark im technischen Bereich und sehr gut ausgebildet. Wo es oft hapert ist in der mentalen Haerte und das ist ein Hauptgrund.

    Das ist ja nicht nur im Eishockey so, sondern in vielen anderen Berufsfeldern auch. Jedenfalls, wenn man die "Besten" vergleicht. Finanzsektor, Industrie,... Mit allen positiven und negativen Konsequenzen.

    Zitat von haanger


    und genau das finde ich auch gut. sportler sind auch menschen, arbeiter, angestellte, etc.
    je mehr ausnahmen und extrawürste man denen gibt, je mehr schrauben die an ihrem lohn wegen der ausnahmestellung.
    viele durchschnittsspieler verdienen jetzt schon einfach zu viel. mit noch mehr privilegien steigt das immer noch mehr und mehr.

    Finde es auch gut. Es ist ja auch interessant, dass es deswegen praktisch kein öffentlicher Aufschrei gibt.

    Ich finde die ganze Problematik interessant, weil sie den Stellenwert des Sports in der Schweiz zeigt. In anderen Ländern wäre es nicht vorstellbar, dass ein Talent wie Matthews keine Aufenthaltsbewilligung bekäme. Nur schon wegen den Steuergeldern nicht.

    Die Erwartungen sind hoch. Wir wollen den Pokal zurück. Zurecht sind die Erwartungen hoch, denn wir sind einer von 3 Klubs, die überhaupt erst das Potenzial dazu haben. Wir sind nicht weit weg. Aber stehen bleiben wird nicht genügen. Wenn der Coach bleibt, braucht es sonst Impulse, sonst wird der ZSC zur Wohlfühloase.

    Aber es braucht doch auch einen Ruck auf den Führungspositionen oder allenfalls beim Coach. Im Final hatten Seger und Crawford nach dem Spiel 4 zugegeben, dass es kein Zufall sei, dass Davos besser vor dem Slot arbeite. Ich glaube, dass dies alles mit trainieren nicht besser wird. Es braucht Aufbruchstimmung und es muss irgendwo her ein Impuls kommen. Die Mannschaft hat sich jetzt zwei Jahre an den Trainer und diesen Stil gewöhnt. Mit ein paar neuen Jungen kommt das m.E. nicht gut.

    Vielleicht finden sie ja irgend einen Weg, dass Matthews doch kommen kann. Schlussendlich wird das wohl auch ein bisschen von der Grosszügigkeit des zuständigen Beamten abhängen.

    Bin jedenfalls der Meinung, dass diesen Sommer zu wenig gemacht wird. Es braucht personelle Veränderungen und frischen Wind. Es wirkt alles etwas festgefahren und das obwohl sich Trainer und Spieler sicherlich Mühe geben. Die letzte Saison war ein Alarmzeichen in der Quali. Man hat sie gewonnen, aber es gab so viele äusserst bedenkliche Leistungen. Und der Viertelfinal gegen Biel war wirklich nicht das Gelbe vom Ei. Es ist eigentlich wahnsinnig, dass man den Final erreicht hat. Dass man ihn verloren hat aber schlussendlich kein Zufall. Mache mir Sorgen betreffend nächster Saison.

    Das Schlimmste was man jetzt tun kann, ist, sich auf den Qualisieg und die Finalquali viel einbilden. Zug, Bern und Davos werden nächste Saison alle noch einen Zacken zulegen. Wenn wir uns nicht etwas einfallen lassen, kann es meiner Meinung nach gar nicht mehr reichen, zuoberst zu stehen.

    Zitat von 007

    Leider ist es so, dass der Menschenverstand und juristische Spitzfindigkeiten IMHO nicht immer kompatibel sind. Und dass ein solches Abkommen mit den USA wegen einem Sportler in aller Schnelle unterzeichnet wird, ist doch unwahrscheinlich. Von daher rechne ich nicht mit Matthews bei uns (leider). Aber was meinen unsere Juristen hier auf dem Board dazu?

    Zitat von larlf

    und Du glaubsch würklich dra?
    ...ich nöd, es sei den, du schriebsch es eifach no dur d'Fanbrühle.
    Da würi no paar Franke wettä, dass de FCZ i de nöchste Jahr nöd Meister wird, usser Basel spielt i de BL mit...

    Es braucht manchmal nicht so viel... Krise in Basel, der FCZ im Hoch und dann kommt die Mannschaft zusammen und glaubt daran... Glaube eher, Du schreibst durch die gc Brille :nick:

    Zitat von Larry

    Ich denke Canepa geht mit Meier in die neue Saison.

    Bringt dieser aber nicht die gewünschten Resultate wird er früher oder später (Winterpause, Ende Saison) ersetzt.

    Aber was sind denn jetzt die gewünschten Resultate? Wenn es Rang 3/4 ist, dann wurde das Ziel ja diese Saison erreicht! Dass wir für Rang 1 Änderungen brauchen, haben wir ja bereits besprochen. Ich meine, wenns gut läuft, kann der FCZ schon Meister werden, aber man darf es einfach nicht erwarten. So gesehen würde ich den Schwung aus dieser Krise, die man am überwinden ist, mitnehmen. Und im Winter kann man immer noch den Trainer ersetzen und Rang 3/4 erreichen.

    Er muss ja auch nicht ein harter Hund werden, um die Trainings intensiver zu gestalten! Das geht sicher im Rahmen seiner Persönlichkeit. Gibt es auch Coaches für Trainer?

    Zitat von snowcat


    eben! und zwar nicht nur beim trainer. dass sind alles halberwachsenene menschen mit direktorengehältern, da brauchts halt auch eingenverantwortung! und die hört nicht bei der frisur auf...

    Das stimmt schon. Habe aber nur leider im Eishockey vor ein paar Jahren mal eine Mannschaft gesehen, die vor allem dank des Trainers wieder auf die Bahn gekommen ist :wink:

    Wird Meier nächste Saison ein solcher Trainer? Er muss es werden.