Beiträge von ZüriBueb

Zitat von larlf

wänn wär dänn s'Potential usgschöpft?
mit wieviel Vorsprung müemer Quali gwünne?
Müemer das schaffe, wo scho länger nüme gmacht worde isch: de Titel verteidige?

Stimme dir zue, dass sie z'viel Pünkt ligge lah händ, wills z'früeh en Gang zrugg gschallted händ, aber das ghört für mich zum Sport dezue; Egal ob's demit Gäld verdiened oder nöd, sie sind au nur Mänsche.

Wichtig isch für mich, dass mer i de entscheidende Spiel alles git + mer sich nachher nöd de Vorwurf mache muen, dass d'Iistellig nöd gstumme hät.
Wer wett Meister werde, muen jedä (über e Serie) schlah chöne und dadezue ghört au es bitzeli (Wettkampf)glück im richtige Momänt. D.h. für mich u.a. Goal zum richtige Ziitpunkt mache und kei gravierendi Verletzti ha.

Sport isch halt nöd eifach nur e theoretischi Ahglägeheit, da ghört au de Kopf & en Gägner & mängisch au de Schiri dezue.

Wänn s Potenzial usgschöpft isch, merksch doch bim zueluege? Wie viel Spieler spieled momentan uf ihrem beschte Niveau? Wie viel händ sich i dere Saison gsteigeret? Mi vergässed immer, was für es super Kader mir eigetli händ. Wänn die Playoffs nöd guet werded, dänn chamer jetzt scho säge, dass das d Problem gsi sind.

Lueg z.B. Mal oisi Penalties a (Davos isch super gsi!). Aber so lasch wie vorher chönd doch nur Spieler schüsse, wo kä rächts Sälbstvertraue und kei Spielfreud händ.

Wänn viel Spieler ihres Potenzial usschöpfed, dänn chönd ebe schlächteri Mannschafte, mal gäge e vermeintlich besseri güne. Wänn aber e gueti Mannschaft uf ihrem beschte Niveau spielt, wirds für die schwächere eigetli unmögli.

Zitat von larlf

guet, da isch für mich d'Frag: wie beurteilsch Du es "nachhaltig daraus lernen"?
Du wirsch keis Team finde, wo 50 Sieg i de Quali iifahrt! Und was hetts eus bracht, wänn mir zwar mit 20pt Vorsprung d'Quali gwünned, aber nachher nöd Meister werdet?
S'einzig wo zählt isch de Titel, a all andere wird mer sich zu 99,9% nüme dra erinnerä. Ich weiss ja jetzt scho fast nüme, wer Meister worde isch, wänns nöd mir gsi sind

btw. En Crawford wird sicher us jederä Niederlag sini Schlüss zieh und das isch das, was für mich zählt. Jede Trainer wett i jedem Spiel s'beschti us de Mannschaft hole und gwünne, aber es isch halt Sport und drum nöd immer möglich, das wo mer sich vorgnoh hät umz'setzä. Ach ja, hetti no fast vergässe: dummerwies gits amigs no en Gägner, wo s'gliche au wett....

Die einzig Frag unter em Strich isch, ob d Mannschaft ihres Potenzial usschöpft oder nöd. Und bis jetzt hät sie das nöd gmacht. D Verteidigung chunt zwar wenig Goal über, wämmer d Tabälle aluegt, isch aber bi wiitem nöd so sattelfescht, wie das det usgseht. Die Fehler wo da gmacht werded, sind sehr beunruhigend. Und d Agriffsuslösige sind i Spiel wie geschter eifach inexistänt.

Mit nachhaltig drus lerne mein ich ebe, dass mer mal en Schritt vorwärts macht und s Spielniveau erhöht. Bin gspannt wies chunt die Saison, s chan durchus guet cho, ohni s Potenzial uszschöpfe.

Zitat von Larry

Es ist mir viel lieber sie haben eine Klatsche eingefangen als wieder mit einem Tor Unterschied verloren wie so oft wenn sie versucht haben ein 1:0 über die Zeit zu retten.

Gestern während dem Spiel habe ich gesagt, damit soll jetzt bitte niemand kommen. Diese Mannschaft ist nicht in der Lage, nachhaltig aus solchen Spielen zu lernen. Das haben wir jetzt in den letzten drei Jahren x-Mal gesehen. Es kommen 2 gute Spiele und dann wieder so ein Auftritt. Das ist ja das, das einen als Fan nervt. Es ist einfach zu wenig Elan da.

Zweiter zu werden ist ok. Haben wir ja heute alle gesagt.

Aber wie diese Mannschaft auftritt, ist eine andere Frage. Ich glaube nicht, dass man den Schalter in den Playoffs so rasch umlegen kann. Das wird ähnlich zäh wie letztes Jahr.

Diese Ausgangslage ist unangenehm... eigentlich will ich immer auf Siege hoffen. Aber den ersten Platz will ich noch weniger. Was für Resultate will ich denn nun?

Die Direktbegegnung gegen Bern am Sonntag ist mental bedeutungslos. 2013 haben wir Bern vor den Playoffs hoch geschlagen und 2012 verloren.

Simpson hat in der WM Vorbereitung vor der Silbermedallie alle auf die blaue Linie geschickt mit einem Zettel. So musste sie die Nationalhymne lernen! Hat er letztes Jahr bei einem Vortrag erzählt.

Zitat von Adm. Bööf

Bei einem Final finde ich es durchaus angebracht, die Hymne zu spielen.. aber wie du richtig sagts sollten die Amis hier nicht als Vorbild genommen werden..

Ok, aber aus welcher Überlegung? Es spielen ja zwei Mannschaften gegeneinander... Wieso betont man das Gemeinsame?

Das mit der Nationalhymne finde ich auch sinnlos. Das ist bei Länderspielen gut. In Amerika wird das bei allen Spielen zu Propagandazwecken getan. Ist es wirklich so klug, das zu kopieren?

Zitat von Eierchopf

Habe extra tief angesetzt um dann zu sagen "ha, gsehsch de verdient sogar no meh"

ZüriBueb ist ein Jurist? Super geil, kannst du mir bei meinen Drogendelikten helfen?

Kann man Dir da überhaupt noch helfen?

D spieler hetted wele güne, das hät me gmerkt! Suscht het de seger nöd sin stock so demoliert am schluss

Schad, simmer nöd debi. Aber d Leischtig isch z wenig guet gsi in Bern. Debi hets gar nöd so vil brucht. Würkli sehr schad.

Zitat von Eierchopf

Und @ ZüriBueb: der Canepa hat sicherlich auch den Fringer im alleingang geholt, klar, natürlich. Der Fredi hatte da sicher nichts zu melden...

Hatte Canepa das letzte Wort oder Bickel? Canepa. Amen.

Die Saison mit Fringer war von Anfang an zum Scheitern verdammt. Ein ziemlich grober Fehler war das, der auch nach ein paar Jahren nicht vergessen ist. Es dauerte ja auch lange, bis alles neu aufgebaut war.

Ich will Canepa nicht in die Wüste schicken, aber er lernt hoffentlich aus diesen Fehlern und entwickelt ein besseres Gespür. Derzeit haben wir ohnehin kein Trainerproblem und abgesehen finde ich, dass der Verein eine sehr gute Strategie fährt. Meier holt wohl das Optimum aus der Mannschaft heraus, wenn wir Zweiter werden. Gerade deswegen wäre es so schön, Basel noch abzufangen. Manchmal gibt es Sensationen im Sport!

Zu Challandes... finde es persönlich im Nachhinein immer noch unglaublich, dass er Meister mit uns wurde. Nach seiner Entlassung bei uns hat er ja rein gar nichts mehr erreicht.

hanen au nie guet gfunde. scho krass, was für fläsche de Canepa bis jetzt so igstellt hät. Au de Fringer zum Bispiel. Wie cha mer nume? de Meier und de Fischer sind beid gueti Lösige gsi aber au kei Trainer zum Meischter werde.

Us dem FCZ.ch bricht: De Challandes isch grausam gsunke. Unglaublich, dass er jemals Schwiizermeischter worde isch.

Zitat von 007

...und gegen Winnipeg schon das zweite Tor im 3. Spiel. So viele Tore hat er ja nicht mal bei uns geschossen... Ich gönns ihm und hoffe, er kann den Schwung ausnützen!

Die Canucks hätten ihn viel früher einsetzen sollen.

Ich finde, dass die Pausen jetzt schon zu lange dauern.

Die Nummer 4? Gibt es so eine klare Rangliste hinter Luki? Wir haben doch einfach viele talentierte junge Goalies hinter ihm und jeder bekommt seine Chance... Sollte Flüeler einmal ausfallen in den Playoffs, dann sehe ich nicht schwarz.

Boltshauser möchte ich übrigens überhaupt nicht abschreiben, nur wegen seinem Fehler beim zweiten Tor gegen Zug. Hat einige gute Spiele gezeigt.

Ja, der zweite Rang ist gut für uns. Das Letzte, was wir brauchen, ist Fribourg. Die werden es wohl noch knapp schaffen und sind geladen. Wenn sie dann noch gegen uns dürfen... Das soll der scb zu spüren bekommen

Geiler Sieg heute, tut sehr gut. Aber unsere Mannschaft wirkt halt schon irgendwie sehr abgebrüht und erfahren, für sie ist es einfach ein Sieg. Spricht für die Mannschaft.

Das wäre das gefühlte erste Mal diese Saison, dass wir ein so knappes Spiel gewinnen, bei dem der Gegner eigentlich besser war. Wäre ein schönes Erfolgserlebnis. Schon krass wie wir 60 Minuten kaum mal eine richtige Chance hatten.

Zitat von Simms

Hey Mitch, ich habe wieder mal einige Fragen (nicht-Mitchs dürfen durchaus auch antworten).

- Wieso müssen sich bei uns immer die kleinsten zu Kämpfen stellen (Nilsson, Bergeron)? Kann bspw. der relativ grosse Schäppi nicht kämpfen?
- Da wir mittlerweile viele haben, welche per se nicht kämpfen können/wollen, stellt sich natürlich die Frage: Haben wir mittlerweile einen warmen Bruder in der Mannschaft? Oder gar eine kleine Fraktion? Und wie würde das bei den Fans ankommen?
- Weshalb wird Beni mittlerweile so geschätzt? Findet ihr dieses "Vollgas-ZSC" nicht auch ziemlich beschränkt?
- Falls Beni immer noch nicht geschätzt ist, weshalb wird mit Gesängen seine Absetzung nicht gefordert? Ich meinte, dies war zu seiner Anfangszeit so.
- Wenn man die WC's im Hallenstadion vergleicht, dann hat es bei den Pissoirs im dritten Rang einen matten Spiegel (genau überhalb des Pissoirs), während man bspw. im Foyer einen glänzenden Spiegel hat, welcher einem einen relativ guten Blick auf seinen Pavian ermöglicht. Weshalb ist das unterschiedlich? Weshalb dürfen die im ersten Rang beim "Brünzeln" ihren Pavian betrachten, während es denen im dritten Rang vergönnt ist? Haben die im ersten Rang schönere Dinger?

- nicht die Körpergrösse sondern der Kopf ist entscheidend. Bergeron ist ein Leader geworden. In den Powerplays warte ich immer nur auf seine Schüsse. Manchmal zieht er sogar aus dem eigenen Drittel ab und die gegnerischen Goalies werden nervös. Gefällt mir sehr. Nilsson hat seit gestern ein ganz anderes und viel besseres Image. Hätte ich ihm nie zugetraut.
- Beni wird wie vieles anderes einfach ignoriert. Z.B. die Lasershow, die kindisch designten Lions Fanartikel, die trotzdem einen Riesenabsatz finden usw.