Ustinkov? Noch nie gehört (diese Saison) :gelesen:
Ich denke es wird Schwendeler sein. Aber ich könnte mir auch vorstellen das MB seine 6 Stammverteidiger von Beginn an forciert.
waere sehr schlecht mit nur 6 zu forcieren
Beiträge von Heinrich
-
-
Wett suscht no öpper Popcorn?
für mich eine Banane bitte
-
Grad eso...
Die Bilanz seit dem Trainerwechsel ist glaube ich knapp die eines Playout-Kandidaten. Von daher können wir doch in den Playoffs nur noch positiv überrascht werden.
ohne grössere verletzungen glaube ich fest an die titelverteidigung
-
wieso spielten heute eigentlich nicht Zumbühl, Bünzli, Ollson. Gruber, McDudelsack, Kärki etc?
Playoffplatz 2 oder 3 ist doch sicher, Stars zum relaxen schicken und geniessen, verloren hatte
man ja eh schon mit 2 1/1 Linien, also ??
@colin, bitte keine Bemerkungen zu Bananschachteln, es reicht, alle sind verkauft!!! Danke
-
Mutmassung. Die Jungen haben unter Crawford gezeigt was sie können. Bayer ist für mich diesbezüglich einfach unfähig das wenigstens im Minimum einzubauen.
Man sollte es zumindest mal probieren die Jungen laufen zu lassen über 4 Linien eventuell auch mit erfahrenen Spielern mischen. Hat Crawford auch gemacht, muss nicht funktionieren, aber wäre ne alternative unser breites Kader ein bisschen mehr auszunutzen... ansonsten verlieren wir Spieler um Spieler Offensiv wie auch Devensiv. Das kann nicht gut gehen.
gute Idee, würde auch 4 gleich starke Linien bilden und rasch wechseln, verwirrt den Gegner auf jeden Fall und wir gewinnen
-
heute nicht speziell, alle Stürmer unter 20min Eiszeit. Auch bei MC hatten wir jeweils Offensive knapp unter oder knapp über 20min.
Aber ja, glaube auch nicht, dass MB über diese Saison Trainer bleibt. Und hoffe es auch…
ich denke MB ist ein flotter Typ, aber einfach in der Nati A überfordert, glaube kaum dass er Trainer bleibt, egal was noch kommt
-
Kann das Hockey von MB je länger je weniger schauen. Macht kein Spass.
moi non plus
-
Und man forciert munter die besten Kräfte..... keine Ahnung was Bayer da reitet.....
Merkt er aus den letzten Spielen nicht, das es nix bringt.??? 🙄
immerhin knapp verloren mit 2 Linien
-
Ich befürchte es auch und glaube nicht, dass MB es schafft die Maximalleistung seiner Mannschaft auf 4 Linien zu verteilen. So wie es aussieht werden 2.5 Linien es richten müssen. Damit reicht es bis und mit Halbfinal, nachher ist die "Zitrone" ausgepresst. Aber wer weiss vieleicht zieht MB ein Trumpf aus dem Ärmel und es kommt alles anders, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
hoffentlich zieht er den trumpf bald, es gibt ja leider immer verletzte oder angeschlagene spieler
-
Enthielt Spuren von Ironie..
klar auch dass so früh auf 3 Linien umgestellt wird finde ich stark, spart Kräfte und gibt Selbstvertrauen
-
Psst.. man muss hier die Schiri loben. Das war der berühmte AHV-Rabatt. Wie beim Skifahren.
auf jeden Fall und Bananenschachteln können die auch nicht brauchen
-
Hallo das ist ein jammern hier drinnen und der Trainer ist schuld ist sowieso die dümmste Aussage !!🐵🙉🙈
bist du richtig hier??? Ein Pferd ass einen Apfel und merkte dass es eine Gurke war
-
schade halt da lausanne heute verloren hat
jetzt Platz 2 versuchen
-
Kräftesparen für den wichtigen Match gegen Langnau morgen. Finde ich gut! Jetzt passt sogar das Resultat zum Spielverlauf.
Da haben einige die emotionale Kurve nicht gekriegt. Nicht ganz überraschend!!
schade, Dienstag war geil, aber man darf ja nichts sagen gegen MB, aber sorry
wieso nicht das wochenende die no.2 (sehr gut) einsetzen ? die 1 den todesfall in der Heimat mitfühlen???
wieso mit 3 linien spielen ? schnelles wechseln mit dem schwachen zug von gestern wäre gewonnen
das coaching von MB ist einfach nicht gut, sorry hat die 17 auch gespielt ? gute chance verpasst
ls verloren, unsere stars müde ....
-
Quelle?
geschont? krank?
-
gratuliere sehr toll
-
wo ist unser Paukenschlag?
-
neuste Fielmann Werbung:
wir bringen auch Zebras auf Vordermann !
Mit uns sehen auch Sie wieder alle Spieler scharf
(OT gegen LS)
-
Dem Coach hätte schon längstens auffallen müssen, dass Grant auf den Felgen lief. Da nehme ich Grant in schutz, für mich war er stehend KO. Bei der gegn. Paradelinie sind schnelle Beine verlangt, sonst passiert genau die Überzahlsituation wie beispielhaft gesehen.
genau das meinte ich
-
Frächheit, wie sich de Grant bi 3 gäge 3 defensiv bewegt. Passiver und langsamer gaht gar nümm. Nervt mi, de Typ.
wieso nicht ein anderer spieler im 3 gegen 3, Henry ist mega schnell, schade MB
