Kleine Anmerkung:
Dieses Problem hatten wir bei uns in der Vergangenheit grundsätzlich nicht/nie, da die meisten Zuschauer ja auch viel zu weit weg vom Eis
gesessen sind in der Halle. Wir können mit dem Finger auf die anderen zeigen, aber nun könnte das in unserem neuen Stadion schon auch
etwas anders werden.
Als es noch Büchsen gab schon 
Es geht nicht um den Vergleich, dä Yannick regt mi eifach uf
PS: Vill Spass in Langau!
Ich weiss. Aber hey. Mer merkts gar nöd im Fall.. würklich nöd 
Ihr könnt 100 Beispiele von ungeahndeten Aktionen bringen. Klar war Webers Aktion minimal ein 2-er. Und jetzt? Geht doch nicht darum was iwann noch schlimmer war.
Ich sage nur, dass die Unart gefährliche Aktionen noch belohnen zu einer gewissen Respektlosigkeit führt. Jetzt mal ganz allgemein gesprochen.
früher hat man ausländische Spieler als Goons geholt jetzt übernehmen das billige Schweizer wie Wick …. und für mich war das nicht so ein kleiner Schubser sondern ein crosscheck in den Rücken ein Meter von der Bande entfernt und Wick ist ein kräftiger Stürmer…. wäre gespannt wenn das Herzog gemacht hätte….
Und ein paar Minuten später das gleiche von Emil Djuse an Roe sogar ohne Strafe …. das soll alles nicht als Ausrede gelten, aber wenn das die neue Taktik der kleineren Teams wird …. viel Spass….
Ich bin ja fleissig in den sozialen Medien unterwegs. Selbstverständlich meist nicht mit meinem auf meinen Namen lautenden Account.
Der einfach Hockeyfan (also Rappi Fan) sah in der Aktion von Wick einen leichten Schupser, der dann dazu führte dass sich Texier leicht verkantete und in die Bande knallte. Der einfache Fan sieht das nicht als Foul bzw. sieht sogar bei Texier eine Fehlverhalten an der Bande. Manche vermuten eine Schwalbe oder feiern Wick weil er einen NHL und Härte erprobten Spieler ausgehoben hat. 99.99% der Rappi Fan verstehen die Strafe gegen Wick nicht. Aber sie verstehen grundsätzlich wenig (aber das ist eine andere Geschichte).
99.98 dieses in der Einfalt geborenen Rappi Fans (IQ Stufe 45-69) hat aber wohl nie Hockey auf höherem Niveau gespielt. Ich auch nicht, nur Plausch. Aber schon das musstest du an der Bande verdammt aufpassen. Und ist ja ohne Körper, weniger Speed etc. Aber so ein kleiner Schupser im falschen Moment kann leider zu nicht mehr kontrollierbaren Folgen führen. Solche Dinge in Bandennähe gilt es abzustellen. Die Strafe gegen Wick ist für mich ein Hohn (und nicht weil es einen Z-Spieler traff).
Das Foul an Roé ist sogar für den einfachen Fan sichtbar ein Foul und wurde halt nicht geandet. Kann immer passieren .Hätte sich aber wohl keiner über eine 2-er beklagen können.
Rappi hat eine gewisse Härte gezeigt ja, war aber absolut faire Härte. Ich warte jetzt bis es den ersten Rappi Spieler in die Bande haut um dann in den sozialen Medien genüsslich meine Argumente zu streuen.
In diesem Sinne. Auf ins Tal der heulenden Hunde.
Für Langnau, Kloten und Ajoie besteht der Effekt darin, dass sie nun 2 Positionen qualitativ besser besetzen können, als wenn sie es mit CH-Spielern hätten tun müssen, welche dort grösstenteils nicht NLA-Niveau haben.
Wobei Ajoie nicht mal das Budget hat Top Shots zu holen. Aber vielleicht ist da dann das Ziel erreicht. Sie kriegen 2 gute NLA Spieler die man zu diesen Konditionen sonst nicht bekommen hätte.
Ob z.B. Hollenstein einen Klub findet, der ihm gleich viel bezahlt? Ich gehe davon aus, dass er zu einem kleineren Lohn beim ZSC verlängern wird. Der vergleichsweise immer noch sehr gut sein wird. Klar, die die Effekte sind nicht riesig, und beschränken sich vorläufig auf die Spieler, welche lohnmässig auf dem Niveau der ausländischen Top-Cracks sind. Mit der Aufblähung der Liga hat man sich natürlich in den Fuss geschossen, und den bereits vorher sichtbaren Mangel an Spielern mit NLA-Niveau noch verstärkt, was bezüglich Lohnkosten sicher nicht dämpfend wirkt. Die 2 zusätzlichen Ausländer sind ja deswegen erst auf's Tapet gekommen. Für Langnau, Kloten und Ajoie besteht der Effekt darin, dass sie nun 2 Positionen qualitativ besser besetzen können, als wenn sie es mit CH-Spielern hätten tun müssen, welche dort grösstenteils nicht NLA-Niveau haben.
Das sehe ich gleich ja. Hätte man die Liga nicht vergrössert, wäre der Effekt wohl möglich gewesen (oder grösser). Sprich mehr Spieler für weniger Vereine gleich weniger Nachfrage gleich weniger Geld. Ob es dann die Nati Spieler getroffen hätte oder wie wie aktuell eher Ergänzungsspieler rund um die dritten/vierten Linien (Simic, Maillard etc.) die dann noch weniger Eiszeit bekommen und sich nach Alternativen umsehen. Wohl kaum zu gleichem Lohn.
Aber bei Foda warst du zurückhaltender, wenn ich mich recht erinnere. Nicht unkritisch, das nicht.
sowieso, die Schachteln habe ich noch im Schopf, aber den Lastwagen habe ich verkauft, nett
übrigens, dass du mich nicht vergessen hast
Denke er lässt das eh von einer Umzugsfirma machen. Die bringen dann alles mit. Kann die Kisten auch verkaufen .. 
hat henchoz im blick tv schon vor etwa 2 wochen gesagt. auf die frage ob das mit ff und dem fcz noch irgendwann funktioniert: "nein, wird es nicht!"
Kubi in seiner tollen Kolumne wusste es vermutlich schon bevor Breitenreiter überhaupt ersetzt war 
Spannend ist aber die Formulierung.
Für mich ist nicht ganz klar, ob die neue Regelung sich nur auf Würfe/Behinderungen auf dem Eis reduziert (z.B. Ambris Fahnenstangen gegen Lausanne) oder auch Fan zu Fan sektorenübergreifend (z.B. Biels Kafi-Lutz gegen uns) gilt.
Für mich alles was den Spielbetrieb behindert oder verzögert und direkt gegen Schiris, Spieler und Offizielle geht. Aber könnte man auch so wie du interperetieren ja.
...zumindest werden nun bereits mit 6 Ausländern gewisse Grossverdiener mit CH-Pass unter Druck geraten. Ein Sportchef wird sich 2x überlegen, ob er für einen CH-Spieler der oberen Business-Class soviel Geld abladen will, wie dies bis anhin teilweise der Fall gewesen ist. Oder ob er für das gleiche Geld nicht einen Ausländer auf KHL-Niveau einkauft, der nicht so lange Pausen zwischen den Performance-Schüben hat.
Etwas mehr Markt statt geschützte Werkstatt ist nicht ganz so falsch, wie das gewisse Exponenten behaupten. Ja, es werden (in gewissen Lohnregionen...) nicht mehr so gleich viele CH-Spieler einen Platz finden, bzw. der Konkurrenzdruck wird dort grösser. Nur hat uns die geschützte Werkstatt eben auch nicht wirklich weitergebracht. Vielmehr wurde bei jedem internationalen Anlass deutlich, dass sich die in der Nati versammelten Top-Spieler - mit Ausnahme der NHL-Cracks - gar nicht mehr gewöhnt sind, 60 Minuten voll konzentriert zu spielen, und dies über ein ganzes Turnier.
Ich persönlich teile deine Meinung. Sehen "Fachleute" aber etwas kritischer. Leute wie Hollenstein oder Spieler aus dem erweiterten Nati Umfeld werden immer einen Club finden, der bereit ist gut (viel) Geld für sie auszugeben. Und warum sollten sie im Lohn runter, wenn die Clubs genug Kohle für 6 Top KHL-Spieler haben. Sprich Effekt bei null.
mag sein, aber ich rechtfertige mit dem schönreden immerhin nicht eine weiteranstellung von ff...ganz im gegensatz zu cillo!
Die im Studio übrigens auch nicht. War überrascht wie offen sie Foda als Problem sehen.
https://www.watson.ch/sport/eismeist…comment_6396355
Ich werde Marc Lüthi vermissen. Ein Macher, DER Macher des SCB. Mit Raffainer hat er einen Nachfolger gefunden der eine erstaunliche Karriere hingelegt hat, der das stemmen kann. Aber nicht mehr so unterhaltend.
Sehr cool geschrieben. War sicher eine Persönlichkeit mit Ecken und Kanten (der das Herz zum Teil auf der Zunge trug). Bin aber bei CM8. Seine letzten Jahre waren gleichzeitig seine Schwächsten (und das nicht nur weil der SCB einen Schrott zusammenspielte).
eine übermannschaft ist bodo sicher nicht. aber sie spielten in eindhoven 1:1 und haben die letzten 13 europäischen spiele (mittlerweile 14...) zu hause alle gewonnen. ua. gegen die as roma, zagreb und celtic. und eine verunsicherte mannschaft wie sie der fcz unter foda wurde, kann da nur mit viel glück punkten. ein glück, welches den fcz diese saison komplett verlassen hat.
und nein, ich habe bodo erst nach dem 1:0 spielen sehen, vorher war da nix, bis auf die ersten 15 minuten des spiels.
Wie sagte die Blue Studiogäste (nicht ich). Der FCZ beginnt die (ehrenvollen) Niederlagen schön zu reden. Machst du auch grade Snowcat. Bodo war eine sehr durchschnittliche Mannschaft, die sehr Heimstark ist ja aber aktuell auch nicht ihren besten Fussball spielt (wie der FCZ). Die grossen Conference League Nächte waren in der letzten Saison.
und trotzdem best player...
Lächerliche Wahl. Aber halt das einzige Tor geschossen.
Habe mir das ganze Spiel angesehen. Die ersten 15 min war Bodo klar besser. Dann kam der FCZ besser ins Spiel und hatte gegen Ende der Halbzeit ein Übergewicht und Chancen. Warum man dann so passiv in die zweite Hälfte startet und froh sein muss nur 2-0 hinten zu sein, unerklärlich. Immerhin schaffte man den Anschluss und schnupperte noch am Ausgleich. Aber Hand aufs Herz. Bodo ist alles andere als eine Uebermannschaft. Und für das war es in der Summe zu wenig..
Habe mir jetzt kurz dieZusammenfassung angesehen. Roe bei 3 Toren mit einem Scheibenverlust beteiligt…alle führten direkt zu Toren.
Es ist ja nicht ganz unsichtbar. Es hat aber gestern so gar nicht funktioniert. Wie der Versuch mit einem verstärkten Transition Game etwas variabler zu werden.
Lustig, hat ja in der CHL noch gespielt. Egal, Wayne.
Konnte sich bei Davos nie durchsetzen oder nie in dem von ihm und wohl dem HCD erhofften Umfang. Spielte ab und an PP und sonst Linie 4. Hätte er auch bei uns haben können.
Gemäss Print Tagi hat Roe die Partie ebenfalls nicht zu Ende gespielt.
Ist dies jemandem aufgefallen?
Ja. Nachdem er die Linien umgestellt hat blieb er draussen. ICH glaube weil er durch Scheibenverlust 2 Tore verursachte..
