Sollte RG seinen Vertrag erfüllen wollen / dürfen, wird sich hier nicht viel ändern, er hat seinen (bekannten) Stil und zieht den durch.
Ich frage mich nur, wie man so weiterhin junge, entwicklungsfähige Spieler sowie Spieler für die 4. Linie zum Z lotsen kann?
In dem Mann Leute wie Trutmann und Pedretti nach Ablauf des Vertrages nicht behält. Bodenmann wird auch nicht mehr ewig bleiben. Alle um oder über 30.
Korrekt. Die Breite macht uns zum teuersten Team*. Ein Mottet, Haas etc. verdient sicher nicht (viel) weniger als ein Ghetto. Aber bei uns hast du dann noch Malgin, Fige jun., Bodenmann, und und und. Die Ausländer sind sind sicher auch nicht von der günstigen Sorte.
*nur meine Einschätzung
Und bei Zug spielen Genoni, Hollenstein (den man unbedingt halten wollte), Kovar, Suri, Hofmann, Simeon, Kreis, Herzog, Schlumpf etc. zu sehr günstigen Konditionen. Kommt bitte, das müsst ihr ja selber alle lachen. Strebel zahlt vielleicht nix für Transfers. Das übernehmen alle anderen Sponsoren...
PS. Bei Zug spielen übrigens 5 Spieler die ihre Juniorenzeit in der Z Organisation verbracht haben. Zudem wie bei uns einige aus dem eigenen Nachwuchs und keiner U-20....
Ich denke Lausanne ist auch nicht weit weg von unserem Finanz - Niveau.
Zug todsicher auch nicht. Aber schön sind alle in dem wir spielen alle aus Freude gelabber eingewickelt.. .
…plus den teuersten vizemeistertitel aller zeiten ausserhalb der nhl/khl!
zusammengefasst: man kann das ganze nachhaltiger, erfolgreicher und besser haben, wenn man den richtigen sportchef hat, welcher auch den geeigneten trainer engagiert.
ps. bei der trainerfrage bin ich fast bei dir. ausser mit deinem es braucht „nur“ den richtigen coach. dass das blödsinn ist, weisst du ja selber…
Also welcher Club hat dann nachhaltiger und besser gearbeitet? Zug wegen den beiden Meistertiteln? Immer in der Annahme das ihr Kader deutlich weniger kostet unseren (so ein Hofmann, frisch ab NHL mit 5 Jahresvertrag, sicher ein tolles Schnäppchen)..
Naja, ich könnte dir da auch den einen oder anderen in unseren Reihen nennen der keinen Einfluss hatte... Eine schöne Schwalbe war ja auch darunter *husthust Chris husthust*
Absolut. Zu viele hatten leider keinen Einfluss.
Und ist ebenfalls gescheitert. Willkommen in der Forcier-Looserecke
Biel aber nicht. Und ist auch gescheitert.
Aber ja. Unsere Stärke war 4 Linien die Druck und Tore machen können. Das hatte Zug (ok Linie 4 auch nicht) aber bei uns tat sich schon Linie 2 schwer. Von Linie 3 kam gar nix mehr.
Die Stimmung im Spiel 6 war absolut top und ich fand auch, dass die ZSC Zuschauer aller Kategorien sich spontan gut abstimmen konnten, leider war Genoni unbezwingbar am jenen Abend.
Was änderts, es zeigt bei einer äusserst eng geführten Partie, dass jedes Detail Entscheidend sein kann, sollten wir in der gleichen Situation im 2023 sein (Statistik hin oder her), einfach über den eigenen Schatten springen. Aus meiner Sicht haben wir uns selbst geschlagen, siehe auch Statistik Jakub Kovar.
Für mich war der Gamechanger das Shorthander Tor in Spiel 5. Spiel 4 war zu viel Druck und haben wir einfach verkackt. Betriebsunfall. Spiel 5 war alles angerichtet und wir schenken Ihnen den Sieg.
Und was bringt dir das jetzt genau, wenn man ein x-tes Mal über die Stimmung diskutiert? Ändert es irgendetwas am Ausgang der Serie?
Irgendwann ist es einfach müssig, darüber zu diskutieren. Zumal ja mittlerweile jeder weiss, dass gemäss dir mit Klatschfächern alles gut ausgegangen wär… 🤷🏼♀️
Gestern war ja noch Brecher im Tele Züri. War ja die Stimmung der Südkurve auch ein Thema. Er meinte sinngemäss, man bekomme es als Spieler gar nicht immer so mit, weil man so fokussiert sei. Soviel zu dem.
Genau so ist es.
Und wenn wir ehrlich sind: es war doch die ganze Saison schon so.
Und im Vorjahr war es Ghetto...
Vielleicht haben Königstransfers nicht nur Vorteile.
War wenn schon vor allem gegen Zug ein Problem. Gotteron hat seine Topspieler noch stärker forciert..
So funktionieren Profis nicht!
Aufpassen das wir das Kind nicht mit dem Bade ausschütten.
Gewinnen wir Game 7 kann man all die Artikel die geschrieben wurden einstampfen! Nicht alles war falsch! Details haben entschieden, im Game 7 waren es die beiden Strafen.
Wovon eine nicht mal von jedem Schiri gepfiffen worden wären.
So spannend. Und Carly die Schwalbe Klingberg hatte auch danach keinen Einfluss aufs Spiel. Wir sehen die Pissnelken ja bald wieder.
Aus dem dunklen Loch gekrochen?
Für mich grübelt er mit dem Finger in einer offenen Wunde; ist schmerzhaft.
Billigste Dino Blick Polemik. Viel zu schwarz und weiss.
Aus dem Leuenberger Interview
Das ist eine sehr gute Frage. Der einzige U-20-Spieler, der im Halbfinal regelmässig zum Einsatz kam, war der Davoser Simon Knak. Und der HCD schied in hohem Bogen aus. Es ist ein Spagat. Wie viel Raum hat man? Können wir vermehrt mit Jungen spielen mit dem Risiko, dass wir auf dem sechsten oder siebten Platz landen? Wie reagiert das Umfeld? Oder sind wir zum Erfolg verdammt? Kommt dazu: Haben wir zurzeit diese jungen Spieler, auf die wir setzen könnten? Momentan haben wir in der U-18- und der U-20-Nationalmannschaft keinen einzigen Spieler. Biel liess Noah Delémont im Playoff spielen und schied im Viertelfinal aus. Zürich ist nicht Biel. Aber die Frage ist berechtigt, wir werden sie diskutieren müssen.
Spätestens bis zu den PO‘s sind es eh 6
Okay, danke.
Anscheinend liest Klaus Z hier wirklich mit, er schrieb gerade über die kommende Dominanz von Zug und dem ZSC, weil beide Klubs Präsidenten haben, die Visionen haben!? (Vielleicht sollten beide zum Arzt 😉.)
Ich denke, das gilt für W. Frey immer noc
Wie hiessen die beiden Schweden? Wallmann und? Die in Schweden eine perfekte Organisation auf die Beine stellten und bei uns kläglich scheiterten? Da gab es eine Vision.
Korrigiere. Wallson hiess er und war immerhin 1.5 Saison Trainer..
Gut, dass er auch noch aus dem dunklen Loch gekrochen kommt war klar…
Das bzw. diese Pyramide verstehe ich schon, aber nicht, was - gemäss Blackstar vor nicht allzu langer Zeit - unsere (perfekte) Vision war plus was sie heute ist.
Wie hiessen die beiden Schweden? Wallmann und? Die in Schweden eine perfekte Organisation auf die Beine stellten und bei uns kläglich scheiterten? Da gab es eine Vision.
2020 wären wir Qualisieger btw.
Die haben den Faktor Schiri vergessen aufzuzählen.
Das würden die Zuger auch sagen. Scheibe bei einem Tor wohl am Netz etc. etc. Sie machen halt die Tore im PP und wir plötzlich nicht mehr.
Diese 4 Niederlagen am Stück reflektieren wie der ZSC die ganze Saison gespielt hat. Einmal ein Super Spiel um 2 Tage später gegen Ajoie zu verlieren. Der ZSC hat während den 52 Freundschaftsspielen oft lustlos und ohne Emotionen gespielt. Hoffe in Altstetten nimmt man die Quali etwas seriöser.
In diesen vier verlorenen Spielen gegen Zug waren aber weder die Lustlosigkeit noch die Emotionen oder die Genügsamkeit ein Thema. Ganz einfach könnte man sagen, dass sich Kovar und Genoni nochmals steigern konnte und Malgin je länger je ausgebrannter wirkte. Man könnte auch Fragen. Wo stände Zug ohne Kovar.
In seinem Sog performten dann plötzlich auch andere.
