Beiträge von Blackstar

Zitat von ZSC/DEGShanahan

Aber es gibt auch sicherlich weniger Erfolgsprämien.

ZSC/DEGShanahan

Yup. Aber pro Play-Off Heimspiel entgehen uns rund 200' wenn ich das noch so richtig im Kopf habe.

Zitat von ZSColin

Tja, wäre ja noch möglich .... allein der absolute Glaube fehlt mir. Hätten wir nicht 2:0 geführt und trotzdem verloren - ok. Aber so? Es scheint wirklich so, als sei
unsere Mannschaft tot. Vielleicht braucht's wirklich einen "big bang", einen neuen Impuls, einen Trainerwechsel. Ich bin weiss Gott kein Trainer-Basher. Und Crawfords
Zeit bei uns war alles in allem erfolgreich. Aber so wie das Team gestern ab der 50 Min. gespielt hat ....... vor Angst und Zweifel zerfressen. Kein Selbstvertrauen - nix,
gar nix. Craw geht ja sowieso, warum nicht etwas wagen?

Die einzigen zwei Faktoren welche mich noch an eine Wende glauben lassen:
1. Bern hat zum ersten Mal wirklich etwas zu gewinnen/verlieren.
2. Wir haben Glück, Glück, Glück, Glück, Glück und der SCB genau soviel Pech.
3. Matthews schiesst sein erstes PO Tor und der Knopf geht auf.
4. Rundblad überzähliger Ausländer - als er zum Team gestossen ist ging's langsam bergab.
5. Flüeler erhält von MIraculix einen Zaubertrank, der ihn übermächtig macht.
6. Schon gesagt? Wir brauchen Glück, Glück, Glück, Glück
7. Künzle und Herzog zetteln eine Massenschlägerei mit Helbling und Rüfenacht an - und gewinnen (ohne dass wir anschl. in Unterzahl spielen müssen).
8. Der neue Coach begnadigt Cunti und der blüht auf wie noch nie.

Zusammengefasst: Eigentlich nur noch Hoffnung - sonst gar nix. Schlimm.

Alles anzeigen

Gestern lags nicht an Rundblad. Auch wenn er Defensiv nicht überzeugt und immer noch eine Miese Plus/Minus hat. Es ist die Summe aller Dinge. Fängt beim Torhüter an über die Verteidiger die kaum einen Anfgriff sauber auslösen, über unendliche viele Puckverluste in der eigenen Zone bis hin zu Topchancen die man immer und immer wieder ausläst.

Zitat von Messier

Das stimmt, aber es gibt in diesen Tagen doch einiges was unverständlich ist. Und seine Entscheide beeinflussen nun mal das Team und z.T. auch einzelne Spieler im Moment mehr negativ als positiv.
Ein Beispiel:
man holt Keller ins Team zurück, weil er dort hin geht wo es weh tut und ein Kämpfer/Play off Spieler ist. Aber wieso setzt man ihn in diejenige Linie, welche ohnehin schon die einzige ist, welche regelmässig Torchancen kreiert ? Er hätte eine andere Linie zusätzlich stärken können. So aber ist es wieder auf die 1. Linie reduziert, mit dem Ergebnis, dass dann plötzlich einmal Keller, dann Wick, dann wieder Keller usw. mit Nilsson/Matthews speilen. So wurde das ganze Team auf das Spiel hin und dann auch während dem Spiel wieder und wieder umgestellt. Soll und kann das förderlich sein ?
Unsere Stärken, die Geduld und die Gewissheit mit 4 Blöcken jedes Team niederringen zu können, sind somit verpufft. Somit sehe ich auch den Game Plan nicht, mit welchem wir in diese PO's gegangen sind.

Er hat die ganze Saison die Linien wild gewirbelt. Bis auf die Nilsson Line. Hatte u.a. damit zu tun das es immer wieder Ausfälle gab und wie ich hier von unseren NHL-Kennern gelernt habe, weil die NHL-Magier das halt so machen. Ständige Rochaden. Keiner soll sich in Sicherheit wiegen. Scheint nicht immer zu funktionieren. Und er ist nicht der erste NHL-Coach der in der Schweiz "scheitert". Wobei wir mit ihm ja durchaus erfolgreich waren. Im Gegensatz z.B zum SCB oder in früheren Jahren Lugano.

Zitat von Ecksen

Schuld isch dä Typ, wo die Iiszit so verordnet. Er gseht doch gopferdammi das sin Gameplan nöd verhebed.

Hat er einen ?

Zitat von larlf

wär interessant, wie lang gwüssi lüüt pro spiel uf em iis sind. füered mir die stats au?
matthews hät für mich def. kei schuld oder zumindest nöd meh als anderi vom team, wo ihri leistig au nöd ufs iis bringed

Kein Einzelspieler ist schuld. Du gewinnst und verlierst als Team. Aber irgendeiner hatte hier mal geschrieben, dass Matthews schon bei den U18 und U20 WM' s in den wichtigen Phasen abgetaucht sei.
So drastisch ist es grade nicht. Aber er hat deutlich ans Durschlagskraft und Leichtigkeit verloren.

Zitat von torrente

Ihr seid so ein widerlicher Haufen seniler, greiser, alter Säcke. Ich glaube noch genau so daran, wie es die Mannschaft und Crawford tut.

Ich mag sinil sein. Du aber keine Ahnung von Psyche.
Guck mal Spielverlauf im Spiel 3 an und guck dir die Aussagen der Spieler an. Da ist nichts von glaube zu spüren.
Das sind nur noch die üblichen durchalte Floskeln.

Bärtschi war auch länger verletzt. Hat den Zenith aber schlicht überschritten (meine Meinung). Zeit für eine Luftveränderung. Cunti hatte genau zwei richtige gut Saisons. Dann ist er wieder in seinen ich kann schon wenn ich will, will aber nicht Modus verfallen. Bei Wick will ich gnädig sei.
Siegenthaler quatscht dauernd von NHL und genügt knapp NL Ansprüchen. Baltisberger (Ph.) galt als das Talent und weisst kaum NL-Niveau auf. Hächler hat den Sprung schon gar nicht geschafft, falls er mal spielt. Schäppi, Künzle stagnieren auf Mittelmass. Blindenbacher ist nun auch 33-ig, Seger 39-ig. Malgin war diese Saison nicht zu sehen. Und die Ausländerthematik ist bekannt.

Am Schluss mag das Kader auf dem Papier immer noch wunderbar und top sein ... weil gespickt mit tollen Namen. Und für die Quali reicht das eben locker. Aber schon in dieser Quali waren wir selten unwiederstehlich.

Zitat von Mac

Klingt sogar etwas wirr. Aber wenn es Dir hilft das Ausscheiden zu verkraften, soll es mir recht sein. Und der Gedanke an ein neues Stadion hat meine Miene auch kurz wieder aufgehellt. Merci

Den finanziellen Aspekt haben wir noch nicht erwähnt. Wird massiv weniger Einnahmen geben (da weniger Spiele) und bin mir sicher es wird sich auch auf Saisonkartenseite niederschlagen...

Zitat von Mac

Es gibt Leute die wollen sich nicht mit Problemen befassen und solche die wollen immer nach Problemen suchen. Dazwischen gibt es wenig.

Du hast recht. Während den 50 Qualirunden die Mannschaft nach jeder Niederlage zu kritisieren (ich gehöre auch dazu) ist sicher zuviel des Guten. Denke aber bei dem was grade abgeht ist Kritik sehr angebracht.
Und wie schon erwähnt. Es wird kein Housecleaning geben. Aber das Gefüge der Mannschaft nach dieser Saison mal zu hinterfragen und analysieren würde nicht schaden.

PS. Ein Trainerwechsel machen Wick, Cunti, Bärtschi und andere nicht besser. Sie spielen leider die ganze Saison schon so. Da gibt es erst auf nächste Saison Hoffnung auf mehr.

Zitat von Mac

Natürlich wird nichts passieren. Vermutlich müssen wir hoffen, dass Crawford Ende Saison von sich aus geht. Denn wir dürfen nicht vergessen er hat 3 Mal hintereinander die Quali gewonnen!

Glaube nicht das mein einen Trainer weiterbeschäftigt der in den Viertelfinals kläglich scheitert. Das alleine wäre zugegeben noch kein Grund. Arno musste das auch erlauben und ist noch in Davos.
Aber hier hat der Trainer mit dem Coaching, der Einstellung der Mannschaft etc. massgeblich zur totalen Verunsicherung beigetragen. Normalerweise war Spiel 1 mies. Spiel 2 dann die erwartete Antwort mit einem
Sieg. Spiel 3-7 ein Geknorze mit Auf und Ab's. Leider ist Bern aber etwas stärker als damals Lausanne und Biel. Sprich sie wissen die Chance zu nutzen die grade wie die Jungfrau zum Kinde kommt.

Und Crawford hat keinen Plan, keine Idee, im Gegenteil.

Zitat von Mushu

Wieso? Das ist doch ein lausiger Schüleraufsatz. Er beschreibt emotionslos das Spiel. Ohne jegliche Hintegrundinformationen, ohne jegliche Analyse ...
Fast so schlecht wie das Coaching des ZSC.

Ach darum gefällt er dir besser, als der Artikel, der in die Wunden sticht und sagt, was Sache ist?

Nett geschrieben. Wie Mushu sagt aber mehr ein Spielbeschrieb. Auf allfällige Problemstellungen geht er nicht ein....

Wird nix passieren. Und die Spieler sind auch ratlos. Das sind noch ein paar Durchhalteparolen. Nix von Glauben an eine Wend. Und nachdem ich gestern nur schwer schlaf fand hatte ich die Zeit nochmals alle Gegentore zu analysieren. Entweder waren es Tore aus Weitschüssen und ca. 2-3 Berner vor dem Tor. Oder wir sind dem SCB in offene Messer gelaufen. Scheibenverlust in der Offensive. Schnelle Angriffsauslösung, Konter, Tor. Dazu kam meist noch ein ungenügende Abwehrleistung eines Einzelnen.
Unser Spiel ist stark auf Puckkontrolle und das Spiel machen ausgelegt. Bern wartet auf seine Konter, setzt Nadelstiche. Evtl. hätte man es mindestens auswärts mal umdrehen sollen. Bern kommen lassen. Nur passiv auf
Chancen warten. Aber eben...

Jetzt chan er vo mir us sälber no spiele. Die Mannschaft läbt nüm..

Der Krug ist zerbrochen. Mannschaft und Crawford driften auseinander. Schäppi will 4. Linien und Druck machen. Crawford sieht das Problem eher beim Puckglück..,
So siehts aus.. Nacht ZSC

Zug trotz Schönwetter Bouchard und Martschini auch vor dem Aus...

Das wird nie passieren. Wäre ja die totale Demontage von Crawford und in der Wirkung wohl gegen
null.
Siegenthaler raus, Bärtschi, Wick auch. Karrer und Co. rein.

[quote='larlf']ich bin der Meinig, dass s'unnötige Linie umstellä eus viel beraubt hät:
am Matthews liehts def. nöd, er chan s'Spiel i sim Alter sicher nöd allei riessä und ich han mich trotzdem mega gfreut, dass ich ihn bi eus viel han dörfe live gseh!

En Keller hät i de letschte quali Spiel viel bewürkt, er isch ja fast de Einzig wo vor s'Goal gstande isch, d'Sicht gnoh + so au Abpraller provoziert hät. Wieso laht er ihn 2 Spiel nüme uf S'Iis?

Au mit en Shannon hani keis Problem, dörft vo mir us au bliebe.
Aber en Kenins müesst sicher zrugg gholt werde und en Trainer, wo d'Quali nutzt zum sich uf d'PO vorbereite und nöd eifach alles bisherige veränderet.
Mir werdet bestimmt au i de nöchste Quali sehr wiet vorne stah, aber ich will i de PO Erfolg ha! Quali- + Cupsieg isch für d'Füchs wänn mer i de PO so usscheidet.
Vo de andere CH-"Leistigsträger" müemer glaubs au nöd redä, wiet weg vo dem wo ihrem Lohn entspricht: Ziet für paar Änderige!

Gibt kein Housecleaning. Verträge und fehlende Alternativen sprechen dagegen ..
Und die bisher neu geholten Spieler sind auch wieder mehr Künstler den Fighter.

Und hier noch vom Tagi. Crawford kommt ganz schlecht weg.

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/hockey/s…/story/29972963

Zitat von ZSC/DEGShanahan

So sieht es aus. Die Zeichen wurden leider schon lange nicht erkannt oder ignoriert ? Sowas geht halt schnell in die Hose, 70-80 Prozent Leistungsdarbietungen in der Vorrunde und dann in den Play-offs kann man nicht auf 100 Prozent gehen und ein Fast Playdown Teilnehmer kommt mit Kampf und Willen daher und der Vorrundensieger weiß nicht, wie er den Schalter umlegen soll.

ZSC/DEGShanahan

Es gab keinen Schalter umzulegen. Weil zuviele Spieler nicht mal an 70 % kommen. Und zwar schon die ganze Saison.

Zitat von Adm. Bööf

Nein, verlieren kann man, kein Problem damit. Aber man hätte gewisse Faktoren (welche in diesem Forum zu genüge besprochen worden sind) erkennen können, ja müssen (gruss an Salis/Zahner). Das kämpferische Element, welches uns den Final gekostet hat, wurde nicht verflichtet! Stattdessen wurde Bergeron 2 geholt! Immer wider Niederlagen gegen kleine Teams (nicht bereit sein), nie ans Limit getrieben, lieber für die Gallerie spielen, sich vom ersten Qualirang blenden lassen.... Die Zeichen wären da gewesen...

Die Faktoren werden hier eben gerne schöngeredet. Auch wir haben uns von den tollen Kabinettstücken von Nilsson und Matthews begeistern und blenden lassen. Von den tollen Rushes von Puis Sutter euphorisieren lassen.
Aber sind wir ehrlich. Wer war dann in der Quali sonst noch wirklich dominant und auffällig ?
In der Defensive Blindenbacher mit Abstrichen, Geering war sehr gut. Bergeron verbessert.
Von den Jungen hat sich genau keiner wirklich aufgedrängt.
Vorne Nilsson mit Topsaison, Matthews klar, Sutter auch gut. Herzog zu Saisonbeginng. Und dann kommt lange relativ wenig.
Keller mit Up and Downs. Shannon nur noch Mittelmass. Wen vergessen ?

Und warum sollen alle hier nicht erwähnten Spieler in den PO's plötzlich gross auftrumpfen ? Das war wohl die Hoffnung stirbt zuletzt.