Beiträge von Blackstar

Jetzt hat's den Uli auch erwischt. YB wurstelt trotz Bickel weiter. Und wer dachte mit dem Know How von Bickel wird alles besser sieht sich getäuscht. Aber ist auch eine Möglichkeit Kohle zum Fenster rauszuwerfen mit YB und Rappi :-).

Nun. Es ist einfach Fakt das wir weniger von den Ausländern abhänging sind wie z.B. Lugano etc. Drum hat es meist keine so grosse Rolle gespielt ob wir einen guten oder eher mittelmässigen an Land ziehen. Zu welcher Kategorie die unter Vertrag stehenden einzordnen sind überlasse ich euch. Ich hätte gerne mal wieder eine Granate. Der nicht nur bisserl mitspielt sondern auch mal was reissen kann.

Gehe vermutlich gegen Langnau. Möchte das erste Stängeli der Saison nicht vepassen. :-))

Jetzt kann man in Ruhe zuwarten und sehen wer den Cut in der NHL nicht schafft. Genf hatte damit ab und an ein gutes Händchen.

Natürlich kann er in Ambri bleiben. Und dort König der Armen sein. Wie Sprunger in Fribourg blieb. Den Weg des geringsten Widerstandes ging und nie einen Blumentopf gewann.
Aber Sportler willst ja irgendwann Titel gewinnen. Abgesehen von der Kohle die er in Bern oder wo auch immer verdienen könnte.
Das er nach Lugano wechselt kann ich mir schlicht nicht vorstellen. Blieben Bern, Daffos und Zug. Evtl. Genf. Der Rest wird kaum in Kürze um den Titel mitspielen.
Kloten als Wundertüte noch unklar. Uns habe ich in der Aufzählung jetzt mal weggelassen.

Bin gespannt ob wir die Lücken durch die NHL Abwanderer immer wieder mit Jungen aus der Organisation schließen können oder ob es irgendwann mal wieder einen Königstransfer gibt.

Mc Sorley hatte dabei meist eine sehr gute Hand. Hat auch immer lange zugewartet. Sehe dem auch gelassen entgegen.

Zitat von Iceman

Tja, irgendwann müssten sich in Lugano die neu entdeckte Kontinuität mit Trainer Fischer und vorallem die Investitionen ins Kader ja mal auszahlen. Lugano müsste von dem her zu den Favoriten zählen. Ähnliches gilt beim EVZ, dort wird auch ganz schön geklotzt, und in den letzten Play-off's waren die gegen den HCD letztlich am erfolgreichsten, auch wenn sie in den 1/4-Finals rausgeflogen sind. Mit Stephan haben sie zudem einen sehr guten Torhüter. Der ZSC ist in den letzten Jahren praktisch "Dauerfavorit", das einzige "Problem" ist, dass es einem grösstenteils etwas zu problemlos läuft. In Davos hat AdC ja auch wieder Tritt gefunden - und wenn nicht ist halt einfach der Umbau nicht abgeschlossen.

Inwieweit der SCB da mithalten kann, ist die Frage. Bei den CH-Spielern kommen die Leistungsträger immer mehr in die Jahre, und mögliche Nachfolger haben sich leider nach Übersee verabschiedet, wodurch man sich im Kreis bewegt in Sachen Verjüngung. Insgesamt überwiegt bei den CH-Spielern der Durchschnitt im Team, der im besten Fall mit 3 neuen Ausländern noch etwas aufpoliert werden kann. Wie man weiss, kommt es in den PO's aber primär auf die starken CH-Spieler an - und dort ist man derzeit nicht gut genug, um vom Titel zu träumen.

Auf dem Papier hat Lugano ein Topkader und mit den Transfers nochmals aufgerüstet. Wenn du mit diesem Kader nicht mindestens den Halbfinal schaffst... aber eben..

Warum.. solange er kein Eisen im Feuer hat bleibt er beim Z. Was der Fall zu sein scheint.

Zitat von Champs-de-Mars

Tja, was soll man dazu noch sagen? Einerseits verstehe ich, dass die neuen Investoren das Loch versuchen zu stopfen. Andererseits ist weder der Zeitpunkt optimal (wann überhaupt?) und erst recht nicht die Art und Weise der Kommunikation (Pseudopreisreduktion). Grundsätzlich kann ich den Ansatz durchaus nachvollziehen und finde ihn gar nicht so dämlich. Je weiter Kloten in den Playoffs kommt, je teurer, aber auch attraktiver, wird's für den Zuschauer. Je früher sie ausscheiden, je weniger macht diese Praxisänderung im eigenen Portemonnaie aus. Unklar ist mir, was bei einer erneuten Playout-Quali für ein Modell angewendet wird.

Der Medienchef weist zwar darauf hin, dass das gleiche Preissystem bereits bei Genf-Servette angewendet wird. Wohlwissentlich verschweigt er aber, dass der Abopreis bei Stehplätzen deutlich tief ist und auch allfällige Playoffs weniger stark ins Gewicht fallen.

Gibt andererseits auch Stimmen auf dem Umfeld des Clubs die Glauben, das früher oder später alle Clubs auf dieses System wechseln. Es manche Clubs eh schon länger im Auge hätten. Den Schritt aber noch nicht wagen. Geld wächst nicht auf den Bäumen...

Zitat von Champs-de-Mars

Tja, was soll man dazu noch sagen? Einerseits verstehe ich, dass die neuen Investoren das Loch versuchen zu stopfen. Andererseits ist weder der Zeitpunkt optimal (wann überhaupt?) und erst recht nicht die Art und Weise der Kommunikation (Pseudopreisreduktion). Grundsätzlich kann ich den Ansatz durchaus nachvollziehen und finde ihn gar nicht so dämlich. Je weiter Kloten in den Playoffs kommt, je teurer, aber auch attraktiver, wird's für den Zuschauer. Je früher sie ausscheiden, je weniger macht diese Praxisänderung im eigenen Portemonnaie aus. Unklar ist mir, was bei einer erneuten Playout-Quali für ein Modell angewendet wird.

Der Medienchef weist zwar darauf hin, dass das gleiche Preissystem bereits bei Genf-Servette angewendet wird. Wohlwissentlich verschweigt er aber, dass der Abopreis bei Stehplätzen deutlich tief ist und auch allfällige Playoffs weniger stark ins Gewicht fallen.

Gibt andererseits auch Stimmen auf dem Umfeld des Clubs die Glauben, das früher oder später alle Clubs auf dieses System wechseln. Es manche Clubs eh schon länger im Auge hätten. Den Schritt aber noch nicht wagen. Geld wächst nicht auf den Bäumen...

Dementsprechend das Echo bei den Fans. Kommt mehr als schlecht an. Zumal es als Preissenkung verkauft wird ..

Komisch, dass das dem Lions Stuff nicht bekannt war. Oder blauäugig..

Jup.. ist mir heute morgen auch durch den Kopf. Mist.

Zitat von Larry

Der diesjährige Spengler Cup findet ohne Genfer Beteiligung statt.

Der zweimalige Sieger von 2013 und 2014 will sich auf die Meisterschaft, den Schweizer Cup und die Champions League konzentrieren.

http://www.blick.ch/sport/eishocke…-id3759726.html

Und wer kommt jetzt aus der Schweiz?

Doch nicht etwa.........! :twisted:

Mit Meisterschaft, Cup und CL ist für die meisten Teams die Belastung wohl langsam aber sicher zu gross um noch das Grümpi zu spielen.

Davos lässt dafür wie gesehen einfach den Cup sausen, was sollen sie auch sonst machen.

Alles anzeigen

Man gerüchtelt Ambri oder Lausanne.

Alles andere als Playouts wäre eh eine Ueberraschung objektiv gesehen.

Und war sicherlich kein Vorteil, dass er nicht an der WM war und nicht sein beste Saison spielte.

Leider gibt's auch international erbärmliche Schirileistungen. Waren bei entscheidenden Szenen nie auf der Höhe.

Salis wird an Crawford festhalten. Ausser er macht von seiner Ausstiegsklausel Gebrauch.
Und dann hat er ja anscheinend Plan B.

Zitat von Larry

Hanlon in der Kritik:

http://www.blick.ch/sport/eishocke…-id3734433.html

http://www.20min.ch/sport/eishocke…erden--11881956

http://www.watson.ch/Sport/articles…te-Chancen-dazu

Das Hanlon auf die NHL Spieler setzt kann kaum überraschen.

An der Olympiade 2014 waren zwei Teams im Final die zu 100 % aus NHL Spielern bestanden, je weniger NHL Spieler je weiter hinten im Klassement waren die Teams.

Das mit den drei Linien ist eher ein Kritikpunkt der tatsächlich etwas schräg rüberkommt.

Nun, wie man gestern gesehen hat kann man auch die Schweden in Verlegenheit bringen, und die Tschechen überzeugen mich sowieso nicht.

Es liegt noch alles drin, von Top bis Flop!

Alles anzeigen

Zur Zeit sind wir näher am Flop bzw. kein Viertelfinale als an einer Überraschung. Mit dem Abstieg haben wir ja nichts zu tun. Und eben. 3 Linien und max. 6 Verteidiger einsetzen. War vor 20
Jahren. Und die Weissrussen starten grade durch.. ohne Hanlon....