Beiträge von Blackstar

    Wieso hat der FCZ eigentlich keinen Trikotsponsor mehr? Bei GC kann ich es verstehen, die sind gerade nicht mehr so "in". Aber der FCZ bewegt doch schon noch die Massen... Will sich niemand die Finger verbrennen, wenn die Fans / der Verein negative Schlagzeilen macht? Oder will die Vereinsspitze à la Spitzenteam auch einen Betrag den niemand zahlen will?

    GC hat wieder einen. Wie man hört der FCZ auch bald.

    Glaube der Challenge ist vor allem auf Mitarbeiter Seite. SV kann die Mitarbeiter unter Umständen auch für andere Events aufbieten. Würde dies ein kleinerer Caterer machen, müsste er 200 Leute finden, die Lust haben 30 Abende a 5-6 Stunden zu arbeiten - gibt einfacheres.

    Von dem her kann ich nachvollziehen, dass man mit SV zusammen arbeitet.

    Der ZSC könnte hingegen sehr wohl Einfluss auf die Qualität haben. SV bietet ja auch bei Kantinen von absolutem Low-Budget bis zu Restaurant Qualität, kommt halt drauf an, was die Vertragspartei will. Aber der ZSC könnte die definitiv mal zitieren und schauen, dass es besser/abwechslungsreicher, etc wird.

    Aber man gibt ja lieber den Zuschauern schuld.

    Das People Business ist die grosse Herausforderung. Und ich vermute stark, dass der ZSC in allen Teilen mitreden kann und wünsche anbringen kann. Aber wissen wir den, was der ZSC will und vorgibt?

    Denke der Vertrag mit der SV Group dürfte langfristig sein.

    Wird sich also kurzfristig nichts ändern.

    Ist so. Und bei allen Unkenrufen. Es gibt eben gar nicht soviele Anbieter die das überhaupt stemmen können. Da braucht es massiv mehr als ein wenig Innovativ in der Küche😉.

    Ja gut, wenn man mit dieser Einstellung in die Zukunft schaut... ?(

    Ganz unrecht hat Mushu nicht. Solange du nicht mehr als 9000 SK verkaufen willst oder kannst und die Bude eh oft voll ist. Aber klar, Pontentiale gibt es immer. In Sachen Fanbindung.

    By the way, auf Insta ist man ja nicht weniger aktiv und mit den Kids Days fixt du die kleinen ZSC Fans schon an.

    Tscheche Sklenicka von Lausanne zu Zug

    Der EV Zug holt Verstärkung aus Tschechien beziehungsweise aus dem Waadtland. Die Innerschweizer melden die Verpflichtung von Verteidiger David Sklenicka für die kommende Saison.

    Der 28-jährige Sklenicka wechselt innerhalb der National League den Arbeitgeber. Die vergangene Saison hat er für den Lausanne HC gespielt. Zuvor ist er unter anderem in der KHL und in der schwedischen Liga tätig gewesen. Mit Tschechiens Nationalteam hat Sklenicka an vier Weltmeisterschaften und an den Olympischen Spielen vor drei Jahren in Peking teilgenommen. (riz/sda)

    Jetzt spicken sie alle Nordländer und holen dann einen Spieler der in Lausanne nicht mehr gewollt wurde ? 🤔

    Yup - jetzt umso mehr geil, dass Holle nochmals angreifen wird! Und das Positive beim Abgang von Rohrer: Es gibt nun für die Jungen evtl. mehr Eiszeit.
    Einfach Ich jetzt doch ziemlich enttäuscht, wenn wir nun nicht noch 2 Ausländer holen - die anderen Teams rüsten auch sehr gut auf.

    So oder so, wird ganz ganz schwierig für Bayer werden. Die Erwartungen sind nach den 2 Meistertitel und dem Sieg in der CHL noch höher als sonst
    in Zürich. Dann diese wichtigen Abgänge ........ Wenn wir auf dem 4. oder 5. Platz liegen (oder rumgurken, wie es viele sagen würden, da wir ja zwingend
    ganz vorne dabei sein müssen) wird es nicht lange gehen, bis die Stimmen nach Bananenschachteln wieder laut werden. Sehr laut.

    Scheisse was? Sind wo so schlecht geworden? Balcers raus😎🤪

    Meine Meinung. Rohrer wird es wohl (noch) nicht schaffen und Lammikko (wenn auch herber Verlust) kann man ersetzen. Sähe bei einen zusätzlichen Abgang eines CH-Spielers etwas anders aus. Und nicht vergessen! Wir sind keine schlechte Adresse. Sowohl sportlich wie auch :waltismoney:. B

    Nun natürlich hast du in diesem Punkt recht. Er hat die Erwartungshaltung auf eine realistische Ebene zurückgebracht. Aber waren es beim Start nicht die neuen Besitzer selber, die eine hohe Erwartungshaltung geschürt haben. Im Sinne, wir haben mit GC grosses vor. Ergebnis bekannt. Und man könnte schon mehr investieren. YB bei der Übernahme und Lugano tun das auch. Sprich wirklich Geld in die Hände nehmen. Das wollen die neuen Besitzer nicht (ausser das Defizit decken UND den Nachwuchs wieder auf Vordermann bringen). Aber auch da Wissen wir jetzt was Sache ist. Und wie lange dann GC als Investment Vehikel spannend bleibt ?

    Das mit dem Rekordmeister und der glaube noch an diese Zeit anknüpfen zu können ist doch alter Kaffi. Das wissen auch die Mehrheit der GC Fans. Der Rest ist ein wenig provozieren und kokettieren. Der Meisterzug hält schon ganz lange in anderen Städten oder ab und zu über den Geleisen (wobei man hier auch alles tut um ja keinen Erfolg zu haben. Aber auch Malenovic wird noch merken, dass der Ajax/Red Bull Fussball vor ca. 3 bis 5 Jahren noch Top of Mind war..).

    Aber ein Produkt, das immer um die Plätze 7-9 spielt interessiert auf Dauer (fast) niemanden. Wir sind weder in Luzern noch St. Gallen. Ein Club der permanent um den Abstieg spielt noch weniger. Wir sind weder Bochum noch St. Pauli die solche Dinge huldigen. Und es holt auch keine ehemaligen Fans zurück. Ausser du spielst mit einer Mannschaft aus Jungen und Underdogs dermassen attraktiven Fussball und performst an der oberen Leistungsgrenze. Dann kann das funktionieren. Dazu muss aber schon verdammt viel stimmen. Die Gefahr grandios zu scheitern ist viel Grösser als die Chance eine tolle Überraschung zu schaffen (siehe SG in dieser Saison).

    Das wars sie jetzt also. Die "gross" angekündigte PK von GC mit Alain Sutter und der Erkenntnis, dass die Amis weiterhin soviel geben, dass GC überlebt und funktioniert aber darüber hinaus nicht bereits sind gross zu investieren. Eine Mannschaft aus jungen Wilden und gescheiterten "Grössen" die bei GC nochmals einen neuen Anlauf nehmen. Tönt eher nach nächster Barrage als nach einem sicheren Mittelfeldplatz. Schade. Immerhin weiss man jetzt, das GC weiterhin kleine bis sehr kleine Brötchen backt (nach Thun und Winti das kleinste Budget).

    Und mehr Zuschauer kriegst du mit dieser Strategie auch nicht. Da gehe ich als neutraler Fussball Fan dann doch lieber zum FCZ oder besuche in der Hockeyzeit den ZSC. Aber die hochgelobten Marketingstrategien wissen sicher besser als ich, wie man in der Sport- und Kulturstadt Zürich die Zuschauer ins Stadion bringt. Haben sie ja schon krass bewiesen.

    Natürlich entscheidet am Schluss auch mit was auf dem Platz passiert. Aber sowas wie ein Aufbruch ist das einmal mehr nicht. Es ist weiterhin "wir müssen langsam und generisch wachsen, bis es dann iwann keinen mehr interessiert. Das es auch ander ginge zeig(t)en Lugano und einst YB.

    Sehr gut auf den Punkt gebracht. Egli mag gegen unterklassige Mannschaften sich gut behaupten können, aber wie er sich dann in einem harten PO Abnützungskampf behaupten sollte, kann ich mir nicht vorstellen. Für ein Mannschaft, die jährlich den Titel anstrebt reicht es nicht, da bin ich zu 100% bei dir.

    Wer sich nicht um einen Spieler wie Egli bemüht, macht seinen Job nicht richtig. Zumal 3/4 der Defensive Ü32 ist..

    Sind eh nie in den Playoffs. Können auch bis weiss ich nicht wann warten..