Beiträge von larlf

grad i de schuel am vertragsrächt behandle?

die Ausnahme bestätigt die Regel: siehe Theater bim Lewandowski...

aber minere Meinig nah wird eine vo de gröschte/wichtigste Faktore oft "vergässe": de Berater!
wänn macht en Berater am meischte Batzeli, wänn sin Kliänt guet verdient und bi jedem Wächsel wo allefalls no handgäld etc flüsst.... (zumindest im Fuessball! ich nimm mal ah, dass es i de NHL au so isch?)

obwohl ich das mängisch nöd chan verstah: was hani (als Berater) devo, wänni am Spieler sini Karriere riskierä, nur wägere churzfristige dänkwiis?

Zitat von zuercher_sc

ja guet wos ane gaht chasch natürli nöd säge. im beste fall schlaht er voll i, im schlimmste fall verletzt er sich und verbringt d saison wider ide ahl.

was mich ufregt isch die dummheit überhaupt i sone situation z cho... i wellere wärsch du lieber?

entweder:

5th overall pick bi de islanders. de GM weiss genau daser di im 11/12 bitz verarscht het. er isch überhaupt nöd dra interessiert das du kei gueti karriere machsch well er ja dich als 5th overall usgsuecht het. wenn du verseisch het au er verseit. denn hesch im 12/13 e super ahl saison gha und ade wm selbstvertraue tankt. mit emne guete camp hesch d möglichkeit näb eim vo de beschte 5 (wänn nöd 3) stümer vo de nhl z spiele ab de nächste saison.

oder:

fangsch mit 20gi während dinre erschte ahl saison a umebrüele weld nöd id nhl ufe dörfsch obwohl i 63 nhl spiel genau 3 pünkt gmacht hesch. denn machsch als rookie en trade request wo immerhin de klaus zaugg e gueti idee findet. nacher wirsch geg en höchst durchschnittliche spieler und en 3rd round pick vo long island nach minnesota tradet. du chunsch mit de obe erwähnte stats und emne cap hit vo 2.8mio. is team mit em höchste gsamt cap und muesch dich det duresetzte.

au wenn das ez vilicht gad bitz d schwarz/wiis optik isch, us minre sicht eifach unnötig und dumm!

Alles anzeigen

cool, danke für d'lehrstund!

ich han natürlich gmeint, als was er ächt iiplant isch: d.h. wänn er sich im camp zeiged & au nachher leistig bringt (und nöd grad verletzt).
du häsch mir das aber herrlich beschriebä, dass sin draft bi de wilds i dem sinn gar nüt meh wert isch, im gägesatz wänn er bi de islanders bliebä wär...

au s'argumänt vom "gm isch quasi i sinere schuld" (nur scho zum de nr.5 draft z'rächtfertige) findi au interessant.
vo dem her gseh macht d'aktion vom rüefi würklich nöd soo viel sinn; so wie ich's interpretierä, hett er au nöchst jahr no chöne zumne andere verein gah (wänn er sich, us wellne gründ au immer, bi de islanders nöd duregsetzt hett).

nei, mir händ niemer wo buchweh hät, drum hani dänkt, ich luege mal ine, wie's mit euem summerloch usgseht

Zitat von zuercher_sc

sin status als 1st round pick vo de isles zellt ez bi de wild gar nüt me. geduld chaner nüm erwarte und wener ez nöd lieferet ischer weg vom fenschter.

thx, isch genau das, wo mit interessiert hät...

wie isch dänn d'prognose, i wellere linie er zum iesatz cho wird?
ich hoff mal uf die 2., känn d'linie vo de wilds no viel weniger als anderi...
(nhl.com hät mir grad zeiged, dass es döt ja paar näme hät, wo sogar ich no vo früener känne)

isch de nef guet (worde)? han ihn irgendwie als stolperi in erinnerig... (erinnered mich bitz an ramon vega

Zitat von Larry

Das meine de Chlaus, viel Substanz häd de Artikel aber nöd..... :roll:

thx, hät er würklich nöd: eher en standard chlaus.... (guet gwüssi Schlagwörter fehled komischerwiis)

mich wür interessiere ob er döt ächt e chance überchunt sich z'zeige, mit entsprächend iisziet?

was wänn er sich döt nöd duresetze chan: isch dänn sis "nhl abentür" scho wieder verbie oder git ihm nachher nomal öpper e chance?

wie gsehts us für de Nino: isch das guete zug gsi für ihn?

ok, regelmässig, vo afang ah? hani nöd mitbecho...

guet, dini biespiel sind einersiets vo de insle & anschienend (wieso au immer) söll de zubi d'lüüt chöne motivierä (hani jedefalls so gläse, verstah wird ich's nie) und de vogel isch halt au scho während sinere karriere überbezahlt worde (mini meinig) für sini alibi-quer/rückpäss...

aber damit s'chick is usland chasch vertschute, da müesst er doch wenigstens mal 1-2 jahr am stk. leistig zeige und das am beschte bimne verein, wo vorne mitspielt. (ich weiss, du tröimsch genau vo dem für die nöchste jahr
problem gsehni drin: dass er sich vorher wieder verletzt und dass d'mannschaft zwenig zämeb'halte werde chan, dass sie 2 oder meh jahr vorne chan mitspielä.

logisch schmeisst mer ihn nöd, wänn mer gäld i ihn investiert hät oder fcz fan isch; was zum glück bi mir beides nöd zuetrifft....

lol, ich glaube er schmeisst sich grad sälber use; es sei denn, er hät es magegschwür (vo wo/wem au immer).
vo dene 5mio wirsch chum 1 cent zrugg becho, usser d'iv zahlt ihn us... aber immerhin händ ihr ja au bi sim lohn chöne spare, isch ja wahrsch. au zum gröschte teil vo de versicherig finanziert worde.

Zitat von Urs Meier

Er ist offenbar verletzt und lässt sich in Tunesien behandeln. Die Details kennen wir noch nicht.

die ussag isch nöd sin ernst? wieso schmeissed ihr de nöd ändlich?
wobie: mir ja eigentlich egal, de isch ja sicher billig....

isch wohl öppe eine vo de dümmschte und vor allem Gäldgierigschte "Verein", wo's git (ich glaube nöd, dass nur de blatter allei so seich chan mache):
http://www.20min.ch/sport/fussball…hrlich-13229427

«Die Fifa wird von Brasilien eine Entschädigung fordern, sollte der Confederations Cup nicht planmässig durchgeführt werden», wird der Weltverband von der «Daily Mail» zitiert.

ach ja, vo de "ahpasste" offside reglä gar nöd z'redä....

das tönt ja wieder üsserst toll:
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/stadt/…/story/31731827

erschreckend find ich, wieviel i de kommentär degäge wättered: mit all ihrne hiiwiis, wo zeiged, dass sie no nie im Läbe imne Stadion gsi sind und dass sie sie sich au nöd würklich über Choste(ufteilig) etc. informiered; Hauptsach degäge sie, will mer kei Ahnig hät.

mal luege ob das e usnahm gsi isch oder nöd:
http://www.20min.ch/schweiz/news/s…-Match-14242119

das interview isch öppe d'zsf. vo dem wo da, über de wächsel vom streit, scho gschriebe worde isch:
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/hockey/D…/story/23794014

Zitat von snowcat

bin ich abslout erfolgsgeil und brauche null atmosphäre im stadion, dann kauf ich mir eine saisonkarte bei den bauern aus münchen.

viel spass! wännd glück häsch, häsch au du i öppe 20 Jahr e Saisonkarte (so lang isch ungefähr d'Wartelischte bi dem achso verhasste Klub ohni atmosphäre, wo allne andere eifach d'Spieler wegchauft)

aber zum Thema: Nachwuchs chunt bi anhaltendem Erfolg irgendwänn scho; Nur d'Frag isch, wie lang dass es dure wür, bis sich öppis neus formiert hetti im Fan Bereich

Zitat von Mushu

Da würde ich dagegen halten. Hätte bereits im 1. Jahr min. 7'500 im Schnitt; dann - mit ein bisschen Erfolg - jahrlich 2'500-5'000 mehr pro Jahr (zürich ist extrem empfänglich für Erfolg und Hype) nach höchstens 5 Jahre gäbe es - mit ein bissche Erfolg - min. 20'000 im Schnitt. Und wenn Geld und Manpower zusammengelegt wird, wird in der CH der Erfolg kommen - fast automatisch.

Würde mal meinen: hängt stark davon ab, wie eine allfällige Fusion vollzogen würde!

- Namensgebung, Spiel-/Trainingsort (wobei Spielort ja momentan identisch ist & bleiben wird), etc

Beim Z/Gck wars easy: die paar hundert nasen, die gck schauen gingen, sind sowieso schon die meisten auch noch in der halle am Z schauen. Da hat man "nur" wenige verloren...

Bei GC/FcZ verlierst du wohl die Gegenseite und wenns normal läuft, dann organisieren sie gleich noch den "Gegenklub" in der 5. Liga.
Somit hast Du in den ersten Jahren nur wenige Zuschauer und vor allem "Event Publikum" und dies kommt nur, wenn der Erfolg da ist...
Da glaube ich nicht an die von dir geschriebenen 7,5k im Schnitt!

Für Sponsoren wäre es sicher einfacher/besser nur 1 Klub in Zürich zu unterstützen, aber ich hoffe trotzdem, dass es zumindest hier so bleibt wie es ist...

nöchst saison holed mir mit em skibbe de titel:

http://www.blick.ch/sport/fussball…-id2338591.html

hmmm, ob ächt d'dose glärnt hät und ihm nach emne titel d'wertschätzig bringt und ihm läbenslänglich git? (isch ja schliesslich au wieder nur en jahresvertrag)

so wie's erwartet worde isch:
Zur Zeit sind 98 von 180 Gebieten ausgezählt - und der Trend ist eindeutig. 86,4 Prozent sagen laut der ersten Hochrechnung Ja zum verschärften Hooligan-Konkordat.

aber ich find au die info sehr supi:
"Die Änderungen zielen darauf ab, unverbesserliche Gewalttäter für ihre Taten zu bestrafen und sie dauerhaft von Sportveranstaltungen fernzuhalten. Friedliche Matchbesucher sollen besser geschützt werden."

das macht hüt scho sinn, da ja en stinkefinger scho langed, damit eim de ander verprügle dörf... und au öpper wo ohrfiegt oder mal es bier schmeisst, findi au en unverbesserliche Gewalttäter und de muen mer unbedingt mit rayonverbot bestrafe!

nimmt mich ja wunder, ob & wie das umgsetzt wird; aber hauptsach mer dörf sich wieterhin vermumme!!!

Zitat von snowcat

schon erstaunlich wenn man jetzt in den verschiedenen foren und social medias die meinungen der gcn fans liest. schweinerei, charakterlump etc.

haben aber nicht eben genau jene hüpfer während jahrzehnten mit sehr viel geld die gesetze des marktes ausgenutzt und der konkurrenz alles weggekauft was bei 3 nicht auf den bäumen war, inkl. junge, aufstrebende trainer? und haben nicht die selben fans die gekauften titel genossen und zelebrieren auch heute noch bei jeder passenden und unpassenden gelegenheit gebetsmühlenartig den scheiss vom rekordmeister und rekordcupsieger?

aber jetzt plötzlich soll die ehemalige niederhasli erfolgsstrategie unmoralisch und von charakterlumpen sein? tja, wenn 2 das selbe tun...

das isch halt so wie i de BL: wänns de bxb macht, dänn isch es nöd s'gliche, wie wänns Bayern macht...

De Forte verstahn ich uf 1 Art scho: wer wür die Chance vom vielä Gäld nöd nutze?
Chunt wohl auno dezue, dass er ja d'Zitrone so fescht usprässt hät, dass er nöchst Jahr fascht nur chan verlüre, wänn er bi GC bliebt. Mit dem Team wird er chum nomal 2te und holt de Cup, chani mir bi bestem Wille nöd vorstellä...