Zitat von snowcatmomol, isch scho sportlich zu und her gange! du glaubsch nöd im ernscht, dass d'nazis en club us em pott portiert händ? da wär wahrschinli vorher hertha a de reihe gsi. oder de fc berchtesgaden.
scho mal vom schalker kreisel ghört?
isch ebe scho chli komischi vorstellig gsi, dass sie öpper us em pott hetted sölle "fördere"...
ic, hani glaubs mal ghört, aber def. nüme gwüsst: demfall hät ja barcelona quasi ihres tiki-taka eifach vo s04 klaut? 
Zitat von fäbeisch gotteron scho 7mal meischter worde?
rein vo de titel an für sich häsch du sicher rächt, mini sicht isch die:
ich bin zwar au alt, aber wenigstens hät s04 no kein Meistertitel gholt, sit ich läbe... (glich's gilt au für Fribourg)
zudem sind 6 vo denä 7 Titel zwüsched 1934 - 1942 gsi und ehrlich gseit: kei ahnig wie dazumals d'meisterschaft "usglost" worde isch... (aber irgendwie chan ich mir nöd so rächt vorstellä, dass i sonere ziit im sport alles ehrlich und fair abgloffe isch)
hani au scho dra dänkt, finds aber irgendwie doof, dass es limitiert söll sie:
biispil: dänn bisch 2 mal knapp denäbed und s'3te mal im gliche spiel, wo's eigentlich klar wär (nur die 4-n schiri händs wieder mal nöd gseh) -> dänn dörfsch nüme, will scho 2 mal häsch?
ich dänke, d'idee wär sicher nöd schlächt, han aber s'gfühl, dass die hütig technik nonig langed, zum gnueg schnäll sie & entscheidä:
drum würi paar jahr wieter forsche/test mache, etc und bis dänn de fuessball so lah, wie er jetzt isch.
@Roli: gibs zue, du häsch doch d'Fahne klaut! 
...aber isch ja logisch gsi, dass sowas passiert: egal welli siete.
ich dänke, es müesst wohl ähnlich wie im hockey ufgleist werde und somit uf gwüssi Situatione beschränkt sie:
- wännd chip hettsch, bruchsch es scho nüme zum luege, ob goal oder nöd
- dänn häsch no: offside oder nöd, penalty oder nöd.
meh dörfsch minere meinig nah nöd ahluege, suscht bisch nur no vor em video...
zudem: isch es früener dänn um weniger gäld gange?
es hät früener halt eifach nöd 300 kameras im stadion gha, aber sust gsehni kein würkliche underschied zu früener und drum au kein würkliche grund, zum sottig veränderige z'bringe. (mini altmodisch meinig)
Zitat von Mirko
Bern ist nicht einfach vom erfolgreichen Weg abgekommen, sie haben auch einen Gegner, der sich auf das Spiel eingestellt hat und anders gespielt hat.
irgend en berner spieler hät gester aber am tv au gseit, dass sie "schnäller händ wellä spielä"!
ich dänke, mit dere Taktik gasch das Jahr gäge s'S04 vom schwiizer Hock-ei under
die sölled wieder uf "Rumpel/Konter" umstelle und de Titel hole...
han gmeint, chip im ball segi leider nonig so zueverlässig wie gwünscht?
"problem" isch halt: entweder mer halted a de tradition fest und ärgeret sich wieter oder mer stellt (ändlich) um uf "schiri uf tribüne mit videobewies", aber da händ halt all d'befürchtig, dass es nachher no viel meh (vor allem langi) underbrüch geh wird...
d'frag isch evtl. au: wie machsch das im amateur bereich?
ändlich öppis zu ea wo stimmt: http://www.golem.de/news/electroni…1304-98612.html
ich hoffe, dass dini agabe "mit gewähr" sind und ich suscht min iisatz chan zrugg fordere!
wobi, es isch ja cup & de hät ja bekanntlich sini eigne reglä: du bisch doch bestimmt bim letschte cup-derby au debie gsi?
es gaht um en corner wo "churz" usgfüert worde isch: de am corner spielt de ball zu dem wo grad näbeddra staht, er stoppt en & de vo vorher flankt dänn.
scho 1 mio mal gseh, praktisch nie hät öpper offside gforderet.
was ich mich generell fröge:
öpper staht eigentlich im offside & holt sich de ball vom kolleg, wo en gstoppt hät -> isch das jetzt offside?
(agnoh: de ball bliebt ligge & wird nöd gspielt)
dänn chunts druf a, ab wänn en ball als "gspielt" gilted: han die aktion paar mal glueged und er stoppt de ball eigentlich nur; d.h. de ball macht max. 1/4 umdrehig, nachdem er de Fuess wegnimmt & drum für mich def. kein Pass!
...han aber mal no am Schiriverband gschriebe und gfröged: nimmt mi def. wunder!
will de eint (glaubs zuber) am andere de ball spielt, er stoppt en & de zuber flankt... (solang er de ball nur stoppt, isch es sicher keis offside! ...suscht wäred ja all die corner-variante immer offside... wänn er de ball spielt, dänn natürlich scho)
edit: was au interessant isch, es wird i keim vo all denä Artikel/Spielbericht irgendwas vomne Offside erwähnt. De usbliebeni Penaltypfiff für de fcz hingäge scho; Was au korräkt isch (dass es erwähnt wird, wills einä gsi wär).
uiuiui, edit2:
"Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er nach Ansicht des Schiedsrichters zum Zeitpunkt, wenn der Ball einen seiner Mannschaftskollegen berührt oder von einem gespielt wird, aktiv am Spielgeschehen teilnimmt, indem er:
ins Spiel eingreift oder einen Gegner beeinflußt oder aus seiner Stellung einen Vorteil zieht. "
also demfall wäred ja jedi vo de churze Eckballvariante offside, sofern niemer vom Gägner am Pfoschte staht...
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussball…/story/13291715
es isch so ruhig uf de andere siete
wellä idiot hät gester eigentlich d'zsf uf sf kommentiert & behauptet, dass euse (weiss nüme wer, bim corner zum 2:3) im offside gstande segi???
ich tippe uf es ängs spiel, mit 2-1 für eus!
isch mir gester no in sinn cho: wie wärs wänn mer wür es gremium mache (mit 3-5 ex-spieler, trainer, schiri) statt em einzelrichter???
er hät gfunde, dass sie die saison ca. 60 mal händ müese luege: minere meinig nah isch wohl öppe d'helfti devo überflüssig, d.h. gar nöd notwändig gsi. wänn mer sini strafe verteilig (vor allem vor & i de po) ahlueged...
alpestäg macht wohl langsam aber sicher am cc de platz a de sunne strietig (bild häts sogar au scho gmerkt):
http://www.bild.de/sport/fussball…81452.bild.html
Zitat von Der WeiseDa gehen mir die Herren Brule und Tambellini ein mehrfaches auf den Sack!
Hiess es nicht, dass Brulé Depressiv sei? Wenn ja, dann geht er mir nicht auf den Sack, weil es eine Krankheit ist & Salis dies von Anfang an gewusst hat & dementsprechend das Risiko eingegangen ist.
Bei Tambellini: keine Frage, für mich ein absolut untragbares Verhalten!
Zitat von Carofür mich ist fribourg das yb des hockeys...
mag beide teams nicht, hoffe aber trotzdem auf bern.
oder S04?
bern isch coole gägner gsi letscht jahr, die sölled ruhig gwünne!
die werdet sicher emotione drin ha, nur scho wäge dubé & gamasche...
wär sehr schad, hät würklich spass gmacht im die po zuez'luege!
aber rein ishockey technisch gseh macht ja lettland nöd würklich sinn: oder hani eimal meh kei ahnig?
