Reto: Eine schlechte Leistung ist auch nach Jahren immer noch eine schlechte Leistung. Ich verstehe deshalb nicht, wieso die jahrelange Unfähigkeit des Z ein Argument sein sollte, sich nicht mehr aufzuregen. Im Gegenteil könnte man doch erwarten, dass sich der Club positiv weiterentwickelt und an seinen Fehlern arbeitet?
Es gibt ganz einfach keine positive Erklärung für die Unterlassungen des Z in der Kommunikation und die Tatsache, dass sich das auch nach Jahren nicht gebessert hat, spricht _gegen_ den Z, nicht für den Z.
Tatsache ist: In der Presse wurde weltweit (ja, tatsächlich!) über diesen Transfer geschrieben und auf der Homepage findet sich nichts. Das ist peinlich.