Zitat von vancouverIst ja alles ok, aber warum ein Verteidiger, ich glaube dort haben wir momentan am wenigsten Probleme.
weil er 188cm gross und 101 kg schwer ist und aus der richtigen ecke kommt. salis ist immer noch auf der suche nach seinem alter ego vor 12 jahren.
Zitat von Mitsch 2006hört mit der chancenauswertungs kritik auf!
wenn man sich im verlauf des spieles so im wald verirrt, stimmt einfach grundlegendes nicht.
und das ist meiner meinung nach die zusammenstellung des kaders, hauptsächlich.
Man müsste hier (und auch bei den verantwortlichen) erst einmal definieren, was eine echte chance wirklich beinhaltet. einfach aus spitzen winkel aufs tor zu ballern oder vors tor zu wischen und dort auf einen ablenker zu hoffen, ist nicht zwingend und es ist relativ einfach, dagegen zu halten. das ganze ist nicht zwingend! echte,wirklich gute chancen, entstehen nur selten. man kriegt sie nicht mal hin, wenn man doppelt soviele spieler auf dem eis hat wie der gegner, und der war 'nur' biel. hier wird eindeutig schön geredet. sonst wirkt alles mühselig, knorzig und wenig inspiriert.
am deutlichsten sichtbar ist dies sowieso beim pp. das ist so was von grottenschlecht und ideenlos und auch statistisch das bei weitem schlechteste der gesamten liga. unterzahl ist auch nicht viel besser. manchmal reichen ein paar gute eizellleistungen wie gegen ein zug im neujahrskater oder ein kloten, dass auch nicht in bestform ist, aber konstanz gibt es nicht. ich sehe auch immer noch kein system, welches im ch hockey mit diesen leuten funktionieren kann, damit es richtung spitze geht. die lions haben genau 1 linie, die für gefahr sorgen kann und von hinten kommt wenig originelles.
idem, die po dürften erreicht werden. ich glaube nicht, dass genf in der lage ist, 9 punkte aufzuholen. rang 6 ist best case, 7 oder 8 gut möglich. und dann gibt es mit einer recht hohen wahrscheinlichkeit davos, fribourg oder zug. und gegen diese teams kann man so über 7 spiele nicht bestehen.
und was dann?
es ist meiner meinung nach nicht möglich, mit diesem system und dieser mannschaft viel weiter zu kommen, auch mit 3 neuen topausländern nicht. und die muss man ja auch erst mal haben. wenige teams hatten oder haben 4 topausländer zur gleichen zeit gehabt, und alle, die erfolg hatten, hatten auch topschweizer. und da sehe ich bei den lions wenige. ganz, ganz wenige.
das mittelmass wird wohl lange bestand haben.
Ruhe in Frieden, Charlie Harper…
Du hast also dein (un)würdiges Ende gefunden. Unter den Zug geschubst von deiner ewigen Stalkerin und Kurzehefrau, nachdem sie dich mit einer anderen unter der Dusche erwischt hast. Deine Asche wurde stilgerecht auf dem Wohnzimmerboden verteilt und im Staubsauger entsorgt. Dein Produzent muss dich wirklich gehasst haben! Natürlich hätte dein Schauspieler sich etwas weniger mit dir identifizieren sollen, aber andererseits machte das ja gerade deinen Reiz aus, musste der doch nur sich selbst spielen. Aber das hat er gut getan. Du hast uns allen gezeigt, wie man Frauen rumkriegt und dass mit Alkohol jedes Problem gelöst werden kann.
Ich werde dich vermissen, hast Du doch einen riesigen Anteil daran gehabt, dass ich trotz allem noch ab und zu Privatsender geschaut habe. Dein Nachfolger ist schon nach 2 Folgen unten durch, das wird nie was! Öde! Ist etwa so, wenn Daniel Ratcliff James Bond spielen würde oder Bruce Darnell Godzilla. Ich kann gut verstehen, dass er nach Demi Moore etwas Veränderung brauchte, aber diese Serie passt so gar nicht zu ihm. Das werden viele Zuschauer nicht goutieren.
Aber seit Bobby Ewing wissen wir ja, dass die Auferstehung eines Seriencharakters quotenabhängig ist und so sind wir guter Hoffnung, dass Rose nur Mannequin unter den Zug geschubst hat und Du in alter Frische in der nächsten Staffel, geschieden mit einer Nutte und einer Whiskeyflasche unter dem Arm im Türrahmen stehen wirst, kurz nachdem Ashton trotz Kälte im Pazifik sein Ende im inneren eines weissen Hais gefunden hat (wenn er Chuck verärgert), oder zu seiner geliebten Frau zurückkehrt. Denn Money makes the world go round und Chuck wird dir verzeihen, wenn dadurch noch mehr Geld verdient werden kann oder er ohne Dich welches einbüsst.
Schlaf inzwischen in Frieden, Charlie, erhol dich gut und erhebe Dich geläutert, wenn die Quoten so weit unten sind, dass nach Dir gerufen wird.
Zitat von Gysinode robbie earl wär eine für ois.
ja, das hab ich während des sc auch ein paar mal gedacht. würde ja auch in salis' vorstellung von der herkunft passen. aber an dem soll arno ja auch schon dran sein, da marha vermutlich bald schweizer wird.
Zitat von MushuHallo sloggi
Hier ein NZZ-Artikel, der etwas Licht ins Dunkle der Spenglercup-Finanzierung und der "Selbstfinanzierung durch die Clubs" führt:
danke!
ok, sofern ich das nicht gänzlich missverstanden habe, geht es um ca. 20K pro club, die aus tv einkünften gefundet werden, sollte diese finanzierung tatsächlich so direkt erfolgen (was ich bezweifle). jetzt nähme mich aber sehr wunder, wie diese tv einnahmen aufgeschlüsselt sind resp. wie diese generiert werden! selbst wenn dies paritär direkt erfolgen sollte, dürfte der hcd für sich in anspruch nehmen, dafür etwas mehr zu tun als andere.
pro spieler gibt es nochmals 8k, das finde ich angemessen. kann sogar noch etwas erhöht werden, denn hier wird ja auch eine gegenleistung erbracht (inkl. verletzungsrisiko).
ok 200k oder auch 300K, egal. anyway, dies soll davos bezahlen, ob club oder dorf/region, die ja alle auch davon profitieren, ist mir egal. die parteien werden sich finden. und dies ist in dem masse auch vertretbar. alles, was deutlich höher geht nicht. dann wird der findige, der etwas tut bestraft und der nichtstuer belohnt. das soll nicht sein.
es ist und bleibt meiner meinung nach aber immer noch kleindenker-krimskrams, egal wie man es sieht. es gibt zwar gewinn für den man eigentlich rein gar nichts tun muss, aber es ist halt wie schon erwähnt offenbar der geist der zeit. und die beträge, worum es hier geht, spielen nicht mal bei ambri eine rolle.
sollte ich je in die situation geraten, ein auto bei walti frey kaufen zu müssen, erwarte ich dafür einen rabatt, denn schliesslich will ich nicht eine teure luxusmannschaft ohne erfolg und ohne attraktivität mitfinanzieren. denn genau da geschieht wie bei den tv rechten in dem falle auch.
und es ist überhaupt nicht verwunderlich, dass gerade zahner der agitator dieses kleinkarierten denkens ist. passt bestens zum rest vom bild, dass dieses management abgibt. aber immerhin wissen wir jetzt, dass dieser wenigstens irgend etwas bei dem club macht, auch wenn mir zig wesentlichere dinge in den sinn kämen. aber halt jeder nach seinen fähigkeiten ...
Zitat von snowcatAlles anzeigennein, tommy!
ich gebe dir insofern recht, dass sich der einnahmeausfall der nicht am sc teilnehmenden clubs in marginalem rahmen hält. mit einer höheren entschädigung sowieso. ich gebe dir auch recht, dass attraktives eishockey geboten wird - wenn auch nicht mit ernsthaftem charakter.
was aber nicht geht ist, dass ein grossteil der entschädigung aus geldern der entschädigten clubs selber - und nicht etwa aus dem gewinn des sc - stammt...ziemlich irr, aber wahr.
was auch nicht geht ist, dass ein club, der einen grossteil seines finanziellen gewinns einem turnier verdankt, dass nur mit dem goodwill der anderen vereine stattfinden kann, spieler zu vertragsbrüchigen macht (guggisberg, stoob, forster die 3 kommen mir in diesem zusammenhang spontan in den sinn)
solange der hcd rücksicht und entgegenkommen als einbahnstrasse betrachtet, solange wird der hcd, durchaus zurecht, mit widerstand rechnen und auch leben müssen.
ich bin weiss gott kein hcd hasser und erwähne den club in jedem posting wenn's um sportliche strategie und perspektiven geht. aber gewisse dinge gehen nun mal nicht! und um diesen sc und den hcd gibt es zu viele solcher dinge, als dass man einfach darüber hinwegsehen kann!
gruess roli c.
doch roli:
erst einmal müsstest du die behauptung, dass die clubs das geld von sich selbst erhalten jetzt bitte mal belegen. ansonsten bleibt es eine behauptung (die sein kann oder auch nicht, ich weiss es nicht). und selbst dann noch kriegten die clubs geld für einen ausfall der keiner ist, das sie ohne sc nicht kriegen würden. Es wird de facto niemandem was weggenommen.
und, wenn jeder dem anderen sein geschäftsmodell madig macht, dann geht es nur noch runter. man könnte mit guten recht auch fordern, dass ein club selbsttragend sein muss und dann sieht es zappenduster aus für nahezu alle clubs. davos IST das wenigstens. mir geht die hiesige mentalitaet, dass man alles verbieten oder abschaffen muss, was einem selbst nicht nützt oder betrifft nicht nur im sport grausam auf den sack! und, wenn man sie nicht sportlich schlagen kann, dann entzieht man ihnen halt die finanziellen möglichkeiten, die sie sich notabene durch eine gute idee mit perfekter umsetzung selbst erarbeitet haben. Wow, sehr sportliches denken!
und eben, viele leute mögen den sc und es IST gutes marketing für den wintersportort schweiz. Und er unterhält.
im übrigen weiss niemand so genau, was forster damals zu seinem spontanwechsel bewogen hat und wie die (auch finanziellen) aspekte dieser unterjahrestransfers waren. Man hört da verschiedene versionen und die betroffenen halten sich bedeckt. das wird schon seine gründe haben. viele clubs machen solcherlei im übrigen auch (bern, lugano und auch die lions - remember pittis). nicht nur im hockey, im fussball ist das doch mittlerweile gang und gäbe.
es gibt 50 regular spiele für alle clubs, egal ob der sc existiert oder nicht und egal, wann sie gespielt werden. saisonkartenbesitzer haben diese bereits bezahlt, egal, wann die spiele sind. ebenso geht der durchnittszuschauer ohne sk hin, mal mehr, mal weniger, eher nach dem gegner orientiert als nach der jahreszeit.
nehmen wir mal an, dass es wirklich 1M ist, die die clubs dafür erhalten, dass die saison 5 tage unterbrochen wird (kürzer als jede natipause für jedes zuschauer- und interesselose deutschlandcupturnierchen mit schwachen gegnern). dann macht das etwa 83K für jeden club. gerechnet mit einem durchnittlichen eintritt von Fr 40.-- (auch nicht knapp gerechnet) ist das eine entschädigung, welches 2000 zusätzlichen zuschauern entspricht oder 24000 ligaweit. das ist auf jedenfall mehr, als zusätzlich leute an spiele gehen würden, wenn zwischen den festtagen gespielt würde. somit ist der sc ein gewinn für die restlichen clubs. ich persönlich glaube, dass kaum mehr leute an diesen tagen an spiele gehen würden als sonst, warum auch? die leute gehen in die ferien, skifahren, haben familienanlaesse etc.
für das fernsehen ist der sc ebenfalls ein gewinn, denn was läuft sonst auf sf2 zu dieser zeit? nix, denn es wird weder ski gefahren, noch ski geflogen, noch tennis gespielt, noch rumgekurvt, noch noch noch. und cologna läuft traditionsgemäss am morgen. also hätten wir zum gefühlt 300. mal sissi oder ähliches. und für das sf wahrscheinlich nahezu gratis. und vielen leuten gefällt der sc. die quoten werden annehmbar sein (vort allem im vergleich zu dem, was sonst gesendet wird), sonst würden kaum eine grossbank und ein grossversicherer als hauptsponsoren auftreten!
das hockey ist gefällig und somit werbung für den hockeysport hierzulande. ich habe 4 spiele gesehen, alle deutlich unterhaltender als lions-zug. man kann - und vielleicht tut das ja salis auch mal - sehr engagierte spieler beobachten, die man sonst nicht sieht und auch in welche richtung das europäische hockey geht. macht spass, wenn man nicht von der verbitterung über den eigenen club geprägt ist.
auf jedenfall von grossem publizistischen wert ist das ganze für die wintersportorte und vor allem für die region davos, die hier ganz ausgezeichnet vermarktet wird. werbung für wintertourismus pur und die klönen sonst ja noch gerne. da das stadion nahezu in jedem spiel ausverkauft ist, besteht offenbar grosse nachfrage danach. und, ehrlich gesagt, es ist auch sportlich wesentlich wertvoller als das meiste, was man in der regular geboten kriegt, denn viele clubs geben sich echt mühe und man freut sich ob der schnellen engagierten spielweise.
für davos ist das natürlich ein geschäft, aber was soll daran faslch sein? immerhin verdienen die ihr budget und sind nicht von grossspenden und launen von einer einzigen person auf gedeih und verderb abhängig. das ist vorbildlich, so sollte es sein! es ist jedem club frei gestellt, selbst ein solches turnier auf die beine zu stellen. einer hat dies ja mal versucht, ist aber gescheitert, weil einfach niemand in der stadt zu dieser zeit hockey schauen wollte. mit der gleichen missgünstigen begründung könnte man bern auch die gastronomie verbieten, denn die leben auch von dieser. wohl dem, der einkünfte generieren kann!
dass beim sf bisweilen etwas übertrieben wird, muss man wohl eher dem drang nach amerikanismus beim tv als dem sc selbst zuschreiben, aber man kann die pausen ja auch anders überbrücken. dass steffi buchli höchstens als verhinderungsphantasie für zu-früh-ejakulierer taugt und nicht als hockeyreporterin ist auch nicht schuld des sc, das ist in den po genau so. und was das mit den flash-inteviews soll, wird mir ewig ein rätsel bleiben, da ich generell von der annahme ausgehe, dass auch ein ozolins schwitzt und ausser atem ist, wenn er gerade auf die spielerbank zurückkehrt. aber show a la americaine muss halt sein und wir hier ja sonst sehr geschätzt.
und somit bleibt halt wirklich nur beim neid als argument gegen den sc. schade ...
Zitat von LarryHat es euch die Sprache verschlagen?
ja, hat es mir kurzzeitig! unglaublich.
man muss schon saublöd sein, wenn man in einem 6-punkte-spiel 3minuten vor schluss zwei dumme strafen nimmt, wenn man ein tor hinten ist, aber noch unendlich viel blöder, wenn man 2 1/2 minuten vor schluss mit einer eintoreführung in doppelter überzahl noch eine kriegt. senf hätte das spiel gewonnen, wenn sie ihr eigenes drittel nicht mehr verlassen hätten!
ansonsten ein grauenhaftes spiel. man sollte beide trainer wegen unattraktiver spielweise entlassen!
Zitat von vancouverSeien wir froh, dass W. Frey ein sehr grosser Hockeyfan ist !
seid ihr froh, dass frey ein sehr grosser lionsfan ist, denn das hockey, dass diese spielen, kann ihm kaum gefallen.
möge er ein noch langes, grosszügiges leben haben, ansonsten werden wohl nicht nur die flieger grounden ...
Zitat von LarryAlles anzeigenBlicken wir zurück:
In der Saison 2007/2008 lief es nicht besonders, doch dann wurde dank Transfers (Pittis!) doch noch der Turbo gezündet in den PO's und der Meister eingefahren.
2008/2009 stand im Schatten der CL: Das Team war an den CL Abenden hochmotiviert und schlug Gegner die weit höher eingeschätzt wurden - es wurde das beste ZSC Hockey aller Zeiten gezeigt!
Nach dem Triumph in der CL war aber die Luft draussen, niemand konnte die Cracks noch motivieren, in den PO's etwas zu zeigen. Blamabel schied man in der 1. Runde aus!
2009/2010 startete im September mit dem Sieg über Chicago, den nachmaligen Stanley Cup Champion, grandios!
Aber wer glaubte dass sei nun der Wind der die Segel aufbläst wurde leider eines Besseren belehrt: Die satte Mannschaft hatte keine Lust auf die 08/15 Meisterschaft, und in den PO's konte man dann eben auch nicht mehr zulegen.
Im Sommer machte man individuelles Training (auf gut Deutsch: Nichts!), und im Herbst der Saison 2010/2011 entschied das Management, dass man, statt intensiv zu trainieren, ein Grümpelturnier das Euro League oder so hiess zu bestreiten.
Hier waren die Meinungen geteilt, viele glaubten, das sei eine gute Vorbereitung.
War es nicht! Der Z schiffte ab, und die PO's waren auch wieder in der ersten Runde vorbei.
Unterdessen hatten sich drei Trainer beim Z abgenutzt!
Es kam der vierte Trainer, und heute muss ich sagen: Es ist alles beim alten!
Wer auch immer beim Z an der Bande steht, er ereicht diese Mannschaft nicht, weil wohl viel zu viele Leute viel zu träge geworden sind!
Ausmisten!!!
Der vom Management gepushte Torhüter Flüeler ist nicht nur kein Rückhalt, unterdessen macht er die Tore auch noch selber (Ambri, Rappi)!
Sulo wurde demontiert, er kann nicht mehr unsere Hoffnung sein.
Entweder man setzt auf Meili oder Wolf oder , was näher liegt, man holt dringend einen fertigen Top Goalie!
Die Verteidigung ist ein Witz, der Sturm zum Lachen!
PP und BP am Ende der Liga!
Ich möchte Hartley nicht von Kritik befreien, als Neuling in der CH ist er mit DIESER Mannschaft wohl grausam gefordert wenn nicht überfordert!
Die Mannschaft muss dringend mit neuem Blut versehen werden!
Ich spare mir die Liste der Leute die ich kicken würde (sie wäre endlos!), für das haben wir ja gutbezahlte Leute im Club!
Der Leistungsausweis von Zahner/Salis ist einfach nur noch jämmerlich!
Wäre ich W. Frey, ich würde Köpfe rollen lassen!
Habe Fertig!
PS: Zum Glück scheint hier jeden Tag die Sonne......
es war der transfer von sejna, nicht der von pittis, der die wende gebracht hat (der übrigens gestern beim 3:0 sieg von davos mit 6 junioren über zug 2 sehr schöne tore geschossen hat: 16 und 17 diese saison).
deine flüelerphobie geht langsam ins lächerliche. sulo wurde nicht demontiert, sonder ist mit 42 einfach am ende seiner karriere. dass man mit flüeler nicht denselben fehler machen wollte wie mit genoni und berra zeigt eher, dass es wenigstens noch ein kleiner funke verstand beim sportchef/trainer gibt.
hartley IST der falsche mann. mit seinen methoden und seiner unkenntnis der hiesigen verhältnisse wird nichts besser und sein system ist zum anschauen etwa auf dem niveau von furzenden schafen: man kann es ertragen, wenn man daran gewöhnt ist oder man muss kotzen.
und nach 12 toren, die einige hier bereits wieder von meistergedanken beseelten, darf man doch gegen die zwei letzten wieder verlieren. schliesslich ist sowieso der torhüter schuld.
Würde dem A.Egli gerne mal sauber die Zähne raushauen.
Oder werde ich dann in Thread "Schweizer "Fankultur" - zum Kotzen und drauf Scheissen!!!!" verrissen?
ne, du kriegst mildernde umstände. egli ist der grösste rosettenflicker aller zeiten im ch fussball.
Zitat von Der WeiseGenau so ist es!
so ist es.
aber das wirklich lustige an dieser diskussion ist, dass man dazumals hier auf dieser wand bereits genau dasselbe über genoni und berra lesen konnte.
der torhüter ist so ziemlich das einzige nicht-problem, dass dieser konzeptlos zusammengewürfelte haufen hat.
Zitat von IcemanIst wahrscheinlich eines der grösseren Rätsel im CH-Eishockey, weshalb der ZSC nicht in die Gänge kommt. Die Mischung zwischen Routiniers und Jungspunden stimmt, mit Tambellini und Pittis hat man 2 (im Normalfall) torgefährliche Stürmer, man hat die üblichen hochkarätigen und hochbezahlten CH-Natispieler, mit Seger und Blindenbacher hat man 2 Verteidiger der Oberklasse, man hat einige etwas minder talentierte Chrampfer, konditionell gibt es keine Probleme (mehr)....
Ein gewisses Fragezeichen könnte man bei Flüeler machen, für welchen - unter aktuellen Umständen - der Druck sehr gross ist. Aber damit könnte man begründen, weshalb der ZSC nicht auf Platz 1 oder 2, sondern auf Platz 4 oder 5 liegt. Aber alles weitere entzieht sich rationalen Erklärungen...
nein, nein, rationalen erklärungen entzieht sich wenig bis gar nichts und rätselhaft sind dinge vor allem dann, wenn man nicht bereit ist, realitäten ins auge zu sehen und sich weigert, die logik dahinter zu erkennen. und zu akzeptieren, dass es so ist, wie es ist.
hochbezahlt ist nicht gleichbedeutend mit gut und 'hochkarätig' ist ein begriff ohne wirkliche bedeutung und sehr relativ. natispieler waren unter krüger fast alle mal, die einen ch pass haben, und in den ersten 3 linien bei ihrem club spielen, sofern dieser nicht gerade davos war.
Zitat von LarryDu vergisst dass wir letzte Saison mit Gustafsson einen hatten, der nicht aus NA kam, das Schweizer Hockey aus dem ff kannte, hochdekoriert ist und trotzdem mit dieser "Mannschaft" nicht zu Gange kam.
Auch AdC würde bei diesen Typen scheitern, und der gute Klaus Zaugg hatte wohl doch nicht so unrecht mit seiner Annahme, dass Hartley für diese Truppe zu hart sei....
nein, das hab ich nicht vergessen. aber ihm wollte niemand die zeit lassen, die man hartley offenbar zu geben gewillt ist. er ist halt nur ein schwede. aber die herren frei, zahner und salis wollen nur sachen aus der schönen neuen welt ennet dem teich ...
adc würde ich das zwar zutrauen, aber der wird nicht wollen. es gibt absolut aber überhaupt gar keinen grund für ihn, nach zürich zu wechseln. aber auch leute wie fust, schläpfer und kossmann scheinen doch das optimale aus ihren leuten rauszuholen. es gibt auch noch viele hollensteins, denen man einen arrivierten alt-ausländer a la eldebrink zu seite stellen könnte. und es gibt viele sykoras, bednars usw auf der landkarte, wenn sie nicht ums verrecken von einem ort kommen müssen. es gibt genug schweizertalent, das gefördert werden kann. mit schweizer mitteln resp. methoden in einem schweizer kulturumfeld.
im übrigen glaube ich nicht, dass bobby härter ist als arno. letzterer kennt einfach land, leute, mentalität und hiesiges hockey viel besser. und man lässt ihn tun, was er besser kann als alle anderen. spieler überzeugen, für seinen club ihr bestes zu geben und diejenigen zu finden, die das auch können und wollen.
aber nochmals und in aller deutlichkeit. es IST KEIN trainerproblem bei den lions. das managemnt ist dafür verantwortlich. und die spieler, sofern sie es denn besser könnten (was bei vielen aber nicht der fall ist). und wer mit freude arbeitet, arbeitet halt besser.
Zitat von danthemanhoi, hoi nicht so dünnhäutig...stimmt shedden ist nicht seit gestern hier, musste aber in seiner ersten saison auch bös untendurch
und nein, am strichkampf erfreu ich mich nicht im geringsten
und ja, ich trauere spielertypen wie sejna oder suchy nach, kann nicht verstehen warum ein pavel brendl in rappi landet und nicht bei uns. und dem bednar hätte ich nach seinen vier verwandelten penaltys gegen uns in der CHL sofort einen unterschriftbereiten vertrag unter die nase gehaltenPřejeme Vám pěkný den
ja, seufz, wem sagst du das. irgendwas östlich von vaduz muss dem lieben edgar mal böse einen unt enrum reingehauen haben, oder das dogma der sünnelis erlaubt solches nicht. und keine sorge, hier nehme ich gar nichts mehr persönlich. seit jahren nicht mehr :twisted:
Rovněž ráda vyjádřila poděkování. Lotyšský Ale by soukromé od 18 měsíců blíž 
Zitat von danthemansoso...Doug Shedden ist also Schweizer...
nein, er ist die ausnahme, welche die regel bestätigt. und er sucht und wird mit zug den erfolg solange suchen, als er denn dort ist. immerhin ist er nicht seit gestern hier und seine keyplayer sind doch auch eher von der schnelleren sorte.
so, und nun flöet weiter und erfreue dich dem strichkampf. niederlagen gegen biel haben hohen emotionalen unterhaltungswert, es sei denn, du hast den anspruch, vorne mitspielen zu wollen.
ist es wirklich so gut, dass der trainer gar nicht zur debatte steht? oder zementiert gerade der die festgefahrerenen verhältnisse weiter?
allem vorab, man darf nie vergessen, dass KEIN trainer seit kreisel-harry irgend etwas bewegen konnte, egal welcher koloratur. und den hatte man entlassen.
und auch transfers von ausländern brachten wenig bis gar nicht ausser relativ kurzes aufflackern und dann stetiger niedergang. ausser sejna und den hatte man entlassen.
dafür holte man schweizer mit zweifelhaftem renomme. viel verdrängungspotential, langer und schwerer anamnese, aber wenig spielwitz, geschwindigkeit und vor allem, wenig scorerpunkte.
und hier sind wir wieder beim denken der führung angelangt. Es MUSS, koste es, was es wolle, unbeding NHL philosophie von vor mindestens 10 jahren sein. mit allem, was dazu gehört.
ABER:
wir sind NICHT in der NHL, wir HABEN grössere eisfelder, wir HABEN KEINE werbepausen und bei uns WIRD NICHT drop&chase erfolgreich gespielt. das hiesige hockey ist schnell, spielerisch und wenig körperlich.
also muss dieses denken hiesigen verhältnissen angepasst werden und die clubs, die dies begriffen haben, haben erfolg. solange die lions-führung stur auf ihrem dogma beharrt, wird sich kein erfolg einstellen. trainer der oberen tabelle sind finnen, schweden, schweizer, schweizer und schweizer. bei den erfolgreicheren schwanzclubs genau gleich.
dazu braucht es aber eine neue spotliche ausrichtung und einen anders denkenden sportchef. die jetztigen sind in ihrem denken zusehr versteift, als man dies noch ändern könnte. es braucht einen trainer, der die hiesigen verhältnisse kennt, sie schätzt und diese weiterentwickelt und nicht einer mit lange vergangenen renomme, der in der gleichen zeit verhaftet ist wie die sportlich führung. es braucht ausländer, die, wo sie herkommen, ein ähnliches spiel gespielt haben, wie in der nla. und es braucht schweizer, die spielen können und nicht nur rumpeln. schnelle, trechnisch versierte spieler mit witz.
und dann wird der erfolg kommen. aber erst dann!
hört doch mal auf mit dem ewigen anti-spengler-cup gebrumme, welches mit unerfreulicher regelmässigkeit mit der ebenso unerfreulichen jahreszeit kommt. viele leute haben spass daran und können über die festtage mal etwas anderes hockey schauen.
mir macht das wesentlich mehr spass, als wenn ich im diese zeit in tc biel-langnau schauen darf.
bei natipausen habeen die meisten ja auch spielfrei, und kein schwein schert sich darum und ebensowenige interessiertt das wirklich.
einfach nur neid der habenichtse. punkt.
Zitat von Der WeiseHört doch endlich auf. Der Schommer hat jetzt in 2 Saisons zwar gute Ansätze gezeigt, aber wirklich überzeugt hat er definitiv nicht. Ja, es mag sein dass er bei Davos besser wird; aber wenn er sich bei uns in 2 jahr nicht steigert so finde ich es in Ordnung dass man ihn ziehen lässt. Besser als vielleicht einem anderen die Chance zu verbauen es im Fanion Team zu probieren.
Wenn wir sämtliche als Talente eingestufte Talente immer mitziehen würden dann wären weder ein Cunti noch Kenins ins Team gerutscht. Wenn Du die Chance bekommst dann musst man sie auch mal nutzen!
Das Prinzip Hoffnung dass der dann schon noch mal kommt bringt nix!
ja, sehe ich auch so.
aber die wahrscheinlichkeit, DASS er sich bei adc weiter entwickelt und und dass ihm das dortige system eher zu gute kommt, schätze ich auch als hoch ein.
aber, dass monnet und bärtschi (und ziegler und bastl usw.) nichts bringen, darf man schon sagen. die vernbauen auch anderen stammplätze.
irgendwie sollte schon jemand dem trainer herrenglobus und assistenztrainer herrenglobus (frage an die insider: sind die miteinander verwandt?) schon einmal sagen, dass es sich vielleicht lohnen würde, sich mit den hiesigen verhältnissen zu befassen, statt zu warten, bis nordamerikanische hier einzug halten. die felder SIND gross und es gibt KEINE werbepausen!
aber man kann natürlich auch weiterhin mit 2,5 linien spielen und alte männer bis zum geht nicht mehr forcieren. und das bereits mitte regular. und salis wird den 40jährigen, der 60 minuten durchspielen kann, schon noch finden.
