Beiträge von sloggi

Zitat von ZSColin

Das war nix. Und zwar in beiden Spielen.
Klar ist man anfangs Saison noch nicht bei 100%. Aber ein gegen grottenschlechtes Rappi (siehe vs. Biel) haben wir nicht wirklich gut ausgesehen.
In den Medien wurde etwas von "Schussstatistik" und "überlegenes Spiel" gebrabbelt - sorry, die sind nicht am gleichen Spiel wie ich gewesen.
Alibi-Schüsschen von der blauen Linie zähle ich nicht zu grossartigen Chancen. Und die echten Chancen waren seeeeehr dünn gesäht.
Sehr Schwach gespielt gegen ein noch schwächeres Team .......

Zum Spiel gegen den SCB:
Leicht verbessert, gegen einen Gegner, der 10 x mehr Qualität im Kader hat als Rappi aber auch nicht wirklich gut gespielt hat.
Auch hier: schwach gespielt gegen einen leicht besseren Gegner.
Im Blick (den man sonst nicht allzu ernst nehmen kann) ist heute von "Lala - Hockey" die Rede - das triffts auf den Punkt.

Klar, Meisterblues, SCB, gesteigerte Erwartungshaltung, etc. spielen eine Rolle. Aber wo war der (echte) Biss? Wo die Kompatkheit? Wo war Trudel (jaja, er hat den Penalty in Rappi grandios versenkt und ein Tor gegen den SCB gemacht)? Wo war Pittis? Wo waren unsere Verteidiger? An unserer no. 4 - Patrick Geering - hatte ich jedoch Freude. Er macht wohl noch nicht alles richtig. Aber von der Spielanlage, bzw. Spielverständnis und von der Körpersprache her finde ich ihn wirklich überraschend gut!

So, wir sind wieder unter dem Strich. Jaja, erst nach 2 Spielen, ich weiss.
Aber der Druck wird deswegen sicherlich nicht kleiner. Und wann "fangen wir die Saison richtig an"? Hoffentlich morgen gegen den EVZ.
Habe fertig.

Alles anzeigen

gute analyse! sehe ich genauso.

hab mir auch des öfteren überlegt, ob es klug war, auf suchy zu verzichten, denn die abwehr hat mehrheitlich nicht gut ausgesehen.

zum einen weil mit suchy ein sehr defensiver verteidiger fehlte und die anderen wieder einmal glaubten, möglichst weit vorne mitmischen zu müssen.

gerade gegen bern finde ich so was ziemlih leichsinnig!

Zitat von oma

wie verpackt man einen fisch, dass er nicht stinkt? er muss ja mehr als 2 stunden in der jackentasche warten, bevor er gegen schluss endlich ins spiel gebracht ähm geworfen wird?

frög doch emal in olten na!

Zitat von Trodat

sloggi, bisch es würkli du???

nur folgende zeilen sind von mir:

ist eine mega serie!!!!

heute waren es sulo und sejna. spielerisch einfach ein klasse-final! beste unterhaltung.

der rest ist aus mehreren beiträgen zusammengebastelt worden.

Zitat von domibe

Man Edgar, wir haben ausgeglichen 2:2! Und du kannst wieder nur motzen?

Mann echt, geh zu deiner Mutter heulen, sorry echt schade sowas!!!

ZSC hat sich den 2. Sieg erkämpft, Gratulation. Ein weiteres Lob an Blindi, war für mich heute wieder unser HOCKEYGOTT

Sejna trifft wieder, herrlich

Super Abend

DANKE ZSC !!!

ist eine mega serie!!!!

heute waren es sulo und sejna. spielerisch einfach ein klasse-final! beste unterhaltung.

Alles anzeigen

Zitat von Mushu

Wir haben offenbar schon einen etwas anderen Blickwinkel, oder ich bin einfach etwas optimistischer als Du.

Servette war für mich zumindest gestern nie "krass überlegen", sondern enorm effektiv und effizient. Und dass sie "zurück schalteten" habe ich auch nicht gesehen.

Forsters Verhalten war deppenhaft und selbstzerstörrerisch. Mandioni fand ich eigentlich gar nicht so schlimm.

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass am Donnerstag ein Sieg in Genf folgt. Dieser hätte gestern folgen können, und hätte noch viel mehr am Samstag schon folgen sollen. Wenn es so weiter läuft, wie bisher, ist immer jeder Ausgang möglich, also auch ein Sieg des Z. Und in der Regular wurden - Irrtum nicht ausgeschlossen - die ersten beiden Spiele auch verloren, und die nächsten beiden gewonnen.

Diese Mannschaften sind - alles über alles - sehr ausgeglichen und es werden Kleinigkeiten sein, die entscheiden werden. Und diese "Kleinigkeiten" traue ich durchaus jederzeit auch dem Z zu.

wie gesagt, für möglich halte ich das auch, nur glaube ich nicht so recht daran.

aber, wie du gesagt hast, machen die genfer wenig bis keine fehler. gerade das macht eine meistermannschaft mit dem stile von genf aus.

und sie sind die einzige mannschaft, die in den po's die zürcher verteidigung wirklich ins schwimmen bringen konnte.

ich habe genf ausser gegen zürch ganz selten spielen gesehen diese saison und verlasse mich also nur gerade auf das, was ich die beiden games gesehen habe. sie waren überlegen, solange sie es gebraucht haben. als sie vorne lagen, waren sie ebenbürtig. und, sie sind sackstark im abschluss! man darf ihnen keine chance geben. kolnik halte ich für den mit abstand besten ausländer dieser po's, seine kollegen sind nicht viel schwächer und die verteidgung ist sehr gut organisiert. nur bei mona habe ich immer noch meine bedenken.

und, wie auch gesagt, spricht die haltung der zürcher nicht für eine winner-mentalität, diejenige von genf aber sehr.

schauen wir mal.

Zitat von Martin

und sälbscht wenn. Es sone pupertär-ewig-positivi haltig wie die vo däm wo vorher gschribe hät, isch en witz gäge die ziemlich fundierti analyse vom sloggi. Au wänn ichs nöd ganz so pesimistisch gsehn wie er, merktme grad a dä statments vom wichser, dass sie sälber nüme zu 100% dra glaubet. Trotzdem liegt am dunschtig en sieg drinn - falls nöd, wird servette am samschtig i dä halle meischter.

danke!

und er hat immerhin etwa 5 std. lang versucht, den ticket-server zu erreichen. mit den u-tickets wäre das sogar noch einfach gewesen. als ich ihn dann noch erreicht habe, gabs nur noch tickets hinter dem tor für montag (wäre ich aber beruflich nicht in zürich gewesen), samstag war schon ausverkauft.

im übrigen hat das wenig mit bestrafungswürdgem pessimismus, sondern einfach mit einem gewissen grundgefühl zu tun. und da halt halt jeder so seine eigenen.

Zitat von Mushu

Also, ich habe nun zwei Spiele gesehen, welche durchaus auch der Z hätte gewinnen können. Genf ist wohl gut organisiert und sehr gut auf diese Serie eingestellt. Für mich hat Genf aber nicht gewonnen, weil es die bessere Mannschaft war, sondern, weil es die entscheidenden Fehler nicht gemacht hat.

Der Z muss Geduld haben und Fehler vermeiden. Und dann sehe ich keinen Grund, weshalb es nicht doch klappen soll.

ehrlich???

also ich hab zwei spiele gesehen, in denen ein zu beginn krass überlegenes servette davon gezogen ist und die zürcher erst wieder ran kommen konnten, als diese 2 gänge zurück schalteten und sich erst einmal ein bisschen schonten (was bei einer engen serie durchaus entscheidend sein kann).

servette scheint irgendwie bereit zum meistersein, die lions nicht. die genfer sind so was von da ab der ersten sekunde! und sie spielen ihr spiel.

bei den lions scheint mir die erste linie müde. wie hier schon nach der kloten-serie angetönt, könnte sich das überforcieren nun rächen. sejna ist längst nicht mehr so gefährlich, gardner eher harmlos und wichser kurvt wieder in der sinnlosigkeit rum wie zu beginn der saison.

viele tore servettes passieren, weil die verteidiger im schilf stehen und alle ein bisschen allen nachfahren und dabei dann irgendwann einmal ein servettien alleine vor sulo steht. gestern nahezu ein halbes dutzendmale mit 3 toren von servette.

viel mehr als über mandioni, der zwar bisweilen ein bisschen eine linie vermissen liess, aber niemanden bevorteilte, habe ich mich über forster geärgert. die strafe gegen ihn war ein klarer 2-er und manch einer hätte 2+2 gegeben. sich nacher deswwegen 40 minuten in einer zwar drittrang publikumsattraktiven wut zu verschanzen und 2 tore zu verschulden ist profi-mässig unwürdig, weil unkollegial und kontraproduktiv.

ich vermisse auch wieder ein bisschen das coaching und dort das nehmen von etwas risiko. mich dünkt das team auch irgendwie mental bereits geschlagen. auch die interviews zeigten da eine deutliche sprache.

ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die lions die serie in genf drehen und bin ziemlich sicher, dass die saison ende woche zu ende ist.

Zitat von Larry

Sehe es auch so und schätze die Chancen auf 60:40.

Sollten wir gewinnen laufen wir durch zum Titel, sollten wir verlieren dann geht auch Spiel 7 in die Hose und Davos würde dann wohl auch Servette knacken. Aber ich glaube die Jungs packen es morgen!

60:40 würde ich auch unterschreiben, obwohl der druck jetzt schon eher bei den lions liegt. davos ist einfach unberechenbar, aber ich denke schon, dass sie dieses jahr auf zu vielen hochzeiten getanzt haben und ausgebrannt sind.

genf ist für mich so schwierig einzuschätzen, da ich mich nie sonderlich für diese 'exoten' interessiert habe und sie auch zu selten habe spielen sehen.

aber (und das ist ein grosses aber):
- sie waren unbestrittener 2. in der regular
- sie waren ziemlich souverän in den 1/4 und in den 1/2
- gefährlich starke ausländer
- gutes coaching

das spricht für mich mangels wissens und dem heimvorteil trotzden ein gewisse bedeutung beimessend doch eher leicht für genf!

Zitat von The Fan

War gerade noch auf dem Murmeli-Forum: Die sprechen von einem Foul von Alston, welches noch Folgen haben dürfte....wo wie wann was?

Habe ich nicht gesehen...ihr?

ganz klar absichtlicher stockschlag ins gesicht. erfolgreich beim zweiten versuch.

sollte nur irgendwie in der linie weitergefahren werden wie bis jetzt, gibt das mit sicherheit sperren!

Zitat von Sputnik

Das Hallenstadion ist und bleibt ein Desaster, eine absolute Fehlkonstruktion.

hetsch ebe doch sölle schtadt-architekt wärdä ...

Zitat von Larry

Ja, das ist eine dieser Planungsleichen, für die ich null Verständnis habe!

Eigentlich wollten sie das Eisfeld tiefer legen, aber dann hatten sie Probleme mit dem Grundwasser. Dass dies aber das einzige Stadion ist, bei dem die Plätze nicht ganz bis an den Rink gehen, und dies zudem die teuersten Plätze sind in der NHL, will mir bis heute nicht in den Kopf.

Die perfekte Schweiz funktioniert ab und zu wie ein Drittweltland....

han mal gläsä, dass grundwasser nöd eso richtig lions fan seg und sich drum herzlich wenig drum kümmered, öb jetzt eine iishockey-planerisch ä uhuere gueti idee gha hätt .....

es hätt au gseit, dass es (s grundwasser) au genau eso gseh würd, wänn's in mali, togo oder simbabwe deihei wär.

Zitat von ZSColin

Wie händ ihr das gseh:
Für mich isch de Ambühl im 1. Drittel eeeextrem schwalbemässig abg'hobe (und wuuuunderschön gfloge) um e Straf usez'hole - was ihm demit ja au glunge isch.

Hät das öpper am TC gseh und isch de glicher Meinig? Oder lieg ich da völlig falsch.

Isch mer eifach bim 1. Game ufgfalle, dass de Ambühl eimal vor de Bande g'heit isch ("Bandencheck") wo en Z-Spieler ihn berührt hat.
Säge das ja eigentlich extrem ungern, aber:
Schlimmer als de RvA!

hani au so gseh! mer muess aber fairerwiis erwähne, dass em einte oder andere zürcher s umgheie au extrem liächt fallt.

und es wird also ganz generell i dene po no vill vo hinä richtig bandä checked und ich finds richtig, wänn mer das nöd toleriert!

Zitat von Dagobert

Das Problem war, das wir spielten und Davos die Tore machte.

Ich sehe 2 grosse Probleme momentan.

Zum ersten unser Powerplay.
Zum zweiten die leidige Chancenauswertung, wo wir schon die ganz Saison zu kämpfen haben.

Ich hoffe jedoch, das ihnen dieser Sieg wieder richtig "mumm" gemacht hat.

Hopp ZSC oder !!

Gruss Dagobert

Alles anzeigen

ich gseh sogar drü grossi problem im moment:

1.) muess i morn en neue grappa go poschtä (huärä schnäll läär dä siäch bi somene schpiil )
2.) muess i jetzt no irgendwiä dä wäg is näscht finde
3.) findi dä huerä switsch off chnopf a dem pc nümmü

und tschüss!

Zitat von Reto

Na ja. Home Shopping isch au lässig.

ja, he, mega!

ha scho
- 7 verschideni, uhuere praktischi buuch-weg-trainer wo locker underem bett versorge chasch

- 23 verschideni chuchi-putzmittel, wo sogar trockene beton und iiglöötets metall mit eim wisch entfernä chasch

- 18 verschideni mässer zum tomate schniide, wott aber au chasch bruuche zum us dim coupe mit eim schnitt es cabriolet z' mache ohni dass si stumpf werded

- 326 ächti schmuckschtück zum billigscht-priis, wo dä urgrosmueter zum muetertag oder eifach amene billigscht-bordell schänke casch

- 43 staubwädel, woni mini nöd vorhaneni nippes-sammlig abstaube chan ohni dass si vom gschtell abegheit

und last but not least:
- 56 verschideni stütz-corsett und 21 autolack-reiniger zum apotheker-priis.

wahrlich, e megasändig! luegi also jedesmal!

Zitat von Z67

Es war glücklich das stimmt, nur wenn du solche spiele gewinnst, wirst du auch meister..............

Wie einst Gary Lineker sagte, fussball ist wenn 22 männer gegen den ball hauen, und am ende gewinnt deutschland.

diemal vielleicht nicht, ich glaube das der Z alle chancen hat einmal deutschland zu spielen

nei, ich glaub ehner, es isch wiä dä martin luther king mal gseit hätt ' i had a dream'

oder eher ächt dä martin luther: 'drei mal die woche oder vier, schadet weder ihm noch ihr'

oder doch eher wie dä hansueli breitemoser 'morn isch oue ou schlächt wättu'

oder hätt dis linneker-fuesball-düütschlandzitat irgend en zämmehang mit em davos-lions hockey-matsch?

nöd würklich, oder?

Zitat von Jokerit

Zuerst mal: Die Leistung beider Teams war ziehmlich mies.. Beim Z klappten die wenigen Powerplays überhaupt nicht, und auch sonst spielte mann viel zu kompliziert. Aber dennoch muss man Mandioni ganz klar kritisieren!!

- 2:2 Offside?! (Empfand es im Stadion gaz klar als Offside, habe aber die TV Bilder noch nicht gesehen)

- 3:2 Icing vor dem entscheidenden Bully- Linienrichter zeigt an dass (berechtigt) kein Icing gepfiffen werden sollte. - Mandioni der aber noch im Drittel der Davoser ist pfeiffts. --> Bully --> Tor --> Niederlage

Ich gebe die Schuld nicht nur den Schiedsrichtern, aber die Leistung der Reefs war misserabel!!

also du musst ein ganz anderses spiel gesehen haben als ich!

das spiel war gut, im 2. drittel sogar sehr gut!

und mandioni fand ich gemessen an ihm selbst recht gut. er hätte nämlich auch beim goal von wichser kurz vorher behinderung pfeifen können. da wurde klar freigesperrt. ein offside beim 2:2 konnte ich nicht erkennen und das mit dem icing ist ermessenssache (und war ja nur ein icing, was etwa drei dutzend mal im spiel vorkommt. das bully hat nicht der schiri verloren, sondern der zürcher). alles in allem hat er das spiel aber laufen lassen und niemanden bevorzugt. hatte zwei drei strafen, die man auch hätte geben, resp. sein lassen könne, aber die situationen waren gleichmässig verteilt. der schiri kann rein gar nichts dafür, dass die lions gehängt sind.

das coaching kann man so sehen wie edgar. mir fehlte da schon auch die entscheidende spielsicherung nach dem 0:2 und nach dem 2:2 war es um die lions eigentlich geschehen. man kriegte das gefühl, das der dritte treffer davos lediglich eine frage der zeit war. das mit johner war aber klar ein fehlentscheid und voraussehbar. warum sollte jemand, der nich mal im b besonders auffällig war, eher bereit sein, ein semi gegen davos zu spielen, als einer, den ich pittis immer noch gleichwertig betrachte und durchaus mit dem tempo mitheben kann?

davos war in dem spiel einen tick besser und wie schon erwähnt, einfach die mannschaft per se, die spiele und serien jederzeit kehren kann. und sie scheinen immer noch sehr frisch zu sein und mussten erst noch auf einen ihrer gefährlichsten stürmer verzichten.

aber erst ein spiel von 7 ist gespielt und am dienstag gehts weiter!

Zitat von Gysino

Wiedermal prima die Antwortmöglichkeite... :roll:

findi also au, aber dä wayne hätt mer also da scho gfählt.

Zitat von Ari

truurigs gspröch

du spichst ein wahres wort gelassen aus. dümmer geht's nümmer!

Zitat von Sputnik

Gratulation an unsere Jungs, das war eine reife und wahrlich MEISTERliche Leistung.

Mal ganz ehrlich, ich weiss nicht wer uns aufhalten soll wenn Bern rausfliegt. Tönt jetzt massiv überheblich, aber irgendwie ist es so.

diejenigen, die bern rausgefegt haben zum beispiel (sollte es dann wirklich so sein). oder zug, das davos bodigte? oder davos das einen 0:3 rückstand kehrte. oder genf, das wenig probleme mit einem starken rappi bekundete.

hoffe einfach sehr, dass sich diese völlig unangemessene arroganz nur bei dir und nicht bei irgendwelchen exponenten des clubs breit gemacht hat, denn die tatsache, dass ein schwaches kloten besiegt wurde, das erst noch seines besten mannes beraubt wurde, geschlagen wurde, heisst noch gar nichts über die stärken und schwächen allfälliger gegner. lions gegen kloten war die mit abstand schwächste serie mit dem mit absand schwächsten keeper!

das spiel konnte mich eigentlich keine minute begeistern. die niederlage finde ich auch nicht weiter schlimm, aber was mich gestört hat, ist das extreme forcieren der ersten beiden linien (v.a. der ersten). in der verlängerung waren die zum umkippen müde! da sehe ich einfach wenig gesunden sinn dahinter. kloten spielte konsequent mit allen linien und war um welten frischer gegen schluss.

pittis war wie alle spiele irgendwo zwischen naja und sackschwach (gestern eher sehr nahe bei sackschwach) anzusiedeln. diesen transfer begreiffe ich ich je länger desto noch weniger.

hoffen wir doch mal, das die mental bereits verrottteten klotener jetzt nicht nochmals oberwasser kriegen. gewinnen die am samstag, dann wird's unnötigerweise nochmals seeeeeehr spannend.