Zitat von ZüriBuebAlso falls en etz glich verchaufed... isch das etz au richtig?
falls türke no es paar euro druffgleit händ und de fcz i de letschte 4 täg mindestens adäquate ersatz gfunde hät, dänn ja. susch nei.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Beiträge von snowcat
-
-
Zitat von Larry
Und für eine Top Liga reicht sein Talent bei weitem nicht!
doch! für einen hinteren mittelfeldclub oder ambitionierten 2. buli verein würde es schon reichen. der lohn wäre auch im 7-stelligen bereich, garantiert ausbezahlt ende monat und sportlich wäre das ganze viel lukrativer und eine viel grösse herausforderung als die mülügülü lig. -
«Dass weder gegen den Gestaltungsplan noch die BZO- Teilrevision für die «ZSC Lions Arena» ein Rekurs eingegangen ist, bedeutet für uns ein ganz wichtiger Meilenstein im Projektfortschritt», erfreut sich ZSC Lions-CEO Peter Zahner. «Das ist eine entscheidende Voraussetzung für die Baubewilligung!»
So sehen die nächsten Schritte aus:
•Baubewilligung ca. Oktober 2018
•Start Rückbau Familiengärten / Teilbereich AOZ ab November 2018
•Start Bodensanierung Altlasten ab Ende November 2018
•Baufreigabe Januar 2019
•Baubeginn – Start Aushub März 2019 -
-
Solche Vorfälle können mit mehr Professionalität vermieden werden!
nein, können sie nicht! wenn einer nicht der hellste ist und töibelet, nützen alle professionellen vereinstrukturen nichts! das musste selbst der grosse bvb doofmund erfahren! -
Wann kapiert der FCZ endlich, dass seine Spieler keine Ware sind, bei der er einfach eigenmächtig die Verhandlungen abbrechen kann? Natürlich ist der Spieler anschliessend nicht zufrieden.
bullshit!der einzige der in diesem fall versagt hat ist frey! die vereinsführung hat genau so gehandelt, wie ich das von ihr erwarte! absolut im interesse des vereins.
-
Zitat von rouge+jaune-1939
frey ist einer, der sich immer selbst im weg steht...
scheint so zu sein! leider...dass er nicht die hellste kerze auf der torte ist, war mir bereits nach dem ersten gehörten interview klar. aber sein stil fussball zu spielen ist irgendwie sehr ehrlich, direkt und auch kompromisslos. einsatz total! und so habe ich darum auch seinen charakter eingeschätzt, trotz intellektuellen defiziten! er kommt mir beinahe kindlich rüber.
aber vielleicht ist er darum ja auch ganz leicht zu handeln. ein kind das trotzt, bringt man mit den richtigen argumenten und goodies schnell wieder in die spur...
bin jedenfalls gespannt auf die fortsetzung! einen brutal geladenen michi könnten wir am sonntag gegen basel jedenfalls ganz gut gebrauchen...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Zitat von snowcat
glaube, es kommt gut. er ist noch jung und hat das auslandsengagement nicht aktiv und umsverrecke gesucht. und er wird sich durchaus bewusst sein, dass jetzt dass schaufenster el kommt und sich neue möglichkeiten ergeben werden. aber natürlich nur, wenn er gut spielt!Gesendet von iPhone mit Tapatalk
so chamer sich tüsche...http://%20https//www.blick.ch/…n=blick_app_iOS
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Die ZSC Lions sind kein neuer Club, dem ZSC wurde nur der Zusatz "Lions" angehängt, warum auch immer. Auch fand keine wirkliche Fusion statt da GC weiter in der NLB existierte, vorher wie nachher. Nach den Einstieg von Frey beim ZSC hat GC einfach seine Aufstiegsaspirationen eingestellt. Dank endlich fähigen Leuten stellte sich beim ZSC aber schnell Erfolg ein. Das Publikum war auch das gleiche, ein paar wenige haben sich entfernt, viele neue sind gekommen. Alles gut!
das ist jetzt aber brutal schöngeredet!
-
schoso!
ein neues fussballstadion, auch im hardturm, löst mehr freude als ablehnung aus. garantiert. auch auf fcz seite. es werden nur sehr wenige nicht mehr kommen. im marginalen bereich. auch ich würde weiterhin eine saisonkarte kaufen.
anders würde es bei einer fusion von fcz und niederhasli aussehen. darum hinkt dein vergleich mit den lions. die lions sind ein ganz neuer club, haben nur noch weit entfernt mit dem zsc zu tun. der fcz im hatdturm wäre grundsätzlich aber immer noch der fcz!
-
Ich sehe das auch wie Larry. Ich habe den Eindruck dass es vielen FCZ Fans wichtiger ist dass es GC schlecht geht als dass es dem FCZ gut geht.
der absolute idealfall ist beides! -
Es scheint für viele FCZ Fans nur noch um das zu gehen! Tragisch!
nein, wieso? da geht es nicht um persönliche gefühlslage oder schadenfreude. ist einfach ein fact. -
Unterdessen glaube ich nicht mehr an ein Stadion in Zürich, was auch für den FCZ Scheisse ist, nur haben sie es dort noch nicht begriffen......
nö!der finanzielle mehrwert eines reinen fussballstadions wird überbewertet. weder der fcz noch die insekten könnten mit einem neuen hardturm ihr budget entscheidend erhöhen. mehreinnahmen gibt es sicher, welche aber im besten falle, die ewig vorhandenen strukturellen defizite decken würden. aber von einer wesentlichen finanziellen annäherung an yb und basel wären wir trotzdem noch meilenweit entfernt!
emotional sieht es natürlich anders aus: fussball schauen in einem reinen fussballstadion ist einfach um ein vielfaches geiler als in einem leichtathletikstadion. wäre das neue stadion nicht im hardturm, sondern an einem "neutralen" ort in zürich projektiert, gäbe es auch aus der südkurve (praktisch) keine opposition.
aber der standort hardturm wiegt schon verdammt schwer, feindesland seit +/- 100 jahren! und schliesslich ist der fcz seit 1925 im leichtathletikstadion letzigrund zu hause bzw. hat es damals sogar selber gebaut! der fcz kann aus verschiedenen gründen ein stadion-nein viel eher verkraften als die insekten. die insekten verlieren mit jedem weiteren jahr im letzi immer mehr boden, auch bei jungen fans. eine generation haben sie bereits verloren. und kommt nicht bald ein stadion, dann...
-
wie es scheint, müssen sich die heugümper aus niederhasli langsam damit abfinden, noch jahrzehnte im letzi zu spielen.
http://%20https//m.tagesanzeig…b5c372cf3000001
isch schinbar es abodings:
SP will CS-Türme mit Initiative verhindern
Ein Stadion? Gern. Aber bitte ohne Hochhäuser: Die SP lanciert eine Stadioninitiative. Damit attackiert sie das Projekt des eigenen Stadtrats.Ein neues Fussballstadion auf dem Hardturm gibt es derzeit nur im Multipack: zusammen mit zwei 137 Meter hohen Türmen – oder gar nicht. Über das Projekt «Ensemble» stimmen die Zürcherinnen und Zürcher voraussichtlich im November ab.
Diese Wahl missfällt der SP. Daher startet sie ihre eigene Initiative mit dem Namen «Für ein Fussballstadion ohne Milliarden-Abzocke». Darin fordern die Sozialdemokraten ebenfalls ein Stadion, aber ohne Hochhäuser.
Die Vorlage des Stadtrats beruht auf einem Geschäft mit der Credit Suisse. Deren Immobilienfonds baut zwei Hochhäuser auf dem Nachbargrundstück, das ebenfalls der Stadt gehört. Mit der Rendite daraus würde die Grossbank das Stadion bezahlen. Als Gegenleistung bekäme die Bank den Boden zu vorteilhaften Bedingungen ausgeliehen. Eine solche Quersubventionierung hatte der Gemeinderat gefordert.SP gegen «Luxustürme»
Die SP hält den Handel für misslungen: «In den Türmen würden Luxuswohnungen entstehen. Das ist das Gegenteil davon, was das Quartier braucht», sagt SP-Gemeinderätin Vera Ziswiler. Durch den Baurechtsvertrag verliere die Stadt langfristig eine Milliarde Franken an die Grossbank. Diese erwirtschafte mit den Türmen zudem eine laut Mietrecht unzulässig hohe Rendite von 5,7 Prozent. Die SP zweifelt auch an der Umsetzbarkeit. Anwohner aus Höngg haben juristischen Widerstand gegen die Hochhäuser angekündet. «Die Verfahren können gut ein Jahrzehnt dauern und am Ende scheitern», sagt Ziswiler.
Gemäss SP-Initiative soll die Stadt das Stadion selber zahlen, dieses dürfte höchstens 130 Millionen Franken kosten. Über die Wohnprojekte auf den zwei Nachbargrundstücken würde separat bestimmt. «Durch diese Trennung kriegen wir eine saubere Lösung», sagt Ziswiler. Es sei allerdings klar, dass gemeinnützige Wohnungen entstehen müssten, wie üblich auf städtischem Grund. Ihre Idee hätten die Sozialdemokraten gerne als Gegenvorschlag an die Urne gebracht, gleichzeitig mit dem Stadtratsprojekt. Dies lässt das Gesetz aber nicht zu. «Ein demokratiepolitisches Defizit», findet Ziswiler. «Die Stimmbürgerinnen sollen eine echte Wahl haben.» Die SP-Initiative wird aber nicht schon im kommenden November vors Volk kommen. Dafür reicht die Zeit nicht.Nächste Woche gehts los
An der Generalversammlung vom kommenden Donnerstag werden die SP-Delegierten voraussichtlich das Nein zum «Ensemble»-Projekt und das Ja zur eigenen Initiative beschliessen. «Dann beginnen wir mit dem Sammeln der 3000 nötigen Unterschriften», sagt Ziswiler. Die Abstimmung soll möglichst bald im nächsten Jahr stattfinden.
Ihre Kritik am «Ensemble»-Projekt machte die SP im Mai öffentlich. Die zuständigen Stadträte, André Odermatt (SP) und Daniel Leupi (Grüne), reagierten erbost auf den Angriff aus den eigenen Reihen: Das Volk habe ein von der Stadt bezahltes Fussballstadion abgelehnt. Zudem hantiere die SP mit falschen Zahlen, das Geschäft mit der Credit Suisse lohne sich. Auch keine andere Partei konnten die Sozialdemokraten überzeugen.
Für die «Ensemble»-Lösung treten die Bürgerlichen und die GLP ein sowie die Zürcher Fussballclubs FCZ und GC. Trotzdem dürfte es die Vorlage nicht leicht haben. Teile der Grünen und der AL lehnen sie ebenfalls ab.Vertrag hängt an einer Bedingung
Viele Gegner aus Grünen und AL wollen gar kein Stadion. Lieber würden sie das ganze Areal mit günstigen Wohnungen bebauen. Dies findet die SP aufgrund der Besitzverhältnisse illusorisch. Die Stadt konnte das Grundstück im Jahr 2010 von der Credit Suisse erwerben, für 50 Millionen, deutlich unter Marktwert. Der Vertrag hängt jedoch an einer Bedingung: Auf dem Hardturm muss ein Stadion entstehen. Falls dies bis 2035 nicht geschieht, kann die Credit Suisse das Areal zum gleichen Preis zurückkaufen. Grüne und AL spekulieren, dass die Bank dieses Recht nach einem Nein im November nicht einfordert. Die SP hält dies für naiv. «Ein Stadion und zwei gemeinnützige Siedlungen. Das ist das Beste, was wir kriegen können», sagt Ziswiler.
Die CS selber kommentiert diese Frage nicht. Sie tut es aber indirekt. Der «Ensemble»-Sprecher, Hans Klaus von der Agentur Kmes Partner, sagt: «Uns gegenüber hat sich die Credit Suisse klar geäussert: Sie habe weder einen Grund noch die Absicht, auf das Rückkaufsrecht zu verzichten, falls es auf dem Hardturm kein Stadion gäbe.»Zumindest ein Plan B
Noch offen ist, ob die SP ihre Initiative nach einem Volks-Ja zum «Ensemble»-Projekt zurückziehen würde. «Darüber würden wir gegebenenfalls beraten», sagt Vera Ziswiler. Ein mögliches Szenario sei, dass man die eigene Vorlage sistierte und sie als Plan B bereithielte, falls das «Ensemble» vor Gericht scheitern sollte. «Klar ist aber, dass es mit dem Stadion nach einem Nein im November dank unserer Initiative schnell weitergehen kann.»Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Zitat von Champs-de-Mars
Ob das nun gut oder schlecht ist hängt ganz von Frey ab. Im dümmsten Fall haben wir einen unzufriedenen Spieler zwischen Tribüne und Ersatzbank und keine zusätzlichen Transfereinnahmen. Ich mag den Frey, keine Frage. Aber er kann auch ziemlich bockig tun, man erinnere sich nur an die Suspendierung unter Magnin oder seine Jubelaktion gegen den Ex-Trainer am Cupfinal.
glaube, es kommt gut. er ist noch jung und hat das auslandsengagement nicht aktiv und umsverrecke gesucht. und er wird sich durchaus bewusst sein, dass jetzt dass schaufenster el kommt und sich neue möglichkeiten ergeben werden. aber natürlich nur, wenn er gut spielt!Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
-
Ein Teil werden die Canepas (zurecht) behalten, ein Teil davon fliesst wieder in die Mannschaft.
hoffentlich! wir haben noch genau einen stürmer. einer, der eher selten trifft...
-
häts wieder emal eine gschafft! warm ässe uf chöste vom vogel!
http://%20https//www.blick.ch/…ick_app_android
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
-
das wür einiges erchläre:
Türken heiss auf FCZ-Stürmer: Süper Lig statt Super League für Michi Frey?
http://%20http//blick.ch/8719…n=blick_app_iOS
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
