Liniger wird ab nächster Saison Assistent in Zug!
Somit Holden neuer Cheftrainer in Davos?
Beiträge von Sbornaja
-
-
Hehe, stimmt, war aber schon vor dieser Saison so…
War schon in Davos so...
-
Alles anzeigen
100% einverstanden. Die Entscheidungsträger sind jetzt gefragt und sollen zu ihrem Irrtum stehen bzw. diesen rückgängig machen. Die Regel bringt nur Nachteile:
- Längere Spielzeit
- Verärgert die Fans, da nicht akzeptiert
- CH International benachteilgt
- Weniger Tore
- Bringt die Schiris in die Predouille.
Vorteile:
- Sehe keine
Da gibt es nur einen: Genoni
-
Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung....
Nicht in unserem Spiel, aber immerhin.Abgesehen davon, wer zum Teufel möchte heute noch Schiedsrichter sein?
Das Arschloch bist du doch so oder so immer, hüben wie drüben. Die betreten schon das Eis und werden ausgepfiffen, warum, wieso?Nun kommen noch Regeln dazu, bei denen die Refs eigentlich nur verlieren können.
Es sollte sich jeder Fan persönlich bei jedem Schiri oder Linesman bedanken!
Ich sag es auch meinen Jungs, Mädels und Erwachsenen immer wieder: No Ref, No Game!! So sieht es aus!
Jeder der meint er könne es besser, darf sich gerne melden, ich organisiere den Schirikurs und alles weitere.
Ps.: Nein ich bin kei Schiri und war nie einer, hab mich nur mal versucht! Kläglich gescheitert! Ja auch ich rege mich fürchterlich über gewisse Diven oder Entscheide auf!! meiner Meinung nach gehören Fehlentscheide wie Fehlpässe oder Eigentore zum Spiel dazu. Mal für, mal gegen dich.
Das Spiel wurde zu früh unterbrochen
Zwei NL-Schiedsrichter zeigen Grössen und gestehen einen gravierenden Fehler beim Spiel GSHC vs. HCFG einBeim Sonntagabendspiel zwischen Leader Genf und dem HC Fribourg-Gottéron erzielte der NL-Leader kurz vor Schluss den vermeintlichen Ausgleich, doch das Tor wurde nicht gegeben, da die Schiedsrichter einen Fehler begingen.
Die beiden Referees Marc Wiegand und Stefan Hürlimann zeigten nach der Partie Grösse und stellten sich vor das Mikrofon von MySports, wo die beiden die entscheidende Szene schilderten und ihre Dinge erklärten. Das Spiel wurde darum unterbrochen, da ein Spieler ohne Helm unterwegs war. Ein Fehler, wie sie nun gestanden haben.
-
Alles anzeigen
Legen wir mal ganz kurz die sogenannte ZSC-Fanbrille ab und sprechen wir über diese Goali-Behinderungs Regel, bzw.
wie sie in der Schweiz angewendet wird:
Als einer der wenigen, mache ich den Schiris KEINEN Vorwurf. Nein, kein "Ironie off" oder so. Wisst ihr wer Schuld an dem
ganzen Schlamassel trägt? Jawohl, diejenigen welche entschieden haben dass die IIHF Regel in der Schweiz so unfassbar
Un-Eishockeymässig umgesetzt wird: Die Sportchefs!
Natürlich meldet sich von den Entscheidungsträgern niemand (mehr) zu Wort. Man will ja nicht den Schwarzen Peter zugeschoben
bekommen.
Nun wäre es aber an der Zeit, dass die Clubverantwortlichen und die Liga zusammen mit den Schiris zusammensitzen und
besprechen UND entscheiden wie's weiter geht. Genau SO zerstören sie unseren geliebten Sport, wenn es denn so bleibt.
Und ob das dann an der WM auch so gepfiffen wird ...???? Oder an einer Olymipa??? Never ever!!
Und wenn man nicht die Eier hat um diese Regelauslegung noch in der laufenden Saison zu ändern, dann sollen sie uns, den
Konsumenten, doch bitte schön mitteilen, dass sie diesen hochgradigen Bullshit auf die kommende Saison abschaffen!
Ganz genau so sieht es aus.
Ausserdem aus den letzten 130min Eishockey haben wir 2 Tore geschossen, davon eines von GCKler Leone und das andere von TopShot Bachofner.
Aber klar Schiris sind schuld an unserem Tief das schon seit ende November andauert.
Nicht das ich mit den getroffenen Entscheiden von den Schiris gestern einig wäre, aber es fehlt an so unglaublich vielem in unserem Spiel, dass wir erst vor der eigenen Haustüre kehren müss(t)en.
Gestern hätte ich zBsp. Waeber spielen lassen und dafür Azevedo gebracht. So hätte Hrubec eine verdiente Pause gehabt, Waeber und Azevedo etwas Spielpraxis und Siegrist/Sopa ebenfalls eine Pause gegönnt. Ausserdem hätte man mit Azevedo einen Center der eine Linie führen kann.
Übrigens eines der besten Spiele gestern von Bachofner seit der Rückkehr, das Tor in Fribourg scheint ihm gut getan zu haben. Leider macht er seine 95%tige Chance nicht rein.
Janu eine Woche Pause und die Hoffnung, das der eine oder andere sich langsam entwickelt und oder wieder gesund wird.
-
Er verletzte sich im Spiel gegen den Ex-Verein
Saisonende für LHC-StürmerGrosses Pech für Marco Pedretti vom Lausanne HC. Der Stürmer hat sich am 28. Januar im Spiel gegen die ZSC Lions verletzt und wird in dieser Saison nicht mehr aufs Eis zurückkehren.
Der Stürmer zog sich in der Partie gegen seinen ehemaligen Verein eine Knieverletzung zu, die ihn zu einer Pause von drei Monaten zwingt, das teilt der Lausanne HC auf der vereinseigenen Webseite mit. Damit beendet Pedretti die Saison mit 40 Spielen, vier Toren und drei Assists auf dem Konto. Es ist seine schwächste Bilanz, seit er im Sommer 2012 in die National League wechselte.
-
Hier noch die gestrigen Eiszeiten:
-
Alles anzeigen
Gute Diskussion. Leider einmal von einer Person etwas zu persönlich geworden. Nicht schlimm, aber vollkommen unnötig.
Und ja, DAS ist auch (m)eine Meinung - also shoot me.
Nichts desto Trotz, obwohl ich meistens gleicher Meinung bin wie Sbornaja bin ich in diesem Fall mehr bei Manu172.
Als Momentaufnahme scheint es nicht wirklich opportun Bodie keinen Vertrag anzubieten. Aber die lauten Schreie in
der Presse, auf der Tribüne UND HIER DRIN, dass man zu wenig Junge einbaut klingeln mir noch immer in den Ohren.
Strategisch ist dieser Entscheid richtig. Aus der aktuellen Emotion heraus nicht. Ich erwarte dass unsere sportliche
Führung immer strategisch und zukunftsorientiert entscheidet. Für die Emotionen sind wir, die Fans und teilweise
die Presse, zuständig.
Und bei Chris bin ich mir eben leider auch nicht ganz sicher, ob nur nach knallharten Daten, Fakten und aus strategischer
Sicht entschieden wurde den Vertrag zu verlängern. Die Zukunft wird's zeigen, bzw. Chris es den Kritikern zeigen müssen.
Chris spielt diese Saison ziemlich unglückli, und nicht auf seinem gewohnt zuverlässigen Niveau, dies stimmt und das möchte ich abstreiten und auch ZESI erwähnte dies ja schon mehr als 1x dass Chris sich steigern muss. Das sehen ja alle die Chris seit Jahren beobachten/kennen.
Es geht aber um den Mehrwert den Chris in seinem Wohnzimmer bringt und dort ist er Top in der Schweiz. Er ist nicht Rakte die alle überläuft, einen riesen Hammer Schuss hat oder technisch alle überragt. Seine Stärke ist der Slot oder 5m ums Tor herum.
Das er aktuell Mühe hat um dies richtig umzusetzen, hat auch damit zu tun, dass ihn die unsägliche Torraumregel/3D-Regel einschränkt, wenn nicht sogar fast "kastriert".
Chris muss sein Spiel nun anpassen, sein Wohnzimmer um ca. 0.5m - 1m nach vorne verlegen, da sonst fast jedes Tor mit s/einer Sichtbehinderung annuliert wird. Dies ist ganz sicher nicht in seinem Sinne, wenn alle dann mit dem Finger auf Chris zeigen und dann sagen: Ja neiii de Chris wieder...Wofür man Jahrzehntelang die Kanadier gefeiert hat, wird nun in der Schweiz absurdum bestraft, nicht rigoros, sondern willkürlich nur dann und wann...
Chris wird diese Hürde schaffen, vielleicht niemehr so dominat wie früher, aber immer noch Top 5 in der Schweiz.
Riedi zeigt gute Anlagen um Chris in der Position etwas zu entlasten, da Chris dies bis anhin jahrelang alleine reissen musste.
-
Parteiisch (!) für Chris eingesetzt? Spannend. Nach de SWOT Analyse no es wiiters Wort ide Schuel glernt, wod verwende möchtsch?:)
Und wieso ist die Frage ausgerechnet von mir interessant? War doch bei Chris und Bodenmann nie ’entweder oder‘?
Ich hätte mit einem 1 Jahresvertrag für Bodenmann leben können, völlig unabhängig von Chris.. wie geschrieben andere Spielertypen, die es beide braucht. Mit dem Unterschied, dass es einen Typ nun mal viel weniger gibt.
Und ja Chris muss sich deutlich steigern, bin da aber zuversichtlich.
Hat aber schlichtweg nichts mit Bodenmann zu tun.
Auch hier sind wir einer Meinung, kann ich alles nur unterschreiben!
-
Alles anzeigen
Einfach die Punkte miteinander zu vergleichen, muss nicht aussagekräftig sein. Geniesst die Stats mit Vorsicht.
Es kommt bei den Punkten darauf an…
Wie lange ein Spieler pro Spiel auf dem Eis ist, mit welcher Formation er spielen kann, ob er beim PP spielen darf - allgemein bei Special Teams zum Zug kommt, was für ein Spielertyp er ist, wie viel geschenkte Punkte durch ins leere Tor er hat, ob er die Tore schiesst oder eher Assists macht. (Für mich haben Tore i.d.R. mehr wert als Assists, vor allem als ein 2. Assist, diese werden aber trz gleich gewertet)
usw. usw.
All das sind Faktoren, die man berücksichtigen muss, um einen reinen Punktevergleich zwischen zwei Spielern zu machen, denn sie haben Einfluss auf den Punkteschnitt. Und wir reden immer noch von Punktevergleich - Punktevergleich selbst ist auch nicht unbedingt aussagekräftig. Es gibt viele Stürmer, die enorm wertvolle Eigenschaften haben trotz viel Eiszeit und dennoch keine guten Skorer sind.
Abschliessend darf man sagen: Ja, Bodenmann liefert momentan enorm, aber er erhält dementsprechend auch mehr Vertrauen, d. h. mehr Eiszeit und mehr Eiszeit im PP, was die Chance auf einen positiveren Punkteschnitt auch erhöht.
Dass Cervenka ein anderes Kaliber ist als Bodenmann, das sollte jedem klar sein, aber das ist auch ein absurder Vergleich. Und nur weil Cervenka ein anderes Kaliber ist als Bodenmann, heisst das noch lange nicht, dass Bodenmamn nicht auch noch ein paar Jahre performen könnte.
Nun, der Entscheid bezüglich Bodenmann ist gefallen und man sollte diesem Entscheid jetzt nicht noch lange nachtrauern. Unersetzlich ist Bodenmann nicht und die Gewissheit, ob Bodenmann tatsächlich noch das Niveau halten kann, ist auch nicht gewährt. Ich traue es ihm jedenfalls noch für 1-2 Jahre zu.
Statistik Eiszeit, Durchschnitt Shift pro Spiel also TOI/Shift:
Chris 0.42Sopa/Siegrist 0.41
Bachofner 0.40
Eiszeit total:
Chris 438.29
Sopa 205.59
Siegrist 550.34
Bachofner 480.59
Schäppi 380.31
Riedi 494.54
-
Alles anzeigen
Schon erstaunlich, wie kurzfristig viele hier drin bei der Personalie Bodenmann denken.
Ja er spielt aktuell sehr gut. Hierfür hat er schliesslich auch noch einen gut dotierten Vertrag;)Aber um mal etwas die Relation bei euren Vergleichen mit Cervenka, Ambühl etc. aufzuzeigen: Bodenmann hat in 27 Playoffspielen für uns gerade mal 7 Punkte erzielt und dies trotz viel Eiszeit in einer Skorerlinie.
Ambühl war im gleichen Alter bei +/- einem Punkt pro Spiel (Playoff und Regular).
Kaum vorstellbar, dass Bodenmann seine Playoffstats bei einer Vertragsverlängerung spürbar verbessert.. mit 2 und 3 Jahren mehr auf dem Buckel.
Und weshalb wird die Verlängerung von Chris oft im gleichen Atemzug genannt?
Ja Chris war vor seinem Ausfall ziemlich von der Rolle und hat die Verlängerung noch überhaupt nicht rechtgefertigt. Aber ist doch ein anderer Spielertyp und die beiden haben völlig unterschiedliche Rollen.
Trotzdem sei gesagt, dass Chris in der Zeit mit Bodenmann keine schlechteren Playoffstats als er hat, und dies wohl mit deutlich weniger Eiszeit.
Sehe das genau geiich wie du.
Ich hätte mich nicht daran gestört wenn man Bodie einen weiteren 1 oder 2 Jahresvertrag angeboten hätte.
Gerade wenn ich sehe wie unser Linup aktuell aussieht, könnte man nächste Saison einen wie Bodie gut gebrauchen.
Aber ich kann es auch akzeptieren, wenn man Bodie ziehen lässt, auf eigene Junge setzt und Bodie keine Steine in den Weg legt.
Schlussendlich muss es ja auch für Ihn, seine Familie und sein Management stimmen.
Er hat noch 1-2 Top Jahre in seinen Beinen, wenn er ohne weitere Gehirnerschütterung bleibt vielleicht sogar noch 1-2 mehr.Die Vergleiche mit Chris hinken mal wieder extrem. Klar spielt er aktuell nicht sein bestes Eishockey, aber der Mann wird wieder kommen, da bin ich mir ganz sicher.
Wie produktiv sind Siegrist (42 Spiele 1T 6 A), Sopa (34 Sp. 2T 1 A), Bachofner (39 Sp 2T 6A) bei teils mehr Eiszeit/Shifts.
Chris (36 Sp 4T 8A) +- Bilanz +6, Bachofner -6, Sopa 0, Siegrist -6!!
SOG Chris 48, Bachfoner 44, Siegrist 50, Sopa 21 bei weniger Spielen, weniger Eiszeit, weniger Shifts hat auch hier Chris die Nase vorn!!
Siegrist erhält pro Spiel im Schnitt 13.06min Eiszeit und hatte diese Saison 791 Shifts! Bachofner 12.19min 711 Shifts, Sopa 6.03min 301 Shifts,
Chris 12.10min 613 Shifts. Auch hier weniger Eiszeit/Shifts und die Nase vorn.
Dies auf einer Position bei der er offensiv noch die Räume für die andern öffnet und Torhüter wie auch 1 Verteidiger beschäftigt, respektive sogar aus dem Spiel nimmt. Leider gibt es für diese Position/Art keine Statistik.Chris führt also, verglichen mit den genannten Spielern, alle mit laufendem Vertrag für nächste Saison, die Statistik an und dies in einer Saison in der es ihm zugegeben, wirklich nicht sonderlich gut läuft.
Aber bei ihm weiss man, dass es sicher noch besser kommt wo ich bei Sopa, Siegrist und Bachofner eher zweifle.Ich hätte auch noch Schäppi oder Riedi als Vergleich nehmen können, hier sind die Statistiken zu Chris in etwa gleich! Alle etwa gleichviel Eiszeit, nur dass Riedi immer in den Toplinien spielt/e und Schäppi den (un)dankbaren Job übernehmen darf und Sopa und Siegrist führen muss/darf.
Zu Cervenka:
Dieser hatte 2018 bei uns eine Lungenembolie, übrigens seine zweite, denn bei Calgary hatte er 2012 seine erste Lungenembolie.Ich schätze hier hat man auch unseren Mannschafts- bezeihungsweise unseren Vertrauensarzt gefragt, wie dieser die Situation einschätz und hat sich dann gegen Cervenka entschieden. Verständlich!
Er fiel bei uns 3 Monate aus und kam danach natürlich nur langsam in Fahrt. Das Cervenka nun wieder so Hockey spielt mag ich ihm von herzen gönnen, aber bei diesem Transfer war einiges an Risiko vorhanden. Ich verstehe, dass der ZSC dieses nicht eingegangen ist. -
Entspannt und
hat noch sehr selten gepasst, aber ich lasse mich heute gerne überraschen... 
-
Bodie hatte LongCovid oder es hat ihn einfach härter als andere erwischt. (nein lasst es, bitte bitte keine Corona Diskussion)!
Ausserdem hat Bodie bereits 5 oder 6 Hirnerschütterungen und ich glaube dies zusammen mit seinem Alter scheint ein Risiko zu sein, welches die ZSC Verantwortlichen nicht (mehr) eingehen wollen.Bodie spielt aber aktuell ein wirklich geiles Eishockey, natürlich zusammen mit Wallmark und Hollenstein.
Für mich seit Monaten die beste Linie, egal ob mit Wallmark oder Lammiko.
Einfach cool, geil, toll dieser Linie beim spielen zuzuschauen. Praktisch in jedem Shift ist man in der Offensivzone, kaum am verteidigen.
-
Jaso, dann also ganz aufhören mit Videochecks oder was?
Auf jeden! Abschaffen oder massiv einschrenken!
So bringt das nichts und ich glaube ein 1/2 Schritt zurück wäre hier nicht verkehrt. In praktisch allen Stadien regt man sich ja nur noch auf.
Überspitz geschrieben kannst du als Trainer bei über der Hälfte der Tore einfach die Challenge ziehen, ohne selber die Szene gesehen zu haben.
Irgendwo findet man dann immer ein Offside, Late Hit, Handpass oder was weiss ich. ÜBERSPITZT geschrieben!
Es geht nicht darum für wen der Entscheid gefällt wird, also Heim- oder Auswärtsteam, es ist einfach nur nervig.
Wir hatten gestern Klotener hinter uns sitzen, waren gute Jungs mit denen man auch super diskutieren konnte.Auch die haben gesagt es sei ihnen scheissegal wie die Schiris nun entscheiden, hauptsache es werde endlich wieder weitergespielt.
Es geht hier nicht um klare Offsides (1m und mehr) oder ein klares Tor, welches nicht gegeben wird. Wir sprechen hier im EISHOCKEY von Berührungen!! die gesucht werden und somit 50/50 Auslegungen. Das sieht dann im VAR Raum nicht besser aus als auf einem kleinen Bildschirm im Stadion.
Gestern war die grösste Behinderung beim besagten Tor, der Stock vom eigenen Kloten Verteidiger, aber diskutiert wird über eine minimale Berührung.
L Ä C H E R L I C H!!!!!
-
Die Schiris kriegen ja in den ersten 30 Sekunden nicht mal die richtigen Bilden zu sehen. 🙈
Da bräuchte es ganz klar einen zentrale Stelle mit grossen, hochauflösenden Bildschirmen. Da sehen wir ja auf dem Videowürfel mehr als die Schiris beim Zeitnehmer…
Word.
Aufhörn, da stellts mir gleich die Rückenhaare auf.
Es wird nie wie in der NHL werden und es kommt beschissener raus als mit dem VAR beim Fussball.Da bin ganz sicher.
-
Absolut korrekt, die Unsicherheit und Frustration entsteht alleine aus der Tatsache, dass wir in der Schweiz einen Sonderweg fahren und diesen erst noch nicht konsequent umsetzen. In allen 3 Derbys hätten die umstrittenen Tore zählen müssen.
Richtig!
Genau so siehts ohne Fanbrille aus!
-
Hey es ist Derby Time. Wenn nicht jetzt jammern, wann dann
? Kloten ist über Wert klassiert im Moment und das ist in erster Linie den Ausländern zu verdanken. Wenn ein Schlüsselspieler ausfällt wie gegen Ambri oder gestern, dann kann das Kloten nunmal nicht kompensieren. Da fehlt die Breite im Kader. Von solchen Sorgen seid ihr weit entfernt mit eurem Kader. Solche Schirientscheide nerven im Derby umso mehr, gegen Ajoje wäre mir sowas am Arsch vorbei gegangen. Apropo Derby, 3 Spiele, 3 knappe Resultate, 3x Torraumoffside zu Gunsten vom ZSC ausgelegt. 
So, genug gejammert, am Freitag gehts weiter.
Lieber Camp-de-Mars
überlasst das Schiri gejammere in Kloten doch bitte weiterhin den benachteiligten Davosern oder den armen Zugern.
Habt ihr nicht nötig.
Mit dieser Regelauslegung erwischt es diese Saison wirklich alle... Mehrfach...
-
Marlon Graf mit 4:16 Eiszeit, einem Assist und einer soliden Leistung
Silvan Landolt 3:14 ebenfalls solid.
Sopa 10:28 mit einer Top Chance weiterhin "stehts bemüht"
Siegrist 15:42 ohne Worte
Phil 11:33 seit 3-4 Spielen sehr solid und Zweikampfstark, bin positiv überrascht
Bachofner 11:45 WTF?
-
Von Krise habe ich nichts geschehen. Wir sind mit 4 Ausländern angetreten, von unseren beiden Topverteidigungspaaren würde höchstens Reinbacher bei euch in der 4. Linie spielen. Und wenn dann der Schiri wie gestern die Torraumregel plötzlich wieder anders auslegt, als es diese Saison leider "usus" war, dann wird es umso schwieriger. Hab das Spiel in einem Haufen ZSCler geschaut und die waren anhand der Videobilder im Stadion überzeugt, dass das Tor nicht zählen wird. Das 2-0 war ein pures Slapstick Tor, wie man es 1x in 100 Spielen erzielt, aber es war das 3 Eigentor in den letzten 2 Spielen.
Wenn das gestern das beste ZSC Spiel in diesem Jahr war, dann gute Nacht. Und trotzdem, Kloten war gestern zu zahm und bescheiden. Von dem her ging der Sieg trotzdem in Ordnung. Das Spiel an sich war aber eher von der schwächeren Sorte.
Kann man so sehen, allerdings trifft es nicht nur die armen armen armen Klotener mit dieser saudummen Torhüter auslegung, sondern den Zett genau so, wie auch alle anderen NLA-Teams. Die Regelauslegung ist einfach beschissen, nichts anderes und die Schiedsrichter entscheiden willkürlich.
Diese Saison einigemale gegen uns und einige Male für uns.
Es sind einfach 50/50 Entscheide bei denen man genauso eine Münze werfen könnte und genau dies ist das lächerliche an der ganzen Sache.
Ich vergleiche es mit einer Strafraumszene im Fussball, bei einer Berührung wird Elfmeter gepfiffen obwohl eine Berührung noch lange kein Foul sein muss.
Es wird mit dem VAR ganz sicher nicht besser.
-
Heute Abend und morgen auch wir. Danach geht es in der Nacht zurück. Zumindest so weit, bis das Nickerchen ruft.
ZSC/DEGShanahan
Schau mal in deine PN...
