Beiträge von Sbornaja

    Geiler Ansatz! Wobei: Wenn diese Spielsperren nicht mehr in der Regular Season stattfinden können, dann werden - bei solchen Vergehen - die

    Spielsperren einfach auf die Playoffs gelegt. DAS wäre ein Zeichen. Ob man noch viele solche - wirklich SOLCHE - behämmerten Bandenchecks

    sehen würde? I doubt it. Die Vereine würden einer Solchen Regelung aber auch nie und nimmer zustimmen, leider.

    Ganz einfach, wenn Sie nicht mehr gegeneinander spielen, dann halt wie bis anhin die nächsten folgenden Spiele gesperrt.

    Oder wies ein Kumpel von mir mal gesagt hat, fände ich aber etwas sehr krass:
    Die Hälfte der Strafe (bei solchen Fouls) müssen sie in den Playoffs absitzen! :shock:

    Wow, das wusste ich nicht mehr (das mit den 6 !!!!! Spielsperren). Aber ja, war ein unschönes Foul (an Maxim Lapierre?).

    Krass, wenn man dies beiden Fouls vergleicht und dann die entsprechenden Konsequenzen. Lächerlich ........

    Sind halt seither verschiede Einzelrichter am Werk.

    Verrückt, jetzt wo es Krakonos schreibt fällts einem wie Schuppen von den Augen...

    Hört sich wirklich vernünftig an, was Dauphin sagt. Aber eben, es könnte absolut auch sein, dass Moy mit einer schweren Hirnerschütterung

    den Rest der Saison ausfällt oder sogar gelähmt wäre. Daher - glaube ich Dauphin? Absolut. Trotzdem kann ich Moy zu 100% verstehen und

    bin noch immer vollkommen überzogen, dass das Strafmass ein Witz ist.

    Forster hat auch immer mal wieder seine Lippenbekenntnisse zum Besten gegeben und trotzdem reihenweise Leute in den Spital verfrachtet oder Karrieren beendet... Der Junge ist aber bekanntlich nicht die hellste Kerze auf der Torte.

    Aber ja, auch ich nehme es Dauphin ab.

    Hört sich wirklich vernünftig an, was Dauphin sagt. Aber eben, es könnte absolut auch sein, dass Moy mit einer schweren Hirnerschütterung

    den Rest der Saison ausfällt oder sogar gelähmt wäre. Daher - glaube ich Dauphin? Absolut. Trotzdem kann ich Moy zu 100% verstehen und

    bin noch immer vollkommen überzogen, dass das Strafmass ein Witz ist.

    Die werden sich schon noch aussprechen, das sind Hockeyspieler und Profis. Nur muss dies wahrscheinlich nicht gleich ein paar Stunden nch dem Vorfall sein, da hatte der Tyler ziemlich sicher keinen Bock drauf.

    Ich neheme es dem Dauphin schon ab, aber das hat für mich mit dem Strafmass ichts zu tun. 5-7 hätten es zwingend sein müssen, auch als Zeichen.

    Und noch etwas: Genau bei solchen milden Strafen hätte ich diese 4 Spiele wenigstens explizit in den zuküftigen Spielen gegen Rappi angesetzt.

    Also dass er gegen Rappi in der Regular nicht mehr zu Einsatz kommt.
    Eine hat er ja bereits am nächsten Tag abgesessen, dann noch das nächstes Spiel plus 2x gg Rappi in der Direktbegegnung gesperrt.
    Wäre mal ein neuer / anderer Weg. Wäre für alle besser...

    Schon so. Aber "zu seinen Einsätzen kommen" und ein NL - Verteidiger sein ist nicht das selbe. Und die Einsatzzeiten sind teilweise 3 - 5 Minuten pro Spiel.

    Nochmals, ich find's auch gut haben alle verlängert. Trotzdem werden damit halt auch einfach keine Plätze frei für Junge (gute) Spieler. Und Landolt ist mit

    22 Jahren nun weiss Gott auch kein Junior mehr.

    Ich sehe das in der Defense etwas positiver als du.

    Wie ich anfangs Saison geschrieben habe, werden die Jungen bei einem sehr guten Start forciert. Eigentlich wäre jetzt mMn. die Zeit Reif dafür sie vermehrt zu bringen... Dies trifft bis jetzt leider auf Ustinkov zu.

    Ich sähe gerne Landolt etwas mehr, er hätte die Tendenz zum Publikumslieblig :suff: , ist ein ziemlicher "Rock n Roller" :heavy:

    Vorne kommen praktisch immer Junge zum Einsatz.

    Aber die Krux ist: Bringst du die Jungen früh in die NLA, sehen auch deinen Konkurenten dass dies zukünftige NLA Verteidiger sind/sein könnten.

    Bringst du sie nicht, macht der Spielerberater Druck und sie werden dann auch schon überall angeboten...

    Zu früh, zu spät, ein extrem schmaler Grat.

    Doch Landolt gilt noch als "Junger" war bei Sigrist mit 23 noch so :nick:. Aber klar, jetzt müsste langsam der nächste Schritt kommen, aber man hat ihm ja jetzt Ustinkov vor die Nase gesetzt und dieser wir bald weg sein (NA).

    Wie beurteilst Du eigentlich Geering diese Saison? Ist für mich immer noch weit von einem Leader weg und auch spielerisch naja...

    Macht was er kann, spielt einfach, läuferisch mit Abstand der beste Verteidiger den wir haben und auch sehr agil.

    Aber aktuell scheint er etwas Mühe mit seiner Rolle zu haben und der erste Pass kam schon präziser.

    Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass er etwas mit sich selber hadert und ihm so etwas der Mut fehlt.

    Lustigerweise habe ich mich gegen Genf ab dem 2. Drittel ziemlich auf ihn fokusiert und ich fand, dass er in der Defense ab da ein sehr gutes Spiel machte. Ich bin aber nicht sicher ob er bei den ersten Tore mitschuldig war. Glaube er hatte am Sontag eine -2 Bilanz, was bei Ihm eigentlich eher untypisch ist.

    Plus Minus Bilanz allgem. ist er in der Mitte und mit 14.29min TOI sogar noch knapp hinter Trutmann.


    Fazit: Bis jetzt sicher nicht seine glorreichste Saison, aber hey, Malgin zeigt wenig bis nichts... da ist noch so viel Steigerungspotential bei diesem Team, das macht einfach extrem Freude.

    Naja, wenigstens zeigt er Reue. Ich hoffe er meint das ernst und es ist nicht einfach ein Lippenbekenntnis, damit alle ruhe geben.
    Gemäss Eliteprospect ist er auch keiner fürs Grobe und sammelt im schnitt knapp 20`Strafmin...

    Ambri-Stürmer spricht über den Check an Tyler Moy
    Dauphin zeigt Reue und schämt sich für sein Vergehen

    Es war der negative Aufreger des Spiels: In der Mitte des 2. Drittels im Spiel zwischen Rapperswil und Ambri brennen bei Laurent Dauphin die Sicherungen durch, woraufhin er förmlich in Tyler Moy hineinspringt und ihn mit einem üblen Check zu Boden wirft. Nach der erhaltenen Vier-Spiele-Sperre spricht der Übeltäter im Interview mit RSI und zeigt sich reuig.

    Die Attacke auf Tyler Moy erhitzt auch Tage nach dem Vorfall weiter die Gemüter, wobei auch die in den Augen vieler Fans viel zu milde Strafe von vier Spielsperren Thema der Diskussion ist. Laurent Dauphin äussert sich nun selbst und bereut seinen Aussetzer. "In diesem Moment wurde ich von Emotionen überwältigt und ich habe eine inakzeptable und gefährliche Geste begangen. Ich habe mir die Bilder noch einmal angesehen und es ist keine schöne Szene. Wie gesagt, es ist inakzeptabel und ich bin beschämt über das, was passiert ist", zeigt er sich am Mikrofon von RSI reuig.

    "Für mich spielte die Höhe der Geldstrafe oder Disqualifikation keine Rolle, mich interessiert nur, ob es Moy gut geht und ob er es geschafft hat, das Spiel zu beenden. Nach dem Spiel habe ich versucht, ihn zu kontaktieren, um mich zu entschuldigen, aber er hat mir nicht geantwortet ... und das verstehe ich. Wenn er dieses Interview sieht, entschuldige ich mich noch einmal", richtet sich Dauphin direkt an Moy. Alle seine Aussagen seht ihr hier
    (Beitrag auf Italienisch).
    https://www.rsi.ch/sport/hockey/%…D--1963575.html
    https://sport.ch/hc-ambri-piott…r-sein-vergehen

    1. Impuls - Tiptop!

    2. Gedanke - wie/wo/wann werden Junge Spieler richtig ins Team integriert werden können?

    Junge gute Verteidiger sind aktuell leider nicht "viele" da.
    Da sind die bekannten D. Ustinkov und S. Landolt, dann länger nichts und dann J. Schwendeler (2003) und F. Murer (2003) welche gegenseitig etwa auf Augenöhe sind.

    Ustinkov (2006) spielt ja regelmässig, Landolt kam auch zu seinen Einsätzen und gefiel mir sogar besser als Ustinkov, aber "klar", ist auch 5 Jahre älter (2001).

    Nachtrag:

    Ich tippe, dass der Ersatz von P. Baltisberger aus unsere eigenen Reihen kommt und in der Defensive nicht wirklich noch nachgerüstet wird, wenn wir keine unerwarteten Abgänge oder längere Ausfälle/Verletzungen haben.

    Ein Statement des Verwaltungsrates
    Der EHC Kloten wird trotz des schwachen Saisonstarts keinen siebten Import verpflichten

    Der EHC Kloten belegt in der Tabelle aktuell den zweitletzten Platz, was nach der so starken letzten Saison einer kleinen Enttäuschung gleichkommt. Der neue Verwaltungsrat der Flughafenstädter hat sich nun in einem Statement zur aktuellen Lage geäussert.

    In einem auf der Homepage des EHC Kloten veröffentlichten Briefs hat man der sportlichen Führung rund um Trainer Gerry Fleming sowie Sportchef Larry Mitchell das Vertrauen ausgesprochen und betont, dass die beiden "einen guten Job" erledigen würden. Ausserdem hat man den Gerüchten, wonach man einen siebten Import-Spieler verpflichten wolle, einen Riegel geschoben. "Der Verwaltungsrat prüft die Prozesse stets kritisch, aber dennoch realistisch. Ein siebter Ausländer bis zum Saisonende ist, Stand heute, kein realistisches Szenario – es werden allerdings diverse Alternativen geprüft, um dem Team zu helfen, die vielen Verletzungen zu kompensieren und den Druck auf möglichst viele Schultern zu verteilen. Diese Verhandlungsschritte wurden und werden jedoch nicht öffentlich kommentiert." Das gesamte Statement könnt ihr hier selber durchlesen.
    https://ehc-kloten.ch/assets/images/Statement-des-VR_V2.pdf

    Jalonen, ein altbekannter, aber mMn. nichts für den ZSC (jetzt so oder so nicht). Ausserdem hat er in Bern ziemlich verbrannte Erde hinterlassen und mit den Junioren hatte er es wie Gröni auch nicht so... Wenn man den Foren und SCB Fans in meinem Umfeld glauben schenken kann.
    ZSC, HCFG, Zug, Bern und Genf sehe ich ihn überhaupt nicht.

    Ich denke er wäre einer für Lausanne, Biel oder event. den HCD. Wobei da alle drei Trainer noch relativ gut im Sattel sitzen.
    Am ehesten sehe ich ihn bei Lausanne.

    Bei Lugano hat man angeblich überraschenderweise bereits abgewunken, hier möchte man mit Gianinazzi wirklich eine neue Ära aufbauen. Projekt Lugano finde ich sehr spannend.
    Langnau, Ajoie wird er sich kaum antun, bleibt von den Schwanzklubs nur noch Kloten und diese verzichten ja gemäss gestriger Pressemitteilung aktuell auf einen 7. Ausländer, ob da noch Kohle für Jalonen frei ist?

    Kari Jalonen ist auf Jobsuche
    Ehemaliger SCB-Erfolgscoach hofft auf eine neue Herausforderung in der Schweiz

    Kari Jalonen amtete von 2016 bis Januar 2020 als Headcoach des SC Bern, mit denen der Finne zweimal den Schweizer Meistertitel erobern konnte. Zuletzt arbeitete der 63-Jährige als Nati-Trainer von Tschechien, wo er jedoch Ende Juni entlassen wurde.

    Wie nun die finnische Zeitung Iltalethi berichtet, ist Jalonen auf der Suche nach einem neuen Job; und zwar in der Schweiz.
    Sein Agent sei unter anderem zu Verhandlungen in Lugano gewesen, doch die Tessiner planen auch langfristig mit Gianinazzi. Der Grund für den Tessiner Besuch war auch nicht Kari Jalonen, sondern Markus Granlund, der den gleichen Agenten besitzt. Schliesslich läuft der Vertrag des finnischen Nati-Stürmers Ende Saison aus. Wie der Blick berichtet, könnte Kari Jalonen aber für andere ambitionierte Schweizer Teams interessant werden. Man darf gespannt sein, ob der einstige SCB-Erfolgscoach tatsächlich eine neue Stelle in der Schweiz finden wird.

    Ausserdem scheint Biel an Import Nr. 9 dran zu sein.

    Nationale Liga

    Der Lette Rihards Bukarts könnte Biel/Bienne bald für den Rest der Saison verstärken.

    BIENNE - Laut "Blick" könnte Biel bald den Stürmer Rihards Bukarts verpflichten, einen der Helden von Tampere, die im vergangenen Mai die historische Bronzemedaille für Lettland gewannen.

    In der vergangenen Saison hatte er für Klagenfurt gespielt, das von Petri Matikainen trainiert wird, und in 28 Spielen 25 Punkte erzielte.

    Noch ein kleines Update zum heutigen Gegner:

    Haas und Derungs mit Verletzungen
    Zwei neue Spieler vergrössern das Lazarett des EHC Biel

    Der EHC Biel ist in dieser Saison in Sachen Verletzungspech nicht verschont geblieben. Gemäss dem Journal du Jura haben sich nun zwei weitere Seeländer verletzt, weswegen deren Einsätze im nächsten NL-Spiel mehr als fraglich sind.

    Dabei handelt es sich um Captain Gaëtan Haas, der im letzten Spiel gegen den EV Zug am Kopf getroffen wurde und dessen Einsatz am Dienstagabend gegen die ZSC Lions alles andere als sicher ist. Ausserdem hat sich Ian Derungs eine Fussverletzung zugezogen, die ihn mindestens für die Partie gegen die Lions zum Zuschauen verdammt. Wie lange der Schweizer Offensivspieler ausfallen wird, ist noch nicht bekannt.

    https://sport.ch/ehc-biel-bienn…tt-des-ehc-biel

    Übrigens II, "ich" möchte niemanden lange aus dem Verkehr ziehen der nichs getan hat.

    Spiele ja selber Eishockey und weiss wie schnell "brentzlige" Situationen entstehen können.
    ABER sobald es vorsätzlich und mit Absicht ausgeführt wird, soll die Strafe auch richtig hoch sein.


    Harte Fouls soll man auch mit harten Strafen sanktionieren.

    Und nein ich bin kein Blick Kommentarschreiber...

    Bei diesem Foul war alles enthalten, was man im Juniorenbereich abstellen möchte:
    Vorsatz, Stock in beiden Händen (Crosscheck), abgesprungen, volles Tempo, 1,5m von der Bande weg, was will man dann noch mehr für eine längere Strafe, als wenn einer alle sämmtlichen Punkte bei einem Check missachtet?

    Das ist aber dann etwas ganz anderes. McKim wurde in einem langwierigen Zivilprozess wegen schwerer Körperverletzung zur Kasse gebeten. In diesem Fall mit Dauphin würde das ganz sicher nicht gehen, weil es ist ja, zum Glück, kein Schaden entstanden. Natürlich könnte man rein juristisch von "versuchter, schwerer Körperverletzung" sprechen, aber ich bin sicher da würde man vor Gericht nicht durchkommen.

    Mich nimmt auch Wunder, wie es bei Blum/Herzog ausgeht. Man kann aber damit rechnen dass es noch lange dauern wird, bis durch alle Instanzen durch...

    Sehe ich auch so. Weil es ist ja kein "Berufsverbot", der Spieler kann alles mitmachen bis auf die Spiele, und dafür gibt es ja normalerweise auch keine Garantie... Problematisch wäre es erst, wenn es in dieser Zeit keinen Lohn geben würde, oder der Spieler effektiv ausgeschlossen würde von den restlichen Aktivitäten der Mannschaft.

    Übrigens waren die 8 Spielsperren gegen Barberio ebenfalls ein absolut lächerliches Urteil!
    Nur vonwegen Vergleichen... Absichtlicher Kieferbruch/Verletzung und davor hat er schon versucht Andrighetto zu verletzen.
    Solce Spieler gehören heute aus dem Verkehr gezogen und zwar solange wie nur möglich.


    Roe war niemehr der gleiche! Hier hätte ich als Roe ebenfalls den Weg über den Zivilrichter gemacht!

    2020 / 2023 gehört das nicht mehr aufs Eis, die 80ger und 90ger sind schon lange Geschichte!

    Natürlich war McKim und auch der Fall Roe um einiges schwerwiegender, aber Moy hatte wirklich nur unglaubliches Glück und war auch bereit. Dieser oder sagen wir genau solche Checks will doch niemand sehen. 10 solcher Checks gehen selten für alle 10 Opfer gut aus.
    Genau deshalb braucht es drakonische Strafen.
    Das ist meine Haltung/Meinung zu solchen Aktionen.

    Nicht vergessen, jedes Spiel wird von zig tausend Junioren gesehen. Vorbildfunktion und so...

    Es wird von den Jungen alles kopiert, das Gute wie zBsp. ein Airhook/Michigan, aber leider auch auch das Negative.

    Wie kommst du auf die Grenze von 12-15 Spiele?

    Hatte nicht z.B. der Mr. Kieferbrecher 8 Spielsperren erhalten? Was danach mit ihm passiert ist, haben wir ja gesehen. Das gibt doch nur Troubles mit dem Klub, Vertrag, etc etc.

    Wie gesagt, meiner Ansicht nach haben die Verantwortlichen wirklich eine Gratwanderung zu machen zwischen Bestrafung und keine rechtlichen Problemen erhalten. Imho

    Weil ich persönlich denke, erst bei ca.12-15 Spielen wird es für den Spieler extrem hart.

    Davor hätte kein Spieler vor Gericht eine Chance, bin ich ziemlich sicher.

    Und wie ging es bei deinem Beispiel dem Opfer? Wieviele Spiele hat Barberio dann noch für LHC gemacht bevor sie ihn dan wegtransferierten? Da kam ziemlicher Hass entgegen und dies aus allen Stadien, der wollte selber nur noch weg.

    Ich glaube das hat auch etwas mit der rechtlichen Handhabe zu tun. In der NHL ist wirklich jeder scheiss vertraglich geregelt. Da kannst du solche Strafen dann auch entsprechend aussprechen. In der CH, da bin ich mir sicher, könnte ein Spieler bei einer längeren Strafe, gerichtlich vorgehen.

    Nach dem Motto, es war alles halb so wild und sie erlegen mir ein Arbeitsverbot auf. Ich armer Tropf kann nicht arbeiten und Lohn verdienen.

    Das würde garantiert noch Chancen haben vor Gericht.

    Ist ja praktisch wie früher das „Gentleman-Agreement“ der Sportchefs nicht mehr als 4 Ausländer einzusetzen. Das war ja dazumal sonst gesetzlich nicht so einfach durchzusetzen .8

    Ich glaube nicht. Nicht wenn du unter 12-15 Spielsperren erhältst. Hier hätte er sich nicht über 8 Spielsperren beschweren können.
    Ausserdem zieht er ja so oder so einen Fix-Lohn und ist zudem noch selbstverschuldet.

    Ginge dann in Richtung Täterschutz statt Opferschutz.

    McKim zBsp. wurde dann auch noch nachträglich zur Kasse gebeten, auch wenn es lange gedauert hat...

    Wie der Stand bei Blum/Herzog ist weiss ich nicht :nixwiss:, hoffe aber, dass Herzog ebenfalls merkhaft zur Kasse gebeten wird.

    Unglaublich, ich kanns nicht fassen, was muss den erst noch passieren bis man solche Arschlöcher länger aus dem Verkehr zieht? :nixwiss:

    Das Strafmass ist doch ein Witz und wurde mMn. nur so tief gesetzt, weil Moy ein Sportsmann ist und danach wieder weitergespielt hat.

    Ich hoffe für einmal, dass Rappi hier Einspruch erhebt.

    "Unerlaubter Körperangriff gegen Tyler Moy"
    Laurent Dauphin erhält wie erwartet eine Sperre aufgebrummt

    Nach dem heftigen Check an Tyler Moy im Spiel vom Freitagabend veröffentlichte der Verband am Montag das Urteil gegen Laurent Dauphin, der gleich für mehrere Spiele verbannt wird.

    Laurent Dauphin vom HC Ambri-Piotta wird wegen eines unerlaubten Körperangriffs gegen Tyler Moy von den SC Rapperswil-Jona Lakers in der 32. Minute des Meisterschaftsspiels der National League vom 20. Oktober 2023 für vier Spiele gesperrt und mit CHF 5’400.- gebüsst (inkl. Verfahrenskosten). Eine Spielsperre hat Dauphin bereits verbüsst.

    Das Video des Checks seht ihr hier.