Der Typ scheint einen grösseren Hohlraum in der Birne zu haben. Mit Barberio über 10 Ecken Verwandt allenfalls?
Ich hätte gesagt er hat es halbherzig probiert.
Ich habe das Gefühl, dass Lausanne-Spieler generell nicht die hellsten Kerzen auf der Torte sind. Solche Aktionen bestätigen meinen Eindruck.
Unsympathische Truppe. Nur schon wenn ich Marti und seine Dark Room Gesellen sehe 🤮.
Sehen null Land die Emmentaler. Lausanne zu Hause schon eine Macht. Und auswärts eine richtige Pussy Truppe. Kommt das 3-0 kann man bald ins Bett.Und Prassl's grossartige Karriere ist in Lausanne Linie 4 versandet. Aber vermute warm essen kann er noch..
War das kein Slowfooting von Bayreuther? 🤷♂️
Einfach nur bescheuert, Bier zu schmeissen, weil man damit in 99% der Fälle "eigene" Fans trifft.
Wobei wir wieder beim Thema wären, dass es in allen Stadien Vollidioten gibt.
Bei uns in der SLA sind es aber meistens die Auswärtsfans, die mit dem Bier werfen.
Zumindest haben gewisse Spielerfrauen den Platz (links zwischen Auswärts-Stehplätze sowie Business Seats) aufgegeben und sitzen nun an einem anderen Ort. Einfach weil sie immer wieder von Getränken getroffen wurden.
Rathgeb ist am gränne? Was läuft den mit euch? Ich würde mir also auch schwerst Spieler wünschen, welche Gemaxxe gegen die Kurve "bestrafen" wollen
ja, das isch am gränne. Er hat am Mittwoch die Chance dazu, uns zu zeigen wie Ernst ihm die Sache ist. As simple as that.
Laut Blick sind Maenalainen sowie Marti morgen dabei
https://www.blick.ch/sport/eishockey/nl/das-playoff-center-zuruecktretender-verteidiger-hilft-beim-zsc-aus-id20677403.html
Trainiert uf Regle
Nöd für andere Chabis. xD Suscht ja, mit de 4er Version würsch beseeri Ergebnis kriege, wennt d‘Suechi ischtellsch…
Aber missbruch nöd min Chatbot für anders abseits vo Regle
selbstverständli hani zerscht nach de regle gfröged, de isch guet gsi. Aber ich han denk grad de Hockey-Experte na es paar sache müese fräge 
bin jetzt wieder dusse 
Nicht wäre...
Es ist massiv fragwürdig.
Wenn denn nur gilt, ob der Schiri im Spiel das Foul gesehen bzw. gepfiffen hat oder nicht, wird es komplett absurd.
Also gegen Pilet von Ajoie wurde auch ein Verfahren eröffnet. Sollte Marti nicht bald auftauchen, dann ist das mehr als fragwürdig.
Irgendwie erinnert mich dies an die vorletzten Lausanne-Playoffs gegen uns.
Das war doch die berühmte Saison mit den Videos auf Social Media der jeweiligen Clubs. Einmal ZSC dann auch einmal Lausanne. Oder umgekehrt.
Das Video von Lausanne war so peinlich, dass ich es nicht lassen konnte, es zu kommentieren. (Hab aber keine Fanpost erhalten. 
Back zum topic:
Auf jeden Fall hätte man dort auch in jedem Spiel gefühlt ein Lausanner sperren können, aber wurde nichts unternommen.
Irgendwie scheinen die immun zu sein oder bezahlen nicht nur die aktiven Spieler gut. 
Back to Topic:
Wer von euch setzt auf Langnau - wer auf Lausanne?
Ich glaube noch immer, dass sich Lausanne durchsetzen wird. Aber was weiss ich schon.... Ich dachte auch dass sich Lausanne locker mit 4:1 durchsetzt,
wenn nicht sogar 4:0, tja.
ich denke Lausanne, einfach aus dem einzigen Grund, dass sie zu Hause spielen.
Wärs in Langnau gewesen, hätte ich auf Langnau getippt.
ist vermutlich aber auch eine Timing-Sache.
Wenn z.B. Marc erst Ende nächste Saison gegangen wäre, dann hätte man sicherlich den Wechsel auf Thierry gut hinbiegen können.
Nun aber hast du Bayer und wenn Bayer nicht Z-Trainer bleibt, bedeutet dies, dass seine Saison schlecht endete.
Ich glaube aber kaum, dass danach wieder ein "Experiment" mit einem Schweizer Trainer gemacht werden könnte.
Daher, so gern ich mir Thierry bei Z wünsche, das Timing ist aktuell schlecht.
An ein Duo Bayer/Paterlini? Glaube ich kaum.
Lausanne hat saumädsig Mühe und Langnau macht das wirklich gut!
Am Dienstag also das Entscheidungsspiel. Lausanne bisher zuhause zwar eine Macht, aber in einem Game ist alles möglich. Bin gespannt ob Langnau das Wunder schafft und somit unser nächster Gegner wäre.
Ich würde es Thierry gönnen. Macht einen super Job.
Was ich nicht verstehe: wieso sprechen die Schiedsrichter bei solchen, mutmasslich strittigen Entscheiden wo der gecheckte Spieler liegenbleibt nicht einfach „prophylaktisch“ eine 5 Minuten Strafe? Sie können diese ja dann immer noch auf Video überprüfen und entweder bestätigen, auf einen Zweier zurückgehen oder sogar ganz auf die Strafe verzichten. Wäre sicher sinnvoller als im Zweifelsfall einfach nichts zu pfeifen…
Ich vermute das ist regeltechnisch nicht möglich. Er muss vor dem Abpfiff bereits eine Strafe angezeigt haben um die Videos zu prüfen
Lieber Grant
Ich denke dein idealer Tanzpartner wäre Aurelien Marti.
Dieses xxxxx (insert what you want) kannst du dir gerne zur Brust nehmen. 
Es ist eine Bankrott Erklärung wenn der Voucher im Fernsehen öffentlich erklärt, dass dies mit dem Sounding-Board nicht so gedacht war und sie sich „vor den Kopf gestossen“ fühlen.
Ist ja nicht so, dass man dies beim Implementieren nicht durchspielen könnte…..
//Ironie off
die Frage ist: hat man nur das gemacht, was nötig war oder war nicht mehr möglich?
Ich befürchte, dass unsere Energie durch die CHL, etc ziemlich verloren ging & deshalb gegen Davos fertig Lustig ist 🤷
Ich bin gespannt auf unsere Offensive im HF & bin froh, dass wir wenigstens Kloten rausgeworfen haben…
Es braucht eine grosse Steigerung, wenn wir ins Finale kommen wollen!
Sehr gute Frage bezüglich der Energie. Ich habe das Gefühl, dass die CHL und die 24 Spiele in gefühlt 48 Tagen, mental und physisch enorme Spuren hinterlassen haben. Die Jungs sind nicht sehr spritzig, zum Teil sogar brutal träge. Wenn ich mir die Laufleistung einzelner Spieler anschaue, zB Grant, dann hat der kaum mehr als einen Spaziergang gemacht. Was mich dann allerdings erstaunt und gewundert hat, beim Empty Netter ist Grant wie eine Rakete an Simic davongelaufen, bis zur Grundlinie. Das nährt meine Hoffnung, dass doch mehr im Tank ist, als wir alle aktuell sehen.
Shame on you Gards! Shame on you Reichert!
