Wieso spielt Daffos als Qualisieger gegen Zug und Fribourg gegen die Lakers? Wäre es nicht logischer wenn der Qualisieger auf das Team treffen würde, welches die PO-Quali als letztes schafft?
Beiträge von Dani8
-
-
Jeder wirft alles rein was er hat und ein lupenreiner Sweep wird folgen!
PS: Ja, es lebt sich gut mit den vielen Drogen auf dem Ponyhof
-
PS: Sorry, ist etwas lang geworden. Kann passieren, wenn man ein bisschen zu viel gesoffen hat.
Spannend, wenn ich zuviel gesoffen habe, liege ich mit Verlust der Muttersprache irgendwo in der Ecke. Zum Glück bin ich nicht in deiner Generation aufgewachsen, sonst müsste ich auch ellenlange Texte schreiben
-
Quali mega schlimm, denke aber dass dies auch bei unserer GL angekommen ist, darf sich so nicht wiederholen, sonst sausen die SK bachab
Ich glaube das Endergebnis hat den grösseren Impact auf den SK-Verkauf als die Qualität der Qualispiele. Ausserdem vermute ich, dass es immernoch eine Warteliste gibt, die dann noch so gerne Plätze übernehmen wenns einem wegen schlechten Qualispielen den Hut lupft.
-
Vielleicht gibts heute nur ein gutes Drittel (und das erste war es nicht)?
-
Konnte das Spiel gestern leider nicht mitverfolgen, aufgrund eurer Posts aber bin ich jetzt (immernoch
) optimistisch für die Playoffs. Bin morgen auch wiedereinmal im Stadion und gespannt, ob da gegen den Qualisieger schon mal eine Duftmarke gesetzt wird, oder ob schon Kräftesparen angesagt ist. Um den dritten Platz zu zementieren und den Nusstorten noch eins reinzudrücken wär ein Sieg nach 60min schon geil. -
Leider wahr, wobei bei einem garantierten Aufstiegsplatz ein Abstieg nicht das gleiche Schreckensszenario wäre.
Trotzdem. Bevor der Auf/Abstieg wieder flüssiger gemacht wird, stemmt Aschua den Meisterpokal. Leider.
-
Runter auf 10 oder 12 Mannschaften mit einem offenen Auf- und Abstieg. Der Verlierer der Playouts (11-12) geht direkt runter, der B-Meister kommt direkt ins A, sofern die wirtschaftlichen Kriterien erfüllt sind. Das wäre die einzig sinnvolle Lösung und das sage ich als Anhänger eines Clubs, der prädestiniert wäre für eine Liftmannschaft.
Sportliches Niveau in der Nati A würde steigen und das Problem in der Nati B wäre auf einen Schlag gelöst resp. die Attraktivität massiv gesteigert.
Mein Vorschlag:
Runter auf 12 im A. Der Verlierer der Playouts geht direkt runter, der Gewinner spielt gegen den Verlierer des PO-Finals vom B um den Auf/Abstieg.
Aber jaaaaaaaa ich weiss, beide Varianten werden NIEEEEE kommen.
-
Help wanted! Das Nörgelforum braucht Optimismus!!
Optimismus, Realismus, Schwiiiiiizer******** ZSCCCCCCCCCC !!!!!!!
-
2000? Haben wir kein Feuerwerk gesehen, überhaupt nicht. 2001 war gut. 2008 kein Feuerwerk, 2014 war gut, 2018 überhaupt kein Feuerwerk.
2024 und 2025 war sehr sehr gut! War in der "Neuzeit" also schon nicht immer so, dass wir in der Quali geglänzt hätten
Du hast natürlich recht, ich bezog mich nur auf die letzten zwei
-
Nörgelforum vom feinsten!
Ich bin zufrieden mit dem Tabellenplatz, aber in den Meistersaisons (vor allem die erste) haben wir schon fast bei jedem Match ein Feuerwerk gesehen. Und alles darunter ist nicht so gut wie damals
-
Die Tschechen motzen überaus heftig über die gesamte Schiedsrichter-Leistung bei ihrem Game. Die NHL-Refs hätten es kaum gewagt, eine
Strafe gegen das Kanadische Team auszusprechen.Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Eine hämmer no immer gno!
-
Skandal, vier blinde Zebras auf dem Eis ....
Tja, die Äneitschäl-Schiris sind anscheinend auch nicht besser als unsere
-
Die Slowaken nehmen aktuell gerade die Deutschen auseinander
-
Pauseninterview mit Malgin: Es gehe jeden Tag ein bisschen besser und er hoffe er könne bald wieder spielen.... Kann man jetzt wieder auf verschiedene Arten interpretieren, ich bin optimistisch
-
Isch das uf sicher? im Programmguide schtönd diversi Sportarte. Villicht zeigeds ja widr nur s dritte Drittel
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. -
Für ZSColin
Nur wills uf SRF2 chunnt
-
Ist doch etwas schade, dass man gegen den Ausrichter von Olympia ins kleinere Stadion "muss". Nun denn, es ist wie's ist. Eigentlich wäre
die Anspielzeit 12:10 Uhr gar nicht so schlecht. Aber da dieses Hockey-Games mit allen Unterbrechungen, PowerBreaks, Pausen, etc. fast
2 1/2 Std. dauern nicht ganz so cool. Weiss nicht ob ich das Game schauen kann.Und wenn, soll ich's wieder im Restaurant ZETT versuchen???
Häsch mal e Antwort becho?
-
Für mich als Nicht-NHL-Konsument war das gestern schon krass anzusehen. Was vor allem die Linie mit McDavid geboten hat, wtf! Wir hatten durchaus auch gute Chancen, aber die musst du dann einfach alle nutzen, leider lief der Puck in diesen Momenten nicht für uns. Auch spannend, dass der hohe Stock in die Schublade von Hischier keiner der 4 Zebras gesehen hat, wie kann das sein? Egal, ich hoffe die Eisgenossen habens genossen, das war ein once in a Lifetime-Spiel und sie habens insgesamt gut gemacht. Die Tschechen sind definitiv schlagbar und ich hoffe wir könnens durchziehen morgen.
PS: Ich bin sehr froh habe ich meine SK in einem Stadion mit einem grossen Eisfeld. Da kann man auch mal ein Schwätzchen halten und sieht mit einem Auge immer was auf dem Eis läuft. Bei dem horrenden Tempo hier bei Olympia musst du den Grind (und die Augen) wirklich immer voll drauf haben um ja nichts zu verpassen
-
die zwangsgebühren würden nach annahme der initative ja auch nicht abgeschafft, sondern „lediglich“ um sfr. 135.- gesenkt. also auch nicht halbiert, wie immer wieder erwähnt wird.
wir werden auch nach allfälliger annahme der initiative weiterhin eine ausgewogene olympische berichterstattung und auch das lauberhornrennen sehen.
natürlich müsste der sender bezüglich effizienz über die bücher. dh. sich vor allem seinen festgeschriebenen kernaufgaben widmen. dazu gehören zb. nicht für teures geld einzelne tschämpiänslig partien im fussball zu senden. diese werden durch bezahlsender gedeckt, welche eine grosse mehrheit der fussballfans bereits abonniert haben.
das senden von trashformaten gehört ebenfalls nicht dazu, diese werden durch privatsender abgedeckt. damit meine ich sendungen wie „shaolin challenge“, in welcher sich schweizerische z-promis bei einem neuntätigen training bei mönchen in südkorea zeigen. wird ab frühjahr 2026 ausgestrahlt.
ps. die gebühren wurden in den letzten jahren ja schon gesenkt, ohne das sich eine qualitätseinbusse zeigte. jedenfalls habe ich keine festgestellt. mir ist auch keine kritik diesbezüglich bekannt.
Die Leute, welche jetzt auf eine Reduktion der Zwangsgebühren drängen sind dieselben, welche anno dazumals die NoBillag-Initiative aufgegeleist haben. Das Ziel bleibt dasselbe: Ein neutrales Medium aus dem Weg räumen, damit die populistischen rechten Anliegen besser verkauft werden können. Für mich persönlich ist ein starkes, neutrales Staatsmedium sehr wichtig.
Natürlich kann man über diverse Formate diskutieren, was jetzt Sinn macht und was nicht, keine Frage. Aber da hat jeder wieder seine eigenen Ansichten. Meine Frau schaut die Landfrauenküche, ich (fast) alles von Olympia, meine Schwiegereltern den Donschtigsjass.
