Beiträge von 007

    Sicher noch kein Highlight, aber hinten fehlen Trutmann und Weber. Das Team verteidigt Luki und die „Problemspieler“ Quenneville und Ghetto treffen. Lugano kriegt noch weniger auf die Reihe.

    Falls der EVZ Rekurs macht, muss das Strafmass erhöht werden!

    Natürlich muss die Vorgeschichte einen Einfluss haben, zumindest für eine Weile zB ein Jahr, quasi als Bewährung.

    Sehe ich auch so, aber man scheint überzeugt davon, dass das die richtige Strategie ist! Puckbesitz und Torschüsse ist das eine, Effizienz und Torgefahr das andere. Irgendwie wirkt das alles nicht sehr stabil. Aber vielleicht arbeitet man ja in der Länderspielpause daran!

    Nicht auszudenken, wie das Spiel ohne die beiden Mayer-Böcke ausgegangen wäre. Mich erinnert diese Saison immer mehr an die erste Saison im neuen Hallenstadion. Aber vielleicht wird im November oder Dezember alles anders.

    Ein weiterer Jekami-Auftritt ohne Konzept. Wir spielen, als würden wir zum ersten Mal zusammen auf dem Eis stehen.

    Ich bin echt gespannt, wie lange unsere Führung zuschaut. Das Team findet sich nicht. Entweder kriegt sie die falschen oder keine Instruktionen oder sie nimmt sie nicht an. Ein Graus zum zuschauen.

    Ich kann nur den Kopf schütteln. Resultat ist zweitrangig. Der Auftritt ist einfach nur übel.

    Eigentlich denke ich, dass das eine Ente ist. Aber Omsk steht mit 21/24 auf Rang 6 in ihrer Conference, 16 Punkte hinter dem Leader Metallurg und 12 Punkte hinter Rang 2. So ähnlich wie wir…

    Geht mir auch so. Keine Struktur und Leadership auf dem Eis. Gegen diszipliniert und harte arbeitende Teams verlieren wir regelmässig.

    Nach einem schwachen Mitteldrittel ein paar gute Minuten, dann ein Rückfall. Ab der 48. Minute ein totaler Zerfall. Warum dann nicht eine Time Out? Die zwei Gegentore dann klar angesagt und zu erwarten. Ausgleich sehr glücklich. Ein Punkt zuviel für diese Leistung!

    Ob das der richtige Weg ist mit diesem Trainer, den ich eigentlich sehr schätze, bezweifle ich immer mehr. Entweder er kann eine Aenderung bewirken oder er ist der falsche Mann. Immerhin haben wir schon über 25 Games in den Beinen und kein Fortschritt oder Konstanz erkennbar.

    Und Quenneville war ein First Rounder? Bitte ersetzen. Noreau trotz 2 Skorerpunkten ein defensiver Unsicherheitsfaktor. To be continued….

    Solche Spiele machen mich stinksauer.

    Die meisten Teams brauchen heute 2 Goalies! Ueber 80 Games, Verletzungen, back to back Games, Formschwankungen…

    Von daher ist nicht die Frage Flüeler oder Waeber, sondern wer wieviele Spiele macht. Beide hatten in dieser Saison ein schwaches Game. Ansonsten bin ich froh, dass Luki wieder gesund und in Form ist. Er weiss selber, dass er nicht unsere Zukunft sein kann. Ich sähe ihn aber gerne weiterhin bei uns zusammen mit Waeber. Ich denke, in 1-3 Jahren kann Waeber unsere Nr 1 sein, noch ist er es nicht und dafür will ich einen Routinier neben ihm haben wie Luki.

    So wie es jetzt ist, passt mir gut. Ich persönlich sehe Waeber leicht im Vorteil. Ob das die ganze Saison so bleibt, weiss niemand.

    Wenn man sieht, wie die Technologie Fortschritte macht, dann muss man fast das maximal Mögliche machen. In ein paar Jahren sieht das dann wieder anders aus.

    Und wenn man in NHL Stadien war, dann sieht man, wie die Stimmung häufig über die Würfel gemacht oder verstärkt wird. Man mag es lieben oder nicht, die „Fankultur“ von morgen wird nicht mehr dieselbe sein wie die von gestern. Also muss man sich adaptieren. Eine andere Welt als früher, wo man vor lauter Rauch kaum mehr aufs Eisfeld sah….

    Wenn man eine Linie so forciert wie Genf, dann ist die Chance gross, dass man einbricht im Schlussdrittel.

    Typisches Spiel gegen Servette, wie erhofft/erwartet anfangs des Freds. Wide open everywhere!

    Nehmen wir die drei Punkte und schauen nach vorn!

    Nach soviel Bashing (auch von mir) ist es durchaus möglich, dass wir heute wieder einmal einen Sieg einfahren. Servette spielt einerseits nicht so defensiv wie es Rappi und Langnau taten und was noch wichtiger sein könnte, ist, dass häufig mehr Emotionen im Spiel sind. Nicht, dass unser Powerplay stark wäre, aber wenn unsere "geweckt" werden, dann ist es doch möglich, dass es gut kommt. Wishful thinking? Ich werde es am TV verfolgen und mir die An- und Rückreise sparen.

    Chris wieder im Lineup, ansonsten rechne ich mit Flüeler im Tor.

    So oder so sind 3 Punkte aus den Spielen gegen Servette und Ambri ein Minimalziel. Wenn wir das nicht schaffen, ist definitiv Feuer unter dem Dach.

    Wenn der scheibenführende Spieler (Andrighetto, Roe, Malgin etc.) ins gegnerische Drittel fährt, ist er meist mehrere Meter vor dem nächsten Stürmer, dh. er hat bestenfalls die Möglichkeit einen Rückpass zu geben. Das gelingt manchmal, führt aber auch zu Scheibenverlusten und Kontern. Meistens fährt er dann auch noch hinters Tor und gibt dann einen Pass. Sieht meist schön aus, ist aber absolut ineffizient, denn zu diesem Zeitpunkt ist die gegnerische Verteidigung bereits bestens postiert.

    Bei den Mitspielern scheint das Motto zu herrschen, geben wir es einem unserer Topspieler, die werden schon etwas draus machen.

    Täusche ich mich oder könnte man die Angriffsauslösung bzw einen schnellen Pass nach dem Ueberqueren der blauen Linie nicht trainieren?

    Aber was verstehe ich schon von Eishockey...