Beiträge von Daywalker

...s'git det une definitiv nu 2 möglichkeite, und zwar für d'schpiler und d'fans;
- entweder gahsch i d'1.liga, fangsch neu a, häsch trotzdem de plausch a de mannschaft und stiigsch villicht wider uf
- oder bliibsch wo bisch, lahsch der alles gfalle, dümplisch irgendwo zwüsched platz 4 und 10 umenand und bissisch nöd i d'hand, wo di füettered.

Zitat von domibe

Auf der finnischen Einshockeyverbandsseite auf facebook, wird Linus Omark aus einer schwedischen Zeitung zittiert:
http://www.suomikiekko.com/2013/04/ruotsa…avalmentajalle/

Es wird geschrieben, dass Linus Doug für einen super Trainer hielt, nun aber seine Meinung geändert hat. Er meint, dass er gut und gerne 25 Skorerpunkte in den Play-Offs hätte erzielen können.
Er sagt auch, dass er nicht weiter bei Zug spielen werde.

...genau, das sind alles typischi loser-argumänt und dänn häsch wider eine, wo bim chlinschte hindernis devo seckled... nei danke!

Zitat von Caro

vielleicht will man davos einfach auf dem eis schlagen und nicht auf dem papier

...ja klar, aber de verband wird doch susch amigs au vo sich us aktiv, oder nöd?

Zitat von Reto

Dann wird der Forster auch gesperrt für seinen Ellbogenschlag gegen den Kopf von Monnet???

...komisch eigentli, dass das anschinend bis jetz keis thema gsi isch. oder han ich öppis verpasst?

Zitat von Brave New World

Nein die klagen nicht über Geldprobleme. Es war nur die Rede, dass ohne Spenglercup kein NLA Hockey dort gibt. und das ist ein fakt.

...aus der erwähnten zeitung:
Für Olympische Winterspiele 2022 ist die aktuelle Eishalle als Zweitstadion vorgesehen. Hauptspielort wäre ein Provisorium am Davosersee mit einem Fassungsvermögen von 10 000 Zuschauern. «Den Stadionausbau in der Vaillant Arena müssen wir mittelfristig machen – Olympische Spiele in Graubünden 2022 hin oder her», sagt Domenig. Dieser Schritt sei allein schon unabdingbar, um den Spengler Cup auf hohem Niveau zu halten. Mit Olympia wäre die Finanzierung gesichert. Andernfalls gerate der HCD als Schweizer Spitzeneishockeyklub in Gefahr. «Dann droht aus dem HCD ein zweites Ambri-Piotta zu werden, das seit Jahren in der hintersten Tabellenregionen herumturnt. Oder noch schlimmer: Wir gehen ganz unter – und das tut man nur einmal, wie das Beispiel des EHC Arosa zeigt», so der HCD-Boss.

...und finanzieren tut man mit waseliwas? ...........geld!

Zitat von Thomi

danke Caro für d'Info!
isch echt en Skandal das Ganze und hoff es chunt Liecht drii!

...wiä caro scho gseit hät, äs wird fascht sicher so lang usezögered, verschobe und fendant gsoffe, bis me irgend en grund gfunde hät, wiso de prozäss nüme cha duregfüehrt wärde.
lis das mal...
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standa…/story/23121968
...dänn weisch was ich meine.

Zitat von Rangersfan

Ich habe soeben ein email von den Rangers gekriegt wegen meinen Season Tickets. Beginn der Camps am 12. und Start der Season am 19.

...s'nämmt mi no wunder, well ich das bis jetz nöd mitübercho han:
häsch dini tixs scho vor de saison zahlt? und gits jetz allefalls en rabatt? wie laufts das i de nhl?

Zitat von Rangersfan

Dem kann ich noch einen Spruch von Herb Brooks zufuegen. If you want a friend, get a dog.

...s'verruckte isch eifach, das so sache (sehr)guet zahlte profis muesch "erchläre"!

Zitat von Mushu

Respekt und Akzeptanz heisst das Zauberwort!

Ich sehe in der Regel von den hochbezahlten Spitzensportler auf dem Feld viel gröbere und öfters matchentscheidende Fehler, als von den schlecht bezahlten Hobbysportler in schwarz ...

Zitat von larlf

zu dem thema müesst mer eigentlich s'interview mit em röfe zitiere:

Tagi: So wie Sie denken nicht gerade viele Trainer.

Röfe: "René Rogalla (der frühere Schiedsrichter) kam vor der Saison zu uns, um zu erklären, welche Regeln die Schiedsrichter strikt befolgen würden. Ich erklärte der Mannschaft: «Wenn ich Schiedsrichter wäre, würde ich schon lange daheim bleiben und sagen: Macht den Mist selbst! Und warum? Einer flankt dreimal hinters Tor, einer verstolpert jeden Ball, einer vergibt fünf Chancen. Aber einmal sieht der Schiedsrichter ein Offside nicht, wir verlieren 0:1, und danach jammern alle nur wegen dieser Szene. He, wenn wir selbst zwanzig Fehler machen, darf der Schiedsrichter auch einen begehen.» So habe ich schon immer gedacht."

-> für mich die einzig wahr argumentation wo en trainer chan/sött mache!
klar regt mer sich während em spiel riesig uf & chönts amigs irgendwohi schüüsse, aber 1. sinds au nur mänsche & 2. chönt mer de sport ohni sie gar nöd mache... (oder es wär no schlimmer; usser im ultimate frisbee

...

Zitat von snowcat

das glaub ich nöd emal. zumindescht am afang nöd. da wär gnueg chole ume. d'frag isch, ob's au zuschauer hetti im stadion...e fankurve gäbts uf jede fall nüme! zumindescht keini wo grösser wär als die vom fc vaduz.

das isch genau de springendi punkt! allerdings isch es halt au eso, dass geld meh gwicht hät als irgendwelchi emotione oder nostalgischi gfühl.

...und irgendwänn, eini oder zwei generatione nach eus, kännt me nüt anders und isch vermuetli dänn au so wider happy... oder au nöd!

...de bob söll de jarome iginla schicke :razz:

Zitat von ZSColin

Streit ist für mich der neue Dubé! Mir egal was die anderen denken. Jeder Hockeyspieler der kein Z-Shirt trägt ist mein "Feind". Du schreibst, dass er dem Z nix schuldig ist.... Well, genau so sehe ich das im umgekehrten Fall. Und ein potentieller Teamleader einer gegnerischen Mannschaft ist einfach nur eins: NIX! Und noch weniger!

PS. Keine Regel ohne Ausnahme: Zesi (wobei der ja nicht wirklich ein Leader bei Chur war.......)

...bin ich froh, dass du das gschribe häsch, dänn chan ich dir tubel-trophy wider zrugg geh.

Zitat von ZSColin

Und wer so öppis wie du schriebt, hät d'Tubel-Trophy verdient.

...

Zitat von zsc79

Keinen Star holen, mit der Mannschaft wie bisher weiter spielen und arbeiten.
Der ZSC hat dies nicht nötig und soll bei dieser Scheisse auch nicht mitmachen !
Bin kein Fan dieser geldgeilen Säcke von der NHL.
Von Streit bin ich ganz schwer enttäuscht, soll besser nicht mehr nach Zürich kommen.

...wär so öppis ernscht meint, isch eifach en tubel!

...gemäss de sunntigs-ziitig vo hüt, isch de vertrag mit em luca cunti bis 2015 verlängered worde. findi also no wichtig...

...

quelle: sf homepage

Zitat von Schäri

Ich hett au no öpis ganz anders...

Euse gross Junior chunt i zwei Wuche i d'Oberstufe und mir wänd ihm äs Handy poschte. Ja, er hät bis jetzt tatsächlich no keis;-) Natürlich het er am liebschte äs iPhone, aber ich bin ja nöd dä Pestalozzi..., scho gar nöd nach dä zrugg liegende 3 Wuche USA;-) Hät öper scho Erfahrige gmacht? Prepaid vs. Abo? Äs vernünftigs Touchscreen Handy?

Merci im vorus...

...betr. de chöschte findi das no e gueti siite zum luege/usrächne
http://www.dschungelkompass.ch

Zitat von Simms

Ich geb ihr 20% ja-stimmen bei einer möglichen abstimmung. Allerhöchstens 20%

...züri isch ja scho di wichtigscht stadt i de schwiiz. da bruched mir nöd no politiker dezue...!

Zitat von sloggi

hmmm, kann sein, ist nicht völlig aus der luft gegriffen und ausser dem 'spanien aus' auch im sinne des turnieres.

man kann aber interessante überlegungen anstellen, wenn man von einer ebenso interessanten ausgangslage ausgeht und mal die theorie vertritt, dass doch nicht alles nur nach sportlichen kriterien entschieden werden muss:

- den gruppen per se und der modus als ausgangslage
- den bisherigen bevorteilten/benachteiligten
- der idee, dass der wohl lukrativste final deutschland-spanien (ev. frankreich) wäre

und, siehe da, die logik wird unmittelbar erkennbar!

nach plan:
wären aus gruppe a wohl russland und polen 'gesetzt' gewesen. hier ist trotz hilfe einiges schief gegangen. macht aber nichts, denn beide waren sowieso nie semi gesetzt.

bei b wären es deutschland auf sicher und als 2. wäre eigentlich egal, aber 1/4 holland-russland hatten wir ja schon mal mit dem richtigen resultat. aber hier waren ja doch noch die hands. als das kleine, aber fatale risiko bestand, dass es deutschland bei der konstellation auch noch treffen könnte, kommt auch hier postwendend der hilfreiche schirifehlentscheid

in c müssten spanien und italien gesetzt sein (in der reihenfolge). nachdem platini die kroaten noch vor dem spanienspiel bereits - zitat -als arschlöcher bezeichnet hat, findet man auch hier eine erklärung für das plötrzliche auftauchen von temporärer schirianopie, denn da wurde dafür gesort, dass spanien sicher drin bleibt.

in d war nur papa platinis heimatland von wirklichem interesse, aber natürlich gibt engeland zumindest 1/4 zwischenzeitlich der interessantere partner ab. viel mehr wiegt hier abr die tatsache, dass ein ukisieg die franzosen rausgeschmissen hätte, was unbedingt zu vermeiden war.

somit müsste das eigentlich so weitergehen:

obwohl ich ronaldo etwa gleich gut mag wie du, denke ich, dass sie weiterkommen. den portugal ist besser als tschechien und ronaldo wird den unterschied machen. wenn nicht, ist das der uefa auch egal, denn beide waren nicht vorgesehen zum weiterkommen. hier dürfte hilfe nicht nötig sein. das aus einer der beiden im semi wird wesentlich wichtiger sein, egal wen es trifft

deutschland -griechenland ist nahezu ideal, denn niemand will griechenland sehen, den wirklichen unfall im 'wer kommt weiter' spiel der gruppenphase (hat ja auch noch potential für einen politischen treppenwitz). mit grosser wahrscheinlichkeit ist auch hier keine schützenhilfe nötig. wenn doch, dann haben wir hier mit ebenso grosser wahrscheinlichkeit den nächsten schirifall. nimmt mich jetzt schon wunder, wer dieses spiel pfeifft. undenkbar, dass griechenland die germanen miliarden kostet und dafür diese noch aus der em schmeisst.

spanien-frankreich:
sehr heikel, das wollte sicherlich so auch niemand, war aber nicht zu verhindern und ist immer noch besser als wenn die ukis anstelle von frongraisch weitergekommen wäre (gell monsieur platini). tippe aber auf spanien, denn frankreich hat mich nicht überzeugt. aber eben ..., auch platinis frankreich braucht ein erfolgserlebnis nach der jüngeren, trüben vergangenheit

engeland-italien:
auch spannend. auf der planung für den lukrativsten ausgang müsste der sieger hier wohl italien lauten, was er anhand der gezeigten leistungen auch sein müsste. aber eigentlich auch egal, wäre da nicht noch der italo-wettskandal. schauen wir mal.

somit hätten wir portugal - deutschland und spanien/frankreich - engeland/italien als semi.

das erste hatten wir schon mal. das lässt sich wiederholen. auch hier, wenn nötig mit hilfe. beim 2. haben wohl engeland/italien so oder so mehr grund zur schirifurcht, egal wer der gegner ist.

dann hätten wir als final, wa sich doch jeder gewünscht hat und so ziemlich genau den machtverhältnissen innerhlab der uefa entspricht.

ginge als theorie doch eigentlich perfekt auf, oder?

Alles anzeigen

...aber; einfach nur der richtigkeit halber wären die halbfinals:
sieger tschechien/portugal - sieger spanien/frankreich
sieger deutschland/griechenland - sieger england/Italien