Beiträge von ZSC4E

    Tönt wirklich nach einem Krüger Ersatz.

    Der Zweite ist dann hoffentlich noch einer der die Produktivität auch in nackten Zahlen ankurbelt.

    Was meinsch? Es git Top Spieler wo ganzi Playoffs verpasst händ. Er hätt sit 2017 keis verpasst. Nöd dass ich ihm das gönne würd (da gits andere Spieler wo ich da nüd wett nänne) aber das cha passiere und isch Bruefsrisiko.

    Ich denke eher a sini verletzigsgschicht als dass er jetzt PO verpasse chönt

    Familiäre Gründe (Baby kommt demnächst)

    sind nicht gleich familiäre Gründe (Baby schon länger da, aber ich vermisse meine Familie soooooo fest und muss mich jeden Abend in den Schlaf weinen. Eigentlich dachte ich, ich sei Flügel im ersten Block und alle, wirklich ALLE haben auch mich gewartet... jetzt sollte ich trotzdem hart trainieren und muss mich mit meiner Rolle im Team zufrieden geben, da ziehe ich lieber mein Pfifeli wieder ein und fliege zurück).

    Gut auf den Punkt gebracht

    Coaching in der NHL ist etwas ganz anderes als bei uns. Bei uns gibt es extrem viele Defizite, die man bei den einzelnen Spielern und als Mannschaft wettmachen kann. In der NHL ist das Niveau viel höher und die Unzulänglichkeiten der einzelnen Spieler kleiner. Man hat auch weniger Zeit, um mit den Spielern zu sprechen und zu arbeiten. Zudem ist der Spielplan noch viel dichter und die Distanzen grösser. Es ist alles professioneller, der Stab grösser. Der Coach in der NHL ist in einem viel kleineren Aufgabengebiet tätig als beim ZSC, wo er fast schon alles machen muss, inkl. Spieler pushen, damit sie über sich hinauswachsen.

    Das würde für mich heissen, es ist irgendwie einfacher in der NHL zu coachen?!

    War nicht so unter Crawford! Aber unter den Schwedischen Langweilern wie Wallson dessen Vertrag Du noch um 10 Jahre verlängern wolltest. Und Grönborg ist da leider nicht viel besser. Die Schweden liessen noch nie attraktives Hockey spielen, sie haben das Beton Hockey erfunden und lieben es vor allem defensiv gut zu stehen. Totengräber des Hockeys!

    Wenn ich sehe wie viele Tore in den NHL playoffs fallen, zum Teil klare Siege und die Serie trotzdem 2:2 steht.. Würde mich ja Wundernehmen ob Grönborg Erfolg hätte mit der Taktik die er in den letzten paar Wochen hier versuchte.

    Grégory hätte gerne an der WM teilgenommen. Wir haben aber in gegenseitigem Einvernehmen entschieden, dass er nun eine Pause braucht

    Andere wären für immer gesperrt und auf Fischers roten Liste

    vermutlich beides.

    transfers welche sportlich und menschlich passen und ein kader mit welchem tagnes arbeiten kann. ua. eben darum weil es sportlich/menschlich passt.

    Und anhand von was entnimmst du dass bei uns die Mannschaft menschlich und sportlich/schlechter passt? Ich würde sagen, Dank der Mannschaft sind wir in erster Linie soweit gekommen

    Ich kann sehr gut damit leben mit Grönborg nicht weiterzufahren. Weil er es bisher trotz hoher Qualität nicht geschafft hat, das Maximum rauszuholen.

    Ich würde behaupten die Mannschaft hat sich über die 3 Saisons nicht so entwickelt, wie sie auf dem Papier stärker geworden ist.

    Seine Spielidee scheint abhängig von Ausnahmekönnern zu sein, und von dieser will er irgendwie nicht abrücken.

    In dem Mann Leute wie Trutmann und Pedretti nach Ablauf des Vertrages nicht behält. Bodenmann wird auch nicht mehr ewig bleiben. Alle um oder über 30.

    Genau! Und solange man halt keinen Jungen hat der für die NLA bereit ist gibts mit Transfers Blutauffrischung. Ich will keine Junioren ohne Potential in der ersten Mannschaft, nur damit man ein Quoten-Eigengewächs drin hat. Und ob die Potential haben, habe ich nicht zu beurteilen

    Aha, das weisst du so genau?

    Mein Satz ist nicht besonders absolut... (eher am trainer). Aber der kann mehr (obwohl er sowieso schon unser 3 bester skorer war).

    Jeder Trainer würde gerne mit dieser Mannschaft arbeiten.

    Leuenbergers Einkauf Strategie mag teuer sein aber das wird in ZH verlangt. Sollte Suter irgendwann zurück müssen würde Leuenberger von uns geköpft werden, wenn Pius in Zug bspw. unterschreiben würde.