Beiträge von Reto

    Mir war er nie sympathisch, aber wenn man Leuten zuhört, die ihn privat kennen, dann muss er glaube ich schon ein ziemlich guter Typ und Kumpel sein.

    Dass er sich offenbar einen Job in der KHL gesucht hat, finde ich allerdings auch ziemlich bedenklich - auch wenn er nicht der erste ist und z.B. Celestini sicher gut abkassiert hat dort. Ob es dann viel schlimmer ist, als bei den Saudis seinen Lohn zu kassieren, ist halt die andere Frage.

    absolut korrekt!

    vor allem skifahren ist gleich spannend wie bei den männern, nur schon darum, weil gegen die uhr gefahren wird. aber auch darum, weil das leistungsgefälle zwischen mann und frau im skifahren viel kleiner, als eben im fussball oder eishockey, ist.

    bei nicht wenigen männerrennen würden die besten frauen in der rangliste an den top 10 kratzen. lindsey vonn wollte ja den skivergleich mit männern unbedingt. leider wurde er von der fis nie zugelassen. zwei sachen wären aber garantiert gewesen: rekordeinschaltquoten im tv und staunen bei einigen leuten, wenn sich lindsey tatsächlich unter den ersten 5 klassiert hätte. in ihrem (natürlich nicht nur in ihrem) fall, aber ein absolut realistisches szenario.

    Ist doch gar nicht relevant und es geht wohl auch nicht darum.

    Skifahren hat man früher schon geschaut, deshalb schaut man es auch heute noch. Wahrscheinlich ist das der einzige wirkliche Grund. Man(n) ist nicht so offen für Neues.

    Aber wegen den Zeiten. Ich habe mal beim Parallel-Rennen die Zeiten verglichen. Die Unterschiede sind schon deutlich und das bei 25-Sekunden-Läufen. Ist aber ja wirklich nicht relevant. Spannend, ist spannend - egal, auf welchem Niveau.

    Ich verstehe bloss nicht, weshalb es nicht OK sein soll, wenn jemand sich nicht für Frauen-Fussball oder Frauen-Hockey interessiert, aber wenn man sich nicht für Baseball, American Football, Rugby, Landhockey usw. interessiert, stört das niemanden!

    Könnte ich das, würde ich mir sogar wünschen, dass in 10 Jahren der "Männer-Fussball" etwas in der Versenkung verschwunden wäre.

    Dini Tochter hett defür ganz anderi Verdienscht-Möglichkeite, als din Sohn.

    Und ja - au Fraue bringed super Leischtige im Sport. All wo ihre Sport uf eme gwüsse Niveau betriibed, sind i jedere Sportart 100 x besser als ich.
    Trotzdem isch und bliibt's halt ussert im Curling und im Springriite dütlich under em Niveau vo de Manne.

    Wie de Sbornaja seit, isch es doch total legitim, öppis nöd spannend oder interessant z'finde. Ich finde au mänge Fuessballmatch spannend, wo mini Jungs mitschpiled. Und das nöd, will s'Niveau höch isch, sondern will's mini Jungs sind, wo mitmached und will d'Gägner öppe ähnlich guet oder schlächt sind. Das chan durchus spannend si, ganz unabhängig vom Niveau. Aber ich zahle dete kei Iitritt und niemer verlangt en Lohn für sini Darbüütig. Und scho gar nöd eine, wo mer mit em Billettverchauf oder Bratwurscht-Stand nöd chan finanziere.

    Es gäbt vill Sache, wo's wert wäred, dass die Lüüt wo's betriibed, en aaschtändige Lohn überchömed. Aber wänn s'Publikuminterässe nöd da isch, chamer no lang allne es schlächts Gwüsse mache, wo sich nöd defür interessiered - bringt halt eifach nüt.

    Und wie scho mal gseit: Ich würd mich au für d'Hockey-Fraue freue, wänn sie paar Zueschauer hetted, wo sich für ihri Mätch interessiered. Hani mi au für d'Fuessball-Fraue. Die hät mer dänn au übertriebe ufegjublet, wie mer das bi de Manne au über Jahrzähnt gmacht händ. Alles schön und guet, aber nöd mal das isch nachhaltig gsi. Und simmer ehrlich: Frauefuessball isch ganz OK zum zuluege. Chli langsamer, villicht au chli "ehrlicher" als bi de Manne und im Verglich zum Hockey empfindet mer's nöd ganz als e anderi Sportart.

    Im Hockey chunnt's eim ja scho wie e anderi Sportart vor, wämmer alti Videos vo Olympia-Mätch vo vor 20 Jahr aalueged. OK, im Fuessball au. Würd bedüütet, de Fraue-Sport brucht eifach no chli Ziit. Wer weiss. Ich glaube aber nöd dra. Und wänn, wieso sötteds dänn die gliche Sportarte si, wie bi de Manne?

    Nä-äh.

    Chan ich mir nöd vorstelle. Im Hockey isch de Niveau-Unterschied zu krass vo de zwei Top-Teams zu de nächsche zwei drü Natione und dänn häsch grad nomal es krasses Leischtigsgfäll.

    Aber isch doch cool, wänn vill Lüüt das gönd go luege. Würd mich auch freue für d Fraue.

    Das isch also de Grund, wieso mer nur wenigi Mönet spöter d‘UBS het müesse rette. 😁

    Euro 2008 habe ich Tickets erhalten und bereue es jetzt noch, dass ich die nicht teuer verkauft habe ;)

    Gewisse Spieler für diese richtig grossen Spielen einfach zu wenig gut sind.

    Das isch doch au e sinnlosi Ussag.

    De Match isch bi 3 vs 3 entschiede worde. Seit nöd vill über Spieler us, wo du willsch aaachpräche und hetted d Schwiizer s Goal gschosse, würsch vo gwüsse Finne s Gliiche behaupte?

    dass trotzdem am Vorabend noch einmal alles durchgegangen wird. Der Anteil derjenigen, die das Spiel völlig unbeschwert und sorgenfrei schauen können, dürfte daher eher klein sein.

    Wenn am Abend vorher alles nochmals durchgegangen werden kann, ist es auch nicht wahnsinnig anspruchsvoll ;)