Dini Tochter hett defür ganz anderi Verdienscht-Möglichkeite, als din Sohn.
Und ja - au Fraue bringed super Leischtige im Sport. All wo ihre Sport uf eme gwüsse Niveau betriibed, sind i jedere Sportart 100 x besser als ich.
Trotzdem isch und bliibt's halt ussert im Curling und im Springriite dütlich under em Niveau vo de Manne.
Wie de Sbornaja seit, isch es doch total legitim, öppis nöd spannend oder interessant z'finde. Ich finde au mänge Fuessballmatch spannend, wo mini Jungs mitschpiled. Und das nöd, will s'Niveau höch isch, sondern will's mini Jungs sind, wo mitmached und will d'Gägner öppe ähnlich guet oder schlächt sind. Das chan durchus spannend si, ganz unabhängig vom Niveau. Aber ich zahle dete kei Iitritt und niemer verlangt en Lohn für sini Darbüütig. Und scho gar nöd eine, wo mer mit em Billettverchauf oder Bratwurscht-Stand nöd chan finanziere.
Es gäbt vill Sache, wo's wert wäred, dass die Lüüt wo's betriibed, en aaschtändige Lohn überchömed. Aber wänn s'Publikuminterässe nöd da isch, chamer no lang allne es schlächts Gwüsse mache, wo sich nöd defür interessiered - bringt halt eifach nüt.
Und wie scho mal gseit: Ich würd mich au für d'Hockey-Fraue freue, wänn sie paar Zueschauer hetted, wo sich für ihri Mätch interessiered. Hani mi au für d'Fuessball-Fraue. Die hät mer dänn au übertriebe ufegjublet, wie mer das bi de Manne au über Jahrzähnt gmacht händ. Alles schön und guet, aber nöd mal das isch nachhaltig gsi. Und simmer ehrlich: Frauefuessball isch ganz OK zum zuluege. Chli langsamer, villicht au chli "ehrlicher" als bi de Manne und im Verglich zum Hockey empfindet mer's nöd ganz als e anderi Sportart.
Im Hockey chunnt's eim ja scho wie e anderi Sportart vor, wämmer alti Videos vo Olympia-Mätch vo vor 20 Jahr aalueged. OK, im Fuessball au. Würd bedüütet, de Fraue-Sport brucht eifach no chli Ziit. Wer weiss. Ich glaube aber nöd dra. Und wänn, wieso sötteds dänn die gliche Sportarte si, wie bi de Manne?