Beiträge von Reto

    Geschter isch aber au nöd normal gsi, wievill "Schtockfähler" eusi Schpieler fabrikiert händ. Über d'Schiibe ghaue, denäbed, Puck vergässe usw. No sälte gseh, so öppis.

    Grad nomal glueged wäg em Offside bim 1:0.

    Tendenziell würdi säge, es chönnt Offside gsi si. Was zellt? De Puck i de Luft oder, öb er d'Füess uf de Linie hät. De Puck chamer nöd usefinde und d'Füess gseht mer nöd i de Total-Ufnahm. Schwein für Fribourg, würdi säge.

    Also ich han s'erschte Drittel gröber gfunde. Sälte gseh, dass de Z so iigschnüert worde isch und null Chance gha hät, gäge füre öppis uf z'baue.

    Im zweite und dritte Drittel isch es chli besser worde, aber vill meh wie es handballmässigs umekurve isch es dänn au nöd gsi, mal abgseh vom guet usegschpilte Goal vom Ambühl (nach handballmässigem im Chreis schpile vonnere gfühle Ewigkeit).

    S' 2:3 isch dänn ehner chli Davos-mässig gsi, was grad scho chli öppis usseit über de Match, wie ich finde. Hoffentlich nöd über d'Serie, aber i dem Schpiel simmer us minere Sicht au chancelos gsi.

    Dänn chömed no paar unnötigi und (evt. au unberächtigti) Schtrafe dezue und fertig isch s'Halbfinal, wänn's blöd lauft.

    Vor allem in den Playoffs, wo (wie sonst fast nie) der Gegner, gegen den man das Foul gemacht hat, auch den Vorteil hätte und von mir aus gesehen auch haben sollte.

    Ist doch sonst schon blöd, dass im Normalfall ein anderes Team, als das, an dem ein Foul verübt wurde, den Vorteil bekommt.
    Am blödsten ist das zum Beispiel bei der Fussball-WM in der Vorrunde...

    Das mit Ambühl sehen hier viele so. Die Frage ist nur, wie so etwas sein kann, denn dass das Absicht ist, glauben wohl die wenigstens.

    Seit wir das hier diskutieren, ist es manchmal ganz schön extrem, wie er immer noch eine Kurve anhängt oder einen Pass spielt, anstatt zu spielen, wenn das überhaupt keinen Sinn mehr macht. Und ich finde es prinzipiell cool, wenn ein Spieler noch einen Pass mehr spielt als nötig - noch cooler, wenn's dann noch ein Tor gibt.

    Forster: Ellbogecheck voll an Chopf vom Monnet. Absichtlich, bewusst usw.

    Joggi: Schmeisst de Lehtonen an Bode, de bliibt liege und wehr sich nöd und de Joggi haut no zwei, drü mal uf de Helm, also uf de Chopf.

    Monnet: Match fertig, de Monnet hät no de Puck hinter dem HCD-Goal und wird noch chli aagrämplet zum provoziere. Und er lächlet nur. Bi SCB - Servette het's e schöni Schlegi gäh nach sonnerre Szene.

    Apropos Disziplin geschter: Absolut vorbildlich isch de Monnet gsi, han ich gfunde. Bi de Szene mit em Ellbogecheck vom Forster hät er nur glächled (obwohl das sicher rächt weh tah hät) und am Schluss vom Schpiel het er au no chöne schlegle, isch aber nur lächelnd devo gfahre. Fascht scho provozierend, wie locker er reagiert hät.

    Apropos Provokation: Au geil gsi, de Lehtonen, wie er bi de Davoser-Fans gjubled hät ;o)

    Und zum Schpiel.
    De Z isch guet (und wie gseit, diszipliniert gsi), aber ich han ehrlich gseit au gfunde, dass Davos rächt harmlos gsi isch bis churz vor Schluss und beidi Goal wo's gschosse händ sind ja au chli Witzgoal gsi oder vo mir us halt typischi Playoff-Goals, wo mer sich muess erkämpfe bla bla bla. Uf jede Fall hät Davos nöd grad en gfährliche Iidruck gmacht und villicht isch d'Pfuscht i d'Frässi vom Rva für de Usgang vo de Serie nöd s'Schlächtischte gsi. Allerdings au chli härt, wämmer gäge Davos nur chönd gwünne, wänn de Sack fählt.

    Zitat von swissdan

    Super Sieg ...
    und zu Andres ... jetzt wird langsam peinlich, siehe auch interne Statistik

    Verdammt, es chan doch nöd si, aber mer chönnt's würklich fascht glaube, dass er sich vorgnoh hät, keis Goal gäge de HCD z'schüsse. Wär aber scho nöd normal und isch sicher nöd de Fall.

    Zitat von ZSColin


    Viel wichtiger - und korräkterwiis: Was für en Check? Isch en doppelhändige Fuschtschlag (mit Händsche!) gsi - nix Check ............

    Scho um de Egge, aber: doppelhändig???

    Zitat von Simms


    Hani ebefalls scho denkt. Was füres Selbstverständnis, wemmer als Schiri s Gfühl het, mer müssi entscheidend si.


    Isch ja nur es Wortschpiel und Werbig, dass mer au wiiterhin Idiote findet, wo de Scheiss-Job für eus mached.