Schtier, ich weiss:
Das Abbrennen von privatem Feuerwerk ist grundsätzlich bewilligungspflichtig. Am 31. Juli, am 1. August sowie am 31. Dezember zwischen 18 und 01 Uhr des Folgetages ist das Abbrennen von privatem Feuerwerk gestattet.
Schtier, ich weiss:
Das Abbrennen von privatem Feuerwerk ist grundsätzlich bewilligungspflichtig. Am 31. Juli, am 1. August sowie am 31. Dezember zwischen 18 und 01 Uhr des Folgetages ist das Abbrennen von privatem Feuerwerk gestattet.
Darf man singen morgen?
Wenn dieser Text so stimmt:
Zudem kam es zu Sachbeschädigungen und Sprayereien. Die Kantonspolizei kreiste daraufhin die mehrheitlich vermummten Personen ein und unterzog sie einer Kontrolle.
Dabei stellte die Polizei fast 50 Signalfackeln und Böller sowie zwei verbotene Messer sicher.
Kann man leider nicht meckern und die Betroffenen müssten sich nicht wundern.
Die Frage ist halt, wie seriös die Berichterstattung ist, wenn sie sich sogar auf ein Online-Forum von ein paar alten Stänkerern beziehen müssen.
Das war so ziemlich das Erste was ich bei Spielen meinem Sohn auf den Weg mitgegeben habe, dass man merkt wo es brenzlig werden kann und wie man dem aus dem Wege geht.
oder nachher nicht meckert!
Schöne Zeiten, in denen man Fr. 9.00 für so eine Wurst vom Preis her fair findet ![]()
Wir leben aber in der CH und nicht in Nordkorea! Aber egal.
Was die Szene dann im Stadion noch daraus gemacht hat, hat dem ganzen Weekend die Krone aufgesetzt und zeigt welches unglaublich selbstgefällige Verständnis die Damen und Herren haben. Im Glauben, dass alle Fans ihre teilweise sehr ideologischen Wertvorstellungen und Ansichten teilen.
Ich glaube, wir reden aneinander vorbei und sehen das alles ziemlich ähnlich ![]()
Es geht nicht um das. Wie man behandelt wird. Mein Sohnemann war dabei. Schweinerei.
Und wie?
Und dann noch im Vergleich zu anderen Ländern?
sieht wirklich oft nach polizeiwillkür aus, ja. aber unter dem strich ist „polizeiwillkür“ gegen fans - egal in welcher sportart - nichts anderes als die überforderung der politik/polizei und der clubverantwortlichen in einem rechtsstaatlichen system, welches die meisten von uns sicher nicht aufgeben möchten, nur um den idioten herr zu werden.
eine überforderung, welche ich hier übrigens nicht als vorwurf an die verantwortlichen erwähne. einfach darum nicht, weil ein rechtsstaat nun mal sehr beschränkte möglichkeiten bietet gegen einen (meist anonymen) mob, welcher diese staatsform bewusst für ihren individuellen spass ausnutzt. natürlich immer im wissen, selten erwischt zu werden. und falls doch, können die täter mit einer äusserst humanen bestrafung rechnen, selbst im wiederholungsfalle.
als verantwortlicher bist du darum relativ machtlos und antwortest in dieser machtlosigkeit meistens mit „polizeiwillkür“ und kollektivstrafen. einfach darum, weil andere antworten fehlen. obwohl beides nicht/nie zum erwünschten ergebnis führt. wie sagte schon albert einstein so treffend:
Schön, wenn in einem Land "Polizeiwillkür" bedeutet, dass man wieder nach Hause geschickt wird, wenn man täubelt, weil man seine ID nicht zeigen will.
Aber was für es Schiss-Goal ![]()
Tja. Wenn man für seine Prinzipien einsteht, muss man auch mal "unten durch".
Kann beide Seiten verstehen. Ich würde aber persönlich nicht meckern, wenn sie mich micht reinlassen, weil ich mich nicht ausweisen will (nicht können wäre noch eine andere Diskussion).
Haha. Du därfsch nöd singe? Sind's der's go säge cho?
Oder bisch im Gruppe-Chat?
OK. Dänn gsehni s'Problem au nöd.
Hoffentlich händs Händsche und Chappe, wänn's müend verusse warte.
Vermummig müesst ja eigentlich warm gäh.
Und wie machsch das ohni ID-Kontrolle?
Heisst das, wer d'ID zeiged hät, hett ine chöne?
Ich persönlich hett kei ID debi. Wär no d'Frag, öb mer sich au andersch chönnt "uswiise".
Ja, logisch.
Mich würden hier immer noch eine andere Perspektive oder fachmännische Meinungen interessieren.
Manuel!?
Händ nöd lang dureghebed.
Au fies für Unbeteiligti, wänn's dänn en schtiere Match wird.
Aber au e Frächheit, Lüüt, wo zahlt händ, nöd ine z'lah.
Sölled die usehole, wo sich tatsächlich denäbed benähmed, aber das isch ja z'vill verlangt.
Als ich um 19:00 Uhr gelesen habe, dass nich Hrubec spielt habe ich mich schon fürchterlich aufgeregt.
Kann ich bestätigen ![]()
Zumbi hat gestern meiner Meinung nach sehr gut gehalten.
Die Ladehemmungen kann der Horst ja auch nicht lösen. Bin gespannt auf heute Abend.
Heute gab's ja einen Fünfer für den krassen Check von Marti.
Habe den "Check" von Marti nun nochmals im TV angeschaut.
Ich bin sicher, dass es noch die Perspektive aus Sicht der Limmatkurve gegeben hätte, aber die haben sie wohl nicht gefunden.
Was steht da für ein Tessiner bei den TV-Technikern rum? Gehört der zu den Schiris oder zur SLA?
Egal. Einen Check kann ich beim besten Willen nicht sehen. Hätte mich wunder genommen, ob das aus anderer Perspektive anders hätte wahrgenommen werden können. Aber der Klöti fährt doch voll offensichtlich in die "Spur" von Marti und Marti gibt nicht mal Gas. Komische Strafe, wenn Ihr mich fragt.
Aber Manuel findet sicher etwas im Regelbuch.
Unter dem Schoner ist so eine Scheibe doch nicht unter Kontrolle oder schon?
Eigentlich auch egal. Aber schon sehr sinnlos, dass man so lange schauen muss, ob der Puck über der Linie war beim ersten Review. Absolut lächerlich.
Die 5-Minuten-Strafe auch, bei den Bildern, die ich im Stadion gesehen habe. Sehr speziell.
Schade. Wäre sicher noch spannend geworden, ohne diese Strafe.