Beiträge von Reto

Tüends ächt blöd, wänn ich mit de Chind dänn mal i d'Kurve schtahne?

Ach komm. Mit all den unbeimpften Ukrainerinnen, die jetzt hier ankommen, ist der Weltuntergang eigentlich schon so gut wie beschlossene Sache.

Number one!

Es fallt villne Lüüt schwer, sich i d'Sichtwiis vo andere ine z'versetze.

I somene Fall sött mer's eigentlich chöne erwarte, aber ich dänke, suscht isch de Z da sogar no ehner besser, als villi anderi.

Go go ZSC. Kiss the Lions!

Das isch ja en Grund, warum Tippschpiel nach eme Wiili en grosse Teil vo de User verlüüred, will's kei Chance meh händ, irgend öppis z'erreiche.

So gseh, würd ich das soga rau no als Vorteil gseh.

Voll realistisch, de Hockeymanager. Isch wie im richtige Hockey

Am besten ist es immer, wenn sie dann anfangen in die Kamera zu winken.
Lueg. Mir sind im Fernseh!

Allgemein haben sie im TV Freudeli, die Zuschauer zu zeigen, ist mir beim letzten Spiel, das ich geschaut habe, aufgefallen ist.

Und es hat ein Lions-Logo an der Aussenmauer

Sollte ja nicht so eine Sache sein, diese Saisonkarten dann sinnvoll weiterzugeben. Trotzdem natürlich etwas unsympathisch, solche Vorgaben.

Ändlich wieder WM!

Das mit dem lokalen Unternehmen ist bie uns gewaltig in die Hose gegangen.

Darum mein Tipp: Jemanden engagieren, mit dem jemand, den man kennt und dem man vertraut, schon gute Erfahrungen gemacht hat.

Gibt keine Garantie, aber ist, denke ich, die sicherste Variante.

Uf Instagram schtaht's sicher au

Sunntig am Abig am achti? Au schpeziell...

Der Grund für die Offside-Regel ist ja, dass der Stürmer keinen Vorteil daraus zieht, dass er zu weit vorne steht. Das Spiel wäre ein ganz anderes, ohne Offside.
Es hilft ja aber niemandem, wenn nun wegen ein paar Millimetern, die keinerlei Vorteil bedeuten, Tore nicht gegeben werden.

Aber ich verstehe das Argument, dass es eine Ja / Nein-Entscheidung ist, wenn man es genau messen kann. Das geht dann halt aber genau nur in den Spielen der höchsten Spieklassen.

Ist ja auch die Regel, dass nur Körperteile gelten, mit denen man ein Tor erzielen darf.

Wie Mushu aber schreibt, sind solche Zentimeter-Entscheidungen auch abhängig davon, wann man das Bild anhält und ob es ein passendes Bild von den 25 gibt, die in der Sekunde geschossen werden.

Stoppt man das Bild dann, wann der Ball vom Fuss weg geht? Wie wär's, wenn man stoppen würde, wenn der Spieler im Offside steht und dann schaut, wo der Ball in dieser 25igstel-Sekunde ist? Alle Blödsinn

Leider auch nur mit viel Technik durchführbar und dieser Teil des VAR macht das Spiel bestimmt nicht attraktiver. Aber wie immer gehen auch hier die Meinungen natürlich auseinander.

Die, die nicht fürs Hockey an die Spiele gehen.

Wow, Mushu.

Mir sind doch mal irgendwo glicher Meinig

So Sache mached de Schpass am Schpiel kaputt - find ich.

Im Zweifel für den Angreifer wäre einfach sinnvoll. Total bescheuert, auch wenn sie bei den kalibrierten Linien wegen 1.5 cm jeweils ein Tor annulieren.

Drama uf Vorrat...