Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber ich verstehe nicht weshalb so viele Experten und auch fast alle von hier auf Zug tippen in der Serie. Weil sie jetzt 2x Meister wurden??

Zitat von cm8

Dä Ludo isch wider fit, huere geil! Das wahr wohl auch der Grund warum kein anderer Notnagel verpflichtet wurde. Die wussten doch haargenau, dass er eher früher als später wieder fit wird

Habe mich gestern für mein eigenes Training entschieden statt TV zu schauen, von dem her kann ich euch beruhigen: Ich weiss nicht wann ich letztes Mal eine Z-Niederlage live oder am TV gesehen habe. In der SLA bin ich dabei, auswärts werde ich von jetzt an sicher vom Sofa aus kucken, dann sollte es reichen

Haha, maybe. Hatte immer Angst um Hrubec bei jeder noch so kleinen Szene - selbst als er den Heubürzel à la Tosio gemacht hat. Jetzt bin ich auch wieder etwas gelassener. Solange Hrubec nicht verletzt/krank ist, kann ich mir jedoch nicht vorstellen, dass Waeber noch einmal zum Einsatz kommt.

Du hättest dich im Nachhinein geärgert, wenn du dich für den Match entschieden hättest.

Zitat von Der Weise

Roe hat seit Wochen nicht mehr gespielt, erwartet ihr dann wirklich dass er so ein Spiel im Alleingang entscheidet? Auch ein Ausländer braucht Vertrauen und Selbstvertrauen.

Fand seine Leistung auch genügend, offensiv allerdings trotzdem kaum ein Fakor und bei weitem nicht kompensierbar mit Lammikko. Immerhin holte er 2 Strafen heraus (eine 5-Minuten und eine 2-Minuten), ist aber sowieso irrelevant bei unserem schlechten Powerplay…

Zitat von larlf

sorry, du bisch momentan eifach nur müehsam & schnallsch es wohl eifach nöd?

häsch im ernst s‘Gfühl, dass die 1-0 Niederlag öppis mit em AT sinere Chrankheit & eusem Mitgfühl ztue hät?

gahn bitte zu de Davoser is Forum go jammere & dini Verschwörigsheorie verbreite: verschon eus mit dine psychologische Schlussfolgerige!!

Danke!
& ja, dörfsch es gern persönlich neh (& das han ich i knapp 25 Jahr da drin definitiv no nie vorher gschriebe & au so gmeint)

Ich dachte immer, dass seine psychologischen Schlussfolgerungen teil seines Humors sind.😂

Aber an Danny - falls du das jeweils wirklich ernst meinst: Die Spieler verlieren nicht eine Sekunde den Gedanken daran, was du irgendwie versuchst, psychologisch zu interpretieren und daraus Schlüsse ziehst. Ich will dir nicht zu nahe treten, aber manche Kommentare (falls Du es in aller Ernsthaftigkeit meinst) sind irrsinnig.

Zitat von Supreme

Wallmark, wo ist der versunken?

Zitat von Blackstar

Komplett abgetaucht ja

Bin zwar bei euch und Helfenstein, offensiv ist er wirklich abgetaucht. Eine gute Chance hatte er (Säteri mit Schulter abgewehrt) und spielte auch ein paar gute Pässe wie bspw. der Flip-Pass vor das Tor, ansonsten offensiv abgetaucht & unauffällig.

Was viele aber nicht sehen, ist, dass er defensiv einen hervorragenden Job macht - auch heute wieder. Ohne seinen Einsatz als hintersten Mann wäre es bereits früher 0:1 gestanden. Und es gab auch 1-2 weitere Aktionen, wo er defensiv extrem gut gespielt hat. Kann euch gerne die Aktionen raussuchen, falls ihr meint, dass das dummes Geschwafel von mir ist. Anyways, vorne habt ihr absolut recht, da kommt viel zu wenig von ihm. Handkehrum hat man ihn auch nicht unbedingt als Skorer vom Dienst geholt, sondern als sogenannte etwas produktivere Krüger 2.0-Variante..

Ich finde, dass SL mitschuldig ist, wenn man 1-2 Ausfälle offensiv gesehen nicht verkraften/kompensieren kann, und auch ohne Ausfälle kam in der Quali offensiv zu wenig. Sollte es aufgrund dessen nicht reichen, dann finde ich, dass man man SL auch mal ersetzen kann.

Der einzige Trost für mich ist, dass wir übermorgen zurückschlagen können und müssen. Und Törmänen mag ich den Sieg wirklich gönnen.

By the way - Super Aktion von den ZSC Fans bezüglich Törmänen.

Und täglich grüsst das Murmeltier mit den gleichen Fakten:

-Weltklasse gehalten von Hrubec (Auch Säteri)

-Solide verteidigt (Kukan ausnahmsweise leider heute eine unglückliche Figur gemacht)

-Offensiv wieder VIEL ZU WENIG Output

-Über das PP müssen wir nicht reden - nicht zum anschauen

Und das ist genau der Grund, weshalb beispielsweise ein Hollenstein ein gewichtigerer Ausfall ist, als manche hier drin das Gefühl haben. Er ist oft unauffällig, aber immerhin weiss er wo das Tor steht…

Uns fehlt seit Saisonbeginn ein richtiger Skorer. Und ich verstehe immer noch nicht, weshalb SL nicht noch einen Skorer geholt hat. Ja Texier, Lammikko, Ghetto, Hollenstein, Bodenmann etc. - wir hätten theoretisch schon genug Torschützen, aber wenn manche fehlen und die anderen nicht auf Touren kommen, dann sieht es einfach düster aus..

Das ist einfach eine Mannschaft, die immer extrem gut steht hinten, aber das Spieldiktat nicht übernimmt und offensiv zu wenig kreiert. Ohne Wenn und Aber! Das ist die ganze Saison lang so - selbst wenn niemand verletzt ist. Und wenn wir die Serie nicht gewinnen oder nicht Meister werden, dann definitiv wegen der Offensive. Heute hätte man sogar das Spiel gut für sich entscheiden können, da nebst der 5-Minuten-Strafe Biel 2-3x einen „Verteidigungsschnitzer“ gemacht hat, aber wenn man sie nicht tüpft, tja.

Chapeau an die Schiedsrichter abseits vom Geschehen diesen Ellbogencheck gesehen zu haben

Zitat von Blackstar

Ironie?

Hollenstein auch ohne offensiven Akzente, dafür defensiv absolut fehlerfrei

Waeber im Lineup - Fehler??

PS: Er und Roe waren in der Insta-Story - heisst wohl, dass er wirklich comebacked. Geil!

Zitat von Ouimet

«Als träfen die New York Rangers auf Huttwil»: Die Sportchefs der ZSC Lions und des EHC Biel im Streitgespräch vor dem Play-off-Duell

https://www.nzz.ch/sport/zsc-lion…hefs-ld.1732374

«Als träfen die New York Rangers auf Huttwil»: Die Sportchefs der ZSC Lions und des EHC Biel im Streitgespräch vor dem Play-off-Duell

Sven Leuenberger und Martin Steinegger waren im SC Bern acht Jahre lang Teamkollegen. Heute leiten sie mit den ZSC Lions und dem EHC Biel zwei Titelkandidaten, die sich ab Donnerstag im Play-off-Halbfinal gegenüberstehen werden.

Lange galt: Der EHC Biel darf gewinnen, der ZSC muss. Ist das heute anders? Immerhin hat Biel als Zweiter der Qualifikation Heimrecht.

Martin Steinegger: Überhaupt nicht. Zürich ist haushoher Favorit. Es ist ein bisschen so, als träfen die New York Rangers auf Huttwil.

Sven Leuenberger: Jetzt hat Stoney die Seite 10 im Verkaufshandbuch aufgeschlagen: «Wie stelle ich mich als Underdog dar?» Ich sehe zwei Teams auf Augenhöhe. Und durchsetzen wird sich, wer auf den Punkt die beste Leistung abrufen kann. Aus dieser Qualität sind Champions geschnitzt.

Aber die eine Mannschaft kostet eindeutig mehr, jene des ZSC.

Leuenberger: Das ist die einzige Platte, die ihr Journalisten auflegen könnt: Der ZSC hat Geld und alle anderen nicht. Ich bin sicher, dass wir nicht das höchste Budget der Liga haben. Wie viele Trainer stehen in Lausanne momentan auf der Lohnliste? Jedenfalls: Es wird zu wenig gewürdigt, was wir sonst alles machen. Wie viel wir in den Nachwuchs investieren, in unser Frauenteam und in den Breitensport.

Steinegger: Lausanne ist sicher sehr teuer mit dem ganzen Ballyhoo dort. Aber wenn ich die Mannschaft von Sven anschaue, dann ist der ZSC nicht weit davon weg. Das ist kein Geheimnis.

Der ZSC ist das einzige Team, das sich gegen einen Salary-Cap und die Veröffentlichung der Ausgaben für die Spielerlöhne stellt. Was ist das Problem mit der Transparenz?

Leuenberger: Das braucht es nicht. Wir sind für Wirtschaftlichkeit. Und Sie legen Ihren Lohn ja auch nicht offen. Wieso sollten wir das tun? Man muss auch sehen, dass Geld nicht alles ist. Du kannst x Millionen mehr ausgeben als die Konkurrenz, das garantiert keinen Erfolg. Man sieht das überall auf der Welt. Leidenschaft kann man nicht kaufen.

Steinegger: Ich bin klar dafür. Es wäre aufschlussreich, zu sehen, wer wie viel Geld ausgibt, wer gut arbeitet und wer nicht. Heute ist diese Beurteilung sehr schwierig.

Es erstaunt, dass der Salary-Cap nicht eingeführt werden kann, wenn 13 Teams dafür sind und nur eines dagegen.

Steinegger: Das ist eher eine Frage für unsere Chefs. Aber ja, ich finde das auch seltsam.

Der EHC Biel hat seit dem Einzug in die Tissot-Arena von 2015 finanziell grosse Fortschritte gemacht. Ist das Umfeld in Biel mit der Halbfinalqualifikation immer noch zufrieden?

Steinegger: Natürlich gibt es Leute, die vom Final träumen, von einem Titel. Wir haben gerade unseren Punkterekord aufgestellt, da ist das normal. Aber wir wissen schon, woher wir kommen und wo wir stehen. Es war sehr wichtig, dass wir die Viertelfinalserie gegen Bern gewinnen konnten. Bern gegen Biel, das ist eine emotionale Geschichte. Ich glaube, wir hätten das nicht mehr aus den Kleidern gebracht, wenn wir verloren hätten. Was das Finanzielle angeht, haben wir Fortschritte gemacht. Ich muss jetzt nicht mehr überlegen, ob ich irgendwo einen Tresor aufschweissen muss, um einen Transfer zu realisieren. Aber es ist jedem klar, dass wir uns mit dem ZSC nicht auf Augenhöhe befinden. Wenn Sven zum Beispiel einem Spieler wie Dean Kukan ein Angebot macht, dann weiss ich, dass ich das Telefon nicht mehr in die Hand nehmen muss.

Leuenberger: Ja, weil ich in den Verhandlungen so gute Argumente bringe. (Lacht.)

Steinegger: Eher, weil meiner Tastatur ein paar Dezimalstellen fehlen. (Lacht.)

Dafür ist in Zürich der Druck grösser.

Leuenberger: Alle reden davon, wie ausgeglichen die Liga sei. Aber bei uns heisst es, dass wir in fünf Jahren zwei Mal Meister werden müssen. Ich war nie besonders gut in Mathematik, aber ich frage mich schon, wie das aufgehen soll.

Die Trainer, der strenge Marc Crawford im ZSC und der feinfühlige Antti Törmänen bei Biel, wirken wie ultimative Gegensätze.

Leuenberger: Törmänen war Coach in Bern, als ich dort Sportchef war. Die beiden sind nicht so verschieden, wie viele vielleicht denken. Beide geben eine klare Linie vor.

Aber man kann sich nur schwer vorstellen, dass Törmänen in der Kabine so laut wird, dass er sich am nächsten Tag bei der Mannschaft entschuldigen muss.

Steinegger: Das vielleicht nicht. Der Ton bei Törmänen ist am Ausgangspunkt wahrscheinlich ein bisschen sanfter. Aber er kann schon sehr bestimmt werden. Ich kenne Crawford nicht, ich habe nie mit ihm gearbeitet. Aber auch er hat sich ja offensichtlich entwickelt, sonst wäre er nicht mehr im Geschäft. Man kann heute nicht wie vor 20, 30 Jahren einem Spieler in den Hintern treten.

Stimmt der Eindruck, dass die Verhältnisse in Biel etwas harmonischer und familiärer sind?

Steinegger: Wir sind ein eingespieltes Team, es gibt im Umfeld recht wenig Veränderungen – sei das auf der Geschäftsstelle oder im Verwaltungsrat. Mit dem CEO Daniel Villard arbeite ich mehr als zehn Jahre zusammen. In dieser Zeit haben wir uns immer wieder einmal gezankt, so hart, dass im Büro fast die Scheren herumgeflogen wären. Inzwischen haben wir geschaut, dass sich unsere Büros ausserhalb der Wurfdistanz befinden. Im Ernst: Es gibt bei uns dieses Grundvertrauen untereinander, das ist sehr viel wert. Man lässt die Sportabteilung in Ruhe arbeiten. Es ist auch in Ordnung, wenn ein Transfer einmal nicht passt.

Beide Teams verfügen über einen ausländischen Weltklassetorhüter: Simon Hrubec in Zürich, Harri Säteri in Biel. Inwiefern hat die Erhöhung des Ausländerkontingents auf diese Saison hin die Liga verändert?

Leuenberger: Unsere Organisation war gegen diese Erhöhung, wir finden auch, dass die Liga 12 und nicht 14 Teams umfassen sollte. Die zwei zusätzlichen Ausländer haben vor allem den kleineren Teams geholfen, weil sie nun mehr Kadertiefe haben. Nicht unterschätzen sollte man die Auswirkungen des Kriegs in der Ukraine: Da wurden viele interessante Spieler zu erschwinglichen Preisen auf den Markt geschwemmt.

Steinegger: Wir haben sicher von der Erhöhung profitiert. Ich glaube nicht, dass wir ohne unseren Goalie den zweiten Platz erreicht hätten.

Schon in der letzten Saison trafen Ihre Teams im Play-off aufeinander, damals im Viertelfinal, den Biel trotz 2:0- und 3:2-Führung verlor. In den letzten fünf Duellen gab es nur 14 Tore. Können wir in der Serie nun Ähnliches erwarten, angesichts der hohen Qualität der Torhüter?

Steinegger: Das würde mich nicht überraschen.

Leuenberger: Ich bin kein Freund davon, Statistiken zu rezitieren. Das ist passiert und ist somit Vergangenheit. Was zählt, ist die Gegenwart. Aber das Szenario halte ich für möglich. Unsere grösste Stärke ist die Defensive, wir hatten in dieser Saison keinen einzigen Spieler unter den Top-20-Skorern der Liga. Ich gehe davon aus, dass sich durchsetzen wird, wer am meisten Spieler aus den hinteren Reihen hat, die aufblühen. Leute, die man bisher in der Saison weniger gesehen hat.

Sie waren im SCB während vieler Jahre Teamkollegen. Mit Christian Dubé, der heute Gottéron vorsteht, und Alex Chatelain, der bis 2020 SCB-Sportchef war, gibt es eine auffallende Häufung von Spielern, die später Schlüsselpositionen im Schweizer Eishockey bekleideten. Ist das Zufall?

Leuenberger: Nicht unbedingt. Es gab in Bern eine Leistungskultur, die ansteckend und prägend war. Du musstest im Training jeden Tag alles geben. Bei Renato Tosio hat schon ein Blick gereicht, und du wusstest, was es geschlagen hat. Ich bildete mit Pietro Cunti eine Fahrgemeinschaft. Einmal hat er zu mir gesagt: Heute spielen wir gegen Ajoie. Entweder wirst du zum besten Spieler gewählt, oder du kannst nach Hause laufen. Zum Glück wurde ich tatsächlich Best Player. Was ich sagen will: Es war ein spezielles Umfeld, für das nicht alle geschaffen waren. Wer sich nicht anpassen konnte, war nach einer Saison weg. Heute würde man vielleicht von Mobbing sprechen.

Steinegger: Man sieht rasch, ob einer dafür geschaffen ist, Trainer oder Sportchef zu werden. In Bern hatten wir viele dieser Typen. Wahrscheinlich hatten wir auch darum viel Erfolg. Aber na ja, vielleicht waren wir auch einfach nicht gescheit genug, um etwas anderes zu lernen.

Da Sie sich so lange kennen: Sind Sie Freunde?

Steinegger: Es gibt sicher ein Vertrauensverhältnis. Ich kann ihm Dinge erzählen, die ich sonst nicht erwähnen würde.

Leuenberger: Das würde ich unterschreiben. Ihm stelle ich sicher eher im Vertrauen eine Frage als einem anderen Sportchef.

Sie arbeiten beide seit mehr als zehn Jahren als Sportchef, waren kurzzeitig auch Trainer. Sind Sie Manager geblieben, weil die Jobsicherheit auf diesem Posten höher ist?

Leuenberger: Wenn du einmal an der Bande gestanden bist, weisst du, was für einen Kick dir das geben kann. Als Sportchef kann es vorkommen, dass du dich irgendwann hilflos fühlst. Es ist deine Mannschaft, dein Coach, deine Organisation. Aber es gibt ziemlich wenig Leute, mit denen du deine Sorgen teilen kannst. Und am Spieltag liegt es nicht in deiner Hand. Das ist als Trainer anders. Ich würde nicht ausschliessen, dass ich das nochmals mache, auf welchem Niveau auch immer.

Steinegger: Mich hat es immer gereizt, Trainer zu sein. Aber ich habe Familie und Kinder. Vor zehn Jahren wollte ich mir das nicht antun, mich auf einen Schleudersitz zu setzen. Wahrscheinlich ist das der Schweizer Bünzli in mir. Du hast wenig Kontrolle. Heute ist es anders, aber ich suche es nicht aktiv. Und die Uhr tickt, da mache ich mir keine Illusionen. Anderseits: Manchmal geht es schneller, als man denkt. Irgendeinisch fingt ds Glück eim.

Schlucken Sie manchmal leer, wenn Sie heute Verträge verhandeln? In dem Wissen darum, wie wenig Sie im Vergleich dazu als gestandene Nationalspieler einst verdienten?

Steinegger: Eigentlich nicht. Klar ist es ein grosser Unterschied von heute zu vor 20 Jahren. Aber noch einmal 20 Jahre zurück war es krasser, da haben die Spieler praktisch nichts verdient. Und man muss auch sagen: Die Anforderungen an die Spieler heute sind umfassender, als sie das bei uns waren, es wird eine ganz andere Verfügbarkeit und Professionalität verlangt. Du kannst dir wenig erlauben. Hätte es bei uns Social Media gegeben, wir wären gar nicht mehr aus den Schlagzeilen gekommen.

Inwiefern unterscheidet sich die heutige Spielergeneration von jener aus den 1990er Jahren?

Steinegger: Klar gibt es da Unterschiede. Aber Sven und ich sind wahrscheinlich auch darum so lange in diesem Geschäft, weil wir anpassungsfähig sind. Die Generation Y hat andere Treiber, als wir sie hatten. Geld ist wichtiger, das Denken vielleicht ein bisschen egoistischer. Das ist der Lauf der Zeit. Der Sport ist auch nur ein Spiegelbild der Gesellschaft. Manchmal habe ich Fragezeichen. Aber du kannst es nicht ändern. Du kannst nicht einfach in die Garderobe laufen und sagen: «Hey, früher war es im Fall so und so.» Da lachen dich die Spieler aus.

Alles anzeigen

Danke fürs schicke. Also wenn d‘Spieler vo Biel die glich Istellig hend wie de Steinegger, denn werdemer die Serie eidütig gwünne. Es tönt eso, als ob er sich bereits rechtfertige tuet, wenn si usegheie würet, will mir die besser/türer Mannschaft hend und höcheri Asprüch.🤣 Richtig ide „Opferrolle“ befindeter sich.

Ich kann mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen, dass Biel Meister wird und deshalb werden sie schon im Hf ausscheiden!

Ich bin echt gespannt, wie das Lineup aussehen wird. Ich persönlich würde Diem wieder holen und Bächler rausnehmen. Ustinkov ebenfalls raus. Beide können wirklich extrem stolz sein auf ihre Leistungen und Bächler hat eine Riesenkiste im Spiel 4 gemacht. Aber letztendlich finde ich, dass man spätestens gegen ein Biel mit der bestmöglichen Mannschaft antreten sollte und ich denke all in all, dass ein Diem schon noch etwas mehr Klasse hat als ein Bächler, obschon er nicht der Schnellste ist. MC wird vermutlich Leone bevorzugen.

Zitat von Blackstar

Habe jetzt einige Spiele von Biel gesehen. Sind sicher über vier Linien stärker als Davos. Durchgerauscht sind auch sie nicht und hatten sicher den besseren Torhüter.

Jop. Ich denke, es wird ein Duell der Torhüter. Hrubec und Säteri sind zwei der besten Torhüter ausserhalb der NHL..

Biel hatte echt Glück, dass ihnen Weltmeister Juho Olkinuora abgeworben wurde von Detroit und sie Säreri holten. Olkinuora spielt keine gute Saison und wurde immer nur im Farmteam eingesetzt. Mittlerweile spielt er in der SHL..

Gut heisst natürlich nicht, dass es Olkunuora auch so schlecht gelaufen wäre bei Biel, aber trotzdem.

Ich bleibe dabei: Wir gewinnen die Serie 2:4. Ein Break holen wir und unsere 3 Heimspiele gewinnen wir allesamt. Texier wird sich wieder steigern!!

So Blackstar, hesch Glück gha - dir wird definitiv niemert de FCZ-Schal umhänge😂 3 Serie hani richtig tippet, aber Biel - Bern hani 4:3 für Biel tippet und nöd 4:2

So ZSC Biel also

Zitat von Blackstar

Das kommt dann in Phase 2. Wenn sie merken das Ambühl wohl keine Serie mehr entscheiden kann.. bsp.

😂

Ich fand es einfach schade, dass Wohlwend nicht an der Bande gewesen ist.🤡🤡

Ich hatte immer das Gefühl, dass er es besonders mag gegen uns zu spielen.

Egal.. Waltteri Immonen war auch gut. Der hatte ja den 100x ernsteren Blick als Grönborg in seiner zornigsten Zeit. Da bekommt ja jedes Kind Angst, wenn man dem auf der Strasse begegnet.

Und Metropolit sollte sich Gedanken machen, ob er nicht zusammen mit Dubé in die Modebranche einsteigen will.

Zitat von Blackstar

Check an Leone… gab auch nur eine 2er.

Aber das sogar der offizielle HCD auf diesen Brunz einsteigt.. peinlich.. einmal mehr..

Tja, schlechte Verlierer. Vor allem findis au geil, wie alli Davoser schriebet wie schlecht mir gspilt hend etc. Also wür ich en Serie 1:4 verlüre, denn würich Klappe hebe bzw. seigene Team kritisiere. Aber jedem das Seine

Mimimimi, alli gege ois, so fies :((

Ah, isch das nöd herrlich de offizielli Artikel vo Davos über d‘Schiris zläse. Komisch staht nüt vom erste Bandecheck vom Irving geg de Bachofner, wo en grossi Straf hetti geh müesse, oder vom Egli, wo sini Schlittschuh nöd rechziitig zrugzoge het obwohl ers gseh het und somit Verletzig/Saisonendi vom Hollestei igange isch.

Aber Hauptsach immer nume am umehüle, wie alli gege si sind. Isch das herrlich. Ich liebe euch Davoser😘😘 De Wick wür jetzt säge: Sorry Davoser, aber es het leider nöd ganz glanged

Bittere Fehlentscheide

Am Freitagabend verteidigte sich Davos allein in der ersten Hälfte der Mitteldrittels während 7:52 Minuten in Unterzahl erfolgreich. Geschuldet war diese sehr lange Minderzahl primär einer Fünfminutenstrafe plus Spielrestausschluss gegen Aaron Irving wegen eines angeblichen Checks gegen den Kopf von ZSC-Stürmer Jerôme Bachofner. Tags darauf taxierte der Einzelrichter der National League den Spielfeldentscheid der beiden Headschiedsrichter als Fehlurteil und hob ihn auf! Bereits in der Partie zuvor war der HCD durch einen Fehlentscheid stark benachteiligt worden. Damals übersahen die Spielleiter einen eindeutigen Ellbogencheck von Phil Baltisberger an den Kopf von Joakim Nordström, der reglementsgemäss eine Fünfminutenstrafe zur Folge gehabt hätte. Auch in diesem Fall kam die Korrektur erst einen Tag später durch den Einzelrichter. Der ZSC-Verteidiger wurde für ein Spiel gesperrt, Nordström konnte aber infolge einer Hirnerschütterung nicht mehr in den Playoffs auflaufen. Die Feldentscheide sollen keine Entschuldigung für das Playoff-Aus des HCD sein. Für die Bündner waren die nachträglichen Korrekturen jedoch ein schwacher Trost.

Zitat von Reto

Was söll eigentlich de Scheiss mit dem Wort "Import"?

De Suter, Siegenthaler, Malgin und co. sind oisi Export‘s😂

Zitat von snowcat

sollte das der fall sein, unbedingt ort und zeitpunkt hier drin bekannt geben! möchte nämlich auf jeden fall dabei sein!

helfen beim schal umhängen, die situation so richtig zelebrieren, filmen, fotografieren und überhaupt und sowieso…

mir selber ging es auch mal ziemlich übel an den kragen nach einer verlorenen wette. meine wettschuld bestand darin, dass ich mit einem scb leibchen in die berner wand stehen musste…hab die schuld auch tatsächlich beglichen. aber zum glück war es dann ein finalspiel gegen lugano. die gehen mir dann doch noch einiges mehr auf den sack als der scb.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Haha nein, soweit wird es schon nicht kommen. Krakonos hat das einfach geschrieben - ich glaube entgegen dem Willen von Blackstar.😂

Falls ich die Serien allesamt richtig tippe und hinter dem Witzlein von Krakonos doch mehr Wahrheit steckt, dann übergebe ich die Aufgabe Blackstar einen FCZ-Schal umhängen gerne jemandem, der ihn persönlich kennt.😂

Uhh, mit dem SCB-Leibchen in die Berner Wand stehen. Respekt, dass du diese Folter durchgezogen hast.