Beiträge von Lions

    Ich habe keinen Bock heute Abend zu rasieren, also lieber Hockeygott lass meine Freundin noch etwas länger an meinem Playoffbart verzweifeln:rofl:

    Gegen Ende des letzten Spiels in der SLA lagen auf einem WC-Lavabo Bartstoppeln. Entweder hat da jemand den Glauben an die Wende schon dort verloren, oder er hatte plötzlich einen sehr wichtigen Termin. Ziemlich dämlich.

    Zielsetzung Top 4 ist falsch!!! Für mich muss das Ziel immer Qualisieger sein, wenn man das entsprechende Kader hat und das haben wir. Mit Rang 4 gibt man eine gewisse Genügsamkeit vor, die sich rächt in den Playoffs. Lieber gebe ich ein hohes Ziel vor, das ich knapp verpasse, als das ich ein mittelmässiges Ziel vorgebe, das ich erreiche. Das Wort Belastungssteuerung war ein Eigentor!

    Vielleicht muss man dazu noch sagen: Top 4 war nie ein Ziel im Sinne von „man strebt es an“, sondern das Mindestziel. Sprich, alles was in der Quali darunter liegt, wird entsprechend nicht/nur schwer akzeptiert. Ziel ist in diesem Kontext ein doofes Wort, viel eher Mindestanforderung…

    Ticket zu verkaufen am Dienstag ach warte die Serien hat am Sonntag zu sende aber trotzdem 10Chf fürs Stehplatzticket 😬

    Wennt‘s ernscht meinsch, denn gambli gern mit dir. :mrgreen:
    Ich twinte dir vorem nächschte Sunntig-Spiel 10 Franke (ha ja dini Nummere) fürs Ticket vom Zischtig-Spiel. Wenn de Z gwünnt und s‘Spiel am Zischtig stattfindet, denn merci fürs günschtige Ticket. Wenn nöd, denn mis Pech, defür isch dim Sohnemann sis Kässeli um 10 Franke meh gfüllt. Wotsch uf de Deal igah? ^^

    Falls wir in Davos gewinnen und Spiel 6 am Di in der SLA stattfindet, bin ich noch auf der Suche nach einem Kinderbillett. Meldet euch gerne, falls jemand eins übrig hat.

    Ansonsten versuche ich mein Glück noch im offiziellen Ticketing.. Das Spiel ist ja logischerweise noch nicht aufgeschaltet.

    Sundström ist nicht überfordert. Er hat ganz einfach nicht die gleiche Klasse wie z.B. ein Fröden oder ein Lammikko. Und wenn du dann auch nicht
    viel gespielt hast, ist es noch schwieriger. Daher: nicht gut genug, ja. Überfordert? Da habe ich am MI einige gesehen die schlechter waren.

    Aber hören wir auch mit diesen Negativ-Gedanken. Genau, was der SCHEISS?? (Nehme mich da selber an die Nase.....)

    Heute ausgleichen! Step by step!!!

    Ja, ich meine, dass er aktuell überfordert wirkt, um einer Ausländerposition gerecht zu werden. Hat man auch an der TOI gesehen - rund zehn Minuten weniger als Fröden. So war das gemeint. Aber du hast recht: Es gab auch Spieler, die negativer aufgefallen sind, wie z. B. Riedi. Und bei Sundström hat man ja auch nicht die gleichen Erwartungen, da hast du recht.

    Ich weis nicht genau warum aber irgendwie hab ich das Gefühl das Ghetto heute spielt :heavy:

    Bayer zeigt sich gemäss Blick zuversichtlich, dass heute Spieler zurückkehren. Ob es sich dabei um Fröden, Ghetto oder beide handelt, bleibt abzuwarten. :)
    Es wäre hilfreich, wenn zumindest einer der beiden kommt. Sundström leider wie befürchtet überfordert.

    Was ich merke ist, dass MB von dir implizit in den Schutz genommen wird.

    Ja, hier im Forum nehme ich ihn tatsächlich etwas in Schutz. Nicht, weil ich ein Fan von ihm bin, sondern weil die Diskussion ihm gegenüber m. E. oft nicht ganz sachlich geführt wird. Alles „Negative“ wird ihm angelastet, während alles „Positive“ plötzlich nichts mehr mit ihm zu tun haben soll.
    Das ist aus meiner Sicht nicht ganz fair. Genau deshalb gebe ich in solchen Diskussionen bewusst etwas Gegenwind, auch wenn ich mich damit nicht unbedingt „beliebt“ mache, geschweige denn die meisten Likes oder Pokale als Reaktion erhalte. :wink:

    Klar, MB macht alles richtig und die anderen sind in der Pflicht. Ich dachte der Headcoach hat die Hauptverantwortung, offenbar hat er alles wegdelegiert und ist hauptsächlich den ganzen Match vorwiegend mit Notizen beschäftigt (Bürokrat?). Da gefällt mit JH viel besser, statt schreiben verfolgt intensiv das Spielgeschehen.

    Wo habe ich behauptet, dass MB alles richtig macht, Danny ? Das stimmt schlicht nicht. Ich kann das auch gar nicht abschliessend beurteilen, genauso wenig wie ihr. Oder glaubt hier im Forum wirklich jemand, er sei nahe genug an Bayer dran, um fundiert beurteilen zu können, wie gut oder schlecht er seinen Job macht? Die meisten waren vermutlich nicht einmal bei einem Training dabei.

    Der Unterschied zwischen mir und dir bzw. einigen anderen ist: Ich sehe bei Erfolg wie auch bei Misserfolg die gesamte Organisation in der Verantwortung, also Mannschaft, Trainer, Staff und alle Beteiligten.

    Bei euch ist es oft so, dass bei Misserfolg Bayer verantwortlich gemacht wird, während bei Erfolg die Mannschaft im Vordergrund steht. Merkst du den Unterschied?

    Du kannst es dir zurechtlegen, wie du willst, aber du nimmst immer einzelne dominante Drittel als Massstab für das ganze Spiel. Das war noch nie so. Auch in den Meisterjahren haben wir keine 60 Minuten konstant auf höchstem Niveau gespielt oder den Gegner durchgehend dominiert. Nein!

    Wenn man die ersten beiden Spiele anschaut, sieht man, dass wir in beiden das bessere Team waren und trotzdem eines verloren haben. (Ja, Sbornaja sagen auch die Statistiken so. :mrgreen:) Im ersten Spiel waren das erste und zweite Drittel relativ ausgeglichen, im dritten waren wir klar überlegen. Im zweiten Spiel war das erste Drittel ein gegenseitiges Abtasten, danach, vor allem im dritten, haben wir dominiert.

    Ja, das gestrige Spiel war schlecht und die Niederlage verdient. Aber es war das erste von sieben Playoff-Spielen, in dem wir wirklich schwach waren, und du führst das direkt auf den Fitnesszustand zurück… ^^

    Zu Stendahl: Das war keine Ausrede, sondern eine Feststellung. Er ist off ice für den Fitnesszustand der Spieler verantwortlich.

    Und wenn man deiner Argumentation folgt, dann tragen SL bzw. Zahner die Verantwortung für die Niederlage, da sie Bayer’s Chef sind.