Beiträge von Lions

    Ausser den Goalies hat es aber auch nicht viele Leistungsträger, die ehemalige Zett Junioren sind. Eher Mitläufer. Oder vergesse ich da einige? Künzle evtl., Cunti, wenn man sehr grosszügig ist. Habe ich noch andere vergessen?

    Ist schon so. Die besten ZSC-Junioren-Feldspieler der NLA, dazu zähle ich aktuell Kukan und Ghetto, die sind bereits beim Zett.

    Und die anderen Ausnahmekönner-Junioren-Spieler vom Zett sind in der NHL: Suter, Rossi, Malgin, Berni, Fiala, Siegenthaler. Die kann man auch nur schwer zurückholen.

    Manche würden sogar behaupten, dass Auston Matthews auch dazu gehört, aber das lassen wir mal.🤣

    Dafür haben wir mit Berra, Schlegel, Nyffeler, Bolthauser, Genoni super Torhüter-Junioren.

    Aber auf der Torhüterposition sind wir grundsätzlich sehr gut besetzt, solange niemand verletzt ist..

    Apropo: Es isch immerno es hoffe, dass sich de Hrubec ja nöd verletzt. Match für Match…

    Leider, ich wäre gerne überzeugter von ihnen.

    Siegrist mit - 9 schlechtester Spieler im ganzen Linup, Bachofner - 7 2. schlechtester.

    Darfst aber nie vergessen, wann ein Sigrist, Bachofner etc. eingesetzt werden.. Immer im PK. Logisch haben sie dementsprechend auch schlechtere Werte haben. Eigentlich hiess es mal, dass Boxplaytore nicht in die +-Bilanz fliessen, aber ganz ehrlich (ich habe zwar nicht nachgezählt), aber das kann fast nicht sein..

    Ich persönlich finde Sigrist gar nicht mal so schlecht. Er wird wohl nie ein Offensiv-Stürmer werden, was man anfangs erhoffte, aber er ist immer ein Stehaufmännchen und Kämpfer. Klar, diese Saison sah er nicht immer glücklich aus, stagniert auch etwas und bringt offensiv leider wirklich kaum bis nichts zustande, aber ja.. Immerhin finde ich, ist er nicht sooo fehleranfällig

    Karrer, Miranda, Senteler, Kenins, Brüschweiler, Prassl, Simic, wären sicher alle ein Gewinn ggü Sopa oder Siegrist. Okey Karrer ist Verteidiger, klar.

    Hmm, da bin ich nicht ganz gleicher Meinung. Miranda ist von den erwähnten der meiner Meinung nach beste Spieler. Karrer und Senteler wären ebenfalls gute Mitläufer, was ich gesehen habe. Brüschweiler und Prassl kann ich zu wenig beurteilen.

    Aber Simic und Kenins?? Bin ich nicht mit einverstanden. Ich habe tatsächlich diese Saison all in all ca 25 Kloten Spiele gesehen nebenbei, und daher erlaube ich es mir zu behaupten, dass Simic keine Verstärkung für uns wäre. Er ist ein relativ schneller Stürmer und kein schlechter Techniker, aber es ist unglaublich, wie viel Fehlpässe/Fehler, dass er bei Kloten schon gemacht hat, was zu einem Gegentor führte. Wir würden mit ihm kaum glücklich werden… Und die Klotner sind übrigens ebenfalls nicht wirklich glücklich mit ihm.

    Ähnlich ist es auch bei Jerome Bachofner. Wir wollen ihn alle loshaben (etwas übertrieben gesagt) bzw. sind unzufrieden mit seiner Leistung. Aber wirklich viele Zuger Fans (lese manchmal im Forum mit) haben das Gefühl, dass Zug unter anderem durch den Abgang von JB77 nicht mehr so stark ist. Wenn ein Zuger Fan einem ZSC Fan sagen würde: „Es liegt an Bachofner, dass wir wenig Erfolg haben“, dann würde er ausgelacht werden. Gleiches gilt im umgekehrten Sinne bei Simic mit Kloten.

    Kenins lehnte man zeitweise sogar an Sierre aus, weil man nicht zufrieden war mit seiner Leistung bei Lausanne.

    Man muss die Spieler immer in Gegenwart sehen. Einen Kenins zu Zett-Zeiten würde ich sofort gegen JB oder Sopa oder so tauschen. Einen Kenins von heute nicht wirklich..

    Daniil Ustinkov (Tolles erstes Spiel mit 16!! Jahren und natürlich dem Spielverlauf geschuldet, nur 3:31 min Eiszeit! Cool hat man ihn auch eingesetzt. Ist zwar einmal über sein zu grosse Leibchen gestolpert, jaja kleiner Spass... nach seiner ersten Nervosität ziemlich solide und sogar mit ein zei offensivaktionen und dies als Verteidiger mit Jahrgang 2006!!)

    Ja, Ustinkov hat mir ebenfalls gefallen - guter Speed. Beim Gegentor kann er nichts dafür, wenn JB77 so einen haarsträubenden Pass spielt.

    Ich merke einfach, wie auch ich ins Alter komme... Ich fühlte mich schon alt, als Noah Meier, der den gleichen Jahrgang wie ich hat, sein Debüt hatte.

    Aber jetzt mit Daniil Ustinkov, der über 4! Jahre jünger ist als ich, hört der Spass endgültig auf. Erste Indizien, dass ich mich am besten zusammen mit Larry pensionieren lassen sollte.

    Bei allem Frust der letzten Wochen darf man auch mal anerkennen, dass MC in dieser Hinsicht schon mutiger ist als sein Vorgänger. In der gleichen, nicht ganz gemütlichen Situation hätte Grönborg ziemlich sicher einen B Ausländer von GCK aufgestellt.

    Vermutlich ja.

    Aber Hintergrund, dass der 16-Jährige spielte ist, dass jeder GCK-Spieler, der jetzt bei uns ein Spiel macht, nicht mehr Playoffs spielen darf bei GCK, sofern ich mich nicht täusche.

    So ein attraktives, geiles Spiel habe ich schon lange nicht mehr gesehen und das trotz der vielen Absenzen.

    Ich habe Texier vor ein paar Spielen noch kritisiert - jetzt mit zwei super Spielen - weiter so.

    Und Lammikko macht halt Lammikko-Sachen - geil!

    Und JB77 macht ebenfalls JB77-Sachen - ungeil!

    „1 ist mehr als 0.“ Darfst du bei gleichen Voraussetzungen sagen, d. h. wenn Grönborg 2 Chancen mehr gehabt hätte.

    Bei dem Rest gebe ich dir sogar recht, allerdings ist unterhaltsamere Spielweise mit viel Toren/mehr Gegentoren nicht unbedingt besser als kontrolliertes Hockey mit Defense first.

    Ich äussere mich nicht über die Glanzleistungen von RG und möchte ihn auch nicht beschützen. Meine Aussage ist mehr, dass man aufhören sollte ihn als Looser und MC als Hockeygott darzustellen, weil sooo schlecht hat er es nicht gemacht. Und man kann noch lange nur die Hall of Fame vor Augen haben.. Aber 1 Sieg mehr und er wäre nach deinen Messungen nach der erfolgreichere Trainer als MC gewesen.

    Kaum mitzulesen diese beiträge der zeitungen etc... alles wird überspitzt.

    Ja, aber das ist in jedem Gebiet so, das solltest du wissen. Vor allem kostenlose Onlinezeitungen sind auf Clickbait-Titel und „lesefreundliche Texts“ angewiesen.

    Dass du dich aber mehrere Wochen danach, wo der Fall und Fred eigentlich schon lange abgeschlossen waren, noch so darüber aufregst, dass die Infos nicht 1 zu 1 übereinstimmen mit dem, was du erlebt/gehört hast - wow. Deine Probleme möchte ich haben…

    Auch wenn ich es etwas durchzogen mit RG fand, muss man ihm trotzdem zugute halten, dass zwei Chancen ihm verwehrt blieben.

    So sieht es aus. Die Leute vergessen immer, dass unter Grönborg genau 2 Playoffs gespielt wurden. Nicht mehr und nicht weniger!!

    Bei einer Chance davon kam er trotz zweitweise 10! Verletzten Ausländern, davon 3 Ausländern und GCK Spielern ins Halbfinal, wo die Qualität einfach fehlte gegen Genf mit so vielen verletzen Ausländern. Die zweite Chance war letzte Saison im Final, diese Geschichte ist jedem noch bestens in Erinnerung…

    Jedenfalls in zwei Versuchen einmal aufgrund der Verletzten keine Möglichkeit gehabt Meister zu werden, aber trotzdem ins Halbfinale gekommen und einmal fast Meister geworden, und einige hier drinnen sagen stets dauerhaft, was für ein Misserfolg, Loosertyp RG war.

    WTF?? So schlecht hat er es auch nicht gemacht. Ja kein Meister in 2 Versuchen, wow. Mindestziel Halbfinal immer erreicht. Saison 19/20 Qualisieger geworden und womöglich auch Meister geworden, Playoffs abgesagt.

    Crawford hat übrigens in 4 Versuchen genau 1 Meistertitel geholt - aber ihn jubelte jeder hoch: Crawford ist ein MEISTERTRAINER!! Grönborg ist ein Looser!! Lächerlich

    Ich habe das jetzt etwa zum 3. Mal geschrieben und es gibt immer noch Leute, die nur den Misserfolg von RG vor Augen haben.

    Immerhin merken mittlerweile einige Leute, dass sie falsch lagen, dass alles nur am Trainer lag und ändern ihre Meinung, was immer erlaubt ist. Aber dieser Grönborg Fud ist echt nicht nötig, zumal er nicht mehr bei uns Trainer ist.

    So, für mich ist das Thema RG abgeschlossen. Wurde genug über ihn geschrieben.

    Reporter? Höre ich im Stadion nicht ...

    Ich meine den TV-Kommentator.

    Den Stadionspeaker hört man immer noch nicht gut?… War jetzt seit dem Zug-Spiel 23.1.23 nicht mehr in der SLA, aber offensichtlich hat sich tonmässig nichts getan.

    Wo liegt das Problem? Ich bin kein Akustik-Experte, aber das sollte doch im Jahre 2023 möglich sein einen vernünftigen Ton hinzukriegen.

    So SL, liegt es nun am Trainer/Assistenz oder doch an der Mannschaft??😂 Lag bestimmt am heutigen Assistenztrainer, dass wir verloren haben, oder wie siehst du das??🤣 Bisschen Humor braucht es, um das auszuhalten…

    Aber mal ganz im Ernst: Ich persönlich finde es sogar gut, dass wir (mal abgesehen vom Top 4 Ziel - Heimvorteil) ein eher unbedeutendes Spiel aus den Händen gegeben haben. Hätte man trotzdem noch gewonnen, hätte man die momentan prickelnde Situation wieder schöngeredet und gesagt: „Es ist doch alles halb so schlimm“

    Seit Crawford beim ZSC ist, kreiert nur Langnau und Ajoie weniger Chancen als wir. Quelle: NL Ice Data.

    Trotzdem haben wir fast die Hälfte der Spiele gewonnen unter MC. Unser Eindruck bestätigt sich somit, dass der ZSC offensiv viel zu wenig zustande bringt. Oft wird der intuitive Eindruck durch die Stats widerlegt. Diesmal haben wir aber recht - Halleluja. :)

    Coacht Coo(c)kson uns nächsten Match?

    Ah nein, der wird sicher auch noch gesperrt - mit dem Namen Schwanzsohn wird er bestimmt als Pädophiler eingestuft.

    Ist Grönborg noch frei? Der findet es bestimmt lustig, oder doch „fucking embarrassing!“? Sein Lieblingswort😂

    Jänu, lieber jetzt als in den Playoffs. Solange alle in den Playoffs wieder spielen können, ist das alles halb so schlimm. Dort bedeuten „Mehrere Wochen“ schnell mal Saisonende.

    Aber ja, ein mulmiges Gefühl gibt es schon (zumal für Waeber definitiv Ende ist) und Gedanken an die Playoff 20/21 kommen hoch, als wir zeitweise 10 verletzte Stammspieler hatten und davon 3 Ausländer, es allerdings trotzdem in den Halbfinal schafften.

    Nur keine Verletzungshexe hinsichtlich der Playoffs.. Immerhin werden wir nicht gegen Barberio spielen.

    Ich kenne mich da auch zuwenig aus, aber ich glaube schon wenn ein Spieler in einer anderen Liga spielt muss ein "Transfer" gemacht werden und wieder eine Lizenz für unsere Liga gelöst werden. Sonst könnte ja theoretisch jeder NHL-Schweizer noch einen Vertrag mit einem NLA-Club unterzeichnen und dann bei uns spielen wenn die Playoffs in der NHL verpasst werden.

    Das würde das NHL-Team kaum zulassen. Aber ja, guter Punkt. Aber so könnte man genauso argumentieren, dass es keinen Sinn macht, dass nicht jeder NHL-Spieler einen Zweiwegvertrag bekommt, um bei Ausscheidung in der Playoffs für das AHL-Farmteam zu spielen.

    Für mich wäre es einfach nicht logisch, denn es wäre ja ein „Wechsel“ und kein „Transfer“

    Aber ja, vlt habe ich unrecht.