Gestern Abend hab ichs endlich selbst mal an ein NHL Spiel geschafft. Blue Jackets gegen die Lightning in Columbus.
Das Hockeyniveau ist echt stark. Ich mag die kleinen Eisfelder und die daraus limitierten Aufbaumöglichkeiten nicht. Aber was die vorne für Passkombinationen durch den Slot spielen, scharf und präzis, da träumen wir nur davon. Texier hinterlässt genau den gleichen Eindruck wie bei uns. Irgendwie bemüht, aber im Kopf woanders und chronisch wirkungslos auf dem Eis. Trotz Linie 1. Merzlikins spielt hingegen sackstark. Ein schönes Gefühl, haben wir den im Final besiegt.
Mehrfach pro Monat könnte ich mir den Mist aber nicht antun. Die Spielunterbrechungen sind derart oft und lang, da wird kaum Hockey gespielt. Larry Ich kann nur bedingt verstehen, wie man solche Spiele regelmässig verfolgen will. Zumindest in Columbus war auch die Stimmung echt mies, ich war eigentlich froh, als die Kiste endlich durch war.
Die Spiele sind v.a. ein Vehikel um Geld zu verdienen. Und in dieser Hinsicht ist NA Spitzenklasse. Dies geht dann halt zu Lasten des "echten
Sporterlebnisses". Dafür siehst du dann halt die allerbesten Spieler auf einem - meistens - sensationellen Niveau.
Larry: Gibt es heutzutage mehr Unterbrechnungen wie damals im 1995? Mich hat das im Garden damals nicht soooo gestört, weiss aber
nicht mehr wie viele Werbeunterbrechungen es im Ganzen waren.
Zu den kleineren Eisfeldern: Ich sehe was du meinst. Und klar, seit dem unsere Sportart so professionell geworden ist, sind es dann halt nur
rare künstlerische Elemente pro Spiel. In einer Zusammenfassung sieht das dann jeweils mega-geil aus. Aber alles in allem sind die Spiele
aus meiner (TV-Sicht) in der NHL etwas statischer. Das grössere Spielfeld UND das geringere Niveau der Spieler lassen in der Schweiz
mehr Kreativität zu.
)