Beiträge von ZSColin

  • ZSC - EVZ 22.02.2022

    Zitat von cm8

    Nur Hobbytrinker warten bis nach dem Match ;)

    Anfängerfehler, klassisch :suff:

    Wird heute sicher interessant, geht gleich gegen DEN Meisterschaftsfavoriten. Wir hatten ja vor der Olympia-Pause einen guten Lauf, sind aber im letzten

    Spiel gegen Genf sang- und klanglos untergegangen - wir hatten eigentlich keinen Stich, war ganz übel.

    Cool wird sein, wieder ohne Maske vor dem Spiel und in den Pausen mit allen herumzustehen, zu diskutieren und ein Bierchen zu trinken.

    Und ja, zähle also schon wieder auf unsere Kurve!

    MIR SIND ZÜRI....!!!

  • Eishockey-Arena Zürich

    Zitat von Thomi

    Ich hoffe soooooo sehr, dass wir im F3 "Gold deluxe" noch 3 Plätze kriegen :P

    Bin ja immernoch ziemlich verärgert darüber, dass sie "nur" die aktuelle Saisonkarte als Grundlage für die Reihenfolge genommen haben und es dabei keine Rolle gespielt hat, ob man seit 2 oder seit über 25 Jahren SK-Besitzer ist. Aber alles klönen hilft nichts, jetzt gilts einfach zu hoffen...... :(

    Snob ....... ;)

  • CH Nati

    Zitat von Mirko

    Damit das so ist, müssen aber viele Sponsoren- und TV-Gelder fliessen. Und das bedeutet, auch wenn die WM jedes Jahr stattfindet müssen sich doch sehr viele dafür interessieren. Ansonsten würden die Firmen und TV-Anstalten das doch nicht bezahlen?

    Ich selber hätte aber auch nichts dagegen, wenn die WM nur alle zwei Jahre durchgrführt würde…

    Die WM ist nicht nur die Milchkuh des IIHF, es ist die EINZIGE Milchkuh des IIHF. Mit diesen Einnahmen werden alle anderen B-, C-, Frauen-, Junioren-WM's, usw. "gesponsert". D.h. ohne diesen jährlichen Eingang im Hause IIHF, könnten die anderen WM's in dieser Form gar nicht durchgeführt werden, geschweige denn

    einen Internationalen Eishockey Verband am Leben gehalten werden. Darum wird wohl auf Gedeih und Verderb und immer und ewig eine jährliche WM

    durchgeführt - oder zumindest versichert, damit der Rubel rollen kann.

  • CH Nati

    Das Siegerland, interessiert es grundsätzlich herzlich wenig, ob die NHL "dabei" war oder nicht. Auch ein Schweizer Sieg wäre hier

    brutal gefeiert worden. Und Olympia Gold, ist Olympia Gold, let's face it. Jeder Wintersportler möchte Olympia-Sieger werden, sogar

    ein alternder "Great One" in Nagano. Hat ja damals nicht wirklich geklappt, die Canada-Boys waren ziemlich am Boden zerstört ........

    Sie holten nicht einmal eine Medaille - war schon sehr hart für das Mutterland des Eishockeys.

  • Der NHL-Fred

    Wusste nicht ob ich's hier oder im CH-Nati Fred posten soll, da es um Olympia geht:

    Die Olympischen Spiele brauchen die NHL nicht (msn.com)

    1. Der Modus ist effektiv Ober-Sch.... - lächerlich

    2. Da ich zu den Hockey-Fans gehöre, fehlen mir die NHL-Cracks am Turnier - und wie!

    Er hat nicht ganz unrecht, der Eismeister. Aber was er nicht schreibt, es ist halt schon brutal

    schade, dass sich nicht die besten Sportler der jeweiligen Sportart beim olympischen Turnier

    messen. Und um DAS geht's ja eigentlich auch bei Olympia. Klar, es ist kein "Grümpi" oder so,

    aber den effektiv sportlichen Wert würde ich als doch eher Bescheiden ansehen.

  • Eishockey-Arena Zürich

    Unsere 10 Plätze sind unter Dach und Fach! YES! Klar, nicht ganz optimal, da eher weit oben und selbstverständlich nicht in der Mitte.

    Aber NICHT hinter dem Tor (hätte ich nicht gemacht), sondern auf der Seite. Freue mich sehr! Jetzt müssen sie's nur irgendwie noch

    fertig bringen, das Stadion........

  • U20 WM

    Zitat von Larry

    The 2022 IIHF World Junior Hockey Championship will be played in Alberta in August.

    The tournament will be restarted from scratch.

    Gut für die Jungs! :geil:

    Absolut! Ist für jeden jungen Spieler DAS Highlight seiner bisherigen Karriere. Guter Entscheid :thumbup:

  • CH Nati

    Zitat von Larry

    Vor der WM meinte man es ist ein Vorteil für die CH das alle ohne NHL Spieler antreten müssen, nun da dies nicht passiert ist liegt die Hoffnung wieder auf den NHL Spielern, nur: Die anderen Nationen haben mehr davon! Also klar kein Vorteil!

    7 Turniere in denen man 6x Viertelfinal oder weniger hatte und 1x im Final stand - was ist wohl die Realität?

    Auch Diaz sagt man solle nicht mehr zurück blicken auf den Final 2018, ist eher hinderlich.

    Bin auch dieser Meinung. Seither überschätzt man sich in der Schweiz!

    Die Regel bestätigt die Ausnahme - das gilt auch für das Schweizer Hockey!

    Sehe ich nicht ganz so.

    Die Schweden, Russen, Kanadier können auch nur 20 Jungs nominieren auch wenn sie hunderte NHL-Spieler haben.

    Bei uns MÜSSEN die NHL Spieler einfach auch gewisse Qualitäten haben (Niederreiter, Josi, etc.) - dann können sie

    das Kollektiv auch besser machen, besser als es eigentlich ist. Das haben die 2 Silbermedaillen gezeigt.

    Auch wenn alle Nationen mit ihren NHL-Superstars auftreten - noch immer gewinnt die beste Mannschaft. Und mit

    unseren NHL-Stars und Sternchen (Josi, Meier, Fiala, Hischier, Niederreiter, Suter, Kurashev, Siegenthaler, Moser, Kukan)

    plus noch ein paar Schweizer "Indianer" - ich sehe da eher Potential für gute Resultate. Aber klar, braucht auch dann

    noch das berühmt berüchtigte Glück UND eine super Torhüterleistung, keine Frage.

  • Corona Fred II

    Zitat von Mushu

    Wie meinte Blues Max so schön:
    "Gänd dem Aff die Banane ..."

    Wie schon die ganze Zeit: die Schweiz hat es gut gemacht; auch heute!!

    Aber das wollen zumindest zwei nicht so hören. Langjährige, nachweislich erfolgreiche Fachexperten wie sie, hätten natürlich alles noch besser gemacht. Eigentlich erstaunlich, dass sie im reelen Leben keine wichtigeren Funktionen einnehmen.

    Und somit widme ich mich wieder den wichtigen Themen im Leben! Ist Leicester ein Quartier der Stadt Zürich?

    Jede Nation erhält die Regierung die es verdient ...... und unsere hat das sehr, sehr gut gemacht im Umgang mit der Pandemie.

    Gut dass man nun auch anfängt zu reflektieren. Aber alles in allem: Well done Bundesrat! Und das in unserem föderalistischem

    durch Kantönligeist geprägter Ego-Gesellschaft!

    Nirgends eine Impflicht, nie musste man DRAUSSEN oder im eigenen Auto (auch alleine!) eine Maske tragen, die Lockdowns

    waren "relativ" kurz, Unterstützung gab's vom Bund. Grossveranstaltungen wurden relativ früh unter gewissen Bedingungen wieder

    zugelassen, HomeSchooling relativ kurz. Aber klar, der Egoist musste sich anpassen, einreihen, unterordnen - und das passt halt

    vielen nicht. Ist mir echt egal, an der Urne 2 x ein klares Bekenntnis zum Vorgehen des Bundesrats (Zertifikat, finanzielle Unterstützung,

    etc.), das sonst schon angeschlagene Gesundheitswesen (rede hier von DEN MENSCHEN) nicht sich selbst überlassen, nun die fast totale

    Öffnung - was natürlich auch wieder einigen nicht passt.

    Gewisse Branchen hat es verständlicherweise sehr hart getroffen (Reisen, Gastro). Aber wenn ich so sehe, wie unsere Wirtschaft diese

    Krise gemeistert hat - CHAPEU! Viele haben nun auch endlich angefangen, sich ECHT mit der Digitalisierung auseinanderzusetzen. Nicht

    dass gerade der Turbo gezündet wurde, aber es ist etwas passiert - und es ist gut......

    Es wurde ja auch von den Lockdown-Gegnern immer wieder vorausgesagt, dass unsere ganze Wirtschaft den Bach runter geht........

    WELTKLASSE, selten so daneben gelegen, nicht wahr? (Ausser die CS, aber das hat definitiv nix mit Corona zu tun ;) )

    Bundesrat: Von mir die Note 5,25 - very well done!

  • CH Nati

    Zitat von Danny

    Absolut positiv, dass die Z Spieler Verletzungsfrei und hoffentlich erholt sich wieder der Schlussphase der Meisterschaft widmen können.

    Ha-ha-ha-ha, nice one! Das sehen wir wohl alle 100% gleich. Und klar, nach dem Olympia Turnier ist vor der Wiederaufnahme der Meisterschaft!

    MIR SIND ZÜRI..!!

  • CH Nati

    Hatte heute immer das Gefühl, dass der Tank irgendwie leer gewesen ist bei den Jungs. Die Finnen haben das sehr gut gemacht - ein, zwei, drei

    Tore geschossen und anschliessend gewartet. Das einzige Mal wo's wirklich noch "interessant" hätte werden können war, als Malgin den Pfosten

    getroffen hat. Es wäre der Anschlusstreffer gewesen und man hätte auch noch genügend Zeit auf der Uhr gehabt.

    Aber eben, klar verloren. Und auch wenn wir wirklich nur 1 Spiel gewonnen haben, das Spiel gegen RUS und beide Games gegen CZK waren gut.

    Gegen DEN war's gar nicht gut und heute waren wir nach gestern nicht mehr spritzig genug. Plus fehlt uns dann halt auch die Qualität.

    Reicht wohl nicht, dass Fischer den Hut nehmen muss. Was für die Anti-Fischer Fraktion doch "nervig" sein muss. Ausser der Verband möchte

    neue Wege bestreiten mit einem neuen Headcoach. Sehe ich aber z.Z. nicht.

    Wir sind übrigens nicht schlechter als die USA, CZK und DEU - also nur wenn wir jetzt dieses Turnier als Referenz nehmen. Aber eben, es fehlt

    uns doch noch einiges, bzw. sehr viel, bis in die Top 6. Fakt.

  • CH Nati

    Zitat von Rangersfan

    Noch ein Gedanke zu Fischer: Es waere viel einfacher fuer ihn gewesen keine "grosse Klappe" zu haben, bescheiden zu sein, und als Olympia Ziel den Viertelfinal anzugeben. Dann koennten er und auch die Spieler sich jetzt auf die Schulter klopfen und sagen sie haben das Ziel erreicht. Eine Niederlage gegen Finnland wuerde kaum zu Kritik fuehren da man ja keinen Sieg erwartet hat.

    Wuerde diese Bescheidenheit zu mehr Erfolg fuehren? Nein! Es ist durch viele Studien erwiesen (nicht nur im Sport) dass Menschen die erfolgreich sind generell hohe Erwartungen an sich haben und sich hohe Ziele setzen.

    Unsere Nati kann an einem guten Tag jede Mannschaft an dieser Olympiade schlagen. Natuerlich kann es auch gegen Finnland und allfaellige weitere Gegner an einem nicht so guten Tag eine Niederlage geben. Aber mir ist es 100x lieber einen Coach zu haben der sich eine Medaille, die im Bereich des Moeglichen liegt, als hohes Ziel angibt als jemand der bescheiden sagt er sei zufrieden mit dem Viertelfinal und damit keine Kritiken als "Dampfplauderi" einstecken muss.

    Ups, habe dein letztes Posting erste jetzt gesehen. Meine Äusserungen sind daher wohl ziemlich redundant. :floet:

  • CH Nati

    Zitat von Rangersfan

    Gute Leistung der Schweiz, Bravo!

    Die Schweizer sind viel besser als sie hier dargestellt wurden. Das Spiel gegen Daenemark war nicht gut, klar. Aber sie haben jetzt zwei Mal gegen Tschechien gespielt, einmal ging es in den Shoot Out (mehr oder weniger Zufall) und einmal nach 60 Minuten gewonnen. Eine unglueckliche 1 Tore Niederlage gegen die Russen ist auch nicht eine Schlappe.

    Angeblich haben uns die Deutschen ueberholt, Bloedsinn! Eine klaegliche 4 Tore Niederlage gegen die sehr bescheidene Slowakei. Der einzige Sieg war mit 1 Goal gegen die inferioren Chinesen, die nur hier sind weil sie als Gastgeber qualifiziert sind. Die Deutschen hatten einen sehr kurzen Hoehenflug, nicht mehr.

    A propos Fischer: Ich weiss er ist sehr Un-Schweizerisch aber ich mag ihn. Mir ist es lieber wenn jemand grosse Ziele setzt mit dem Risiko diese nicht zu erreichen als jemand der sich kleine Ziele setzt die einfach zu erreichen sind. Als Beispiel: Ich wuerde es vorziehen wenn der ZSC als Saisonziel den Meistertitel angibt als diesen Scheiss von den ersten 4 in der Quali und den Playoff Halbfinal

    Yup, bin so ziemlich bei 100% bei dir. Und auch wenn Sbornaja schreibt, dass u.a. auch die Deutschen selbstverständlich da sind um den Pott zu gewinnen,

    aber dies nicht realistisch sei ........ wie war das den vor 4 Jahren?

    Klar, da sind wir uns glaube ich alle einig, DAS war ein kleines Hockey-Märchen. Nicht ganz aber ähnlich wie unsere 2 Silbermedallien an der jeweiligen WM.

    Aber träumen darf man. Und als Team darfst du nicht nur träumen, du musst es dir v.a. auch selber einreden, dass du es schaffst (nicht schaffen kannst!).

    Macht der Suggestion. Ohne das kommen die wenigsten Sportler heutzutage aus. Und die Underdogs - wie die Schweiz - so wie so nicht. Und ja, ich find's

    geil, dass sie nun IMMER mit dem Ziel gehen eine Medaille zu holen und das auch vom Chef so klar gesagt wird. Und wenn's nicht klappt, bzw. er einmal

    zu oft aus den zur Verfügung stehenden Spielern nicht das Optimum raus holt - DANN muss er gehen.

    Nun gut, wenn alles normal läuft verlieren wir morgen gegen die Finnen. Das wir wohl (leider für die Anti-Fischer Fraktion hier) nicht reichen um ihn in die

    Wüste zu schicken.

    Übrigens, nur damit ich das klar gestellt habe: Wirklich sympathisch ist mir Fischer nie gewesen. Aber für mich spielt das keine Rolle. Der Trainer muss

    Erfolg haben - dann ist er gut. Wenn nicht, bye-bye. Ist bei unserem Z-Trainer das Gleiche. Hätte er mit dem Team nicht den Turnaround geschafft, hätten

    wir wohl jetzt zu Recht einen anderen Headcoach.

  • CH Nati

    Zitat von Der Weise

    Fischer hat einen grossen Latz und nix dahinter!

    Für Ambühl ist es das eine Turnier zu viel, jeder jüngere bringt das gleiche.

    Hoffmann und Herzog ein Witz. Und wieso dass man einen Geering zu hause lässt erschliesst sich mir auch nicht.

    Und schwups sieht es doch wieder etwas anders aus ........

    Büehli mit seinem 1. Olympia-Tor ever, krass!