Herzlichen Dank für's Posten des Artikels cm8!

Auch wenn ich noch immer 100% der Meinung bin, dass jeder "Chef" eines Vereins das Eigen- vor dem Gesamtinteresse setzt - Ja, bin zu 98%

bei Zahner. Und auch wenn es ein bisschen Füdli-Bürgertum ist: Zuerst sollten die Reglemente stehen, bevor dieser Aktionärsvertrag, welcher

in sich wieder einige WICHTIGE Reglemente enthält, unterschrieben werden sollte.

Einfach mal machen und dann schauen wir mal und dann evtl. die Regeln wieder ein bisschen ändern - dass ist doch Schwachsinn!

Und zu den lediglich 3 Teams, welche in letzter Zeit Meister wurden:

Jemand von uns hat's doch sooooo schön hier geschrieben, welche Teams alle im PO - Final gestanden sind und welche Serien erst im 6.

oder sogar 7. Spiel entschieden wurden. DA sieht es dann wieder gaaaaanz, ganz anders aus! Die Lige IST ausgeglichen, grundsätzlich.

Zitat von Mirko

Genau!

Gerade bei Zug kommt mir da auch immer wieder die Playoff-Viertelfinalserie 2018 in den Sinn, wo alle schon mit einem chancenlosen 0:4 gerechnet haben. Wie's herausgekommen ist wissen wir ja alle...

Und nach dem 1. Spiel hätte ich dieses 0:4 sogar für absolut realistisch gehalten. Das war schon sehr frustrierend diese Niederlage im Stadion

mitzuerleben. Wir hatten effektiv keinen Stich!!

Aber dann war's ja auch umso schöner im Stadion zu sein, als uns Schäppi in den 1/2 Final geschossen hat!! YEAH

Zitat von Larry

Nachwuchsflaute auf Eis

So gross ist das Junioren-Problem im Schweizer Eishockey

Junge Spieler erhalten in der National League kaum Eiszeit – nicht einmal jetzt, da es keinen Absteiger gibt. Wie soll das erst mit mehr Ausländern werden?

Kristian Kapp (TA)

Die Clubs der National League debattieren derzeit eifrig über Reformen, die vor allem eines bringen sollen: tiefere Spielerlöhne. Eine der wichtigsten Massnahmen soll die Erhöhung der Anzahl erlaubter Ausländer pro Spiel und Team von vier auf bis zu zehn werden.

Die Clubs betonen, dass die Junioren und ihre Förderung weiterhin wichtig bleiben würden. Bloss: Die aktuellen Zahlen lassen daran zweifeln. Denn die Statistik der Eiszeiten zeigt: Die Clubs setzen Junioren schon jetzt kaum ein. Mit bloss vier Ausländern. In der Corona-Saison, in der es keine Absteiger gibt.

Aber schauen wir es uns im Detail an und werfen dabei auch einen Blick auf zwei andere Meisterschaften. Auf die SHL und Schweden, Europas Vorzeigenation in der Ausbildung von Nachwuchsspielern. Und auf die DEL und Deutschland, ein Land, dessen Eishockey in der Schweiz in den letzten Jahren auch ein wenig belächelt wurde – warum auch immer.

Das sind die Kriterien

Beginnen wir mit der Schweiz, Stichtag aller folgenden Statistiken war Sonntag, der 17. Januar. Als «Junioren» definieren wir alle Spieler mit Geburtsjahr 2001 und jünger, das waren auch die Jahrgänge an der letzten U-20-WM, an der die Schweiz mit null Punkten und 5:20 Toren so schlecht abschnitt wie noch nie seit dem Aufstieg in die A-Gruppe 2009.

Um den Fokus zu erweitern, nehmen wir in einem zweiten Schritt auch noch die 2000er-Jahrgänge dazu. Das sind die Jüngsten, die nicht mehr als Junioren gelten.

In die Übersicht nehmen wir generell nur Spieler, die für das jeweilige Land auch in der Nationalmannschaft spielen könnten. Für die Schweiz bedeutet dies: keine Österreicher wie Benjamin Baumgartner (Davos) oder Marco Rossi (ZSC) und keine Tschechen wie Frantisek Rehak (Lakers). Oder für die Schweden: kein Moritz Seider (Rögle), dem deutschen Topskorer unter den Junioren in der SHL.

Und, da es um Eiszeit und auch Special Teams wie Powerplay und Penalty Killing gehen wird, beschränken wir uns auf die Feldspieler.

Und da zeigt sich Folgendes: Schweizer Spieler der Jahrgänge 2001 und jünger werden in der National League kaum eingesetzt. In 152 Partien standen zwar 26 Spieler auf einem Matchblatt. Regelmässig eingesetzt wurden nur drei: Ambris Verteidiger Rocco Pezzullo (19 Spiele) sowie mit je 16 Spielen die Stürmer Simon Knak (Davos) und Patrick Petrini (SCL Tigers). Auf Platz 4 folgt Biels Elvis Schläpfer, der in 8 Spielen durchschnittlich 6:14 Minuten auf dem Eis stand.

Zählen wir alle Eiszeiten der 26 eingesetzten Junioren zusammen, kommen wir auf folgenden Durchschnitt: Pro Team und Partie stehen Junioren nur 2:42 Minuten auf dem Eis. Nicht falsch verstehen: Das ist nicht pro Junior, sondern pro Team. Absurd klein ist die Zahl, wenn wir uns nur auf die Special Teams beschränken. Pro Team und Partie dürfen Junioren im Durchschnitt gerade einmal für 13 Sekunden aufs Eis – Petrini ist der Einzige mit regelmässigen Einsätzen im Powerplay.

All diese Zahlen sind auch darum so tief, weil gleich vier Teams bislang keinen Schweizer Junioren eingesetzt haben und den Liga-Durchschnitt entsprechend nach unten ziehen: Servette, Lausanne, die Lakers sowie die ZSC Lions.

Von Ambri bis Zug: Wer gibt den Junioren Eiszeit?

Mit den 2000ern sieht es besser aus – aber nur ein bisschen …

Damit nicht der Eindruck entsteht, die National League sei eine Liga für Veteranen, schauen wir nun auch noch auf die 2000er-Jahrgänge. Immerhin finden sich da mit Jeremi Gerber, Mika Henauer (beide Bern), Valentin Nussbaumer (Biel, neu Davos), Yanick Stampfli, Gilian Kohler (beide Biel), Oliver Heinen, Davyd Barandun (beide Davos), Stéphane Patry (Genf), Sandro Schmid, David Aebischer (beide Fribourg), Keijo Weibel (Langnau), Gian-Marco Wetter (Lakers), Nico Gross (Zug) 13 Spieler, die mehr oder weniger als Stammkräfte bezeichnet werden können. Und mit Tim Berni (ZSC) und vor allem Janis Moser (Biel) zwei Verteidiger, die richtig gute Rollen innehaben.

Aufmerksame Leser haben festgestellt: Lausanne kommt auch bei den 2000er-Jahrgängern nicht vor. Jüngste LHC-Spieler mit Eiszeit sind Ken Jäger und Guillaume Maillard, beide Jahrgang 1998.

Wenn man die 2000er dazuzählt

Und das sind die Eiszeiten in der NL, wenn man als Kriterium «Jahrgang 2000 und jünger» nimmt: Pro Spiel und Team 16:26 Minuten. Davon Special Teams: 1:48 Minuten. Das tönt schon besser, ist aber immer noch bescheiden. Doch wie ist es im Vergleich mit Deutschland und Schweden?

Deutschland: Fast dreimal mehr Eiszeit für Junioren

Beginnen wir mit der DEL, in der acht Runden gespielt sind, und bleiben vorerst bei den Junioren, also den Jahrgängen 2001 und jünger: 7:11 Minuten lautet die Zahl und ist damit deutlich höher als in der Schweiz. Und das, obwohl in den 14 DEL-Teams bislang 171 Ausländer eingesetzt wurden. In der Schweiz waren es inklusive «Lizenz-Schweizern» bislang 90 Ausländer in 12 Clubs. In den Special Teams kommen die deutschen DEL-Junioren nur marginal mehr zum Einsatz als in der NL: 21 Sekunden pro Team und pro Spiel.

Nehmen wir die 2000er-Jahrgänge dazu, sieht die Schweiz sogar leicht besser aus. Dies, weil in der DEL bislang nur elf 20-Jährige überhaupt zum Einsatz kamen – die Saison ist im Gegensatz zur NL noch jung, das ist für die DEL bei diesem Vergleich eher ein Nachteil. Die Zahlen der DEL, wenn wir «Jahrgang 2000 und jünger» als Kriterium nehmen: 12:10 Minuten pro Team und pro Spiel, 0:46 Minuten davon Special Teams.

Schweden: Eine andere Welt

Schauen wir nun auf Schweden. In der SHL haben die Teams zwischen 27 und 34 Spiele absolviert, das ist näher bei der NL (19 bis 27 Spiele). Auch die Anzahl eingesetzter Ausländer ist ähnlich: 91 in 14 Teams.

Bleiben wir vorerst bei den Junioren: 83 Schweden mit Jahrgang 2001 oder jünger standen bislang auf einem Matchblatt. Pro Team und pro Partie lassen die SHL-Clubs ihre Junioren 16:28 Minuten aufs Eis, also sechsmal länger als in der Schweiz. Krasser ist der Vergleich bei den Special Teams: 1:40 Minuten lautet die SHL-Zahl, das ist fast achtmal mehr als in der NL.

In der SHL sind 20 Junioren bereits mehr oder weniger Stammspieler, 14 davon kommen in den Special Teams regelmässig zum Einsatz.

Man ahnt es: Addieren wir nun auch die Zahlen der 2000er-Jahrgänge, wird der Unterschied gigantisch. 29 Schweden kommen dann nämlich dazu, 22 davon stehen pro Partie 10 Minuten oder länger auf dem Eis, 18 werden regelmässig in den Special Teams eingesetzt. 12 Spieler sind bereits Leistungsträger mit knapp 15 Minuten pro Spiel oder mehr.

Die Zahlen mit dem Kriterium «Jahrgang 2000 oder jünger» in der SHL: 34:58 Minuten Eiszeit pro Team und Partie, davon 3:52 Minuten in den Special Teams.

Das sind beeindruckende Zahlen und sprechen auch für die Qualität der Spieler. Trotz deutlich mehr eingesetzten jungen Spielern wird in der SHL auf höherem Niveau gespielt, das beweisen auch die Resultate in der Champions Hockey League seit Jahren.

Ja, aber …

Natürlich: Es lassen sich aus der Sicht der Clubs viele «Aber» einstreuen. Aus Zug zum Beispiel könnte der berechtigte Einwand kommen, dass mit Tobias Geisser, Livio Stadler, Sven Leuenberger, Yannick Zehnder und Calvin Thürkauf fünf «Eigene» mit den Jahrgängen 1997 bis 1999 nun Stammspieler sind, «junge Spieler» (ein dehnbarer Begriff …) also nicht grundsätzlich verschmäht werden.

Und es werden sich landesweit problemlos Meinungen finden, die ebenso zu Recht darauf hinweisen, dass die Qualität der Junioren in der SHL und die Ausbildung in Schweden generell derart höher respektive besser sind, dass ein 1:1-Vergleich schlicht unfair sei.

Das ist gut und recht. Allerdings gilt auch das: Junge Schweizer wollen auch darum in die Juniorligen Kanadas oder Schwedens, weil sie in der NL keine Perspektiven auf regelmässige Einsätze sehen. Das ist ein Punkt, den die Schweizer Clubs beachten müssen, wenn sie die Ausländerbeschränkung erhöhen möchten und gleichzeitig von den «weiterhin wichtigen Junioren» sprechen.

Darum zum Schluss nochmals diese beiden Zahlen, die zu denken geben müssen: In der «Corona-Saison» 2020/21 stehen in der NL pro Club und Partie im Schnitt während nur 2:41 Minuten Spieler im Juniorenalter auf dem Eis. Und während nur 13 Sekunden in den Special Teams.

Alles anzeigen

Voilà. Und es soll mir kein einziger Sportchef, Präsi, Trainer, CEO, etc. kommen und sagen, dass dies so bleiben wurde, wenn pro Partie

20 anstatt 8 Ausländer auf dem Eis stehen!! Come on.

Das einzige, was der Bericht im Moment verschweigt ist, dass die aktuellen Junioren z.Z. nicht so stark sind wie vor zwei, drei Jahren.

Das hat man schon vor etlicher Zeit so festgehalten, auch auf den damals unteren Stufen.

Auch wenn Handball nicht zu meinen favorisierten Sportarten gehört: Ich ziehe meinen Hut vor der Leistung der Schweizer!! Soweit ich weiss, sind sie ja nur in

die WM reingerutscht, weil ein paar Teams abgesagt haben. Beim zappen habe ich den Bericht gesehen, als sie am Morgen ganz früh den Flug nach Aegypten

nehmen mussten und - so glaube ich - am gleichen Tag ihr spiel gegen die Österreicher absolviert haben. Schon sehr bemerkenswert.....!!

Zitat von Blackstar

Bin ja mal gespannt. Auf dem Papier hat Zug den besseren Lauf etc. etc. und das sie uns unterschätzen kann ich mir auch kaum vorstellen.

Sprich relativ alles für Zug. Der Rest ist das Prinzip Hoffnung.

Genau! Wir haben keine Chance - also nutzen wir sie.......

Das ist jetzt ein bisschen übertrieben, ich weiss. Natürlich haben wir eine Chance. MIR SIND ZÜRI ....!!!

BTW: Wo ist eigentlich "ZüriBueb"? Hat seine Abwesenheit auf der Pinnwand mit dem Tabellenstand des EVZ zu tun??

Ist ja bekannt, dass die Zuger ein absolut rotes Tuch für ihn sind.

Was alle bereits wussten musste der HCD nun aus Image-Gründen nach dem "geräuschvollen Abgang" von Raffeiner nun bestätigt:

National League: HC Davos holt gleich sechs neue Spieler - 20 Minuten

Auch ein Egli von Rappi zu Davos, sicher eine Verstärkung für den HCD

Zitat von Iceman

Nun, wenn die Reform Müll ist, dann findet sie keine Mehrheit in der Liga und wird abgelehnt.

Nun, wenn der Chronist ohne Kenntnisse der tatsächlichen Verhältnisse irgendwelchen Stuss ablässt, darf dem schon Paroli geboten werden. Beim Klaus verwischen die Grenzen zwischen Polemik und Diffamierungen ab und zu etwas. Mit seinem Geschreibe zum vorliegenden Fall hat Klaus den Eindruck erweckt, auf der SCB-Geschäftsstelle würden Leute für's Nichtstun bezahlt. Dass man solche Anwürfe gegen das eigene Personal nicht einfach unkommentiert lässt, finde ich OK. Beim Klaus handelt es sich ja nicht um irgend einen Pinboard-Trottel, der im Prinzip automatisch entschuldigt ist.

Absout Iceman! Seine aktuellen und neuen MA sollte, bzw. MUSS, man immer schützen. Nur eben, viele nehmen Lüthi nun nicht mehr wirklich ernst.

Versteh mich nicht falsch und ich habe es auch schon geschrieben: Jeder schaut nur auf sich und seinen Verein. Sind alles mehr oder weniger Heuchler.

Egal ob SCB, HCD, ZSC, EVZ, Genf, Lugano ..... etc. etc. etc.

Aber Lüthi - der sicher in einer ganz schwierigen Situation ist - hat sich mit dem forcieren der Neuerungen UND DER AUSSAGE ES SEI FÜR DAS ALLGEMEINWOHL
DES EISHOCKEYS einfach brutal unglaubwürdig gemacht. Und dann noch einen zwar berechtigten Kleinkrieg mit einem Proleten-Journi anzufangen ist einfach

das pure Gegenteil von intelligent.

Zitat von Thomi

Ich glaube das wird ein anderes Spiel als wir es uns von letzter Zeit gewohnt sind.
Wir haben das Potential, das Team der Stunde zu ärgern und ihnen den Rekordversuch zu vereiteln.

Ich tippe auf ein gutes schnelles Spiel mit wenig Toren und einem erkämpften 3:1 mit einem empty netter.

Wir dürfen nicht viele Strafen nehmen, auch wenn wir das aktuell beste Boxplay haben. Wir müssen uns so häufig in die Schüsse werfen, wie dies die Zuger tun. Statt ans Gehäuse soll der Puck mal für uns fallen. Jeder muss für jeden kämpfen und dann können wir auch diese Mass-aller-Dinge-Zuger mit einem Nuller wieder ins Fastnachtland zurückschicken!

Der Zug entgleist heute!

Und falls dies alles nicht so kommt, wie leider häufig in letzter Zeit, schlagen wir sie halt in Spiel 7 des Playoff-Finals! Jaaaaaa ich weiss, nur wenn es die Playoffs dieses Jahr überhaupt gibt ;-o

Alles anzeigen

GENAU SO....!!! Morgen erleben wir die magische Auferstehung eines geilen ZSC Teams! Und wer weiss, vielleicht gibt es ja wieder ein Spieler wie Pius letzte Saison,

welche Zugern 4 Tore in einem Spiel "einschenkt".........

Zitat von Larry

Kommentar zu Raffainers Abwerbung

Was für eine Doppelmoral des SC Bern!

Als Treiber der Ligareformen beschwören die Berner das Wohl aller. Nun jagen sie dem HC Davos den Sportchef ab. Das zeigt: Solidarität ist nur eine Floskel.

MEINUNG

Simon Graf (TA)

Der erfolgsgewohnte Berner CEO Marc Lüthi hatte sich in eine verzwickte Situation manövriert. Er brauchte dringend sportliches Know-how für seinen kriselnden SCB, doch er wollte Sportchefin Florence Schelling nicht brüskieren. Schliesslich hatten die Berner im vergangenen Frühjahr weltweit Schlagzeilen und Lob geerntet, weil sie den Mut hatten, eine Frau in diese Position zu hieven. Und das Zusammenspiel mit Chris McSorley, einem Kanadier alter Schule, mit dessen Engagement die Berner liebäugelten, wäre für Schelling wohl eher schwierig geworden.

Mit der Verpflichtung von Raeto Raffainer, der die nötige Sensibilität für diese Situation mitbringt, ist Lüthi nun der Befreiungsschlag gelungen. Schelling bleibt in Amt und Würden, Lüthi wahrt sein Gesicht, für Raffainer wurde eine neue Position geschaffen (Chief Sport Officer). Bald ist er Schellings neuer Chef. Der Engadiner, der den Davoser Assistenzcoach Johan Lundskog nach Bern mitnehmen wird, hat sich innert Kürze zu einem der profiliertesten Techniker im Schweizer Eishockey entwickelt. Zuerst bewährte er sich als Direktor des Schweizer Nationalteams in einer schwierigen Zeit, danach orchestrierte er den Neuaufbau beim HC Davos nach der Ära Arno Del Curtos.

Nach eineinhalb Jahren zieht Raffainer nun weiter – und hinterlässt beim Rekordmeister eine klaffende Lücke. Denn der 39-Jährige ist nicht nur fachlich sehr kompetent, sondern auch ein guter Kommunikator. Er war das Gesicht des neuen HCD, zumal er aus St. Moritz stammt und Bündner Dialekt spricht. Doch Raffainer ist eben auch ein Karrierist, und als der SC Bern anklopfte, witterte er die Chance, die nächste Sprosse zu erklimmen. Es ist attraktiver, bei einem Grossclub zu wirken, der vor 17’000 Zuschauern spielt, wenn nicht gerade eine Pandemie ist, als in den Bergen, wo die Corona-Krise noch lange nachhallen wird.

Dieser fliegende Wechsel – Raffainer dürfte die Saison in Davos trotz sechs Monaten Kündigungsfrist nicht abschliessen – zeigt, wie das Schweizer Eishockey funktioniert: Jeder versucht, für sich den grössten Vorteil herauszuholen, ohne Rücksicht auf Verluste des anderen. Das ist nicht neu, aber in Zeiten, da Solidarität und das Gesamtwohl der Liga beschworen werden, doch wieder einmal erwähnenswert. Zumal der SC Bern der Treiber der geplanten Ligareform ist, bei der die angestrebte Ausländererhöhung hohe Wellen schlägt.

2018 wurde die von Lüthi propagierte Anhebung von vier auf sechs Ausländer mit 9:3 Stimmen abgelehnt, nun hat sein Vorschlag, der viel weiter geht, eine grosse Mehrheit in der neu gegründeten National League gefunden. Das Reformpaket umfasst so viele Punkte, dass man leicht den Überblick verliert – was wohl nicht ganz unbeabsichtigt ist. Jeder scheint darin etwas zu finden, von dem er sich künftig Vorteile verspricht.

Der Treiber des Schweizer Eishockeys ist nicht Solidarität, sondern Konkurrenz. Auf wie neben dem Eis. Man will den anderen übertreffen, austricksen, sucht Schlupflöcher. Das ist auch okay so, entspricht auch unserer föderalistischen Struktur. Ein kollektives Miteinander, wie das im schwedischen Eishockey gelebt wird, ist hier schlicht nicht denkbar. Die Schweizer Rivalitäten schaffen auch Interesse bei Zuschauern und Sponsoren, steigern das Niveau – und als unerwünschten Nebeneffekt eben auch die Spielerlöhne.

Dieses Gegeneinander hat sich über Jahre bewährt. Und nun reden plötzlich alle von Solidarität und Miteinander und begründen damit eine umfassende Ligareform. Das ist sehr gefährlich. Im alten System hatte sich das gegenseitige Wetteifern eingespielt, eben mit dem bekannten Nachteil der Lohntreiberei. Doch wenn die Rahmenbedingungen plötzlich grundlegend verändert werden, wird auch innerhalb dieser wieder jeder alle erdenklichen Möglichkeiten ausloten, um sich einen Vorteil zu verschaffen. Das birgt neue Gefahren, deren Folgen nicht abzuschätzen sind.

Suche nach Schlupflöchern

Wenn acht oder zehn Ausländer auf dem Matchblatt erlaubt sind, wird sicher ein Club, der sich unbedingt einmal einen Meistertitel kaufen möchte, diese Kontingente ausschöpfen. Dann müssten andere nachziehen. Würde das ein Financial Fairplay verhindern? Auch da wird es Schlupflöcher geben. Und lohnt sich Nachwuchsförderung dann überhaupt noch?

Der Fall SCB versus HCD, die in der Sache der Ligareform auf der gleichen Seite und profilierte Wortführer sind, zeigt, wie viel von der Floskel der Solidarität zu halten ist. Im Interview sagt Marc Lüthi: «Ach, Davos hat zuvor dem Verband den Sportchef auch ausgespannt. Solche Sachen gehören in unserem Geschäft dazu.» Das ist entwaffnend ehrlich. Es soll nur niemand mehr behaupten, man strebe die Ligareform zum Wohle der anderen an

Alles anzeigen

Voilà - dem gibt's eigentlich nichts mehr hinzu zu fügen! All das Bla-bla-bla von wegen "wir müssen unser Produkt schützen" ...... Bullshit! Wie sehr viele

von Anfang an realisiert haben: Es geht nur darum sich selber zu schützen, nicht "das Produkt Eishockey"! Weil: Das wird es auch in X Jahren noch geben,

auch wenn diese zumeist unsinnigen Reformen nicht eingeführt würden.

Okay, vielleicht kann diese Sch..ss Pandemie den Profisport stürzen - aber daran würden diese zumeist absurden neuen Regeln auch nichts ändern.

Zitat von Blackstar

Im Grunde ja ein gutes Zeichen. Wir haben das was über Jahre aufgebaut. Auch sportliche Kompetenz. Es ist genug Geld vorhanden. Bald ein neues Stadion. Ist halt manchmal ein bisschen Langweilig ja. Scheint aber auch für viele neue Spieler nicht mehr spannend genug?

Klar Zug hat es jetzt kopiert und dann mit noch etwas mehr Kohle geboostet. Zudem ist die Organisation von Zug sicherlich noch etwas hungriger und will jetzt diesen Titel. Sieht man auch was aus der Academy nachkommt.

Lausanne wird ausserhalb von Lausanne selber nie grosse Wellen schlagen und Sympathien haben. Ein Retortenclub der mal von dem, mal von dem geführt wird und endlos Kohle raushaut. Vielleicht mal mit einem Titel?

Genf hat wohl dieses Jahr das stärkste Team Ever. Auch dank NHL Leihgaben und wie immer guten Nasen für die Ausländer. Wie die das bezahlen....? Wenn sie dieses Jahr nicht Meister werden, wann dann...? Gotteron hat das älteste Kader der Liga. Holt wohl das Maximum raus grade.

Der Rest ist mehr oder weniger mit sich selber beschäftigt, halt in unterschiedlichen Themen.

Weltklasse - hätte ich nicht besser beschreiben können!

Und trotzdem wird's dann wieder etwas anders kommen, wie immer

Zitat von Larry

Also vorher kommt noch eine (hoffentlich) "normale" Saison in der Halle! Da sollte man schon auch vorne dabei sein, die Saisonkarten verkaufen sich dann auch besser! Das letzte mal als wir mit vielen neuen Leuten in die neue Halle gezogen sind ging es ziemlich in die Hose und wir sind sogar fast abgestiegen.....

Da hat uns aber auch unser Captain Richtung NHL verlassen. Und unser Super-Ausländer wollte es auch nochmals in der NHL versuchen, obwohl es anders abgemacht gewesen war.

Aber ja, war eine Horror-Saison - noch schlimmer als das letzte, bedeutungslose Playout. Hnat sei Dank sind wir nicht weiter in den Abstiegsstrudel abgesunken!

Zitat von Blackstar

Kein Wunder oder? Wir sind im ruhigen Fahrwasser. Trainer und Sportchef haben wir. Transfers machen wir anscheindend keine Big Shoots. Wir liegen auf Rang 2 und nach Punkte pro Spiel auf Rang 3. Die ersten 6 werden wir erreichen ausser wir stürzen noch komplett ab.

In der Summe es läuft ganz gut und ja die Leistungen sind mässig und die Spiele langweilig.

Dem gibt es fast nichts mehr hinzuzufügen. Ausser vielleicht noch, dass wir dies Spiele - wenn überhaupt - nur noch am TV schauen können. Wenn du die

Spiele live im Stadion siehst, ist man emotional schon noch anders bei der Sache. Da würde es auch bei den Z-Spielen Threads evtl. "mehr" kommen.

Den EVZ habe ich abgehakt, die werden die Quali gewinnen.

Das ist aber meist nicht das Thema, wenn man über Zug schreibt. Die Emotionalität jedoch wegen den Neuerungen, welche auch vom EVZ kolportiert werden, der SCB welcher Letzter ist und zusammen mit Davos DER Pusher dieser ganzen Neuerungen zu sein scheint......... DAS sind die Themen!!

Zitat von Blackstar

Sehr bemüht und ein Aktivposten. Finde ich auch.

Aber ob er in den PO's dann eine Schippe drauf legen kann?? Ich hoffe es sehr für uns. Talent - keine Frage! Den Biss hat er sicher auch, sonst hätte er es nicht

in die NHL und KHL geschafft. Nur eben, gewonnen hat er noch nix und in den KHL ist er gescheitert. In den PO's werden wir - so glaube ich - einen Spielertyp

wie Chris so sehr vermissen........ Bin gespannt ob sich Sven in dieser Hinsicht noch steigern kann.

Aber ja, auffällig ist er sicher. Und ein "geiler" Hockeyspieler. Nur will ich am Schluss um die Meisterschaft spielen, nicht in Schönheit sterben.

Zitat von Blackstar

Berra war ganz geil. Keine Bewegung nix, einfach kurz Stock aufs Eis. Denis sah wie ein Junior aus. Aber sonst einer der Besten, muss man sagen.

Sehe ich auch so! Nicht nur wegen seines Topscorer Helms! Und Berra wusste schon von Anfang an, dass Fige jun. es WIEDER zwischen die Beine versucht.

Piece of cake.

Zitat von Sbornaja

Der Raffainer hat aber auch noch einen Vertrag in Davos, soll gemäss Tagi schnellstmöglich kommen und den SCB eine Ablösesumme kosten. Der SCB muss doch jeden Franken doppelt umdrehen diese Saison, oder? Das seid ihr oder?

Die mit den gratis-Ausländern seid nicht ihr, aber ihr kauft während der Saison einen zusätzlichen 4. Ausländer (obwohl dieser ja nicht finanzierbar wäre), ihr wechselt den Trainer (obwohl dieser kein Thema ist/war) und holt euch einen Sportchef für die laufende Saison, von der Konkurrenz welcher Ablösesumme kostet....

Jaaa neeee völlig klar, armer armer SCB

Glaub du dem Lüthi weiterhin....

In diesem Geschäft sind alle Heuchler. Mal mehr - mal weniger. Aber ja, was für eine Posse!

Und ein Prassl + Simic, welche mit ihren Agenten mit Raffainer verhandelt haben und er ihnen wohl wahrscheinlich - nicht ganz zu Unrecht - vermittelt hat

sie bekämen mehr Eiszeit, sie sind Teil eines neuen HCD's, usw. .......Tja, die stehen ziemlich dumm da.

Ich würde soooo gern jetzt mit McSorley ein Glas Wein trinken und ihn fragen wie er das alles sieht.

Zitat von Iceman

Die Kompetenz ist Raffainer nicht abzusprechen, und beim HCD hat er relativ zügig einen "Neuanfang" geschafft, auch wenn solche Dinge natürlich nicht nur das Verdienst einer Person sind. Beim SCB dürfte ihn eine noch schwierigere Aufgabe erwarten. Für meinen Geschmack hat es langsam etwas viele "Figuren" im Organigramm des SCB. Chatelain geht eher wieder zum Nachwuchs zurück, Madame Schelling bleibt Sportchefin und hat mit Raffainer zumindest einen kompetenten Vorgesetzten. Und was Rolf Bachmann als "Chef Sport" macht, das weiss hoffentlich Marc Lüthi. Wie auch immer, ein Anfang ist gemacht und gewisse Perspektiven klarer als vorher, was aber nichts daran ändert, dass man noch ein paar Jahre eher hartes Brot wird essen müssen als SCB-Fan. Selbst wenn man beim SCB besser macht, was letzthin schiefgelaufen ist, wird es ohne neue Geldquellen nicht gehen. Oder anders gesagt: In der Gastronomie sind die Gewinne in den letzten Jahren nicht gleich stark gewachsen wie die Spielerlöhne.

Sehe ich auch so Iceman. Aber nun sind ihr (endlich!) auch aus Sport-Management Sicht gut aufgestellt. Aber klar, die Kohle wird sehr viel beeinflussen. Haste Kohle biste was - haste keine Kohle biste nix. Oder so ähnlich.

Aber was ist nun mit McSorley? Das ist jetzt vorbei, oder?

Zitat von ZSC4E

Neuer Gossip

https://www.blick.ch/sport/eishocke…id16301728.html

Wow, DAS ist aber schon ein Hammer. Und Gossip scheint's ja auch nicht zu sein. Was ist den mit McSorley, ist das over and out?

Wenn's nicht der HCD wäre würde es mir echt Leid tun. Der Raeto weiss schon wie er's machen muss und wo die Kohle zu holen

ist....... tja.

Tja, es hat sich bestätigt, es ist effektiv der Wurm drin zur Zeit. Immerhin 2 Punkte, im Moment müssen wir einfach nehmen was wir kriegen.

Waeber im Tor wieder sehr gut! Auf der Goali-Position sind wir brutal gut aufgestellt. Noreau ein Schatten seiner selbst zur Zeit. Und das nicht

nur wegen seinem unverzeihlichem Fehler welcher zum Tor geführt hat.

Ausserdem, ich behaupte ich könnte Hollensteins Penalty auch stoppen (kleiner Scherz). Er schiesst 98% seiner Schüsse in die Mitte durch

die Schoner .... oder eben auch nicht durch die Schoner! Hoffentlich fängt er bald an auch mal zu variieren, gopf. Roe bemüht aber irgendwie

enorm ohne Effizienz. Und Ghetto ist ein "Schönspieler" - ich vermisse Pius. Immerhin, dieses Mal hat er nicht das "Leere Tor - Goal" geschossen.

Dieses Mal war sein Tor wirklich wichtig. Viele seiner Tore waren das 5:1 oder eben ins leere Tor. Gestern nicht - gut.

Danke Larry! "Live Hockey........." weisch no ....??

Ich wurde von meinen Kollegen noch ausgelacht, als ich mir diese Saison praktisch alle Vorbereitungsspiele angesehen habe. Auch in Kreuzlingen, etc.

Vermisse es schon sehr!

Zitat von Blackstar

Uh.. alle so gute Note...

Ich hätte im Schnitt auch leicht tiefere Noten verteilt. Aber alles in allem kann man's schon so stehen lassen.