Beiträge von ZSColin

    Klar, mit dem "Zürich Hockey" Pullover. Da wohl keine oder kaum Blackhawks Fans anwesend sein werden beim warm up könnte es sogar sein das mich Pius wahrnimmt....schaun mer mal....die heutigen Profis neigen allerdings dazu keinerlei Regungen zu zeigen während dem warm up, das war früher schon noch anders.

    Kann mir schon auch vorstellen, dass Pius sich da vor dem Team keine Blösse geben will und sich voll auf's Warm-up konzentriert. Wäre aber zuuuu geil,

    wenn er dich, einen Z-Fan, ausmachen würde! Einfach mal ein gepflegtes "ZSC" rufen, dann reagiert er vielleicht kurz. You never know......

    Heute ans Panthers Spiel mit Pius Suter.8) Am Sonntag waren 4147 Fans zugegen was 21% der Kapazität war.

    Es wird wohl etwa so zu und her gehen wie bei den ZSC Spielen im Herbst.....leider nicht wie sonst aber besser als nichts!:nixwiss:

    Wir werden sehen! Freue mich auf jeden Fall!

    Beneide dich um das Live-Hockey Erlebnis! Gehst du wie angekündigt mit dem ZSC Leibchen?

    Gysino hätte geschrieben: "Wayne......."

    Aber ja, alles scheint auf den EVZ heraus zu laufen. Wäre sicher eine grosse Überraschung, würden sie nicht zumindest im Final stehen. Aber nochmals, wenn wir für Pius einen guten ausländischen Stürmer verpflichten würden, sehe ich uns auch ganz vorne mit dabei, ohne Witz! Wegen des Ausfalls von Chris wäre dies jetzt umso nötiger.

    Heute also gegen Fribourg. Soweit ich mich erinnern kann, haben wir diese Saison noch keine Punkte gegen die "Sprunger-Boys" liegen gelassen und 2 x gewonnen.

    Ob wir den Negativ-Trend stoppen können? Die letzten paar Spiele waren doch äusserst ernüchternd. Bleibe aber - wie immer - positiv und tippe auf einen 4:1 Sieg!

    Für mich hat Fribourg nur 1 1/2 gute Linien welche Torgefahr ausstrahlen. Ausserdem ist ihr PP wirklich gut. Immerhin, was zur Zeit beim Z funktioniert ist das

    Boxplay. Schaun' mer mal.......

    Nun ja als Aussenstehender waren die Isles ja schon Favoriten, sie standen gegen Tampa im Conference Final!

    Spiele heute Nacht:

    Tampa-Chicago 4:2, Pius -2, 4 Schüsse aufs Tor, 2 Strafminuten, 18:50 (!) Eiszeit, davon 2:12 PP!

    Nur DeBrincat von den Stürmern stand länger auf dem Eis!

    Ich habe das Ticket für Dienstag, mein Buddy wird schon am Sonntag gehen da er ja auch noch falsch bestellt hat.....ich werde dann die Bucs gucken.

    Schön dass Pius spielt und viel Eiszeit erhält. Aber er muss noch eine Schippe drauf legen, wenn er nicht auf der Bank landen will wenn die Verletzten zurückkehren oder noch Trades stattfinden. Hoffen wir das Beste!

    (Oder: er reüssiert nicht und kommt zurück zum Z......... :floet:)

    Wie gestern Abend bereits vor dem Spiel gesagt, ein Tick zu wenig Demut, ein Tick Pech im Abschluss, ein Tick unglücklich in der Verteidigung - et voilà. Aber genau so, wie es durchaus möglich gewesen war gegen ein schwer dezimiertes Genf zu verlieren, prognostiziere ich KEINE Null Punkte gegen 2 x Zug. Wetten?

    Natürlich spielen wir z.Z. nicht gut. Und vielleicht fehlt uns wirklich noch die Qualität eines Suter's. Aber unser Boxplay stimmt, die Torhüterleistungen auch (ja, auch gestern!), d.h. die Grundvoraussetzung für geile Playoffs sind gegeben.

    Nochmals, ich warte jetzt noch auf den 5. Ausländer, welchen wir für Suter einsetzen können. Walti soll sein Portemonnaie zücken!

    So hört auf die Senfer gutzuschreiben! Bei dieser Ausgangslage müssen wir sie ganz einfach vernichten. No excuses!

    I love your attidude....!! Natürlich müssen wir sie wegputzen. Nur denke ich das eigentlich bei jedem Game, auch gegen Ambri + Langnau......

    Und in Genf zu gewinnen ist soooo einfach nicht. Die sind unterdessen ein gutes Team. Aber klar, der Substanzverlust bei ihnen muss ganz

    einfach dazu führen dass wir sie schlagen.

    Genau so wie die Bayern die Jungs von Holstein Kiel immer vernichten müssten........ ;)

    Künzle verliert ganz kurz vor der Aktion die Balamce, da war Phil schon im Anflug. Einfach dumm gelaufen!

    Und er checkt ihn ganz gewiss nicht in den Rücken! Was bei Nilsson/Forster doch ziemlich anders gewesen ist. Das war dann aber auch (ein wenig) Nilssons Schuld,

    weil er sich im letzten Moment abgedreht hat.

    Dachte man gegen Langnau (2x) und Ambri (2x) auch.

    Aber Genf ist ein direkter Gegner und wenn man diesem 3 Punkte abluchsen kann, soll es uns scheissegal sein mit wem sie antreten.

    Chance packen und am Schluss wird abgerechnet.

    Genau!

    Und auch wenn sie WIRKLICH gewichtige Absenzen zu beklagen haben. Was passiert wenn wir wieder nur x -fach die Torumrandung treffen und dutzende

    gute Chancen vergeben? Also, demütig sein, KAMPF annehmen (denn DAS werden die Genfer sicher!) und mit 3 Punkte zurückkehren!!

    genau! oder so gut spielen, dass dich ein ambitionierter bundesligist aus der vorderen tabellenhälfte will und auch holt!

    da ist es wirklich egal, ob mein berater ein arschloch (was die degens definitiv sind), schwul oder gar kommunist ist. oder alles zusammen! :rofl:


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

    Ich habe nichts gegen Schwule.

    Bin ich denn der Einzige hier, den so ein Spiel abturnt? Ich will doch nicht gegen ein Rumpfteam antreten! So macht ja nicht mal gewinnen Spass!
    Wird ja alles immer schlimmer.....

    Abturnen würde ich jetzt nicht sagen. Aber schade auf jeden Fall. Nur interessiert dass z.B. Langnau auch nicht, dass mir in 6 Tagen das 4. Spiel hatten.

    We agree to disagree :bier:

    Das steht bekanntlich noch nirgends geschrieben. Mehr Konkurrenz täte dem CH-Hockey aber auf allen Ebenen gut. Und sonst könnte man ja einfach mal den Blick etwas nach Finnland oder Schweden richten, gerade was den Einsatz des Nachwuchses in der 1en Mannschaft anbelangt. Hat man ernsthaft den Glauben, dort würden irgendwelche durchschnittlichen Nachwuchsspieler in der 1en Mannschaft zum Top-Shot heranreifen? Bis einer dort zum Einsatz kommt, braucht es einiges mehr als in der CH. Der Pool an Nachwuchsspielern ist aber auch um einiges grösser, und somit kommt von dort auch mehr Spielermaterial der gehobenen Klasse, wie die alljährlichen NHL-Drafts zeigen. Eventuell macht man auch bei der Nachwuchsförderung gewisse Dinge besser als in der CH. Aber statt sich mal ernsthaft damit zu befassen tut man hierzulande so, als ob der Grund für den Qualitätsunterschied darin zu suchen sei, dass man "den Jungen" dort genügend Eiszeit in den 1en Mannschaften gebe, und hier nicht. Es wäre interessant, wie viele der hier angeblich so verkannten Talente in der finnischen oder schwedischen Liga tatsächlich zum Einsatz kämen.

    Guter Punkt - falsche Schlussfolgerung aus meiner Sicht. Selbstverständlich würden unsere Jungen in Schweden fast kein Land sehen, welche hier in der 3. und 4. Linie eingesetzt werden. Aber gerade WEIL wir nicht so viele lizensierte Hockeyspieler haben und deshalb der "Druck von unten" nicht vergleichbar wie in Schweden ist, müssen unsere Talente (manchmal leider!) gehegt und gepflegt werden.

    Ein Cunti hätte z.B. als junger Spieler NIEMALS in Schweden in der obersten Liga gespielt. Oder ein Prassl oder ein Schäppi...... Was ist mit Egli von Rappi, etc. etc. etc.
    Und ob mehr Konkurrenz dann einfach bessere Schweizer Spieler produziert, DAS wage ich brutal zu bezweifeln. Die haben sich mit 19/20/21 halt nicht

    durchgesetzt und spielen dann in der Swiss oder MySports - League.

    Für Frühaufsteher und NHL Interessierte:

    Das Game Colorado vs. St. Louis wird auf Sport 1+ im Free TV live um 04.30 Uhr übertragen, ich vermute wieder mit deutschem Kommentar.

    Um 03.30 Uhr NHL Tonight die Zusammenfassungen der ersten 5 Partien.

    Sollte ein Hawkes Game mal übertragen werden, bitte melden - würde mich sehr interessieren.

    Bin einig mit dir. WENN..... wir zu dieser Zeit nicht in Unterzahl gespielt hätten. Haben wir aber. Und daher ist deine Begründung sicherlich korrekt wenn wir 5 gegen 5 spielen. War aber nicht der Fall, auch wenn die Strafe fast abgelaufen ist. Wick hat in dieser Situation seinen Mann zu übernehmen oder zu übergeben. Hat er nicht gemacht, daher 80% seine Schuld. Er muss seinen Gegenspieler auch nicht abdecken, aber zumindest versuchen seinen Stock versuchen zu kontrollieren. Er macht aber nichts, gar nix. Das sind die kleinen aber feinen Unterschiede, welche dann im Playoff über Sieg oder Niederlage entscheiden. Daher sind die PO's ja auch so intensiv. Nicht weil viel härter gespielt wird (ok, die Checks werden eher "fertig gemacht"), sondern weil ALLE die kleinen Dinge für's Team tun, sodass es für den Gegner enorm schwer wird zu skoren.