haben die auch keinen sportchef?
Keinen der mehr als 2 x Meister wurde, nein.
Beiträge von ZSColin
-
-
Aber wäre schon geil, Lammikko in den PO's wieder bei uns im Kader zu haben, ECHT GEIL ...!!!
-
Mit diesem Trainer würde der ZSC sogar den Stanley Cup gewinnen 🏆!
Kein Luschen-mässiges "der Bayer muss raus" mehr?
-
Mir bruuchet en "Popcorn - Smiley"..... ZWINGEND!
-
Es gibt ja auch die 6 Punkte Spiele gegen den direkten Tabellenachbarn. Also so betrachtet wären sogar 9 Punkte das Maximum.
Lass dich nicht unterkriegen, war eine ziemliche geile Antwort auf die Antworten auf das irrtümliche 7-Punkte Weekend.
-
Head-to-head (wie man so schön sagt/schreibt):
2:3 Auswärts-Niederlage
7:0 Heim-Sieg
3:1 Heim-Sieg
Vergleich im Powerplay: ZSC 18.75 % (11.) - Rappi 16.26 % (12.)
Vergleich im Boxplay: ZSC 81.91 % (4.) - Rappi 80 % (6.)Wobei wir im PP in den letzten paar Games ordentlich getroffen haben. Schaun mer mal, ob es wirklich so kommt wie die Stats vermuten lassen, dass das Team siegt welches im 5 vs. 5 besser performt, bzw. die Tore schiesst und nicht erhält. Und da alle Ausländer fit sind, mal schauen ob Sundström heute aufläuft und v.a. für wen.
-
Mindestens 4 Punkte müssen wir mitnehmen aus diesem Weekend. In Rappi spielen wir aber meist einen elenden Medienchefstiefel zusammen. Ausser es gibt fliegende Glühbirnen. Gehe davon aus, dass der neue Import zum Debut kommt! Kann leider bei beiden Spielen nicht vor Ort sein. Aber auf den Stehplätzen gibts ja eh kein Thai Curry. Zumindest wäre die Eingangskontrolle professioneller als bei Vorwärts Schluefweg Möhlin.
Schade, habe extra ein "Meet n'Greet" mit Beffan Stürer (Name vom Schreiber geändert) für dich organisiert. Die Vorfreude war echt RIESIG!
-
MB wird so oder so nicht bleiben. Dafür würde ich sogar einen Sportwetten-Account eröffnen.
Auch wenn wir Meister werden? Hmmmmm...... da wette ich echt lockig-flockig dagegen.
Er wird CHL-Sieger und zweifacher Schweizer Meister mit den ZSC Lions - und sie spicken ihn dann raus. Irgendwie würde dies in der ganzen ZSC Lions Pyramide - ja in der ganzen Schweiz nicht ganz so gut ankommen. Und wen stellst du nachher ein? Und was wenn er dann nicht den Final erreicht?Oder stell dir vor, du sprichst mit einen geeigneten Kandidaten/Coach und der fragt (auf englisch natürlich): Warum musste mein Vorgänger gehen? Was waren
seine Ziele und was hat er erreicht? Und die Antwort: Er hat am Schluss die CHL für uns gewonnen und wurde 2 Mal nacheinander Schweizer Meister. Aber es
reicht halt nicht. Darum wollen wir dich. Mit dir sehen wir mehr Erfolg. D.h. dein Ziel ist: In 2 Jahren 2 Titel plus attraktives Hockey Spielen und in der Quali
glänzen. Easy. -
Ja, das zeigt dass auch so grosse Clubs wie Real Madrid einen Trainer aus der eigenen Organisation "hochbefördern". Aber das erste Spiel nach der Entlassung hat schon mal gezeigt, wie viel es gebracht hat. Ist man doch gleich gegen einen Zweitligisten (im untersten Tabellendrittel) aus dem Cup geflogen...
Touché
-
Nein, waren wir nicht, aber hatten wir damals schon eine - auf dem Papier - so starke Truppe mit mehreren schweizer Ex-NHL-lern und so ein breites Kader?
Ich frage auch für einen Freund (könnte derselbe sein wie deiner
).Gemäss gewissen Forums-User hier: JA. Wir hatten das grösste Budget, die teuerste Mannschaft und somit die besten Spieler...........
-
Ich weiss, ich weiss .... ich bin zu früh mit diesem Topic. Wir diskutieren ja noch immer ob MB uns nun zum "Schotter" führen kann oder nicht. Und das Game gegen Rappi ist ja erst morgen. Hu kärs.
Ich werde jetzt nicht das Wort "Schicksals-Weekend" (wieder) hervornehmen, aber wichtig sind die Spiele absolut. In dieser Hinsicht muss ich einem Schreiberling schon ein bissel Recht geben, dass die Quali-Spiele (kommt das vom Wort "Qual"???) nun einfach mehr Gewicht haben. Rappi ist DER letzte echte verbleibende direkte Konkurrent um Platz 6, denn der EVZ scheint wirklich z.Z. von der Rolle zu sein und nicht meh mitsprechen können. Zuhause werden die Rosenstädter sicher alles in die Wagschale werfen um zu gewinnen und somit den Traum von der direkten PO-Qualifikation aufrecht zu erhalten. Irgendwie glaube ich, es könnte echt ein heisser Tanz werden. Gehe auch davon aus, dass ihr Stadion gut gefüllt sein wird. Trotzdem: ich glaube fest an einen Sieg. Grund: Auch wenn wir teilweise echt Scheisse spielen finden wir Wege zum zu siegen!
Und Spiele dann am SA gegen den Bern sind immer geile etwas spezielle Affiche. Da läuft meistens etwas. Und in letzter Zeit eher für als gegen uns
-
Man kann die Umstände dieser Saison nicht einfach mit jenen der letzten vergleichen. Wenn man einen Vergleich ziehen will, müssen die von mir mehrfach erwähnten Faktoren wie unsere ligaweit qualitativ mit am unglücklichste Verletzungssituation, der qualitativ nicht kompensierte Abgang von Lammikko sowie die tiefste Ausländerauslastung zwingend mitberücksichtigt werden. Ausserdem zeigen auch die Advanced Stats, dass wir insgesamt nicht so schlecht dastehen, auch dies ist relevant für eine Analyse
Es ist Schwarz-Weiss-Denken, lediglich die Punkteanzahl zu vergleichen. Und genau du warst es, der in einem früheren Posting eine Analyse der sportlichen Führung gefordert hat. Zu einer solchen Analyse gehören (unter anderem) diese Aspekte nunmal zwingend dazu, nicht nur ein Ranglistenvergleich, sondern vor allem die Ursachen hinter den Resultaten…Ähm sorry, aber ligaweit hat klar der EVZ die "unglücklichste" Verletzungssituation. Ausserdem tut ein wichtiger Ausfall bei Langnau auch mehr "weh" als einer
bei uns. Und was meinst du mit Ausländerauslastung? -
Es ist müssig, nach jedem Spiel MB ins Spiel zu bringen. Schauen wir mal, wo wir am Ende stehen. Unsere Defense stimmt mich zuversichtlich, Mitteldrittel wie gegen Kloten das pure Gegenteil.
Wir werden mit MB die Saison zu Ende bringen. Ob wir dann wegen oder trotz ihm irgendwo zwischen Play Ins und Meistertitel stehen, werden wir noch zur Genüge diskutieren können.
Fact ist, dass momentan einige Teams Durchhänger haben und nach Olympia alles wieder anders aussehen kann.
5 Verlustpunkte hinter Rang 2, 4 Punkte vor Rang 7….. Glas halbvoll/halbleer Diskussion
-
Absolut, aber sind wir seit Anfangs Saison in den Playoffs?
Waren wir das 2008, 2012, 2018? Ich frage für einen Freund den ich eigentlich gar nicht habe......
(just kidding, ich weiss was du meinst und bin da grundsätzlich bei dir) -
In den Playoffs wird es dann aber nicht um die Attraktivität der Spiele gehen... Dort braucht man unter anderem eine gute Defensive (haben wir mit der besten zusammen mit Lugano), einen Top-Goalie (haben wir auch mit der Nr. 2 der Liga) und gute Special Teams (noch verbesserungswürdig).
PS: Und Lausanne hat gestern auch schon wieder verloren. Die müssten ja eigentlich nach der Logik hier auch ziemlich stark über einen Trainerwechsel des "besten Trainer-Duos Europas" nachdenken...
Auch wenn ich deine Meinung grundsätzlich nicht wirklich teile: Geiles Posting
- Stimmt alles was du schreibst. Aber es gibt halt schon Gründe, warum
unser aktuelle Coach (auch und vor allem unter vorgehaltener Hand!) in der Kritik steht. Aber ja, wenn es so weiter geht wie in den letzten Games, dann gibt
es null-komma-keine Gründe den sportlichen Leiter zu ersetzen.4 Euro ins Phrasenschwein: Der Erfolg gibt einem immer Recht.
Fakt. -
Du Daueroptimist, DuW
Wirklich? Also du glaubst nicht dass wir aus den kommenden 7 Spielen 16 Punkte holen?
Und ja, wir spielen wirklich einen höchst unattraktives Hockey. Und ja, ich bin ebenfalls der Meinung dass Bayer nicht wirklich DER Coach für unser Team ist.
Aber könnte es tatsächlich noch "gut" kommen? Ja. Ich glaube das Halbfinal ist wieder realistisch. Und dann gibt's viele Faktoren welche entscheiden. Da
gehört neben einem Top-Goali in Top-Form auch eine gute Portion Glück dazu.
So Optimistisch war ich Ende November/Anfangs Dezember nicht. -
Auf der einen Seite echtes Minimalisten-Hockey, auf der anderen Seite: 5 Punkte geholt. Aber zum mit der Zunge schnalzen waren die
beiden Spiele bei Leibe nicht.Aber: man hält hinten dicht! Zum Teil mit etwas Glück (braucht jedes Team) einem guten Goali (Hrubec) und Unvermögen des Gegners.
Wir sind nun in den Top 6 "angekommen", haben 4 bzw. 8 Punkte Vorsprung auf die nächsten Verfolger und sind in echter
Schlagdistanz zu Platz 3. Hätte man vor ein paar Wochen so nicht voraussehen können. Von den letzten 9 Spielen haben wir
sage und schreibe 7 gewonnen. Klar, zum Teil mit seeeeehr bescheidenem Hockey. Aber am Schluss zählt IMMER das Resultat.
Und wenn ich mir die Gegner bis Ende Januar so ansehe, dann rechne ich fest damit, dass wir sicher in den den Top 4 sein werden:
- Lakers A
- Bern H
- Ambri A
- Fribourg H
- Kloten A
- Biel A
- Zug H
Ich rechne mit 16 - 17 Punkte. Erstaunlich aber wahr, es könnte echt noch gut kommen diese Saison, richtig gut!! -
Ein 5-Punkte Weekend, nach Verlustpunkten nur noch deren 3 auf den 3. Platz - Bayer sitzt z.Z. relativ fest im Sattel.
Ja, die Spiele sind z.T. echt übel anzusehen.Aber Jungs (und Mädels), ich mag mich an einen grossen Hockey-Club erinnern, der seinen Trainer entlassen hat, weil
das Team nicht attraktiv genug gespielt hat. Der SCB hatte sogar nur ganze 4 Punkte Rückstand auf Platz 1 ..........
Besser wurde es nicht - gar nicht.Wie wir im Januar gespielt haben interessiert doch bei Beginn der Playoffs kein Mensch mehr. Und das Stadion ist
auch weiterhin sehr gut ausgelastet.Der Trainer hat unterdessen Erfolg - also soll/darf/muss er auch bleiben.
-
Johan Surströmming fixiert, bis Ende Saison. Hat der als Ausländer überhaupt Stimmrecht in besagter Demokratie?
Nur wenn die Chefs Ghetto, Malgin und Lehtonen es erlauben
-
Ja, ich bin grundsätzlich auch eher Fan von autoritären Coachs wie MC. Die Vergangenheit zeigt, dass wir unter autoritär, oft kanadisch geprägten Trainern meist besser performt haben. Wichtig ist aber: Was Bayer macht, ist nicht „kein Führungsstil“, wie es manchmal hier dargestellt wird. Er coacht einfach demokratisch…
Und noch etwas: Nur weil es früher beim ZSC mit autoritären Coachs besser lief, heisst das nicht, dass dies auch künftig so sein wird. Die Gesellschaft wandelt sich stetig. Ich kenne viele junge Leute aus der Gen Z und beobachte selbst, wie die jungen immer sensibler werden. Ob ein autoritärer Führungsstil im Eishockey in 10-15 Jahren noch denselben Erfolg bringt wie heute, ist mMn alles andere als sicher…
"Er coacht einfach demokratisch" - das sagt alles. Amen.
Und auch wenn die Schneeflöckchen von heute beim ersten Windhauch umfallen, das Wort Resilienz evtl. zwar buchstabieren können aber es eben doch
nicht kennen: Jeder gute Chef muss seinen Führungsstil den Umständen anpassen muss um erfolgreich zu bleiben, keine Frage.
Aber "demokratisch coachen" geht eben nicht. Weil ein solcher Coach ganz automatisch die Macht an die Führungspersönlichkeiten im Team abgibt. Das hat
und wird im Hochleistungssport nicht funktionieren. Ausser eben das Team ist selber so stark, dass es einen Coach, einen Leader, in dieser Form gar nicht
braucht.
Das heisst im Umkehrschluss aber nicht, dass man nicht empathisch und mit Fingerspitzengefühl Menschen führen sollte/müsste. Es heisst ganz einfach,
dass man am Schluss die Verantwortung trägt und somit auch unpopuläre Entscheide umsetzen muss erfolgreich zu bleiben. Das Team wird diesem Coach
danach trotzdem - oder eben genau darum! - folgen und somit weiter an den sportlichen Leader glauben.
