Beiträge von ZSColin

Zitat von larlf

doofe Frage, da ich es sonst nirgendwo gelesen habe: ist am Sa. wirklich nur kleiner Teil offen oder wie sieht es da aus?
wenn ich mir den Weg und das Spiel antue, dann möchte ich auch nahe und in der Mitte sitzen, aber bestimmt nicht in einer Ecke weit oben weg vom Eis...

Tickets gibts auch keine zum kaufen? (wollte schauen wo sie Plätze anbieten)
https://www.eventimsports.de/ols/zsc/de/mei…nnel/shop/index

Naja, was wäre, wenn alle Saisonkarten-Inhaber ins Stadion kommen und an ihrem Platz sitzen wollen?
Weisst du, ich meine diese Zuschauer, die's unter Aubin einfach nicht mehr gut fanden, weil's keine geilen
Spiele gewesen sind mit zu wenigen Emotionen. Jetzt haben wir ja den Kult-Trainer, der auch zum richtigen
Zeitpunkt ein Time-Out nimmt. Nicht so wie die Lusche vor ihm....... Von dem her: Kann also gut sein, dass
die Halle proppen-voll wird. Auf jeden Fall, wenn ich die Anti-Serge Kommentare hier auf dem Board mir
nochmals zu Gemüte führe. Ich verzichte explizit auf Nennungen von Namen..... aber es juckt schon gewaltig,
ich geb's zu!

Zitat von ZSC4E

Das ist gerade meine erste Saisonkarte

Erster ZSC Match war wenn ich mich richtig erinnere das Halbfinal out 2002/03 gegen Lugano, danach gabs ordentlich "Chlöpfete" zwischen den Fanlagern vor dem Stadion. Hat mich fasziniert xD da war ich 10 Jahre alt.
Habe aber nicht eine Eishockeyverrückte Familie und auch kein derartiges Umfeld, weshalb ich nur sporadisch live dabei war (sogar 2 Spiele Playouts im 06).
Nach dem Militär 2013 war ich Play-Off Tourist und besuchte 2-3 Qualispiele pro Jahr, während ich viele Spiele auf Swisscom TV schaute. Da ich im 2015 in den Schichtdienst wechselte hatte ich nicht schon ab da eine SK. Letzte Saison hat mir aber dann definitiv das Fernsehen gefehlt. Meine Freundin und ich (vor allem sie) wollten den Anbieter nicht wechseln. Deshalb habe ich, da ich sowieso wieder ins Büro gewechselt habe, noch vor dem Meistertitel den SK Antrag für diese Saison ausgefüllt. Werde die auch nicht mehr hergeben, trotz baldigem Vollzeitstudium.

Schon interessant zu lesen, wie man, bzw. du, zum ZSC gekommen ist. Mich hat damals ein älterer Kollege mal i die Halle mitgenommen. Wir schrieben das Jahr 1988 - und PLOPP - da war's um mich als 17-jähriger geschehen! Von da an bin ich - mal mehr mal weniger - an ZSC-Heimspielen gewesen.

Als kleine Buben haben wir im Winter draussen immer Rollhockey mit selbstgebastelten Toren (obligates weisses Leintuch, klar!) gespielt. Wir haben Eishockey also nur aus dem TV wahrgenommen. Mein Vater und Bruder waren HCD-Anhänger, da mein Dad mal ein paar Jahre in Davos gearbeitet hat und die Söhne ja meistens den Hockey- oder Fussball-Verein vom Vater quasi "übernehmen". Bei mir war's komischerweise nicht so, trotz Vater/Bruder und den Spengler-Cup. Ich war eher für Arosa, weiss auch nicht warum das so kam. Und ja, Sympathien für "your local Team" ZSC waren natürlich auch vorhanden. Aber als Nicht-Stadtzürcher, bei dem keiner in der Familie oder von den Freunden an Eishockey-Games geht, war das etwas sehr saisonales.

Tja, und dann kam die Saison '92 mit dem Playoff-Sieg über das Grande Lugano, in welcher ich von Arbeitskollegen in den 3. Rang "eingeführt" wurde. Diese Saison veränderte alles, ich wurde vom "normalen" Fan zum ..... wie soll man das am besten ausdrücken ..... zum ZSC-Verrückten! (ja, das würde wohl heute noch so sagen). Die Heimspiele waren Pflicht und ca. die Hälfte der Auswärts-Games auch. Alle - inkl. ich selber - haben gedacht, dass sich dieses Irrationale, dieses "Fan-Sein", diese emotionale Bindung mit dem Alter langsam legen würde.......Aber welch' ein Irrtum und weit gefehlt! Nur an die Auswärtsspiele gehe ich dem Familienfrieden zu liebe und aus Job-Gründen nicht mehr allzu oft.

https://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/stadt/…/story/17644456

War ja klar, dass es irgend ein Firmen-Name werden würde. Ist zwar schade, aber völlig verständlich.

Weiss eigentlich jemand von euch, wie unsere Kurve zu der Anzahl Stehplätzen steht? Ein kleiner Teil
wird ja auch für die Gäste-Fans sein. Sind so 1'500 Stehplätze ok für unsere Jungs?

Zitat von Larry

18/19: 9694 (!)

17/18: 8863

Beste Saison: 2015/16: 9818 unter Crawford

Quelle: SIHF

Thanks Larry!

Zitat von ZSC4E

Ich ziehe meinen Hut. Habe noch nie ein Auswärtsspiel vor Ort gesehen.. Schande über mich.
Hast du wohl auch auf UPC gewechselt vor 2 Jahren?

Ja, musste ich. Am Anfang hatte ich keine Freude, da das UPC Netz einfach nicht mit dem der Swisscom mithalten konnte.
Auch die "Leistung" beim streamen und allg. Fernseh-Schauen war nicht gleich gut. Mit der Anbindung ans Swisscom-Netz
und dem Update vor ca. 4 Monaten ist nun alles tiptop! Nur die CL fehlt mir ein bisschen, that's all.

Aber back to Topic: "Du söttsch dich schäme....!!!" Nie an einem Auswärtsspiel? Wie lange bist du denn schon dabei, bzw.
an den Heimspielen?

Zitat von BMW

https://www.blick.ch/sport/eishocke…id15201697.html

Obwohl vom Blick hat es in diesem Bericht (primär im Text) ein paar interessante Aussagen.

AdC gibt sich bedeckt und zurückhaltend zu seiner Analyse und seiner Zukunft. Leuenberger dito.
Beide halten sich an die Abmachungen wie an der Vertragsunterzeichnung besprochen, dass nach der Saison das weitere Vorgehen besprochen wird.

Anders sieht es bei den Aussagen von CEO Zahner aus: Leuenberger stärkt er den Rücken, Spielerverträge werden nach seiner Ansicht sicher nicht gekündigt. Einzig die Trainerfrage lässt er offen.
Mit seinen gemachten Aussagen gibt es bereits keinen Spielraum mehr für eine objektive und vollumfängliche Aufarbeitung der Saison und entsprechenden Massnahmen, für ihn stellt sich somit nur noch die Frage des Trainers und seinen Assistenten. Dass er sich nicht wie SL und AdC an die Abmachungen hält, spricht zudem nicht gerade für ihn und seine Führungsqualitäten und scheint mir etwas eigenartig. So etwas darf eigentlich nicht passieren und toleriert werden.
Von Zahner habe ich noch nie etwas gehalten, er ist und bleibt ein Verbandsfunktionär und kein Manager (CEO).
Falls es stimmt, dass sich primär Frey und Spuhler für AdC stark gemacht haben, dann liegt es dann wohl auch am VRP/VR über die entsprechenden Personalien letztendlich zu entscheiden. Für Zahner könnte in einer solchen Konstellation der Schuss nach hinten losgehen.

Falsch. Zahner hat sich beim ZSC und in der Liga eine solche Macht erarbeitet, dass er diese eine Sch..ss-Saison locker überstehen wird. WF und PS können und wollen gar nicht ins operative Geschäft eingreifen.
Wobei ich das bei PS nicht mit Bestimmtheit weiss. Ich kann deine Sichtweise zu Zahner nachvollziehen, teile sie aber mit Nichten. Wir brauchen und wollen einen starken CEO, gerade weil die Clubs in unserer
Liga das Sagen haben. Nicht auszudenken, wenn wir eine Lusche als CEO hätten. Aber ja, ihn grundsätzlich quasi als "Apparatschnik" zu bezeichnen ist wohl nicht ganz falsch.

Gestern auf Teletext gelesen:
Die CHer - Liga hat einen höheren Zuschauerdurchschnitt als letztes Jahr erreicht.
V.a. der ZSC habe ziemlich zugelegt. Zahlen wurden noch keine genannt.

Nächstes Jahr wird's - wegen dieser Saison - wohl wieder leicht runter gehen.
Aber das "Produkt" ZSC lässt sich noch immer gut verkaufen. Und dies wird auch
in den kommenden Jahren so sein!

Zitat von rouge+jaune-1939

diem ist ein super spieler, bedaure seinen baldigen abgang sehr.... hoffe für ihn dass er in zürich auch seine leistung abrufen kann....

Ausser wenn er mit seinem neuen Team dann gegen dein Team spielt, notabene.
Good Luck in den Playoffs! Dieses Jahr ist wirklich vieles möglich..........

Zitat von larlf

ich war der Meinung, dass es schon paar (wenige) Kommentare dazu hatte, dass man mit AdC nicht verlängern soll und ja, Analyse ist und muss natürlich sein, aber die soll auch "normal" (mit Fakten die Sinn machen) sein und nicht auf polemische Art und Weise.

Klar, Du kannst AdC vom "hören sagen" (Gerüchte aus Davos) und von den Punkten her bewerten, wir wissen aber die Meisten nicht, was er alles zusammen mit den anderen angerissen hat: einiges davon hat er im Interview von Züri11 erzählt.
Wie bereits erwähnt: genau so jemanden braucht unsere Organisation, ob als Haupttrainer oder sonst, hauptsache er rastet nicht und kann andere mit seiner Art und Ideen mitreissen.

Aber für mich tönt es von einigen hier drin immer wieder: Arno ist gescheitert, er kann nicht mehr, etc.

Bei seiner ersten (und wichtigen!) Aufgabe IST Arno gescheitert: Er hätte min. den Playoff-Platz, den wir inne hatten, halten müssen UND geiles Hockey spielen lassen.
Den zweiten Punkt haben viele - nicht ich - als wichtig empfunden. Mir hätte es gereicht, wenn er den er die erste Aufgabe erfolgreich gestaltet hätte.

Jetzt wollen wir sehen, ob er eine weitere Aufgabe erhält, die wohl eher zu seinen Kompetenzen und seinem Profil passt: Ein Team aufbauen, welches erfolgreiches - und ja,
meinetwegen auch "lässiges", attraktives - Hockey spielen lässt. Er könnte durchaus der richtige Mann für diesen schwierigen Job sein.

Guter Punkt. Wenn wir gegen Teams spielen die "in der Umgebung" sind, gehe ich halt gerne auch Auswärts schauen.
Aber das Game live sehen - im Stadion oder am TV - MUSS ich immer, zwingend. Ausser es ist etwas ganz schlimmes
passiert, dann gibt es Wichtigeres als Hockey, klar.

Zitat von ZSC4E

Ich fand die Aubin Entlassung auch nicht notwendig. Und sehe das als Fehler. Wenn man mit etwas Vorsicht auf die Tabelle letzten Jahres geschaut hätte (Vor und nach dem Trainerwechsel) dann wusste man, dass es der Trainerwechsel mit 180 Grad Systemwechsel mitten in der Saison für d Füx ist.
Und die meisten Trainerwechsel verlaufen im Sand. So finde ich auch derjenige zu Kossmann brachte nichts (Playoffs ein anderes Thema, ob Wallson da die richtigen Knöpfe hätte drücken können, wohl kaum, war ja schon aus der Vorsaison bekannt).

Aber jetzt wieder einen neuen Trainer installieren, nein danke. Aber das sollen sie nach der Saison analysieren. Komme ja sowieso ins Stadion, egal war an der Bande steht.

Genau!

Zitat von Vladi19

Ooops, ich kann am Samstag gar nicht; bin an ein Geburtstagsfest eingeladen...

Verräter!

Beim Startdatum der Playoffs andere Pläne? No way. Aber ich lebe in einer anderen Welt........

Zitat von larlf

007 sehe das ähnlich wie Du: mir ist auch egal wer an der Bande steht, aber jeder soll seine korrekte Chance erhalten, wenn er sich für uns entschieden hat!
...und das finde ich bei einigen anderen komisch:
sagen zwar, "mir egal wer da steht, aber all die AdC "Vergötterer" dürfen nicht recht bekommen, etc. und deshalb muss man AdC schicken. Er hatte ja seine Chance"

und das obwohl viele sagen, dass wir nun genau den Typ von Coach an der Bande benötigen: einen, der unsere Schönspieler aus der Komfortzone holt und NIE ruhen lässt! ...eigentlich das, was heutzutage junge Fussballer von sich selber verlangen und ich gehe schwer davon aus, dass es beim Hockeynachwuchs identisch ist.
bei uns scheint es irgendwie noch zu viele mit dem Seger-Gen zu haben: "trinke mer no es Bier", statt alles für die kurze Karriere zu investieren...

und ja: jeder Trainer hat Leute "gegen" sich, meist diejenigen welche nun nicht mehr dieselbe, wichtige Rolle spielen dürfen, welche sie beim Vorgänger noch inne hatten. ist immer und überall so, nix neues.

aber eben: für mich beginnt der nächste Erfolg mit den konsequenten Aufräumen und da wir dies beim Trainer x-mal gemacht haben, ist nun das Team dran und da dürfen auch PhB und andere "Eigengewächse" nicht ausgenommen werden

Korrigiere mich, aber wer von allen hier drin haben geschrieben Arno müsse man "schicken". Eigentlich fast niemand, oder. Eventuell 1 oder 2 ...... von ca. 35 regelmässigen Schreiberlingen.
Aber das man die Entlassung von Aubin und das Engagement in der Retrospektive kritisch sehen kann und darf ist - meiner Meinung nach - völlig ok. Die Analyse wer welchen Job schlecht oder
"gut" gemacht hat, fängt beim CEO an und hört beim Junior im Kader auf.

Bin noch nicht so weit larlf.......

Zitat von Simms

1) Und was ist die Strategie? Klär mich auf.
2) Was hat das mit den Titel zu tun? Findest du es nicht tragisch, dass wir so viel Geld in die Jugend investieren (x-faches von Kloten) und trotzdem 10 mal weniger Spitzenspieler rausbringen? Der Erfolg der Jugend wird ja nicht an Titeln gemessen.
3) Okay, dann sehen wir’s demfall anders diesbezüglich. Ich würde mich freuen, wenn wir möglichst viele eigene haben und ich mich mit dem Team identifizieren kann. Wenn jede Saison 24 neue Spieler spielen würden, würde ich meine SK wohl bald abgeben, auch wenn sie Jahr für Jahr Meister würden.

1) Pyramide
2) Titel: Hat genau alles damit zu tun. Und nein, von mir aus können wir ein 100-faches für Junioren ausgeben, passt. Weil: 1. viele tausend Kids davon profitieren und 2. wir MIT ABSTAND
am meisten eigene Junioren in unserem A-Team einsetzen. Again: MIT ABSTAND. Und dass als Club mit viel (Walti und Co.)-Geld. Chapeau. Schau dir mal im Fussball die Topvereine an, wie
viel Kohle die für die Junioren unterdessen ausgeben/hinblättern und evtl. spielen knapp 1 oder aller, aller höchstens deren 2 im A-Team. Es gibt einen Grund, warum unser Konzept in Zug
und im Tessin Nachamer gefunden haben, oder?
3) Yup, wir sehen's wirklich anders - we agree to disagree. Kein Problem. Das mit den "jedes Jahr 24 neue Spieler" ist zwar total irrational und total übertrieben. Aber wenn jetzt z.B. noch
5 Spieler gehen und - neben den bereits bekannten 3 Einkäufen - nochmals 2 von extern kommen und 2 von GCK raufgeholt werden .... UND wir werden nächste Saison Schweizer Meister ...
Tiiiiiptop für mich, absolut.

(läck bin ich brav, dass ich immer so schön antworte .... gäll ..... )

Zitat von larlf

jährlichi reorg inkl gebäude wächsle? für d‘heimspiel han ich‘s döt gliebt, wo du jetzt bisch!

Schoso. Aber wänn's neue Stadion chunt han au ich länger als 3 Min. vom Arbetsplatz zum Stadion.
Wänn ich dänn überhaupt no a de gliiche Location schaffe.... That's life.

Zitat von Simms

Also ihr findet der ZSC lässt eine klar Strategie erkennen? Findet ihr es auch kein bischen seltsam, dass wir vermutlich in einem Jahr für die Junioren (inklusiv GCK) soviel ausgeben wie Kloten in 10 Jahren und trotzdem nur ein Bruchteil an Topshots rausbringen?

Wenn ihr jetzt die Mannschaft mit Bern von heute auf morgen tauschen könntet, würdet ihr es machen, da ja scheissegal ist, wer das ZSC Leibchen trägt?

Bin gespannt, ob jemand alle 3 Fragen beantwortet.

Mache ich gerne:

Antwort zu Frage 1)
Ja, wir haben eine Strategie. Wird sie auch entsprechen gut umgesetzt? Zur Zeit auf jeden Fall nicht. Weil: Wir haben die Playoffs kläglich verpasst.

Antwort zu Frage 2)
Wie viele Titel hat Kloten genau in den letzten Jahren geholt? Genau nix. Und wo spielen sie jetzt genau? Hmmmm....... Money talks - Bullshit walks
Siehe Zug, die haben jetzt den Cup gewonnen (juhuuiiii) - und das Budget ihres Teams ist mit ziemlicher Sicherheit nicht kleiner als das unsere, ganz im Gegenteil!
Die Mär, dass der teuerste Spieler beim Z oder Lugano spielt ist einfach falsch. Der teuerste CHer Spieler ist Diaz bei Zug.

Antwort zu Frage 3)
Klar! Weil: Ich schaue halt schon "ein klitze-klein wenig lieber" Playoffs als Zwischenrunde. Und wohl gemerkt, ich SCHAUE es wirklich im Stadion. Bin ich Fan eines oder der Spieler?
No way. Ich bin Fan eines Vereins. Und nein, ich finde z.B. Rüfi ein ziemliches A......ch und Scherwey ein Pain. Aber würden sie in "meinem" Team spielen würde ich sie wahrscheinlich
sogar vergöttern ..... bis sie den Club wechseln.

Zitat von ZüriBueb

Schreib ihn bitte nicht zu früh ab! Der wird schon noch kommen.

Ich schaue jetzt von meinem Arbeitsplatz gerade auf's Hallenstadion......
Brauchte 24 h um mich wieder zu sammeln.

Zitat von The Fan

Danke Rangersfan, genau meine Meinung. Arno ist Opfer dieses Teams geworden und ich würde ihm eben eine faire Chance geben, seine Ideen übr einen längeren Zeitraum zu vermitteln. Diese Chance hatte Aubin und die Schweden. Wenns denn im Dez 2018 nicht geklappt hat, ok. Aber bis dahin muss er eine faire Chance bekommen. Und wer die Situation in Davos mit derjenigen des ZSC vergleicht, der vergleicht Äpfel mit Birnen.
Ich war für Arno und gegen Arno, und dabei bleibe ich. Mit Aubin hätten wir vielleicht die PO erreicht, mag sein. Aber gerissen hätten wir nichts in den Po, da das Problem eben das Team war und ist. Aubin hat das Team verloren im Spät-Herbst, schon x fach geschrieben. Und seine Art war nicht die richtige, umd dieses Team zu wecken. Arno ist kurzfristig auch gescheitert. Langfristig kann das funktinieren, da bin ich überzeugt. Darum: PRO ARNO

Wie auch schon mehrfach geschrieben, ist deine Aussage eine reine Hypothese! Ich kann genau das Gegenteil von dir behaupten und sagen, dass Aubin nicht nur die PO's erreicht hätte sondern sogar den Final erreicht hätte!!
Ich hätte ARNO NIEMALS verpflichtet. Weil: Ich habe die Erfolgsaussichten mit ihm als kleiner Empfunden als mit Aubin. Resultat: Bekannt.

Aber ja, für die kommende Saison sehe ich es als absolut nachvollziehbar, mit Arno diesen Umschwung, diesen "Mentalitäts-Change" durchzuführen. Nicht voller Überzeugung, denn seine Vita lässt in den letzten paar Jahren
doch einiges zu wünschen übrig, PLUS er ist einfach schon ein alter Sack (auch wenn er sich die Haare färbt - aber dies nur am Rande) PLUS konnte er es in Davos mit den jungen Spielern "nicht mehr so gut".
Aber er lebt das Hockey, ist eine Identifikationsfigur und hat - wenn richtig eingesetzt und mit den entsprechenden Kompetenzen ausgestattet - auch die Fähigkeit, ein geiles, neues Team zu formen welches wieder performen
kann. Aber im Gegensatz zum Bergdorf hat er in Zürich keine 24 Monate Zeit dafür, sondern genau deren 12!