Beiträge von ZSColin

Zitat von sloggi

danke!

ok, sofern ich das nicht gänzlich missverstanden habe, geht es um ca. 20K pro club, die aus tv einkünften gefundet werden, sollte diese finanzierung tatsächlich so direkt erfolgen (was ich bezweifle). jetzt nähme mich aber sehr wunder, wie diese tv einnahmen aufgeschlüsselt sind resp. wie diese generiert werden! selbst wenn dies paritär direkt erfolgen sollte, dürfte der hcd für sich in anspruch nehmen, dafür etwas mehr zu tun als andere.

pro spieler gibt es nochmals 8k, das finde ich angemessen. kann sogar noch etwas erhöht werden, denn hier wird ja auch eine gegenleistung erbracht (inkl. verletzungsrisiko).

ok 200k oder auch 300K, egal. anyway, dies soll davos bezahlen, ob club oder dorf/region, die ja alle auch davon profitieren, ist mir egal. die parteien werden sich finden. und dies ist in dem masse auch vertretbar. alles, was deutlich höher geht nicht. dann wird der findige, der etwas tut bestraft und der nichtstuer belohnt. das soll nicht sein.

es ist und bleibt meiner meinung nach aber immer noch kleindenker-krimskrams, egal wie man es sieht. es gibt zwar gewinn für den man eigentlich rein gar nichts tun muss, aber es ist halt wie schon erwähnt offenbar der geist der zeit. und die beträge, worum es hier geht, spielen nicht mal bei ambri eine rolle.

sollte ich je in die situation geraten, ein auto bei walti frey kaufen zu müssen, erwarte ich dafür einen rabatt, denn schliesslich will ich nicht eine teure luxusmannschaft ohne erfolg und ohne attraktivität mitfinanzieren. denn genau da geschieht wie bei den tv rechten in dem falle auch.

und es ist überhaupt nicht verwunderlich, dass gerade zahner der agitator dieses kleinkarierten denkens ist. passt bestens zum rest vom bild, dass dieses management abgibt. aber immerhin wissen wir jetzt, dass dieser wenigstens irgend etwas bei dem club macht, auch wenn mir zig wesentlichere dinge in den sinn kämen. aber halt jeder nach seinen fähigkeiten ...

Alles anzeigen

Magst ja grundsätzlich und aus sportpolitischer Sicht recht haben. Aber ich als zahlender Fan find's immernoch übelst (und werde es auch immer so sehen), dass wir zwischen Weihnachten und Neujahr auf ZSC-Eishockey verzichten müssen!! Und so wie's - LEIDER - aussieht, noch lange verzichten müssen .......

Bis jetzt 27 Nein-Stimmen ....... Frechheit! Hätte nie gedacht, dass es soviele sein würden!!

Zitat von zappa10

Seger mit Rentenvertrag bei Lions?
Gemäss dem Spengler-Cup-Magazin "Eissplitter" wird Mathias Seger den Lions weitere drei Jahre erhalten bleiben. Der Löwen-Captain soll einen Vertrag bis 2015 über eine Million Schweizer Franken unterschrieben haben.

Wenn's so ist (und wird wohl so sein): TIIIIIP - TOP !!

Zitat von Maurizio

GENAU

Warum ausgerechnet DU jetzt GENAU schreibst ist mir wirklich ein Rätsel. Du bist doch neben Edgar der Nörgler par exellance.

Zitat von Larry

Eben: Du bist vor allem ein FAN! War ich ja auch bis diese Saison. Ist ja auch gut so!

Andere gehen nur noch sporadisch oder gar nicht mehr in die Halle und sind entsprechend kritischer.

Naja, ob man als "FAN" unkritischer ist? Ich weiss es nicht....... Man zahlt ja auch für das sog. "Vergnügen". Man nimmt den Weg unter die Füsse/Pneu, verzichtet auf die Familie (gut, manchmal ist's auch nett so), ist am nächsten Morgen noch deprimierter als sonst .......

Gut, evtl. ist man unkritischer. Oder sagen wir's mal so: man ist nicht so objektiv wie als Nicht-Fan. Aber wenn du das so siehst, dann müsste der zahlende und anwesende Fan eigentlich höhere Ansprüche haben, nicht?

Zitat von Larry

Gut, Du warst auch noch Gardner Fan als er für geschätzte 800k bei uns eine Saison lang in der Nase gebohrt hat mit dem CB-Vertrag in der Tasche.....

Naja, "Gardner-Fan" ist jetzt doch sehr übertrieben. Habe nur die Meinung vertreten (und das bis heute), dass Gardner ein sehr wichtiger Spieler ist, bzw. sein kann. Er steht und stochert vor dem Tor und haut sie dann zwischendurch rein. Aber wenn nix, bzw. keine Pucks, vor's Tor kommt, dann ist auch Gardner nix. Und da dass damals bei uns der Fall gewesen ist, wurde er als "Judas" halt in die Mangel genommen. Nicht ganz zu unrecht, klar. Aber gerade in der heutigen Situation wäre ich gar nicht so unglücklich, würde er noch in unserem Team spielen. Und was die Kohle betrifft: Mir ist's eigentlich ziemlich egal - und wird mir auch immer sein - wieviel ein Spieler beim Z verdient.
Bin ich der Präsi? Bin ich der Sportchef? Bin ich der Trainer? Nein, bin Saisonkarteninhaber der alle Heimspiele sieht live und die Auswärtsspiele im TC sieht.

Zitat von Mitsch 2006

nach monets kurzer freistellung für ein spiel und segis interview ist eben doch einiges dran, dass es rumort im team.

segis interview sagt eigentlich alles, was die alten satten spieler von der situation halten.

sie sollten sich woanders vollfressen.

Gott Lob rumort es im Team! Wäre ja auch echt Scheisse, wenn wir knapp über dem Strich sind und es rumort NICHT im Team!! Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass einige von euch noch nie über längere Zeit ein Mannschaftssport ausgeübt haben.
Kritik? Ja klar, muss es immer geben. Persönliche Kritik? Auch. Aber was da für ein Müll geschrieben wird von Menschen, die im "wirklichen Leben" wahrscheinlich noch knapp für sich selber Verantwortung übernehmen können ist schon der Hammer! Again: das Problem sind nicht die Verteidiger (ausser vielleicht Murphy) und damit Segi, dass Problem ist: die Stürmer, die Torausbeute, die Chancenverwertung!! Klar, es hat - wenige - Spiele gegeben, da waren wir wirklich schlecht und hätten den Sieg nie und nimmer verdient. Das haben aber auch Davos, Bern, usw. Es gab jedoch mehr Spiele, in denen wir "eigentlich besser" gewesen sind und nix dabei rausgeschaut hat! SO IST DAS!

Und zu Letzt: Danke Segi für das Tor gegen Servette! Stopf diesen "möchte-gern-Coaches-Sportchefs-Journalisten-besserwisser-Pinnwandflaschen" das Maul! Ich hoffe sehr "für euch", aber vor allem für den Z, dass Segi den 3-Jahresvertrag erhält!

Zitat von Reto

Und trotzdem han ich en nöd kännt und sit Jahre nüt gläse vo ihm - weder da no suscht irgendwo.

Kännsch s'Buech "Löwenherz" nöd??
Schäm' dich! :roll:

"Egal" bezieht sich auf deine Aussage, dass sich seit Jahrzehnten niemand (beim Z) für ihn interessierte. Fakt ist: He was a huge part of our history.

Zitat von Reto

Ach Gott... Die letzten 30 Jahre hat sich auch kein Mensch für den Heini interessiert.

Egal!

Ist halt schon recht lange her. Und im R.I.P. thread ist's ja drin.
Dass auf er offiziellen HP nix steht ist jedoch wirklich schade, sehr schade. Wenn ich das recht gelesen habe, hat er 19 Jahre für den Z gespielt ..... krass!

Auch wenn hier viele das nicht gleich sehen: Segi IST ein Leader, definitiv sogar! Klar findet man auch immer gegenteilige Meinungen (v.a. von Spielern), aber wenn man sich im ZSC - Umfeld, bzw. Mannschaft, umhört ist ganz klar wer der Boss ist: Segi.

Für mich ist Segi noch immer einer der besten Verteidiger des ZSC! Klar, die dummen Strafen haben mich auch schon Nerven gekostet. ABER: kann mir bitte jemand einen besseren (allrounder) CH - Verteideiger unserer aktuellen Mannschaft nennen?

Bin seeeeeehr gespannt ......!!!

Zitat von Vladi19

und schöggi gratis dazu.

Nee-nee, dänn lieber 1 m zahle, dass er NÖD bis eus spielt.

Zitat von Ringo

Stell dir vor Sulander hätte schon 26 Spiele wie Flüeler absolviert......

Okay stelle ich mir das vor ...........
Ups, wir wären unter dem Strich, shit!

Zitat von The Fan

Traurig aber wahr

"The Fan" live im Stadion? Nein .... - das ist traurig aber wahr!!

Das wird heute ein zähes Spiel. Lass mich aber sehr, sehr gerne vom Gegenteil überraschen. Glaube aber nicht, dass Ambri so offensiv spielen wird wie Lugano. Und wenn wir kreativ sein müssen haben wir bis jetzt nicht soooooooo stark gespielt. Aber eben, hoffentlich ist der Grittibänz gut!

Das Problem ist nur:
In der CH wird dies nie richtig "geübt" oder auf unterer Stufe "ausgeübt". D.h. wenn dann mal so n'richtiges Tier aus NA kommt und z.B. dem Forster eine reindonnert, fällt der dann auch 2 Monate wegen Hirnerschütterung aus.

Daher: im Grundsatz VOLL DAFÜR - in der Realität nicht umzusetzen.

Zitat von suomi

Trachsler mit Vertrag beim ZSC?
Laut einer Quelle aus der Organisation der ZSC Lions soll Morris Trachsler einen Mehrjahresvertrag mit den Zürchern abgeschlossen haben. Dies berichtet "Le Matin".

Trachsler steht bis Ende Saison bei Genf-Servette unter Vertrag, sucht sich für die neue Saison jedoch einen neuen Club.

Tja, jetzt haben wir schon 3 CH von Schnäf geholt, warum nicht langsam auch die Ausländer picken? Am Schluss können (fast) alle kommen. Ach ja, den Bezina hätten wir dann auch noch gerne ......

Zitat von Thrash

Du beziehsch dich uf dä Textteil oder?

Also für mich wird da nöd d'Leistig vom ZSC schlecht greded, sondern es gat ganz eifach um Tatsach dass Langnau schwach gsih isch.

Klar, aber wir haben bisher solche sogenannt "schwachen" Gegner in dieser Saison bisher vor allem mit Ach und Krach knapp mit 2-1 oder so ähnlich geschlagen (oder sogar mit 0-3 wie gegen Ambri verloren). Jetzt fallen die Tore endlich rein (hoffe das bleibt so). Das ist mir einiges wichtiger als mir den Kopf darüber zu zerbrechen ob nun der Gegner schlecht war.[/quote]

Easy Thrash, wie ich geschrieben habe: es ist wirklich geil und v.a. verdammt wichtig, dass wir klar und deutlich mit vielen Toren gewonnen haben. Ich glaube da sind wir uns alle einig. Und ich glaube auch nicht, dass jemand die Leistung vom Z schlecht redet. Der ganze Artikel und auch die Aussagen hier drin sehen's ja genau gleich: Starker Flüeler zu beginn (was heisst dass Langnau "etwas anzubieten" hatte) und ein guter Killerinstinkt vom Z, ein - über das ganze Spiel gesehen - eher bescheiden auftretendes Langnau. Und wie bereits geschrieben: man ist immer nur so stark wie's der Gegner zulässt....... Und der Z hat fast nix zugelassen. Also ..... alles in Butter (in Bezug auf dieses Spiel auf jedenfall).

Sehr gut, ein weiterer Sieg, 3 Punkte, kein Gegentor (mit etwas Glück - aber das brauchts auch) und endlich treffen wir das Tor wieder mehr als 2 oder 3 Mal. Aber mal ehrlich Jungs - (Frage geht an die welche das Game gesehen haben): Langnau war ja extrem schwach, oder nicht? Okay, man ist nur so gut wie's der Gegner zulässt. Aber hattet ihr jemals das Feeling, dass der Z an seine Grenzen gehen musste?

Wie gesagt, bin trotzdem sehr erfreut über die gute Leistung. Und Cunti wird allen seinen Vorschusslorbeeren (vor 4 Jahren) gerecht: was für ein Hockey-Spieler!! Und auch nicht ganz unwichtig: wir schiessen ENDLICH wieder PP - Tore, yeah!