Beiträge von ZSColin

    Tagi:

    Coach Marco Bayer vergass in der Stunde des Triumphs seinen Vorgänger Marc Crawford nicht. Der Kanadier hatte in der Altjahrswoche seinen Job wegen eines Burn-outs niedergelegt und erholt sich nun im fernen Vancouver. «Crawford hat einen grossen Anteil daran, was wir heute erreicht haben», sagte Bayer. «Ich durfte im Halbfinal gegen Servette übernehmen. Aber bis da war er in der Verantwortung gestanden. Er hat eine exzellente Vorarbeit geleistet, und wir sind immer noch ab und zu in Kontakt.»

    Danke für dieses Posting :thumbup:

    Schreiben in anderen Foren die Mitglieder auch bei jedem Transfer eines National League Vereins “ui, ui, andere haben auch sehr viel Geld, ui, ui”, bei jedem Füdlitransfer. Oder ist das nur bei uns so?

    Nein. Sie schreiben "ui ui ui die reichen Zürcher leisten sich das supi-dupi teuerste Kader und kaufen sich alles und somit den Titel zusammen".
    Und warum schreiben sie das? Weil es jeweils immer wieder von sogenannten Experten und in der Presse Jahr für Jahr gebetsmühlenartig
    gesagt/geschrieben wird.
    König Midas (= ZSC Lions) die Bettler (= die Meisten anderen) und die Ärmsten der Armen (= Langnau, Ajoie, Kloten).

    Gern geschehen.

    Ach ja, und ob ein Kahun oder ein Zehnder - um aktuelle Beispiele zu nennen - nun Füdlitransfer sind oder nicht darf jeder für sich beantworten.

    "Für den Final kann Färjestad auch auf die Informationen von Magnus Nygren zählen. Der langjährige HCD-Spieler verteidigt nun wieder in seiner Heimat und kennt die Schweizer Liga und den heutigen Gegner natürlich bestens. Sie hätten natürlich schon mit ihm darüber gesprochen, sagt Johansson. Aber er meint auch: «Viele unserer Spieler haben mit der Nationalmannschaft schon gegen die Schweiz gespielt. Zürich und die Schweizer Nati spielen meiner Meinung nach quasi gleich.»"

    Any thoughts der Experten zu dieser Aussage?

    Laufintensiv, versuchter Puckbesitz, eher offensiv ausgerichtet statt nur "defense first" .... joa .... also als ganz falsch sehe ich das nicht.

    Bei den Zürchern passt auch die Form. Die letzten drei Ligaspiele haben die Lions allesamt gewonnen – darunter auch den hochklassigen Spitzenkampf gegen Lausanne.

    Wieder einmal schlampig recherchiert: Wir haben von den letzten 3 Ligaspielen deren 2 gewonnen und 1 verloren. Richtig wäre: Wir haben von den letzten 6 Spielen 4 verloren und 2 gewonnen. Das liest sich schon "ein bisschen" anders ..... und ist im Gegensatz zum watson-Artikel wahr!...... :lehrer:

    Läck, jetzt wird ich langsam so richtig nervös....!! GEIL!!

    Larry, Larry, Larry ...... Auch wenn wir fast 6 Mal mehr NHL Erfahrung im Team haben - als Favorit sehe ich uns nicht. Es ist eine Schwedische
    Spitzenmannschaft. Und genau wie viele Schweden spielen in der NHL und wie viele Schweizer?

    Und wenn wir schon dabei sind: Der Headcoach von Färjestad hat fast 3 Jahre in der NHL gecoached (als Assistent) - und MB? :zwinker:

    Ich finde da begegnen sich zwei Teams auf Augenhöhe. Färjestad ist - für mich - sogar zu favorisieren. Aber da das Spiel in unserem Stadion stattfindet
    gleicht sich der Qualitätsunterschied (hoffentlich) wieder aus.

    War Kahun beim ZSC im Gespräch ?

    ZSC/DEGShanahan

    Nein, nein. Aber es gibt ja viele hier und "draussen", die meinen der Z schmeisst nur so mit der Kohle umher und kann sich somit das absolut beste
    Kader leisten, welche alle anderen Teams in Grund und Boden spielen soll/muss. Und dass wenn man nicht 7 Mal in 10 Jahren Meister wird, dies
    für eine Organisation wie die unsere völlig inakzeptabel sei. Und dass Kahun eine Verstärkung ist, oder zumindest sein kann, dürfte wohl ziemlich
    klar sein,

    Dominik Kahun zu Lausanne. Die wollen den Titel, Koste es was es wolle:shock:

    Wow, per sofort! Nicht zu uns, obwohl wir doch die höchsten Löhne zahlen und somit das beste Kader ever ever haben. Strange........ :floet:

    Aber ja, Lausanne wird immer mehr zum Titelkandidaten Nr. 1 - let's face it.

    Sollte deine Prognose so eintreffen, würde ich selbstverständlich trotzdem mit ihm ein Bier trinken. Genauso wie ich mit all meinen Gegnern in meinen Breitensportarten nach dem Spiel ein Bier trinken kann. Natürlich gibt es ein paar Ausnahmen von (aus meiner subjektiven Sicht) IQ-Tieffliegern, da gehört ein Ambühl aber ganz sicher nicht dazu. Ich bin über das nicht verlieren können längst hinweg, ich kann dir aber trotzdem sehr gut nachfühlen und verstehe das es durchaus Leute gibt (wahrscheinlich sogar die Mehrzahl) die dies nicht könnte bzw. wollte.

    Gegner im Breitensport ist - für mich auf jeden Fall - üüüüüüberhaupt nicht zu vergleichen mit Gegern des ZSC. Als Speaker eines Streethockey-Teams
    kann ich sogar sehr gut mit den Gegnern. Respekt während des Spiels - freundschaftlich vor und nach den Games.

    Aber beim ZSC? No way .......
    Und nochmals: Es geht nur um AKTIVE SPIELER. Respekt? Ja. Freundschaftlich ein paar Bierchen zwitschern? Never-ever. Aber ja, da bin ich wohl einer
    der wenigen hier drin, ich weiss.

    Bi sit 20 Minute am überlege, wasi druf antworte sell.:D Und weisses immer nonig.

    Aber kurzgfasst: „shalbe Forum seit de MB sell sich verpisse“ , das meini nöd als Fakt. Het au grad so guet chönne säge 10% oder 20% vom Forum findet de „MB“ scheisse. Han bewusst chli en höchere Wert gno, will de Sbornajanäbet em Marco Bayer no mich mit „MB“ gmeint het. ^^ Aber egal, verwirre dich glaubs nume und git au spannenderi Themene :rofl:

    Nei, nei - alles guet. Ich liese halt was du schriebsch und gange devo us dass es us dinere Sicht d'Wahrheit isch. Suscht mach doch in Zuekunft en Disclaimer
    bin dine Postings, dass dini ZDF (Zahlen/Daten/Faken) "ungefähre Angaben" sind. Dänn passt's.
    :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

    Zu Grant gegen FRI in der OT: Aber durch seine Passiviät und auch weil er noch langsamer war als sonst (auch schon das ganze Spiel hindurch nicht ganz "on top") MUSS Balcers fast ein bisschen mehr Risiko gehen um auszugleichen, dass wir 2 1/2 vs. 3 gespielt haben. Und auch wenn ich noch nie auf einem Eisfeld 3 vs. 3 selber gespielt habe: Was man so von den Jungs hört wenn man mit ihnen spricht, dann ist das physisch eine echt brutale Angelegenheit.

    Was mit Kukan unter MB los ist kann ich auch nicht verstehen. Unser beste CH Verteidiger ist ein ständiger Risiko-Faktor. Jaja, ich weiss, er macht seine
    Assists und das ist auch gut. Aber eben, er verursacht unfassbar viel mehr Gegentore als noch unter Crawford.

    Bei MB sind wir uns ziemlich einig:
    Chance - unter den gegebenen, aussergewöhnlichen Umständen - völlig zu Recht erhalten. Die Zukunft bzw. die Resultate werden zeigen ob er über diese
    Saison hinaus weiter beschäftigt wird.

    Und zur CHL: Durchaus möglich dass auch unser Team nach einem eventuellen Triumph nachlassen wird. War bei uns im 09 schon so und bei Genf ja
    auch. Aber auf eine Talsohle bereite ich mich nicht vor. Zu gut unser Kader - zu anspruchsvoll unsere Ziele. Vor allem wenn es um die kommende
    Saison geht.

    Natürlich war Grant gegen Fribourg schwach, zrotzdem ist er der Topskorer. Deshalb kann ich es nachvollziehen dass man in bwi 3/3 bringt um ihm die eine Gelegenheit gibt um das Tor zu machen. Hat diesmal halt nicht funktioniert.

    Und Respekt hat MB schon lange, ist nicht eine unbekannte Nullnummer. Diverse mal Meister als Spieler, 2x Meister als Assicoach, mit GCK in de Playofffinal gekommen. Für mich war es der richtige move ihn als coach zu nehmen, unabhängig davon wie die Saison endet.

    Zu Grant gegen Fribourg(!!) - we agree to disagree. Sonst bin ich absolut "Team Grant".

    Zu MB: Der Move vom Z ihn zum Headcoach vom NL-Team zu machen in dieser doch sehr, sehr speziellen Situation: auch von meiner Seite ok und richtig.
    Ob er sich halten kann hat jetzt ausschliesslich mit den Resultaten zu tun. Und ob ich nun finde er hat eine "gewisse Ausstrahlung als Headcoach" oder
    nicht ist total unwichtig. Mit den Resultaten kann er all seinen Kritikern das Maul stopfen.

    Einfach noch bezüglich seinem Palmares: Ein Coach mit seinem Leistungsausweis hätte der ZSC nie und nimmer gesucht und eingestellt. Das ist Fakt.
    Und wenn du da nicht meiner Meinung bist - kein Problem. Nur ist dann deine Meinung ganz einfach falsch.

    Also wenn ich dich richtig verstehe sind die Niederlagen die Schuld von MB und die Siege gehen aufs Konto des Teams?

    Sven Leuenberger hat es am Freitag relativ gut erklärt, es war eine Situation welche er in 20 Jahren Managertätigkeit so noch nie erlebt hat. Ich finde schon dass man MB etwas mehr Respekt entgegen bringen darf.

    Natürlich hat er noch nicht die Aura eines MC, aber und das scheint mir doch sehr wichtig, das Team steht wohl hinter ihm. Er probiert jetzt auch vermehrt taktische Anpassungen. Ein Rohrer ist für mich unter MB sogar noch besser geworden. Und Grant hat übrigens auch unter MC in der OT bei 3 gegen 3 gespielt.

    Respekt muss man sich verdienen - man kriegt ihn nicht geschenkt. Ausserdem, hat's nicht hier drin und auch in der realen Welt geheissen, dass eine Grossmutter den Titel mit diesem Kader holen würde?? Und nein, das sehe ich überhaupt nicht so. Natürlich sind Siege auch der Verdienst von MB - keine Frage. Aber Gröni hat den Titel nicht geholt und musste gehen. Klar, auch wegen den Jungen die er nicht eingesetzt hat und so. Alle diese Jungen, die jetzt in anderen Teams eine tolle Entwicklung gemacht haben ..... oder evtl. doch nicht? Aber ich schweife ab. MB hat eine faire Chance verdient. Aber da er nicht mit einem "Renomee" zu uns kommt ist doch klar, dass man kritischer ist. Und ich habe immer geschrieben, dass ICH es so empfinde, als habe er nicht diese grosse Ausstrahlung eines Crow oder Gröni. Und was ich auch geschrieben habe ist, dass es keine guten oder schlechten (mit oder ohne Ausstrahlung) Trainer gibt: Nur die Erfolgreichen und die nicht so Erfolgreichen.

    Und ich habe kein Problem, wenn Grant OT bei uns spielt. Nur war er GEGEN FRIBOURG "schwach wie eine Flasche leer". Und zwar während den 60 Minuten. Darum habe ich es auch nicht verstanden dass er im 3 vs. 3 noch eingesetzt wurde.