Beiträge von Danny

    Mmhh, ohne Azevedo und Wallmark, beide überzählig, dafür mit Roe und Kärkki. Das ist mal ein Statement von MC!

    Wobei Wallmark seit seiner "Erkältung" vor 3-4 Wochen einen auffälligen Leistungsabbau zeigt. Insofern eine Alternative schon längst fällig für ihn!

    An was liegts? SC, Coach, Video Coach, Selbstvertrauen, Formkuve der Spieler, Einspielmusik im Stadion, Eisqualität, Frischgrade der Austern vor dem Spiel?

    Man weiss es nicht so genau.

    Du hast es wahrscheinlich jetzt ungewollt auf den Punkt gebracht!

    > Jeder wurstelt etwas. Strategische Ziele müssen die ganze Organisation auf allen Ebenen erfassen (meine Meinung). Dann ziehen auch alle am gleichen Strick.

    Auch die Gastronome reflektiert wie professionell die ZSC Oganisation sich bewegt!

    Biel hat gezeigt wie es geht. Mit 3 schnellen genauen Pässen und Zug aufs Tor in eine gefährliche Position kommen und mit etwas Abschlüssglück das Tor erzielen. Kein Zufall

    DIto, nur wie kann man es lösen, wenn die Pässe entweder zu langsam oder zu ungenau sind? Biel ist eben maximal eingespielt und vieles gelingt ihnen praktisch blind, der ZSC ist weit davon entfernt! Deshalb muss es gekehrt und das blinde Verständnis bei Biel gestoppt werden.Oder besser gesagt den Bielern den Wind aus den Segeln nehmen und ihnen hartes (legal) dreckiges Hockey aufzwingen.

    Zusammenfassend kann man nur das sagen, was hier schon oft diskutiert wurde. Der Verein hat sportlich einfach keine Strategie, weder bei den Coaches, noch bei der Kaderzusammenstellung, noch dabei, wie man Junioren in die erste Mannschaft integriert. Alles paar Jahre geht es dann wieder mal auf, weil die Mannschaft halt immer über Qualität verfügt und es dann halt eher zufällig þmal passt in den Playoffs.

    Sehr gut auf den Punkt gebracht! Wobei ich noch ein Schritt weitergehen würde und die dazugehörigen Ziele hinterfragen würde. Für die sind das Topmanagement zuständig. Nur ein SL Change wird aus meiner Sicht die Situation nicht verbessern.

    War selten so negativ, was das einzig Positive ist… Am Mittwoch sehen wir das letzte Heimspiel.

    Kann man so sehen, sollte jedoch die ganze ZSC Mannschaft dreckig und destruktiv auftreten, können sie ein erfolgreicher Game Changer spielen. Aber ist die Bereitschaft da?

    Irgendwie scheint der "Z" noch nicht so ganz auf die spielstarken Bieler eingestellt zu sein. Mit gleicher Münze zurückzahlen zu wollen, d.h. mit Tempo und schnellem Kombinationsspiel, dürfte schwierig werden, denn dies beherrschen die Bieler gut. Eher erfolgversprechend ist frühes Stören und der Kampf "Mann gegen Mann" auf dem ganzen Eisfeld. Dann laufen auch die Bieler-Kombinationen nicht mehr so flüssig. Dazu muss man aber bereit sein, sich auf diese Spielweise einzustellen, was Mühsal, viel Laufarbeit usw. erfordert. Nur ist das Hinterherlaufen - ob nun dem Puck, dem Resultat oder dem Gegner - ja auch kein Zuckerschlecken.

    Dito, müsste der Game Changer sein, dreckiges Hockey im erlaubten Rahmen! Zudem sollte unser Nordamerikanischer Coach auch damit vertraut sein!

    Ich "klammere" mich, nach dem gestrigen Spiel, an die Viertelfinalserie von letzter Saison (1. Spiel: ZSC - Biel = 4:5 / 2. Spiel: Biel - ZSC = 4:3 n.V.). Damals wurde die Serie nach einen 0:2 Rückstand auch noch gedreht!

    Machen wir den Vergleich mit den Toren:

    2022 - 2023 = 7:0

    Macht nicht viel Hoffnung.

    Ich bin überzeugt, eine Meistermannschaft gemäss dem heutigen Level, muss sorgfältig aufgebaut und kontinuerlich optimiert werden (1-3 Jahre). Die Taktik mit dem Coach Wechsel als Booster gehört der Vergangenheit an, vor allem ein Systemwechsel führt noch zur einer zusätzlichen Verzögerung. Zur Entlastung von SL wissen wir nicht wieviel Einfluss WF und PZ nehmen?

    Entscheid, während de Saison de Üebigsleizer z'entlah, damit en Systemwächsel z'iniziere und dänn no en (Ur)Old-School-Trainer für 2 1/3-Jahr z'engagiere.


    Upps; doch scho meh, als eis Problem, wo ihri Schnittschtell bim SL händ ...

    Sehe ich gleich. Welche Mannschaft mit einem Trainerwechsel während der aktuellen Saison hat danach besser performed?

    Aber einen 2.5-Jahrevertrag für ein Hockey von Vorgestern, mit Ideen von vorgestern und wohl auch Rezepten von vorgestern; was wird das bringen?

    Wobei dann würde der ZSC wenigstens dreckiges Hockey spielen, sehe ich auch nicht, alles zu brav!