Unfasabar...wieso muss man ausgerechnet in der K.O. Phase so ein Spiel einziehen...ich kanns nicht fassen..
Weil CH die guten Resultate in der Vorrunde überbewertet haben und zu locker in den 1. Drittel gestartet sind. Das Motto, mal schauen was der Gegner macht. 0:3 im Rückstand sagt schon alles. Taktisch schlecht vorbereitet, ich meine dass es in der Ko-Phase nicht gleich abläuft wie in der Vorrunde, sollte bekannt sein.
Die "Lucky Bounces" machen uns zu schaffen, leider wieder auf der falschen Seite!
Unglaublich der Kampfgeist der Kanadier. Hut ab. Sie machen es immer und immer und immer wieder.
Und das noch gegen Schweden! Beweist einmal mehr, es ist erst fertig wenn der Schlusspfiff ertönt hat. Dafür eher die Deutschen entäuschend, die keine Aufholjagd hingekriegt haben, ihr bestes Spiel war wahrscheinlich gegen CH.
Na ja, Finalteilnahme, Umzug in eines der geilsten Stadion in Europa, lokale ownership mit langjährigem Comittment, so schlecht kann der Zustand des Unternehmens nicht sein.
Dito, aber der Masstab bei den einen orientiert sich nur an der Perfektion! Und gleichzeitig gilt, "nobody is perfect". Aufruf, diejenigen, die schon ein richtiges Strategie Paper einer erfolgeichen Unternehmung selbständig erstellt haben, sollen sich bitte melden?
Die Schweiz bereits zurück auf den Boden der Realität. Ich gehe davon aus, dass viel Pulver gegen Dänemark verschossen wurde.
Warten wir noch ein paar Spiele ab, es wird am Schluss abgerechnet. Wenn die CH etliche Punkte gegen die grossen gesammelt hat sind wir dabei. Die Anfangs Euphorie hat uns schon oft einen Streich gespielt, das Resultat gegen Dänemark kann auch das Gegenteil bewirken!
es geht aber um die mogelpackung, vor allem von scheiss cb lüthi und dem bergaffen fuzzi, welche allen ernstes behaupteten, dass mit mehr ausländern die mannschaften günstiger werden, weil man den 200‘000 franken ch 4. linienspieler durch einen 80‘000 euro slowaken ersetzen kann!
In einem liberalisierten Spielermarkt passen sich die Löhne der gebotene Leistung gemäss dem internationalen Lohnsegment an. Da jeder Klub die besten Spieler für das verfügbare Budget haben möchte und ausgibt, wird das Niveau steigen. Es sei denn die CH Spieler sind unterbezahlt! Meine These, die Schweiz wird weniger CH Spieler in der höchsten Liga beschäftigen, aber diejenigen welche es geschafft haben, werden besser spielen (müssen). Generell, die Ausgaben bleiben etwa gleich, ausser wenn die CH international mehr beachtung bekommt.
Wird glaube ich allgemein eine Niveausteigerung, wenn jetzt alle Teams KHL-Ausländer holen können. Evtl. gibts dann mehr "gute" Spiele. Mir solls recht sein.
Denke nicht, da die NL inzwischen mit 14 Mannschaften vertreten ist. Ja, es könnte eine Steigerung sein, wenn die Begrenzung der Imports nicht da wäre.
Dieser neue Transfer ist hoffentlich gut, wird aber nicht darüber entscheiden, ob wir nächstes Jahr erfolgreicher sind. Das grösste Potenzial liegt auf anderen Positionen in unserem Verein und nicht direkt auf dem Eis. Und zwar schon seit Jahren. Persönlich rechne ich damit, dass man den “eingeschlagenen Weg” weitergeht und vorne mitspielt. Aber mehr nicht.
Ein Evergreen! Egal wer es ist, nobody is perfect, es gibt immer etwas zu beanstanden. Ich denke der "Züribueb" möchte eine berufliche Veränderung 
you've been served
jap, vielen Dank!
Ich sehe es total positiv, wir können noch ein Platz gut machen, Zug nicht. In diesem Jahr ein episches Finale und nächster Saison eine Steigerung mit dem Pokal.
Hoffe in der 1930 Sports Bar gibts dann nicht nur Grossbrauereien zur Auswahl.
Die Bar ist dann nur bei Matches oder 7 Tage der Woche offen?
Evtl. Könnte der Tabellenplatz von Kloten auch dem einen oder anderen Fan Kopfweh geben…
Bin ehrlich und fair, beides trifft zu (auch Sprint und Chopfab ist nachhaltig belastend) 
Hehe, mache mit euch gerne eine Blinddegu, bin mir sicher die meisten merken erst nach 5 Bier, dass sie alkoholfrei trinken
Chopfab Alkoholfrei ist ein No-Go, nicht trinkbar!
Die eine und andere Strafe ist auch gekommen weil eine Überfoderung sich bemerkbar machte. Ich denke u.a. weil die Energie ausging.
Ich denke schon, dass RG die dummen Strafen unterbinden wollte und entsprechend mit Reduktion der Eiszeit das so gut wie möglich signalisiert hat. Weber lief zunehmend im roten.
Auf jeden Fall hat die Mannschaft ein markanten Lernprozess durchgemacht und müsste für die nächste Saison wesentlich stabiler auftreten.
Die Niederlage im PO sehe ich mehr in der ganzen Psychologie des verflixten 4. Spiels und noch zuhause und Zug mit dem Rücken zur Wand. Bin mir Sicher hätte der ZSC das 3. Spiel mit Waeber, Q und R verloren, es hätte geklappt. Aber eben die Kunst is es im Vorhinein das Richtige zu tun und das weiss man meistens im Nachhinein. Aber wir haben Geschichte geschrieben, einfach auf der falschen Seite des Erfolgs.
Ich denke man kann als ZSC Fan durchaus zufrieden sein!
Jap, dito zu 100%
Azevedo hat Qualität, dass er nicht performt liegt eher am trainer
Aha, das weisst du so genau?
ich zitiere grundsätzlich und in jeder nur möglichen diskussion nur diejenigen, deren aussagen auf grund von vorhandenen zahlen, statistiken und fakten überprüf- und daher auch nachvollziehbar sind.
Also wenn das 4. Spiel sowieso ausgeblendet wird und als bereits Niederlage kalkuliert wurde, hätte man den ganzen pokalkram sparen können und die Mannschaft schonen, Flüeler ins Tor tun, Q und R laufen lassen und im 5. Spiel dann der Sack mit einem ausgeruhten Krüger zu machen.
