Beiträge von theshadow72

    Franco Baresi ist im Alter von 66 Jahren nach schwerer Krankheit verstorben. Das gab sein langjähriger Verein Milan am Freitagmorgen bekannt. «Sein Vorbild und seine Integrität werden für immer ein unverzichtbarer und grundlegender Bestandteil der DNA des Clubs sein, genau wie sein legendäres Trikot mit der Nummer 6», schrieb der Verein auf Instagram.

    Der ehemalige Libero und Innenverteidiger verbrachte seine gesamte Karriere bei den Lombarden und bestritt wettbewerbsübergreifend 716 Pflichtspiele für die «Rossoneri». Zwischen 1978 und 1997 wurde er sechsmal italienischer Meister und gewann drei Champions-League-Trophäen.

    Für das italienische Nationalteam bestritt Baresi 81 Partien. 1982 wurde er Weltmeister, ohne selbst gespielt zu haben, 1990 WM-Dritter und 1994 Vizeweltmeister. Auf individueller Ebene wurde er unter anderem 1990 als Italiens Fussballer des Jahres ausgezeichnet; ein Jahr zuvor belegte Baresi bei der Ballon-d’Or-Wahl Platz 2 hinter seinem Teamkollegen Marco van Basten. Zuletzt war Baresi im Marketingbereich bei Milan tätig und amtete dort seit 2020 als Vizepräsident.

    RIP Franco.

    Ganz ehrlich, wen wundert das? Im Vereinsfussball ist es ja heute schon üblich, dass Investoren Teile des oder den ganzen Club besitzen, oder es gibt sogar börsenkotierte Fussballvereine. Wenn das aber kommen sollte, wäre es wohl vorbei mit der Steuerfreiheit für diese ausgelagerte „Firma“.

    Wieso, Gianni wird als Sitz Delaware nehmen und mit Donald nen guten Steuerdeal (=0) aushandeln. :mrgreen:

    Easy, da kann ich eigentlich (fast) alles unterschreiben. Mir ging es ja um den Kontext, daher mein Zitat: "Gut, von sämtlichem (!) Mist den die FIFA produziert finde ich das (für die Spieler!) eigentlich gar nicht mal so ne schlechte Sache." Thats it.

    Wieso muss es ausgerechnet ein Ring sein? Ringe sind ja eigentlich in erster Linie Schmuck für Frauen bzw. für Verheiratete. Gibt es da nichts Originelleres, zum Beispiel ein Miniaturpokal?

    Dazu Folgendes:

    Ich sagte ja nicht, es müssen Ringe sein. Habe es nur kommentiert.

    Aber ja, ein kleiner Miniaturpokal ist natürlich wahnsinnig Originell. Darauf hätte man mal kommen sollen. Dann hätten alle gesagt, wow, sowas gabs ja noch gar nie, wie kamen die bloss auf diese originelle Idee. :)

    Ich sagte aber "typisch US-Sport", denn: Meisterringe (Championship Rings) sind im US-Sport die prestigeträchtige Trophäe für den Gewinn einer Meisterschaft. Anstelle von (oder zusätzlich zu) Pokalen und Medaillen werden sie in Ligen wie der NFL (American Football), NBA (Basketball), MLB (Baseball) und NHL (Eishockey) an Spieler, Trainer und Betreuer vergeben.

    Man kann nie alle Spiele miteinander vergleichen… Nur weil in einem Spiel ein Penalty zu Unrecht nicht gepfiffen wurde, heisst das auch nicht dass danach konsequenterweise keine Penalties mehr gepfiffen werden sollen.

    Zudem es wird immer die Schuld bei anderen gesucht. Wieso steht der Trainer oder die Mannschaft nicht einmal hin und sagt, wer bereits gelb vorbelastet so eine dumme Schwalbe begeht, hat der Mannschaft geschadet?

    Weil diese öffentliche Auseinandersetzung nicht bringt. Im Gegenteil. Ganz einfach. Die Frage erscheint mir ziemlich naiv.

    Nicht operativ, aber dank der Wertsteigerung. Wenn man das Beispiel Abramovich anschaut. Club 2003 für 140m gekauft. Über 20 Jahre 1.5 Mrd reingesteckt. 19 Jahre später wurde der Club für 2.5 Mrd verkauft. Die Assets wurden eingefroren, aber ohne den Russland Krieg, hätte er fast 1 Mrd verdient in 20 Jahren. Und das obwohl er mit 1.5 Mrd wohl mehr reingebuttert hat als sonst irgend ein Owner. Man kann also durchaus sehr viel Geld verdienen in den guten Ligen.

    Gibt es noch viele vergleichbare Beispiele?

    Denkst du nicht, dass dann einfach 12 neue Sponsoren einsteigen würden?
    Z.B. SpaceX, Tesla, Aramco, oder so? :wink:


    ich schaue übrigens auch noch die besten Paarungen, wenn nicht mitten in der Nacht. Habe aber weder Panini, payperview oder sonstige merch gekauft. Hilft es? Vermutlich nicht. :mrgreen:

    Ja, das stimmt vermutlich wirklich. Dann findet die FIFA einfach solche neuen Sponsoren die Du genannt hast und sicher auch viele aus SaudiArabien , Dubai etc. da hats auch genug die einsteigen könnten.

    Ich schaue einzig ab und zu auf SRF. Den Rest lasse ich weg. Was hilfts: Nichts. ^^

    Wer sagt dir denn, dass ich meine Hände in den Schoss gelegt habe?
    Zudem schreibe ich niemanden etwas vor. Es ist eine Empfehlung wenn du tatsächlich etwas machen willst.
    Ich bin der Meinung, dass der Konsument mehr Macht hat, als er denkt.
    Selbstverständlich bin ich aber auch nicht allwissend und habe nur meine Meinung geäussert.
    Was wäre denn deine Empfehlung diesen FIFA-Unsitten entgegenzutreten?

    Um ehrlich zu sein, ich weiss es nicht wie man dem entgegentreten soll. Das ganze hat Dimensionen angenommen, für die man uns vor ein paar Jahren noch in die Klapse gesteckt hätte, hätte man sie geäussert. Ist leider so. :)

    Und ich denke eben auch nicht, dass der Konsument mehr Macht hat als er denkt. Also ja und nein. Meines Erachtens wären die Sponsoren der Hebel in der Sache. Wenn alle (wird nie passieren ich weiss) die 10 - 12 wichtigsten Sponsoren wegen der FIFA boykotieren würde, dann hätte das vielleicht was zur Folge.

    Und auf der anderen Seite, ich schaue einfach gerne Fussball, natürlich nicht jedes Mist-Spiel, aber jetzt gab es doch schon so einige interessante Partien, da lass ich mir doch nicht den Spass nehmen wegen den beiden mitunter grössten und peinlichsten Vollpfosten in der Welt. Ist auch nicht Konsequent, ich weiss...

    Korrekt. Alle Penalties sind nicht Glück, sie sind Unvermögen. Können oder nicht. Penaltyschiessen ist keine Glücksache.
    Sieht auch niemand auf der ganzen Welt so. Nö du. Diesen Ausdruck "Penaltyschiessen ist Glücksache" gehört also mir.
    Mir ganz allein. Ich han's erfunde, Colin Schawi Schaub. Wer hat's erfunden? Die, bzw. EIN Schweizer. Geil.

    Ach ja, und ich habe ja auch geschrieben: "..... das Glück DES TÜCHTIGEN". Aber eben, in dieser Zeit sieht und hört man
    halt was man will. So wie bei den Jungen/Jüngeren, bei denen die Filmchen auf Insta, Tiktok, Snap und Co. immer wieder
    die eigene Meinung bestärken, da der persönliche Algorithmus einem von den Kanälen immer wieder das serviert was man
    will (Achtung, genau lesen Roli, isch spreche von den Jungen/Jüngeren..... :rofl::rofl::rofl::rofl:)

    Vielleicht solltest Du mal andere Meinungen zumindest respektieren (kannst Deine ja trotzdem kund tun) und zudem mal in den Schatten gehen. Also echt... ^^

    Und trotzdem brauchten sie auch DAS GLÜCK DES TÜCHTIGEN, dass die Brasilianer beim Stand von 0:0 einen Penalty verschossen haben.
    Ausserdem war - neben Haaland - der Norwegische Torhüter der beste Mann auf dem Platz. Und dass kann er nur sein, wenn auch die
    Brasilianer ihre Chancen, darunter auch Top-Chancen, hatten. Fakt.

    Sätze die mit Fakt ist beginnen oder mit Fakt enden, sollte man immer mit grosser Zurückhaltung würdigen. Vor allem wenn dazwischen dann mehrheitlich bloss subjektive Einschätzungen vorgebracht werden. :)

    So what? Anscheinend haltet die Mehrheit der FIFA-Vertreter weiterhin an Infantino fest. Alle profitieren von den Einnahmen und lassen alles andere zu. Jeder ist Oportunist geworden, keiner hat mehr einen Moralkompass. That‘s the fu**ing new world order.


    Wenn ihr etwas dagegen tun möchtet, ist das sehr einfach. Schaut keine WM, kauft keine Nati-Shirts, keine Panini-Bilder, keine Merch oder sonstige Produkte, keine Pay-per-View Abos. Nix!

    Schwierig gell? Wir sind auch nur Oportunisten, allerdings auf einem anderen Level :blosswech:

    Finde ich immer schön, wenn die aus der Fraktion "ich lege die Hände in den Schoss und akzeptiere eben alles wie es ist" den anderen welche etwas kritisieren dann aber umgehend vorschreiben wollen, was sie alles zu tun oder unterlassen hätten. Aber ja, leider ein bekanntes und viel zu oft vorkommendes Unding.

    Gut, diese Zahl ist ja schon doof. Würde bedeuten, dass man Bildli kauft und Bildli kauft, bis man alle einmal in einem Päckli gehabt hat.
    Völlig unnötig, so etwas zu berechnen.

    Aber es reicht ja schon, auszurechnen, was es kostet, wenn man so viele Päckli kaufen muss, damit man genügend Bilder hat, mit denen man das Album mit Tauschen füllen könnte. Denke, das sind auch schon mindestens 200 Franken. Teures Bilderbuch...

    200 CHF ist illusorisch. Nur eben schon weil es so viel mehr Mannschaften gibt.

    Zum Tauschen: Bei unbekannten Spielern wird eh keiner Tauschen, da er die selber dreifach hat. Undi die Vernappung nach oben wird wohl kaum dazu führen, dass Messi wahnsinnig oft getauscht wird. Aber man kommt sicher einiges unter die CHF 1400/1500.