So starte nun mit meinem Luxuselektoroller nach Genf. Zweitletztes Auswärtsspiel diese Saison.
Vergiss dann nicht die Autobahn Richtung Lausanne zu verlassen.
So starte nun mit meinem Luxuselektoroller nach Genf. Zweitletztes Auswärtsspiel diese Saison.
Vergiss dann nicht die Autobahn Richtung Lausanne zu verlassen.
So sicher wäre ich da noch nicht.
Dito.
Geil, Anal 1-7.
Und Chris scheint sich schon so richtig zu freuen...
Was ich aber effektiv nie verstehen/akzeptieren/schlucken/überwinden und auch nur irgendwie gut oder cool finden kann:
Unser Tor-Song. Habe fertig.
Und, dass im Spiel gegen Kloten nicht Horst im Tor war
Jap, aber an der absolut äussersten Grenze welche von den unparteiischen noch toleriert wird.
Du denkst es wird keine Strafen gegen Lausanne geben?
Kurz gesagt: Ich denke selbst RG würde mit dieser Mannschaft Meister werden.
Das glaube ich eben nicht. Vor allem wäre die Mannschaft nicht so eingespielt und ausbalanciert wie jetzt. Bodenmann hätte immer gespielt, Phil und Chris ebenso, viele Junge nicht. Wer weiss, wo wir dann stehen würden...
Darf man den Artikel denn nun reinkopieren oder nicht?
Das hat wieder richtig Freude gemacht gestern. Hatte (erneut) nie den Eindruck, dass wir das Spiel verlieren könnten.
Genissen wir was war. Gegen Lausanne wird das ein ganz anderes Spiel, aber auch das werden wir "Meistern".
Alles anzeigeneine (ernst) gemeinte frage:
zwischen 2021-2023 wurde in gc kreisen, auch hier auf der pinnwand, giorgio contini für die mässigen resultate und den teilweise unstrukturierten fussball als hauptverantwortlicher genannt. ich empfinde contini aber bis heute als durchaus respektablen trainer. er war sogar meine erste wahl für den fcz, bis breitenreiter als trainer vorgestellt wurde.
contini hat mit folgender begründung ja selber gekündigt:
Die Gründe? Einerseits die wilde Transferpolitik unter Ex-Präsident Sky Sun. Transferfenster für Transferfenster wünschte sich Contini einen treffsicheren Stürmer, geholt hat man vorwiegend Defensivspieler. Leere Versprechungen sind aber nicht der einzige Grund für die Demission des Trainers.
Contini wollte mit seiner Kündigung die Führungs-Etage auch aufrütteln. Denn seit Wochen ist Stillstand auf dem GC-Campus: Es finden beispielsweise keine Vertragsverhandlungen statt. Contini: «Ich wollte ein Zeichen setzen. Ende Saison laufen 13 Verträge aus, bisher ist keine Bewegung in der Sache. Am 29. Mai ist das letzte Saisonspiel, ein paar Tage später startet schon die Vorbereitung zur neuen Saison. Aber mit welchen Spielern?»
liegt die wahrheit nicht doch näher am kündigungsgrund von contini als am trainer, egal wie er heisst?
Sehe das zu Contini genau wie Du.
Grant ist soooooo geil. Lässt sich ins Gesicht würgen und wartet bis es die Strafe gegen Zug gibt. Und dann Tooooooooor.
Gehöre zur Optimisten-Fraktion. Daher glaube ich auch an einen Sweep. Gerne 7 Sekunden vor Schluss das 1:2
Es wäre schon lange an der Zeit Gummigeschosse zu verbieten!
Habe da auch kein Insider-Wissen. Aber m.E. wird das wohl nicht geschehen, weil dies einen eigentlichen Paradigmenwechsel in der Polizeiarbeit bedeuten würde, mit Auswirkungen bis ganz unten zu Beginn der Ausbildung. Die Zürcher (Schweizer) Polizei "arbeitet" bei Demos, Ausschreitungen etc. hauptsöchlich mit Distanzwaffen wie Gummischrot und Wasserwerfer samt Reizgas. Die Ausbildung ist darauf ausgelegt. Der primäre (!) Fokus liegt nicht auf "Nahkampf" z.B. mit PMS (Schlagstock) oder sogar berittener Polizei mit Schlagstock etc. Das ist in anderen Ländern ganz anders. Dort wird die Polizei primär auf Nahkampf ausgebildet und geht dann auch in Gruppen in Menschenansammlungen und "schlägt um sich". Dafür weniger Wasserwerfer und (kein) Gummischrot.
Vermutlich kennt sich da ein anderer User aber besser aus.
Persönlich finde ich Gummischrot extrem gefährlich und finde auch, das gehört abgeschafft.
Leider eine treffende Headline...
Ich bin kein Afrikaner, darum pfeife ich!
Wer eine Pfeiffe ist der pfeiffe jetzt, hey hey...
fächer sind viel lauter als händeklatschen. frag mal die südafrikaner wieso sie vuvuzelas benützen anstatt einfach zu pfeiffen
Wenn das das Kriterium wäre, dann bitte anstelle der Klatschen an jeden Platz Signalhorne verteilen. Wird sicher lustig. War schon mit den Vuvuzuzuvuzuwasauchimmer schon mühsam genug.
So bin ich halt - bescheiden, zurückhaltend, defensiv, sachlich, freundlich. Genau.
Früher hiess das doch: Quadratisch, praktisch, gut.
Ich hätte die CC definitiv nicht genommen. Die Schiris müssen in kürzester Zeit entscheiden, ob der Zuger aktiv in den Torhüter geschubst/gestossen
wird und ob der Zuger den Zusammenprall hätte verhindern können/müssen. Sie geben das Tor, also müssen sie - wie gesagt in kurzer Zeit - auf einen
relativ kleinen Bildschirm, wo sie auch nicht direkt alle Wiederholungen zur Verfügung haben, die Szene entscheiden. Das Risiko hätte ich nicht genommen.
Kommt dazu, dass wir geführt haben und wir im Spiel ziemlich überlegen waren.
Daher: Nein, ich hätte die CC in dieser Situation nicht genommen.
Da sind wir uns ja eh alle einig
Alles anzeigenGut gesehen, Dagobert. Das zweite Tor war ein Handpass von Kovar, jap. Sieht man gut in der Nahaufnahme. Das ist für mich ein irreguläres Tor.
Das erste Tor ist tatsächlich etwas heikel zum Beurteilen… MC hat sich gegen die Coaches-Challenge entschieden.Der Kontakt von Michaelis mit Hrubec fand innerhalb des Torraumes statt, das sieht man gut in der Nahaufnahme. (Es ist immer wichtig zum Unterscheiden, ob der Kontakt innerhalb oder ausserhalb des Torraumes stattfindet, da das Regelbuch unterscheidet zwischen einem Kontakt „innerhalb“ und „ausserhalb“ des Torraumes)
Der Kontakt zwischen Michaelis und Hrubec war relevant. Und im Allgemeinen gesagt wird ein erzieltes Tor, wenn es gleichzeitig einen relevanten Kontakt zwischen Torhüter und dem angreifenden Feldspieler innerhalb des Torraumes gibt, aberkannt.
Es gibt eine Ausnahme: Wenn ein angreifender Spieler von einem verteidigenden Spieler gestossen, geschubst oder gefoult wird, dann zählt das Tor trotzdem.Jetzt ist halt die entscheidende Frage: Hat Trutmann den Michaelis geschubst oder gestossen? Gefoult keineswegs!
Ich habe mir die Szene mehrmals angeschaut und für mich ist es, um ehrlich zu sein, eher ein „Zusammenprall“ als ein Stossen oder Schubsen von Trutmann. Der Michaelis fliegt einfach auf die Fresse, weil Trutmann standhaft war und seinen Körper einsetzte. Danach rutschte Michaelis selbstständig in Hrubec ein.
Ich jedenfalls hätte in dieser Ausgangslage die Coaches-Challenge genommen, da es meiner Auffassung nach kein Schubsen oder Stossen war und schon gar nicht ein Foul. Und ich stufe die Chance als sehr hoch ein, dass die Schiris dies auch so gesehen hätten und somit das Tor aberkannt geworden wäre.
Aber jänu..Ich habe fast das Gefühl, dass MC und Schwarz + Videocoach in dieser kurzen Zeit meinten, dass der Kontakt ausserhalb des Torraumes stattfand, was ich im Stadion zuerst auch dachte und so aussah. Dann wäre es der richtige Entscheid gewesen, auf die CC zu verzichten.
Seit ihr gleicher Meinung wie ich, dass es weder ein Schubsen noch ein Stossen von Trutmann war?
Danke für Deine immer sehr lehrreichen Analysen! Top.
Nach mehrmaligem hin und herschauen bin ih eigentlich bei Dir, dass dies weder ein Schubsen noch Stossen war. Aber ich kann durchaus verstehen, dass man in der real-time Situation das als Stossen hat sehen können. Von dem her meines Erachtens kein Vorwurf an die Schiris. Und ohne CC, tja...
Seien wir froh, dass die Jungs so gut spielen, dass die Schiris für uns nicht relevant sind. Wobei ich in der Serie gesamthaft eigentlich finde sie pfeiffen relativ ausgewogen. Man hätte gestern durchaus das eine oder andere Mal eine Strafe gegen uns pfeiffen können, aber weil sie auch bei Zug relativ grosszügig gepfiffen haben, war das alles ok und für den Spielfluss auch sehr gut wie ich meine.
Alles anzeigenDanke Limmatblock! Danke für die fantastische Stimmung, die auch von euch inizierte Ambiance! Klar, das Spiel hat auch
viel dazu beigetragen (Playoff 1/2-Final, volle Hütte, ZSC klar überlegen). Endlich hat's auch geklappt, dass auch auf den
Sitzplätzen etwas mehr Support und Stimmung aufgekommen ist. Sogar unser Forums-Reto hat es regelmässig aus den
Sitzen gerissen - und das heisst etwas! . Ich finde es echt lobenswert, dass ihr alles versucht habt, alle anderen Zuschauer
mitzunehmen, damit eure "Stimmung" sich auf uns alle übertragt. Sogar auf das obligate "Jung vo Züri dass sind mir" habt
ihr verzichtet, da dies wirklich nur von euch mitgesungen/mitgemacht wird.Auch die Choreo war - für mich auf jedenalls - ganz geil! Simpel - aber glasklar, Stärke zeigen und voller berechtigter
Überheblichkeit mitteilen was Sache ist! Ich kann mir nur ganz im Entferntesten vorstellen, wie viele Stunden Arbeit in
eine solche Choreo einfliessen. Daher again: DANKE!Bezüglich den "Klatschen": Ich habe da sowas von ein ambivalentes Verhältnis zu diesen Dingern. Auf der einen Seite finde
ich sie ganz, ganz schrecklich! Richtig "Kloten-mässig", zum Kotzen. Auf der anderen Seite bringen es diese Dinger fertig,
dass sogar die versnobten Business-Seats Fans mitmachen und somit auch ihren Teil zur geilen Stimmung beitragen.
Sagen mir mal so: Die Dinger sind Scheisse - aber der Zweck heiligt die Mittel. Denn irgendwie schafft es der 0815 Zuschauer
in Kombination mit diesen Dingern auch verbal ein bisschen mehr Stimmung zu machen.
Ich kann mich dem nur anschliessen. Das war ganz grosses Kino wie ihr gestern Stimmung gemacht und selbst die ewig-sitzenden mitgeriessen habt. Vielen Dank und weiter so!
Klatschen: Das geht mir gleich wie dir Collin. Der Zweck heiligt die Mittel. Aber ich versteh nicht wieso tausende auf den Sitzen mit den "Klastschen" mitklatschen ober ohne "Klatschen" ihne Hände nicht zum klatschen bewegen können.
Aber eben, es hat geholfen... vielleicht brauchts einfach noch Zeit, bis der geneigte Zuschauer begreift, dass er auch Hände zum klatschen hat und keine Faltbögen benötigt.
Stimmt. DT wirkte offenkundig absolut ratlos. War nett anzusehen