Beiträge von BMW

    Zudem beginnt nun die Schlammschlacht auch auf dieser Ebene. Die Weltwoche hat da brisante Facebook-Kommentare des SRF-Mannes aufgespürt und Christoph Mörgeli schlachtet das nun genüsslich aus. Nun fliegt auch dem Schmitz die vermutlich längst verdrängte Vergangenheit um die Ohren

    Vielleicht kann man dies auch ausgleichende Gerechtigkeit nennen.
    Es gibt zu viele Journalisten, die sich gerne als Staatsmacht sehen. Dies ist eigentlich in der Geschichte noch nie gut herausgekommen für das Volk.

    Daher passt dies schon so.

    Wieder ein gutes Beispiel von eigenartigem Rechtsverständnis… Es kommt doch nicht draufan, ob das heute noch gültige Regelung ist oder nicht, damals war es so. Wäre ja gleich, wie wenn ich heute etwas anstelle was noch nicht illegal ist, in zwei Jahren durch ein neues Gesetz aber schon. Da bin ich auch froh, wenn ich jetzt nicht rückwirkend noch verurteilt werde.

    Zudem hatte es immer eine rechtliche Grundlage, es wurde sogar mehrmals vom Volk abgesegnet.

    Äääähm, hinter meinem Text hat es ein Fragezeichen... d.h. dies ist eine Fragestellung, keine Behauptung oder sonst was und auch kein eigenartiges Rechtsverständnis.

    Apropos rechtliche Grundlage:
    Das System der Covid-Zertifikate in der Schweiz wurde aufgrund des Auslaufens der rechtlichen Grundlagen auf EU-Ebene per Ende August 2023 eingestellt. Die Ausstellung von neuen Zertifikaten ist seit September 2023 nicht mehr möglich. (Findet man so im Netz, Quelle srf.)
    Dies, obwohl wir im Juni 2023 darüber abgestimmt haben, die Massnahmen bis Mitte 2024 zu verlängern.
    Die Schweiz hat übrigens bereits am 17.2.2022 die meisten Covid-Massnahmen im Lande aufgehoben. Einzig Regelungen im internationalen Reiseverkehr blieben noch bestehen.
    Dies einfach noch als Hinweis ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

    Es ist schon blöd, dass einem Journi zu verraten, aber wenn er es vor vier Jahren auch nur irgendjemandem ausser seinem Zertifikate-Dealer (und vielleicht seiner Frau, falls er eine hatte), verraten hätte, wäre er echt zu doof. Auch zum Schutz seiner Kollegen, wäre er doch wirklich blöd gewesen, das jemandem zu verraten!

    Gut, bei Fischer weisst du nie...
    Aber was würde dies bringen, wenn man nach 4 Jahren zum Schluss käme, Weibel hat dies gewusst?
    Müsste ihn dann Ambri entlassen wegen einem aus heutiger Sicht wertlosen Fetzen Papier, der heute nicht mal mehr eine rechtliche Grundlage hat?
    Oder was soll das bringen....?

    B) Der Eishockeyfan ist eigentlich ein Corona-Massnahmengegner

    Viel dümmer und primitiver geht es dann nicht mehr.
    Du bist sicher so ein Spaltpilz à la srf und Blick, der den Sprung weg von der Coronazeit zurück zur freien Meinungsäusserung ganz einfach nicht geschafft hat.

    Die Verletzungen sind zwar sicher nicht der einzige Grund fürs Scheitern. Jedoch gehören sie berücksichtigt!

    Zu berücksichtigen gilt es dabei auch, warum Verletzungen überhaupt entstehen können.

    Hauptsächlich sind dies Überbelastungen/Überforderung, körperliche Verfassung nicht der Aufgabe angepasst, techn. Fähigkeiten nicht der Aufgabe angepasst.
    Und Pech kann man auch mal haben, aber sicher nicht in dieser Häufigkeit wie wir Ausfälle hatten.

    Bezgl. Sicherheit frage ich mich, wieso die überhaupt noch in dieser Holzhütte spielen dürfen.
    Wenn man schaut, mit welchen Auflagen Sportvereine neuerdings bei der Durchführung eines Anlasses aufgedrückt bekommen, dann stellen sich hier schon Fragen.

    Ein unrühmliches Kapitel wird in jeder Hinsicht unrühmlich abgeschlossen.

    Fragt sich jetzt nur noch, wer denn das Spiel für sich entschieden hat...
    Niemand, denn es gibt nur Verlierer.

    Bin in einigen Punkten mit dir einverstanden, ausser beim Thema "Fortschritte bei gewissen Spielern"... Dies sehe ich nicht ganz so.

    Aber viel wichtiger: endlich steht das Thema "ZSC und sein Trainer" wieder im Fokus und nicht ein anderer Trainer. ;)

    Nicht ganz, insbesondere die Glaubwürdigkeit. Gemäss NZZ heute gibt es noch weitere Vergehen. Die Luft wird immer dünner für PF.

    Schon speziell diese Kampagne kurz vor der WM...
    Was steckt da wohl dahinter oder ist es nur die Gier auf eine "Sensation". Die eigentlich gar keine mehr ist nach so langer Zeit.

    Ich war nie ein Freund von Fischer, aber was jetzt abgeht schadet so kurz vor der WM nur noch dem Nati-Team.
    Sonst bringt dies nichts, absolut nichts.

    Diese Fehler gibt es also auch noch, wenn man das Studienfach Medienwissenschaften absolviert hat....
    Früher lernte man Rechtschreibung und Sätzli bilden noch in der Primarschule.

    Wenn ich das lese, denke ich mir: Bayer und Leuenberger passen doch null komma null zusammen.

    Yep, das sehe und höre ich auch so.
    Aber trotzdem hat man Bayer einen 2-Jahresvertrag gegeben und er hat ihn logischerweise angenommen. Wer hätte das nicht?

    Daher ist nun das bestimmende Gremium in Bezug auf die Trainerfrage gefordert. Eine weitere solche Saison kann es dann ja wohl nicht sein...
    Und es sollte dann nicht oberste Priorität sein , dass der Trainer aus der eigenen Organisation stammt, wie damals mit viel Stolz verwiesen wurde.
    Ich bevorzuge da lieber Spieler aus der eigenen Organisation.

    Bayer sagt, die schwierige Quali sei nicht schuld am Ausscheiden, sondern die fehlende Effizienz. Nun, Davos hat Effizienz 52 Spiele trainiert und wir nicht.

    Wer diesen Zusammenhang nicht sieht, muss blind sein....

    Er hat mit seinen Interviews nach dem Out eigentlich nur bestätigt, was er im Saisonverlauf schon gesagt hat: er ist ein Dampfplauderi.
    Er hat jede Glaubwürdigkeit verspielt, denn auch er hatte 52 Spiel plus die CHL zur Verfügung, das Team auf Vordermann zu bringen.
    Er hat es nicht geschafft, ergo....

    Es kam wie es kommen musste, nach 52 eher uninspirierten Quali-Spielen kann man nicht mehr erwarten.
    Wir stehen verdientermassen dort wo wir hingehören.

    Irgend etwas hat da wohl mit der Belastungs-Steuerung von Bayer nicht ganz funktioniert...

    Hat nichts mit dem zu tun. Sollte man in den Spielen davor eigentlich gemerkt haben müssen..

    Wäre der Fitnesszustand das Problem, hätten wir in den ersten beiden Spielen nicht das dritte Drittel dominiert.

    Ausserdem ist Kraft & Kondition in erster Linie Stendahl‘s Verantwortung.

    Sehe ich natürlich komplett anders.

    Wie du schreibst, haben wir das 3. Drittel dominiert. Richtig, aber das waren nur 20 min von 60 min. Im ersten Spiel waren sicher 30 min eher Sparflamme, das Heimspiel war über 60 min auf hoher bis sehr hoher Intensität. Und gestern... kraftlos oder schon ausgepowert?

    Wir sind offensichtlich nicht mehr in der Lage, zwei komplette Spiele innerhalb zwei Tagen auf hoher Intensität abzuliefern. Der Beweis des Gegenteils ist das Team bislang über die ganze Saison inkl. Playoffs schuldig geblieben. Nicht so aber in den beiden Meisterjahren.

    Dass dann Stendahl als Ausrede hinhalten muss finde ich schon etwas dreist. Die Intensität (Speed, Zweikampf,...) holt man sich im Mannschaftstraining und nicht im Kraftraum.

    Und zudem: Stendahl's Chef heisst Bayer, er trägt die Verantwortung.

    Sorry Leute, wenn die Herren Spieler keine Intensität aufs Eis bringen kann man das nicht dem Trainer ankreiden. Beyer hat ja schon nach 10 Minuten Umstellungen vorgenomnen. Wohl one of those days …,

    Das ist bestenfalls bedingt richtig.
    Was, wenn der Fitnesszustand des Teams nicht mehr Intensität zulässt? Liegt dies dann vielleicht am Training? Aber sicher schon.
    Langsam kommen da schon Zweifel auf.

    Und wie war die Spielvorbereitung resp. der Gameplan wenn man schon nach wenigen Minuten alles umkrempelt? Müssen wir uns auf Grund des aktuellen Leistungsvermögens an Davos anpassen? Eigentlich müsst es umgekehrt sein, mit Dominanz holt man Titel.